|
مساله شكاف و فداكاري انتخاباتي
|
|
۱۰:۰۹, ۱/مهر/۹۵
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
مساله شكاف و فداكاري انتخاباتي
مساله حضور دكتر احمدي نژاد در انتخابات دوازدهم بحث داغ اين روزهاي محافل سياسي است. فارغ از اينكه خبر توصيه مقام معظم رهبري به دكتر احمدي نژاد تا چه اندازه صحت دارد و از ان مهمتر اينكه كيفيت انتقال و برداشت از محتواي كلام معظم له از سوي اصول گرايان و اصلاح طلبان تا چه اندازه دقيق و درست بوده است و تا چه اندازه دستخوش حب و بغض است، اما بايد گفت آنچه قطعي به نظر مي رسد اين است كه نفس كانديداتوري دكتر احمدي نژاد بيشتر از انكه در جهت منافع و اميال او باشد مورد نياز قوام نظام و امنيت ملي است. اينكه برخي صحبت از پرهيز از كانديد شدن او بجهت خنثي شدن خطر دو قطبي شدن جامعه و حفظ آرامش مي كنند، نهايت كوته بيني و عمق كم تفكر سياسي و جامعه شناختي انها را مي رساند. چنين تفكراتي كه در پوشش ملاحظات امنيتي بر زبان جاري مي شوند، نتيجه ساده لوحانه ترين فهم از مسايل امنيتيست. اگر كسي با مفهوم شكاف كه پايه تحليل در حوزه هاي امنيتي است اشنا باشد متوجه ميشود كه حركتهاي اجتماعي هرگز به واسطه تبليغات و اقدامات يك شخص به وجود نمي آيد بلكه وجود شكاف در يك حوزه است كه باعث مي شود بخشي از بدنه اجتماعي حول يك شخصيت كاريزماتيك شكل بگيرد. شكاف محصول بي تعادلي و بي تدبيري و اعمال زور نابجا در طول ساليان متواليست. براي مثال شكاف بي عدالتي يك واقعيت غير قابل انكار است كه نه معلول اقدامات و تبليغات دكتر احمدي نژاد، بلكه محصول سالها بي تدبيري و فساد در بخش بزرگي از بدنه نظام بعد از انقلاب است كه اكنون به صورت يك مطالبه در ميان مردم به صورت جدي تر از گذشته مطرح مي شود. حال ايا حذف دكتر احمدي نژاد در زمان مطالبه گري انتخاباتي به از بين رفتن اين شكاف مي انجامد يا اينكه بي پاسخ گذاشتن آن به عميق تر و پر تنش تر شدن آن منتهي مي شود؟ و سوال مهمتر اينكه چه كسي مطمئن تر و امين تر در نزد مردم و نظام از دكتر احمدي نژاد مي تواند محوريت و مطالبه گر بدنه عدالت خواه جامعه ما باشد؟ اينكه يك شخص كودن (كه از بد روزگار مانند پسر نوح، فرزند يك شهيد بزرگوار است) صحبت از محاكمه دكتر احمدي نژاد بخاطر افشاگري هاي سال ٨٨ ميكند و ان صحبتها را عامل شروع اغتشاش در جامعه و به خطر افتادن امنيت ملي مي داند، را بايد نهايت ابتذال در بحث امنيت ملي دانست. در واقع هيجانات سال ٨٨ در زمان انتخابات و تا قبل از شروع آشوب گري، نه تنها عامل تضعيف امنيت ملي نبود بلكه چون بر اساس رفع موقتي انسدادها و حركت واقعي نيروها در مسير شكاف هاي حقيقي بود، به خالي شدن سازه ها از تنش هاي سخت انجاميد و اگر خباثت و خيانت آشوبگران گران كام مردم را تلخ نمي كرد دستاوردهاي بيشتري نيز حاصل مي شد. بنابراين وجود اشخاصي همچون دكتر احمدي نژاد در ميان سياستمداران ملتزم به نظام كه توانايي جذب و تحرك بخشي از جامعه، حول شكاف ها را دارند نه تنها تهديد نيست بلكه يك موهبت است و انتخابات يك فرصت براي استفاده ازين موهبت هاست. اما در سوي ديگر بايد منافع كانديداتوري دكتر احمدي نژاد براي خود او و جريان همسويش را براورد كرد. آيا شركت در انتخابات و پيروزي در آن فراي مسايل معنوي، يك فرصت مغتنم براي شخص اوست؟ به جرات مي توان گفت خير! آنهم به دو علت. اول اينكه حتي اگر محبوبيت دكتر احمدي نژاد را در حد اعلي در نظر بگيريم و از سوي ديگر بدانيم دولت فعلي مجموعه اي از افراد بدنام، ناكارامد، فرصت طلب و بي مسووليت هستند كه علي رغم تبليغات گسترده مردم فريبانه، در گريم خودشان به عنوان نخبگان و متخصصان و ازاد انديشان شكست خورده اند، اما باز هم با توجه به اينكه گلوگاه هاي انتخاباتي در شهرستانها و مراكز استانها به واسطه تسلط بر دستگاه هاي اجرايي در اختيار دولت فعلي است، بنابراين در بهترين حالت نمي توان شانسي بيشتر از ٥٠ درصد را براي پيروزي دكتر احمدي نژاد متصور شد و اين چيزي نيست كه او و تيم همراهش از آن بيخبر باشد. اما علت دوم به مساله فاجعه اقتصادي پنهان باز مي گردد. در واقع سياستهاي تبليغاتي و به شدت واپسگراي دولت يازدهم در حوزه اقتصادي كه بر مبناي كنترل اسمي تورم، بدون دستكاري در ريشه هاي تورمي استوار است به شكل گيري يك تورم پنهان بالقوه بسيار بزرگ در اقتصاد كشور منجر شده است. افزايش ١٠٠ درصدي هزينه هاي جاري علي رغم محدوديت منابع و رسيدن نقدينگي كشور به عدد يكهزار هزار ميليارد تومان كه توام با ركود تاريخي در كشور است و كاهش تورم كه در چنين شرايط خاصي به معناي قدرتمندتر شدن نقدينگي موجود است و همچنين عدم پيروي از برنامه كاهش يارانه به كالا و انرژي و افزايش دستكاري در قيمت ها و مداخله گري دولت در اقتصاد، همگي عواملي منسجم در به وجود آوردن يك بمب تورمي عظيم در اقتصاد كشور است كه ناگفته پيداست كه دولت با ادامه سياست داروي خواب اور، وضعيت ركود و ارامش ظاهري را تا انتخابات ادامه مي دهد، و زمان انفجار بمب را تا دولت بعدي به تاخير مي اندازد. اما بي شك اين بمب را نمي توان بيش از يكي دو سال ديگر خنثي نگه داشت و تورم انفجاري پيش رو مي تواند دولت بعدي را بكلي زير سوال ببرد مخصوصا اينكه دولتي تازه نفس باشد و بتوان تغيير دولت را عامل انفجار معرفي كرد و ان جريان سياسي را براي هميشه به محاق برد. بنابراين ميبينيم كه شركت در انتخابات ٩٦ چندان آش دهان سوز و چنان لقمه دندان گيري براي شخصي مثل دكتر احمدي نژاد نيست. با توجه به اينكه ديگراني بوده اند كه با حضور هميشگي در انتخابات تلاش كرده اند نقشي همچون دكتر احمدي نژاد بازي كنند اما چون رفتار و گفتار انها برامده از دل و ذات حقيقي انها نبوده است بنابراين هرگز موفق به شكل دهي به توده هاي مردمي نشده اند. اما دكتر احمدي نژاد همان كسي است كه سال ٩١ خواستار اجراي طرحي انقلابي بود كه اگرچه اجراي آن ممكن بود به بحران هاي موقتي و سختي دامن بزند اما مسلما بخش مهمي از تنشهاي موجود در اقتصاد براي هميشه ازاد ميشد. او در يك برنامه تلويزيوني گفت به من اجازه دهيد اين طرح را اجرا كنم و بحرانها و بدنامي آن را هم در اين سال اخر بياندازيد بر گردن من! (نقل به مضمون)، اين صحبت براي كساني كه مفهوم اقتصادي ان طرح را مي فهميدند ياداور شهدايي بود كه براي باز كردن مسير به روي مين ميرفتند و اين تمثيل به واقع كه الوده غلو نيست و حقيقت محض است. البته ان طرح را كساني كه منافعشان در خطر بود متوقف كردند و حتي متوسل به تهديد به استيضاح شدند و در نهايت با فشار و هوچي گري از رهبر انقلاب نامه اي براي توقف ان گرفتند كه شرح ان را يكي از نمايندگان سابق بارها گفته است. بنابراين اعلام حضور انتخاباتي دكتر احمدي نژاد همان راه بسيجي وار و فداكارانه است، مگر اينكه بدانيم او خودش ديگر ميلي به فداكاري ندارد يا رهبر معظم انقلاب به او توصيه كرده باشد خودش را براي روزهاي مهمتري حفظ كند. مهدی قاسمی، بهارنامه تورم در نیمه دوم سال دوباره دو رقمی میشود / گزارش از شاخصهای نگرانکننده پولی در بهار رئیس اتاق بازرگانی تهران گفت: تورم در نیمه دوم امسال دو رقمی می شود |
|||
|
|
| آغاز صفحه 4 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۲۲:۲۷, ۶/مهر/۹۵
(آخرین ویرایش ارسال: ۶/مهر/۹۵ ۲۳:۰۹ توسط السا.)
شماره ارسال: #31
|
|||
|
|||
نقل قول:ای کاش فضایی پیش می آمد تا روشن می شد، دولت فقط قوه مجریه است. ایدئولوگ نظام نیست. اسمش رویش است. قوه اجرایی. یعنی منویات و دستورات محل های دیگر را باید اجرایی کند. سوال : الان دولت ما، منویات و دستورات کجا رو اجرا کرده ک نتیجه ش شده برجام؟ مگه غیر اینه ک هر دولتی با سیاست خاص خودش روی کار میاد و طبق اون عمل میکنه ... ؟  پ.ن : بین اینکه "دولت چه باید باشد" و "دولت، چه هست" تفاوته ها! توی این انتخابات، باید الان دقیقا چیکار کنیم ؟ یکی لطفا این رو جواب بده بهمون! اصلاح طلب ها با اینکه دل خوشی از روحانی ندارن، اما گزینه شون مشخصه . .. حالا روحانی هم نیاد، بجاش ظریف بیاد یا هر کسی از طیف روحانی هر کسی از این طیف بیاد، رای میاره نه اینکه قدرتمند باشه نه! چون جبهه مقابلش ک بنده و شما باشیم اولا اینکه گزینه قدرتمندی نداریم، فتاح و ضرغامی و قالیباف و .... ! اصولگراها ب ریش خودشون و حامیاشون خندیدن! دوما اینکه متحد نیستیم، رای آوردن روحانی در انتخابات قبل، نتیجه همین نداشتن اتحاد بود احمدی نژاد، ب عنوان گزینه ای با مفهوم "نه ب روحانی" میتونست بیاد و رای بیاره و وضعیت مملکت رو بهتر کنه نیاید بگید 11 روز خانه نشینی و مشایی و فلان و فلان .... هر ایرادی، هررر ایرادی بگیرید ازش، باز هم احمدی نژاد از روحانی بهتر بود در بدترین حالت ک هیچ کاری هم نکنه اینه ک افتضاحاتی ک روحانی ب بار آورد رو ب بار نمیاورد ی زمانی(همین چند سال پیش!) برای مردم ما قابل تصور نبود ک وزیر امور خارجه مون جلوی امیرعربستان زانو بزنه و با آمریکایی ها دست بده و ی زن با دامن کوتاه بیاد جلوی رئیس جمهور ِ روحانی(!!!) ما بشینه و همه با هم بخندن و .... ! هنوز 4 سال نگذشته ک همه اینا عملی شدن شما تضمین میکنین ک در دور بعدی ک روحانی رای بیاره، ما از انقلابمون چیزی بجز پوسته باقی نمونه؟! ظاهر اسلامی، باطن لیبراسیت .... حذف سپاه و هرچیزی ک مربوط ب "انقلاب" میشه و در گام های بعدی شاید ب حذف جایگاه رهبری هم برسن .... هرچند ظاهر اسلامیش هم بعید میدونم باقی بمونه .... بعید نیست بعد از تغییر قانون حجاب توی قانون اساسی قانون همجنس بازی رو هم تصویب کنن |
|||
|
|
|
|
۲:۰۳, ۸/مهر/۹۵
شماره ارسال: #32
|
|||
|
|||
(۵/مهر/۹۵ ۱:۵۸)عمار94 نوشته است: ارای خاکستری مهمه , فرض کن یه جایی 2 تا جناح باشه و رای ها هم این طور تقسیم شده باشه که جناح آ یک سوم , جناح ب یک سوم و یک سوم هم ارای خاکستری باشه .! در حرف خودتون دقت نکردید ! یه خورده فکر کنید اگر به اشکال حرفتون پی بردید برای خاطر دیگران اصلاح کنید . اگر پی نبردید بگید توضیح بدم . |
|||
|
|
|
۷:۵۳, ۸/مهر/۹۵
شماره ارسال: #33
|
|||
|
|||
|
|
|
۱۲:۳۰, ۸/مهر/۹۵
شماره ارسال: #34
|
|||
|
|||
|
|
|
|
۱۹:۵۵, ۹/مهر/۹۵
شماره ارسال: #35
|
|||
|
|||
(۸/مهر/۹۵ ۷:۵۳)پارمیس نوشته است: بله مثل انتخابات ۸۸ چپ و راست اصلاحات خودشون معترف شدن به سالم بودن انتخابات اما دوستان بخاطر دل بخواه خودشون لجاجت می ورزن. همین الانش محبوبیت احمدی نژاد بین مردم مشخصه ، خصوصا 88 که دوران اوجش بود و تازه چهار سال اولش رو گذرونده بود. تو چهارسال اول هم کارنامه قابل قبولی داشته. پروپاگاندای خیابونی معنیش این نیست که نامزد ما حتما منتخب مردمه. این ها رو باید از هم تفکیک کرد. --- در مورد برنامه نظام هم منظورم انتخاب یک نامزد معتقد هست. چند وقت پیش رهبر اشاره داشتن که دولت اسلامی در ایران هنوز تشکیل نشده. اجازه ندادن به احمدی نژاد هم میتونه تکه پازلی از این برنامه باشه تا آرا متمرکز بشه و روحانی نتونه از این پراکندگی به نفع خودش استفاده کنه. ترور شخصیتی نامزدها هم چند ماهیه کلید خورده و نظام نباید برای معرفی نامزدش عجله کنه. قطعا هم اینکارو نمی کنه. و اینها تقلب نیست تدبیره. |
|||
|
|
|
|
|
![[-]](images/new.bidari/collapse.gif "[-]"){kind=small} |
| 1 میهمان |
