آیا آقای قالیباف در حادثه پلاسکو مقصر است؟

[سعدی]

سلام دوستان
یک ویدئو منتشر شده که خود آقای قالیباف در سال 93 به وظیفه شهرداری در مورد پلاسکو اشاره می کنند. ایشان می فرمایند که ساختمان پلاسکو باید بسته بشه و اگر این کار انجام نشه، به وظیفه قانونی عمل نشده، اما اگر این کار انجام بشه انتقاداتی صورت میگیره. بعد می پرسند "حالا پلاسکو را ببندم یا نبندم؟"

http://www.aparat.com/v/K3GgY/%D8%A2%D8%...7%D9%84%0A

پس خود ایشون قبول دارند که به وظیفه عمل نکردند. دلیلی هم نداشته که از کسی سوال کنند، خب وقتی وظیفه قانونیه باید انجام بشه.
اما اگر به خاطر فرار از انتقاد این کار رو انجام نداده اند، حالا که فاجعه رخ داده باید پاسخگو باشند.

[قلب]

سلام


بستن یک ساختمان به خاطر مسایل آتش سوزی به همین راحتی ها نیست که اگر بود تا الان بسته شده بود
یا حتی اصلاح اون به خاطر خرجی که داره مغازه دارها باید همکاری کنن ولی متاسفانه سودجویی باعث ميشه به این موارد توجه نکنن


در یک آپارتمان کوچک چقدر مشکل هست برای هماهنگ کردن شارژ و تعمیرات آنوقت ساختمان به این بزرگی به همین راحتی ها نميشه بستش


ما در اصفهان يه دکه کنار رودخانه بود که شخصی که این دکه رو اداره می کرد جانباز ويلچر نشین بود و شهرداری بارها بهش اخطار داده بود تا اینکه خود شهردار رفته بود پیشش که به شهردار سیلی زده بود!


حالا نمی دونم این ماجرا چقدر راسته و آیا اون دکه هنوزم هست یا نه


این بیشتر يه مشکل سیستماتیک با خلع قانونی هست و نميشه تنها شهردار رو مقصر جلوه داد

حالا اگر شهردار می تونسته از طریق قانونی به زور متوسل بشه و انجام نداده باید دید چه دلایلی مانع اینکار شده

در هرصورت به نظر شخصی من باید خود مغازه دارها به فکر می بودن نميشه با زور همیشه پیش رفت بلکه فرهنگ سازی لازم داره


بالاخره اخطار های زیادی به پلاسکو دادن
آدم باید مغز خر خورده باشه که با این همه اخطار کاری نکنه
اون مغازه دارها به حقشون رسیدن در خرابی ساختمان و متاسفانه تاوان اون رو هم آتش نشانی داده

[MohammadSadra]

عزیز فرمودید در مورد نقش یا میزان تقصیر آقای شهردار نظر بدم. باید بگم که واقعاً نمی دونم.

اما می دونم برخی از این موضوع برای کوبیدن ایشون کمال سوء استفاده رو کردند. همونهایی که اصلاً مردن آدمها براشون مهم نیست اگر دهها برابر این هم می مردند و مقصر طرف خودشون بود صداشون در نمی اومد.

من یکی از کسانی هستم که هنوز مسئله فرو ریختن یک ساختمان با آتش سوزی برای من حل شده نیست. اما این دلیل نمیشه راه بیافتم به این و اون برچسب بزنم.

در مواقعی که سانحه ای رخ میده کمیته بررسی سانحه تشکیل میشه و ابعاد حادثه رو بررسی می کنه و بعد در مورد عواملش نظر میده. مثلاً وقتی یک هواپیما سقوط می کنه تمام قطعاتش جمع میشن و تو یه سایت کنار هم چیده میشن بعد کمیته بررسی سانحه تمام ابعاد حادثه رو بررسی می کنه و الی آخر.

در مورد پلاسکو هم باید همین اتفاق بیافته قبل از اون اصلاً نمیشه در مورد مقصر نظر داد.

---

(۶/بهمن/۹۵ ۱۳:۴۶)سعدی نوشته است:  پس خود ایشون قبول دارند که به وظیفه عمل نکردند. دلیلی هم نداشته که از کسی سوال کنند، خب وقتی وظیفه قانونیه باید انجام بشه.
اما اگر به خاطر فرار از انتقاد این کار رو انجام نداده اند، حالا که فاجعه رخ داده باید پاسخگو باشند.

من در این موارد به شدت مقرراتی هستم. اما می دونم که خیلی از کارها رو نمیشه انجام داد.

مثلاً الان باید ایران خودرو رو تعطیل کنند و شما می دونید چرا. اما استدلالشون اینه که با این کار 60 هزار نفر بیکار میشن. آیا این کار درسته یا نه؟؟؟؟ به نظر من نه. اما یه جور دیگه عمل میشه.

نظر شخصی من اینه که آقای قالیباف باید به وظیفه عمل می کرد و از اون طرف هم می دونم که اگر قرار بود مثل من فکر کنه و عمل کنه باید دو ماه بعد از شهردار شدن استعفا می داد چون نمی تونست به وظیفه عمل کنه. به همین دلیله که من شخصاً از پذیرفتن مسئولیت خودداری می کنم.

پ.ن.
راستی به نظر من اگر آقای قالیباف اشتباه کرده و باید استعفا بده، با اشتباه که نگیم، بگیم خیانت هایی که، ابوموسی اشعری و دار و دسته کثیفش شامل دار و دسته نیویورکی ها کردند میشه حکم اعدامشون رو صادر کرد. بله در مقام قیاس ابوموسی رو باید اعدام کرد، چون جناب هاشمی همین چند ماه پیش قبل از وفاتشون فرمودند که جام زهر رو من و حسن خان به امام دادیم. هتل پاریزین، حسن فریدون، برجام، بی کاری و ...

[عدالت]

به نام خدا

اینها دارند عقده گشایی ماجرا آتش سوزی قطار و کشته شدن ده ها نفر در حادثه قطار مشهد به دلیل نقص سیستم ایمنی قطار و فشار برای استعفای آخوندی را میکنند.

[سعدی]

بله جناب محمد صدرا، اجرای قانون می تونه برای یک مدیر هزینه داشته باشه و موجب بروز انتقاد بشه. پس باید بروز فاجعه در اثر عدم اعمال قانون هم برای مدیران هزینه داشته باشه تا تعادل رو برقرار کنه. وقتی یک مدیر مزایای مدیریت رو می پذیره، باید هزینه هاش رو هم بپذیره.

عدالت گرامی، در هر صورت باید از مدیران تکلیف خواسته بشه. اما گاهی یک گروه یا یک حزب منفعت خودش رو در سکوت و عدم اعتراض می بینه. پس باید یک گروه و حزب دیگه باشه که وقتی این سکوت کرد، اون یکی اعتراض کنه. به همین دلیله که جامعه نیاز به احزاب مختلف داره. اگر آقای قالیباف وابسته به جناح دیگری بود، باز هم گروهی وجود داشتند که ازش تکلیف بخوان.

حتی اگر احزاب این اعتراضها رو برای منافع خودشون انجام دهند، تا زمانی که موجب تکلیف خواستن از مدیران بشه برای جامعه مفیده.

[MohammadSadra]

نظام حزبی هم راه حل نیست. مثال واضح و روشنش آمریکاست. اون که دیگه مهد تمدن، لیبرالیسم و حزب گراییه. آخرش میشه ترامپ یا هیلاری.

این نظام حزبی به جایی نمیرسه.

بدون حکومت انسان برگزیده امکان رسیدن به عدل کامل نیست. یک معصوم باید در راس کار باشه. این نظام حزبی جوابگو نیست.

---

سعدی عزیز اینها یک عده لاشخور هستند که تنها به فکر پر کردن جیب های خودشونن. باز هم میگم مدافع آقای قالیباف نیستم اما بد نیست این متن رو هم بخونید. در مسئله پلاسکو باید کمیته رسیدگی به سانحه تشکیل بشه.

آقای نوبخت؛ یوم الحساب دولت نزدیک است

آقای نوبخت فجایعی که دولت به بار آورده نه تنها به بهای مال و ثروت آنها بلکه به بهای جان آنها نیز بوده است. بهتراست لیست آمار معضلات اجتماعی که در این سال ها روبه افزایش گذاشته را بار دیگر مسئولان دولتی بنگرند.

فارس - آقای نوبخت در اظهاراتی وارونه درباره پلاسکو عنوان داشته مسئولیتش برگردن شهرداری است حال بد نیست ایشان پیرامون مسئولیت دولت در بسیاری از حوزه های برزمین و هوا مانده توضیحاتی بدهند.

به گزارش مشرق درحالیکه حادثه پلاسکو در تهران روی داده و عده ای بر گور پلاسکو نشسته اند و با شیون و ناله و نفرین کردن شهرداری را مقصر آن جلوه می دهند تا مقصران اصلی آن در این ناله و زاری بتوانند حاشیه امنی برای خود پیدا کنند،‌ سخنگوی دولت نیز به این جمع اضافه شده و در این فضای ایجاد شده در نقش وکیل مدافع پلاسکو به دنبال پیدا کردن متهم و محاکمه آن است.

این درست در زمانی است که جایگاه شاکی و متهم عوض شده و دولت به هیچ وجه حاضر نیست مسئولیت خود و وزارتخانه های مربوط را در وقوع حادثه پلاسکو بپذیرد. با این وجود در چند سالی که از اداره کشور توسط دولت تدبیر و امید می گذرد شاید به جرات بتوان گفت فجایعی هزاران بار بدتر از پلاسکو در کشور روی داده اما دولت چشمانش را بر آن بسته است. دراین گونه فجایع دولت مسئولیت مستقیم دارد و باید پاسخگو باشد؛ همانگونه که در پلاسکو نیز برخی از وزارت خانه ها از جمله وزارت کار، مسئولیت دارند ولی سکوت پیشه کرده اند. جهت یادآوری طبق مصوبه 18 دیماه سال 1393 دولت، دستگاه مجری برای برخورد با تخلفات پلاسکو و پلمب آن، وزارت کار بوده است.

اگر دولت دلش برای جان و مال مردم می سوزد؛ چرا دقیقا در زمانیکه ملت از کیفیت خودروهای داخلی ناراضی اند ناگهان از وام 25 میلیون تومانی رونمایی می کند تا مردم در حالت انتخاب صفر خود در بازار خودرو تن به خرید تابوت های متحرک جاده ای بدهند. سالانه هزاران نفر در حوادث جاده ای به خاطر خودروهای بی کیفیت و جاده های پرخطر جان خود را از دست می دهند ولی دولت به جای مدیریت این بحران با تزریق هزاران میلیارد تومان دهها بحران دیگر را رقم می زند!

در حالیکه صدها هزار متقاضی مسکن مهر منتظر اقدامات عملی دولت برای سرو سامان دادن به ساختمان های نیمه کاره خود هستند، آخوندی وزیر راه و شهرسازی آن را مزخرف می خواند تا امید متقاضیان ناامید شود و پازل مسکن مهر همچنان به حیات خود ادامه دهد. آیا این فاجعه نیست که دولت به جای ترمیم زخم های ملت بر آن نمک می پاشد.

و مهمتر از همه این ها، دولت در 4 سال اخیر تمام انرژی خود را صرف برجامی کرد که ترامپ وعده پاره کردن آن را داده و کمترین نتیجه ای از آن همه هزینه های صورت گرفته حاصل نشده و اعتماد به آمریکا تبدیل به یک فاجعه و رسوایی شده که کشور سال ها باید هزینه آن را پس دهد.

آقای نوبخت فجایعی که دولت به بار آورده نه تنها به بهای مال و ثروت آنها بلکه به بهای جان آنها نیز بوده است. بهتراست لیست آمار معضلات اجتماعی که در این سال ها روبه افزایش گذاشته را بار دیگر مسئولان دولتی بنگرند. معضلاتی که به گورخوابی فقرا منتهی شده که توان پیدا کردن سرپناهی کوچک را نیز ندارند. فقر،‌ بیکاری،‌ طلاق و اعتیاد نتیجه اولیه از مشکلات اقتصادی است که دولت مسبب اصلی آنهاست و در این سال ها برخلاف وعده های رنگارنگ خود نتوانسته هیچ یک از آنها را مرتفع سازد و مردم کشور روز به روز در باتلاق وعده های دولت ناکارآمد فرو می روند.

[پارمیس]

مغازه دارا گفته بودن هیچ اخطاری دریافت نکردن

اخطار رو به رییس ساختمان میدن نه مغازه دارا

باید از مستضعفان پرسید چرا به اخطارها بی توجه بودن و این حادثه رو عمدا یا سهوا به وجود آوردن

جاییکه میبینند محکوم هستن حالا میگن فرهنگ سازی کنید!!!!
ولی وقتایی دیگه تا بتونن زور میگن

[قلب]

(۶/بهمن/۹۵ ۲۲:۳۲)پارمیس نوشته است:  مغازه دارا گفته بودن هیچ اخطاری دریافت نکردن

اخطار رو به رییس ساختمان میدن نه مغازه دارا

باید از مستضعفان پرسید چرا به اخطارها بی توجه بودن و این حادثه رو عمدا یا سهوا به وجود آوردن

جاییکه میبینند محکوم هستن حالا میگن فرهنگ سازی کنید!!!!
ولی وقتایی دیگه تا بتونن زور میگن

سلام


اول اینکه بر چه اساسی میگید مغازه دارها خبر نداشتن؟


دوم اینکه فرهنگ سازی در تمام موارد لازمه


سوم اینکه زور هم لازمه زندگی بشره به همین خاطر مراکز امنیتی مانند پلیس و ارتش وجود داره


چهارم اینکه شما تقصیر داری که مطالب رو بر عکس می فهمی!

نه بنده و نه هم فکران بنده هیچ تعهدی به هیچ شخصی نداریم غیر از مراجع تقلید و ولی فقیه

اینکه آقای قالیباف مقصر باشه یا نباشه یا اینکه چند درصد مقصره باید کمیته ای تشکیل بشه و معلوم بشه چه کسانی مقصر هستند

چون قطعاً چنین حوادثی یک مقصر نداره بلکه تعداد زیادی مقصر هستند


هروقت هم فکران شما با وزیر راه به خاطر حوادثی مانند تصادف قطار یا تعطیل کردن مسکن مهر و بلاتکلیفی چند میلیون نفر در مسکن مهر برخورد کردن آنوقت بیا پز روشنفکری بده

[Bidel.s]

نقل قول:

هروقت هم فکران شما با وزیر راه به خاطر حوادثی مانند تصادف قطار یا تعطیل کردن مسکن مهر و بلاتکلیفی چند میلیون نفر در مسکن مهر برخورد کردن آنوقت بیا پز روشنفکری بده

گرو کشیه؟

[بیداری اندیشه]

بابا تعطیل کردن اینهمه واحد تولیدی اونم تو این دوره زمونه که آسون نیست. چرا دعوای حزبی راه می اندازین. خوب یه کم منصف باشیم. چیکار داریم شهردار الان اصولگراست یا اصلاح طلب. مثلا فرض کنین حسن روحانی شهردار بوده و این حادثه رخ داده. اگر قضاوت شما نسبت به این دو نفر فقط در مورد، این حادثه با هم فرق کنه یعنی گرفتار تعصب حزبی بودن.

اما منصفانه نگاه کنین. ۱۰۰۰ کارگر و ۴۰۰ واحد تولیدی اگر اعداد رو اشتباه نکرده باشم همینطوری پلمپ بشه. پس تکلیف حمایت از تولید داخل در مقابل هجمه شدید واردات چی میشه؟ تکلیف اون همه کارگر بیکار شده تو این زمان بیکاری چی میشه؟ مگه این واحدهای تولیدی چقدر درآمد دارن که با پلمپ شدن برن یه جای نو و تازه ساخت برای خودشون دست و پا کنن؟

الان چطور شده بعد از فاجعه وزارت کار و رفاه و بیمه و .... بسیج شدن این واحدهای تولیدی رو کمک کنن احیا بشن. چرا قبل از رخدادن این اتفاق چنین کاری نکردن؟ چرا همون موقع که شهرداری هشدارهای چندگانه داده و در جلسه قرار شده وزارت کار تصمیم نهایی رو بگیره چرا اونموقع به اینها وام ندادن برای تعمیرات اساسی یا انتقال واحد تولیدی به جای دیگه؟

راه حل که پلمپ نیست. اونم خودش فاجعه ای به مراتب بزرگتر از پلاسکو رو موجب میشه. متاسفانه یا خلا قانونی هست یا خلا اجرایی. بنده این دو نهاد رو بیشتر مقصر میدونم تا شهرداری. حالا میخواد شهردارش قالیباف باشه یا حسن روحانی. درسته فاجعه در کشور رخ داده و ما ناراحت هموطن هامون شدیم اما حداقل نهادهای مسئول در قبال ساختمونهای مشابه می تونن تلنگوری خورده باشن و فکری کنن. وامی تسهیلاتی جایی... اینهمه ساختمان قدیمی تجاری رو که نمیشه پلمپ کرد...