مناظرات انتخابات ریاست جمهوری 96

[علائم ظهور]

سلام
فکر کنم یک تاپیک برای بحث در مورد مناظرات انتخابات لازم داشتیم. نمیشه هر جایی در مورد مناظرات صحبت کرد

در مورد مناظره اول تنها میشه گفت که تبریک به کار تیمی و جالب جهانگیری-روحانی!
فکر کنم حد و اندازه هر کدوم از نامزدها همین امروز روشن شد... آخه مگه مجبورید؟

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
پـایـانِ وحــــدتِ چـرتـکـه‌ای (9)

تفاوت دیگر بین آقای احمدی‌نژاد 96 و اصولگرایان، توجه به «طبقه متوسط شهری» بود. همانطور

که گفتیم در حالی که اصولگرایان فـاقد هرگونه ایده‌ی سیـاسـی بـرای ایـن قـشـر بـودنـد، به نظر

می‌رسد آقای احمدی‌نژاد وزن آن‌ها را درک کرده و برایشان برنامه داشت. او صریـحاً گشت ارشاد

را نـقـد می‌کرد؛ نه یـک نقـد سیـاسی! بـلکه اساساً ایده فرهنگی او و هم قطارانش بر این محور

است که در محیط فرهنـگی نبـاید برخـورد پلیـسی کرد. او در دوران مدیـریتش می‌گفت به جز آن

عده‌ی معدودی که با گرفتن پـول در خیـابان‌های تهران قدم می‌زنند و لباس‌های نامتعارف را تـرویج

می‌کنند، با بقیه مردم نباید برخورد پلیسی کرد.

روسـتـاهـا و شهـرستـان‌هـای کوچک، سرزمین‌هایی بودند که ایشان در فـاصله سالهای 84 تا 92

فتـح کـرده بـود. ایـن بار او بـر روی شـعار آزادی دست گذاشته بود و به اشرافیـت سیاسی حاکم

می‌تـاخـت. همیـن دو نکـتـه باعـث جـذابـیـت فـوق العـاده او برای طبقه متوسط شهری می‌شد.

کسـانی که صرفاً به خاطر نفی الیگارشی اصولگرایان به سـراغ اشراف اقتصادی کارگزار می‌روند.

احمدی نژاد دیگر آن غریبه‌ی از مریخ آمده‌ای نبود که طبقه متوسط در 88 درک کـرده بود. او آمده

بود که به قول خودش روشنگری کند. او ادعا می‌کرد مخالف فضای بسته است و از اقداماتی که

دیگران در بستن فضای جامعه می‌کردند تبـری می‌جست و بدین وسیــله نـشـان می‌داد کـه درد

طبـقـه متـوسط را درک می‌کند و بلکه او (و به خصوص بقایی و مشـایـی) هم قربانی این رفتارها

هستند✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿


♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
پـایـانِ وحــــدتِ چـرتـکـه‌ای (10)

از نکات دیگری که نشان می‌داد بهاری‌ها برای طبـقـه‌ی متـوسط برنامـه داشتند، نامه مشايی به

خاتـمی بود. مشایی در این نامه با زبانی محتـرمـانه به قلب اصلاحات حمله برده بود تا اصلی‌ترین

سرمایه‌های اصلاحات (یعنی شعارهایی فطـری همچون آزادی خواهی، نفی انحصار گرایی، نفی

اشرافیت سیاسی و عدالت طـلـبـی) را تـصـاحـب کنـد. مـن شکی ندارم که اگر فرصت مناظره‌ها

فراهم می‌شد، آقای احمدی‌نژاد به راحتی می‌تـوانستند بدنه مردمی اصلاحات را متوجه سالوس

رهبران آن‌ها کنند (به عکس اصولگرایان بی‌فکر که با رفتـارهای امنیتی و خـودخواهی‌های قبیلگی

حـتـی از آقـای روحـانـی هم منـجـی می‌سـازنـد. چـه رسد به خاتـمی و میـرحسین). مشایی به

درستـی متـوجـه شده بود که رهبـران اصلاحات با سوء استفاده از شعارهایی پاک و فطری، برای

خـود، بدنه مردمی تراشیـده‌انـد و از تنـگ نظری‌های اصولگرایان و عدم درایت آن‌ها نهایت استفاده

را در جذب مـردم به خـود می‌کنـنـد. لـذا می‌خـواسـت بـه مـردمـی کـه از پـی «نـفـی اشـرافیـت

سیـاسـی» و «کـسـب آزادی‌هـای مـدنـی» به تحت بیرق اصلاحات وارد شده بودنـد تذکر دهد که

رهبران اصلاحات هـرگـز اراده‌ای واقعـی بـرای تحقـق این شـعارها ندارند و خودشان هم بخشی از

بازی قــدرت هستنـد و با سـوء استــفاده از این آرزوهـای پـاک، رأی آن‌ها را خرج مطامع مادی خود

می‌کند.

از دوستـان اصـلاح طـلـب می‌پــرسم: اگـر میرحسین و خاتمی می‌توانستند کاندیدا شوند آن‌ها را

انتخاب می‌کردیـد یا یاز آقای روحانی را؟ مسلمـاً دیـگر اعتـنـایـی به آقـای روحـانی نمی‌کردید. پس

چه طـور می‌شـود امیـد داشـت کـه آقـای روحـانـی اقدامی واقعی برای رفع حصر بکند؟ و قصه‌ی

آقـای احـمـدی‌نــژاد هـم همیـنگـونـه اسـت. اگـر باشد رونقی برای کاسبان اصولگرا نمی‌ماند. کما

اینکه در 84 و 88 نماند✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن:


♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[عبدالرحمن]

میتونم به جرأت بگم اگر در انتخابات امسال قرار بود حتما برگه رای ها خالی نباشه و انتخاب بین جناب آقای رئیسی و ر و ح ا ن ی بود طیف طرفدار مشائی و احمدی نژاد91 به بعد یا رای نمیدادن یا به ر و ح ا ن ی رای میدادن

کما اینکه رای اینها ایندفعه همین بود!

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
پـایـانِ وحــــدتِ چـرتـکـه‌ای (11)

با توجه مطالب ارائه شده در چندین ارسـال قـبـل در می‌یابیـم که آقای احمدی‌نژاد در این دوره به

دنبال فتح بدنه اصلاحات بود. صـرفـاً تـصـور کنید آن لـحـظــه‌ای که آقـای احـمـدی‌نژاد در مناظره‌ها

نهادهای حاکمیتی را به سؤال می‌کشید. از آن‌ها در مورد گشت ارشاد و برخوردها امنیتی سؤال

می‌پرسید. آن مـوقـع او بیشتر از هـر اصلاح طلبی برای آرمان‌های حقـیقـی اصلاحات تلاش کرده

بود. آنگاه او می‌توانست رهبـران اصلاحات را به چالش بکشد و از آن‌ها بپرسد چرا تلاشی واقعی‌

برای تحقق آرمان‌های اصلاحات نداشتید؟ چرا صرفاً به دنبال منافع باند و گروه خود بوده‌ایـد؟ آنـگاه

می‌توانست نشان دهد که اصولگرا و اصلاح طلب، تـفـاوتـی ماهـوی‌ با هم نـدارنـد. بلـکه صرفاً دو

قبیله‌ی سیاسی هستند که هر کدام از برخی از شعارهای انقلاب «پیـراهن عثمان» ساخته و در

سایـه آن بـه دنبال منافـع باند و گروه خود است. و هر جا که لازم باشند با هم معـامله می‌کنند و

مردم حامی خود را به ثمن بخس می‌فروشند.

همه‌ی ایـن‌ها علاوه است بر نتـایـج نظرسنجی‌های معتبر (نه از آن نظرسـازی‌هایی که می‌گفتند

آقای رئیسی پیروز است!) در ایام قبل از انتخابات که نشان می‌داد احمـدی نژاد رأی بسیـار بالایی

دارد و او در کنار آقای حسن روحانی بیشترین بخت برای کســب پیـروزی را داشـت. در پایان جـای

تأمل دارد که اگر رأی احمدی نژاد پاییـن بود چـرا اصلاح طلـبانی کـه عـمــری از نظارت استصوابی

نالیده بودند، اینبار دست به دامان شورای نگهبان شده بودند و چـرا دشمنـان ملت (از بی‌بی‌سی

تا کانال‌های تلگرامی معاند) همگی «ولایت‌مدار» شده بودنـد و امیـد داشتنـد تا او اجازه حضور در

رقـابـت انتـخـاباتـی را نــداشتـه باشد؟ (ر.ک: برخلاف افسانه‌ها عمر این ققنوس کوتاه خواهد بود)✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[عبدالرحمن]

نقل قول: در می‌یابیـم که آقای احمدی‌نژاد در این دوره به دنبال فتح بدنه اصلاحات بود.

؟

فعلاً که شماها توسط اونها فتح شدید

نقل قول:و او در کنار آقای حسن روحانی بیشترین بخت برای کســب پیـروزی را داشـت.

اتفاقاً محمود هم نظرش همین بود نمیدونم چرا ولی فقیه درایت نداشتن و اینو متوجه نشدن!!!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

گزاره نویسنده+چند عدد الفاظ لاتین+خوشگل مشگل کردن نوشته+چندتا عکس و توئیت=القای خواننده در این مورد که حتما این همه مطلب درسته دیگه مگه میشه نباشه!!

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
پـایـانِ وحــــدتِ چـرتـکـه‌ای (12)

6 سال پیش آقای دکتر احمدی نژاد در پاسخ به "شرکِ خفیِ" جماعتی خودعمارپندار فرمودند:

"اگـر کسی گمان کند که این دولت (دولت نهم و دهم) را او سر کار آورده، خدا یک جا حالش را

می‌گیرد و به او نشان می‌دهد که هیچ کاره بوده است."

از آن روز تا به حال آن‌ها که چنین ادعایی را مطـرح کردند سهم‌شان در همه‌ی انتـخـابات ها جز

شکستِ پی در پی نبوده و علیرغم به کارگیری تمامی امکانـات مادی و سرمایه های معنوی و

بهره‌گیـری از انـواع و اقسـام سازماندهی و شیوه‌های مختلف، شکست‌شان چشمگیرتر شده

است. دو گـروه عمـده بیشترین ادعـای "شرک آلود" را درباره‌ی روی کار آوردن دولت قبل مطرح

می‌کردند. یکی وابستگانِ به یک مـؤسسه مذهبی دارای ردیف بودجه در قم و دیگری دو، سه

مداح معروف و پر مدعای تهرانی.

اولی همه‌ی وابستگانش با «نــه» قـاطـع مردم از مجلس بیرون رفتند و حتی نتوانستند خود را

حفظ کنند، دومی نیز هر بار با سد مردم مواجـه شده و هرگز نتوانستند به شوراها وارد شوند.

آخرین نمونه از این دست شکست‌ها را این بار هم در ریاست جمهوری و هم در شوراها تجربه

کردند و با وجود 13 هزار هیأت مذهبی در تهران، مداحان بی‌حاشیه‌ی این جریان هم نتوانستند

6 هـزار رأی بدست آورنـد، در حـالیـکـه محـسـن هاشـمی رفسنجـانی بیش از یک میلیون رأی

بدسـت می‌آورد! یعنی از هر هیأت حتی یک «نــصـفِ نــفـر» (!) هم به مداحان و لیست آن‌ها

رأی نداده است!

شکست‌های متوالی و پیاپیِ هردو گـروه، پیـش بینی آقـای دکتر احمدی نژاد که به آن‌ها بابتِ

"شـرک خفی" هشـدار می‌داد را محقق کرد تا باور کنند "استـکبـار" ولــو در پـوشش مـذهـبی

سرنوشتی جز سرگردانی و سقوط ندارد.

حتی اگر این سرگردانی به عدد سال‌های سرگردانی قوم بنی اسرائیـل باشد، رنگ پیـروزی را

نخواهند دید تا باور کننـد اگر اراده خدا بر عزت فردی باشد، همه‌ی مـردم هم بخواهنـد، عزتِ او

کـمـرنـگ نخواهد شد، چه رسد به اینـکـه خـواسـتِ «عــده‌ای مـــحــدود و مــتــکــبــر» باشد✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
آخـــ♥ـــریـــن پُـــســـتِ MEEAAD

با توجه به ابراز احساسات مکرر کاربر محترم «غریب» فعالیت خود در تالار گفتگوی بیداری اندیشه
را با این پست به پایان می‌رسانم:

بدانیـد که جریانی که شما با آن پیوند خورده اید (یا به قول خودتان مسیرتان در این انتخابات با هم

یکی بوده است؛ ولی شما هیچ سنخیتی با آن ندارید)، ممکن است در لایـه‌ی «حـرف» و از زبـانِ

تحلیل گران آلت دست قوه عاقله اصولگرایی شدیداً به دنبال تحلیل علت شکست (بخوانید توجیه

عدم پیروزی) باشد؛ امـا در عمـل به هیـچ وجـه تحلیل درستی از علـت عدم اقبال مردم به سمتِ

شما نخواهد داشت؛ چرا که اساساً از منظر قوه عـاقـلـه نـه تنـهـا شکستی اتفاق نیفتاده است؛

بلکه این عین پیروزی است که آن‌ها به آن رسیده‌اند.

پیروزی از منظر آن‌ها رأی آوردنِ «زید» یا «عمرو» نیست (تنـها تـفـاوت رأی آوریِ «زیـد» یا «عمرو»

از منظر آن‌ها به سلیقه‌شان بر می‌گردد! و مطمئناً «زیـد» به سلیقه شان نزدیک تر است!)؛ بلکه

پیروزی آن‌ها در این است که جامعه حزب‌الله هیچ فکری از خـودش نـداشـتـه باشد، هیـچ تحلیلی

جز آنـچه به خورد او داده می شود نداشته باشد، مستقلاً قدرت تصمیم گیری در مسائل گوناگون

را نداشته باشد. و اساسا «مستقل» نباشد بالاخص در زمینه‌ی فکر و تحلیل!

اول بایـد خـود را زیـر یـوغ تحـلیـلـگـران آلـت دست قـوه عاقـلـه برهانید. آن‌ها چیزی به جز آنچه که

قوه عاقله بخواهد نمی گوینـد. نه اینکه دائما چک کنند؛ بلکه اینگونه پرورش یافته اند. تحلیل ها از

خودشان است اما همان چیزی است که قوه عاقله می خواهد.

دومین رمز تحلیل درست، فکـر کردن است و شـک کردن به مسیـر. در مسیـری که آمده اید شک

کنید. از آرمـان های انقـلاب (عدالت، آزادی، ظلم ستیزی، استکبار ستیزی، استقلال و ...) شروع

کنید و در درستی و «حق» بودن آنها شک کنید. بیایید جلو و سپس در اخلاص خود (خود به مثابه

خود جمعی) شک کنید. کـمـی تفکر کنید و اگر تا اینجا همه چیز سر جایش بود ادامه دهیـد. حال

بیایید و آرمان هایی را که در حق بودنشان تفکر کرده اید با کاندیدای مورد نــظـر خـود مقایسه کنید

و تطبیق دهید. می توانید ساعت ها تامل کنید و فکر کنید و به بررسی ادامه دهیـد. سپس ادامه

دهید؛ در رای مردم، ذائقه مردم، آگاهی مردم، نیاز امروز آن ها و در نـهایــت انتخاب آنها شک کنید.

روی این هم ساعت ها تفکر کنید. سـوراخ ظرف شما جایی در همین مسیــر است. اگر این دو کار

را انجـام دهیـد همه به یـک نتیـجـه می رسیم. یک اینک خود را واقعا از حزبی و جنـاحی بودن (به

معنای معرفتی آن) دور کنید و ثانیا اینکه از متر «فطرت» خود استفاده کنید.

حال اگر در این مسیر به این رسیدید که رأی مردم غلط بوده، آگاهیــشان کـم بوده، اینهـا از کوفیان

هم بدترند و قص علی هذا، آن وقــــت آن را بـــه عـنــــوان عــلـــت شــکــست خـــود قبــول کنید✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: إن شـاء الله زنـدگی‌تـان هـمـواره با تمسک به سیره‌ی نبوی و علوی، گوارا و دلنشیـن باشد
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[غریب]

و مشکل همچنان باقیست...


شما همچنان طوری صحبت می کنید انگار جز رئیسی گزینه دیگه ای هم بود! نکنه انتظار داشتین به روحانی رای بدیم چون احمدی نژاد نبود؟ طوری حرف می زنید انگار این 16 میلیون نفر در تایید صلاحیت نامزدها می تونن کاری بکنن. یا شاید هم انتظار داشتین تحریم کنیم انتخابات رو؟

ما با توجه به شرایط و گزینه های موجود اونی که از بین این شش نامزد بهتر و اصلح بود رو رای دادیم. همین و بس.

تا اینجا هم راضی هستم از نتیجه انتخابات. حالا بقیه رو نمی دونم..

اما از احمدی نژاد اصلا راضی نیستم. چون می تونست نیاد و بنا به توصیه رهبر شرکت نکنه وجهه اش بالاتر بود تا زمانی که مهر رد صلاحیت بخوره رو پیشونیش اون هم زمانی که به خودشون رای دادن و عکس هم گرفتن!

اگه رد صلاحیت نمی شد برا دوره بعد راحت و قوی ظاهر میشد. اما با توجه به شرایط بد کشور انتخابات بعدی خیلی بد خواهد شد و اگه احمدی نژاد تایید صلاحیت بشه بدتر از 88 اعتراض میکنن... .

شما هم نرو...برگرد...اگه بری نمیگن در اوج رفت....میگن مثل احمدی نژاد توصیه رو نادیده گرفت، اومد ردصلاحیت شد به خودش رای داد و رفت...

ما هنوز کار داریم یا اصولگرا و اصلاح طلب و بهاری که به جمع مدیان سهم خواهی اضافه شده.

[عبدالرحمن]

[غریب]

(۸/خرداد/۹۶ ۸:۳۸)عبدالرحمن نوشته است:  

جناب عبدالرحمن بعضی وقتا یه خط مطلب بنویس، شاید یکی متوجه نشه!