هوشیار باشید که تقلب شده است!!!

[متفکر]

بسم الله الرحمن الرحیم

همان خائنینی که 3 هزار میلیارد ناچیز و هشت هزار میلیارد ناقابل و به یغما برده اند آراء ناچیزمان را برده اند

چون سال 88 تقلبی در کار نبود و هیچ سندی ارائه نشد نمیشه از این جریان استفاده کرد و گفت تقلب نشده است.

بیدار بشوید که تقلب شده است.

شواهد هر روز بیشتر و بیشتر می شود.
وزارت کشور بدون تایید شورای نگهبان اقدام به اعلام نتایج کرد این کار خیلی شبیه کار میرحسین در سال 88 است با این تفاوت که وزارت کشور بدست موسوی نبود وزارت کشور صدا و سیما را مجبور به همراهی کرد واین یعنی فریب همه مردم .

وزارت کشور با اعلام نتایج انتخابات، روحانی را پیروز انتخابات معرفی کرده است ولی چند سوال بزرگ همچنان باقی است:چرا آرا همانند همیشه از ساعات اولیه شمارش آرا اعلام نشد؟
چرا مانند دوره های فبل، آراء شهرها و استانهای کشور اعلام نشد؟
چرا سه روز قبل وزیر کشور اعلام کرد بر خلاف معمول نتایج یکباره اعلام میشود و با مخالفت شورای نگهبان مواجه شد ولی باز هم آرا به صورت تقریبا یکباره و در دو نوبت کلی اعلام شد؟
چرا تا کنون شورای نگهبان نتایج را تایید نکرده است؟
چرا در خبر ساعت 14، سخنان سخنگوی شورای نگهبان پخش نشد؟ ⁉️صداوسیما چه چیزی را مخفی میکند؟
چرا صداوسیما در خبر 14 ابتدا اعلام کرد رهبری تبریک گفته است ولی ناگهان پیام رهبری در بخش خبر 14 خوانده نشد؟
چرا در پیام رهبری که ساعتی بعد در شبکه خبر خوانده شد، هیچ اشاره ای به نام روحانی نشده است؟
چرا رهبری در پیام بعد از انتخابات لب به تذکرات مهم گشود؟
و چرا در این پیام به حضرت امام زمان سلام داده اند؟
چرا تا کنون هیچ یک از مقامات کشوری و لشکری به روحانی تبریک نگفتند؟
چرا هیچ یک از نامزدها به روحانی تبریک نگفته اند؟
چرا نتایج جمعبندی شمارش آرای صندوقها در گزارش ناظران آقای رییسی با نتایج اعلام شده تطبیق ندارد؟
چرا نتایج گزارش ناظران شورای نگهبان با نتیجه اعلام شده تطبیق ندارد؟
چرا پنج میلیون رای مربوط به آقای رییسی فاقد مهر و نامعتبر خوانده شده است؟ چرا وزارت کشور تعرفه ها را مهر نکرده است؟
چرا در 150 روستای ایران صندوق رای نرفته و انتخابات برگزار نشده است؟
چرا در بسیاری از شعب به بهانه نبود تعرفه، رای مردم گرفته نشد؟
چرا صداوسیما هیچ اشاره ای به تخلفات گسترده و بی سابقه که در گزارش شورای نگهبان آمده است نمیکند؟

چه چیزی از مردم پنهان شده است؟

کسی نپرسید 2.5 در صد رایی که وزیر کشور اعلام نکردچی شد؟ 2.5 درصد 41 میلیون چقدر میشه؟

لطفا هر قدر میتوانید فیلم های متشر شده رو اینجا بگذارید.

---

[قلب]

(۱/خرداد/۹۶ ۱۴:۳۶)پارمیس نوشته است:  این بحث ها بیهوده است لطفا بپذیرید که روحانی رای آورده
ضمن اینکه همین اندازه رای آقای رییسی هم خودش خیلی عجیب و مشکوکه اونوقت میگید 3 میلیون رای دیگه هم داره ???
ایشون شخصی بود که هیچ کس نمی شناختش بعدش هم شناخته شد کلی حرف و حدیث راجع به سابقه ایشون به میون اومد که اتفاقا باعث دلسردی مردم نسبت به ایشون شد
اونوقت چطور 16یا 15 میلیون رای آوردن ???

سلام

حالا من اصلا کاری به بحث تاپیک ندارم اما منتظر بودم شما نظر بدی تا یه عالمه تناقض اشکار بشه که شد

الان قسمت بالایی حرفهاتون با قسمت پایینی تناقض داره حتما خودتون متوجه شدید
در ضمن این حرفهاتون با سال 88 هم فرق داره حتما خودتون متوجه شدید

در کل خیلی تناقض دارید

[میم.حسین.الف]

شرایط حساسی شده
از طرفی دوباره ایران دوباره تزور
آنسو هم پیروان و مومنان احمدی نژاد (نقلی بود در تقدیس این آدم که می گفتند اگر حضرت رسول (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) خاتم انبیا نبود حتما احمدی پیامبر بعدی بود)
خدانکند قسمتی از پیکر انقلابی کنده شود و تبدیل به هیولای فتنه و آشوب شود
بر احساسات و هیجانات خود کنترل داشته باشید اجازه ندهید شورتان بر شعورتان بچربد
گوشتان به دهنت رهبر باشد هوشیاری خودتان را از دست ندهید این هوشیار بودن و بصیر بودن بزرگترین حرکت و جنبش انقلابی شما می تواند باشد

پ.ن: امیدوارم ماه مبارک مرهمی باشد بر فضای بیمار فعلی

[فرشته ی عذاب]

(۱/خرداد/۹۶ ۲:۲۳)Imam12 نوشته است:  حتی اگر تخلف شده یا تقلب شده باز هم بعید است در نتیجه نهایی تاثیر گذار بوده
حقیقتش ما دوست داریم باور کنیم که تقلب شده چون نامزد مورد نظرمون رای نیاورد ولی اینگونه نیست

نتیجه این انتخابات در کوچه و خیابان مشخص بود در صف رای گیری مشخص بود وقتی لیست امید در تهران 21 رای مطلق می اورد

بنظرم به این قضایا دامن نزنیم اونی که بخواد تقلب کنه نمیذاره زیر فرش مسجد که 1 روز بعد لو بره!

بنده کلاً عقیده به انتخاباتی که در اون تعیین صلاحیت به رأی مردم سپرده بشه ندارم اما
این جملاتتون هیچکدوم دارای دلیل محکم نیستند. فقط صرفاً حدس و گمان می‌زنید.

شما از کجا میگید بعید هست که تأثیرگذار بوده باشه؟ کو مستندات و محاسباتتون؟

برفرض که بعید باشه. بعید بودن یا نبودنش چه ربطی داره؟ الآن آیا برمبنای این حدس باید پیگیری نکرد و متخلفین رو مجازات نکرد؟
مجازات متخلفین واجب واجب واجب هست، چون اولاً یک عده متخلف متقلب وقیح رو از دولت بیرون میندازیم، و ثانیاً اگر مجازاتشون نکنیم همین‌ها چهار سال بعد هم همین کار رو می‌کنند!

شما بر چه اساسی قضاوت می‌کنید که «حقیقتش ما دوست داریم باور کنیم که تقلب شده چون نامزد مورد نظرمون رای نیاورد» ؟ نیت افراد رو میخونید؟

ببینید آقای محترم، اگر با مبحث آمار در ریاضی آشنایی داشته باشید میدونید که تخمین زدن خودش یک علم هست(و تازه اون هم هیچ دلیل نمیشه) نه اینکه شما به چند نفر اطرافتون توی صف نگاه کنید و بعد در تعداد مردم کشور ضرب کنید! اینکه میگید نتیجه‌ی انتخابات در کوچه و خیابون مشخص بود و براساس رأی تهرانی‌ها نظر میدید که دقیقاً استدلالهای فتنه‌گرهای ۸۸ هست!! در انتخابات شوراهای شهر هم بیشتر افسادطلبانی که شرکت میکنن بشدت لیستی رأی میدن و برای همینه که تمام لیستشون یکدست و به قول شما مطلق رأی میاره.

شما بر چه اساسی الآن از راه دور حکم میدید که «اونی که بخواد تقلب کنه نمیذاره زیر فرش مسجد که 1 روز بعد لو بره» ؟ حتی لازم نیست طرف اینقدر احمق باشه که از لو رفتن خودش نترسه، چون خودش که لو نمیره! گذاشته زیر فرش و آمار حساب شده و در رفته! با احتساب جشنی که به هوادارانشون گفتن بگیرید، خیلی هم حساب شده بوده تا ملت رو توی عمل انجام شده قرار بدن و الآن هواداران فحاش و خشونت‌طلبشون در صورت برگردوندن نتایج، عصبانی و عاصی، به جون مردم و نظام بیفتن. اینها خودشون هم میدونن که اگر هوادارانشون تأمل و انصاف داشتن هوادار اینا نمی‌شدن. پس با این هواداران اینطور در مقابل حریف بازی میکنن:

۱. اگر انقلابی‌ها در برابر این همه تخلف وقیحانه سکوت کنند، روحیه‌ی اعتراض و مطالبه‌گری‌شون رو بیش از پیش از دست میدن. پس در این صورت افسادطلبان هم دولت رو برده‌اند و هم در آینده کارشون برای دین‌فروشی و وطن‌فروشی خیلی خیلی راحت‌تر میشه.

۲. اگر انقلابی‌ها اعتراض تند و غیرقانونی کنند، از چندین جنبه برای افسادطلبان خوب میشه که نیازی به توضیح نداره.

۳. اگر انقلابی‌ها اعتراض منطقی و قانونی کنند و بررسی بشه و نتایج انتخابات بخاطر تقلبی که در نتایج شائبه ایجاد کنه یا بخاطر صرف تخلف دولت برگرده، هوادارانشون اصلاً تأمل و انصاف کافی برای شنیدن دلایلی که از سوی ناظران مطرح میشه رو نخواهند داشت. پس در این صورت به اغتشاش دوباره‌ی هوادارانشون امیدوارند.

۴. اگر هیچکدوم از اتفاق‌های فوق نیفته، یعنی انقلابی‌ها اعتراض منطقی و قانونی کنند و بررسی نشه، یا بررسی بشه و نتایج برنگرده، همچنان در حداقل‌ترین حالت ممکن رئیس‌جمهوری رو برده‌اند.

یعنی تمام کارهاشون خیلی هم حساب شده بوده.
اتفاقاً به نظرم هدف اونها از بعضی موارد ِ خیلی تابلو از این تقلب‌ها این بوده که گیر بیفتن.

[سعدی]

ویرایش شد ...

[پارمیس]

(۱/خرداد/۹۶ ۱۵:۳۶)قلب نوشته است:  سلام

حالا من اصلا کاری به بحث تاپیک ندارم اما منتظر بودم شما نظر بدی تا یه عالمه تناقض اشکار بشه که شد

الان قسمت بالایی حرفهاتون با قسمت پایینی تناقض داره حتما خودتون متوجه شدید
در ضمن این حرفهاتون با سال 88 هم فرق داره حتما خودتون متوجه شدید

در کل خیلی تناقض دارید

کجاش تناقض داره !??
توصیح بدید لطفا

[Bidel.s]

(۱/خرداد/۹۶ ۱۵:۰۸)MOHSEN-Z نوشته است:  شما یه رئیس جمهور چوپون بذار فقط بگه آزادی ۲۳ میلیون نفر بهش رای میدن

دیگه ببین در چه خفقانی داریم زندگی می کنیم که ۲۳ میلیون نفر بالغ احساس عدم آزادی دارن

[سدرة المنتهی]

نقل قول:رییسی :
تخلفات موردی نبوده و سازماندهی شده بوده که ما از طریق قانون در حال پیگیری هستیم.

نیکزاد، رئیس ستاد سید ابراهیم رئیسی در این جلسه: سربسته میگویم مَثل سید ابراهیم مانند مادری بود که بچه را رها کرد تا به آن اسیب نرسد و بچه به نامادری رسید.

دوستان تخلفات گسترده ای شده

در بدترین حالت انتخابات باید وارد مرحله دوم میشد.


عمدا هم این تخلفات رو آشکارا انجام دادن. دشمن طرح و برنامه داشته و الان هم منتظر جرقه های اولیه آشوبه. روحانی تو کنفرانس خبری ناراحته و دستاش باز میلرزه. همه چیز واضحه


باید از حق خودمون بخاطر جلوگیری از تضعیف نظام بگذریم و با فداکاری توطئه پیچیده ای رو خنثی کنیم.

[MohammadSadra]

(۱/خرداد/۹۶ ۱۹:۴۵)سدرة المنتهی نوشته است:  دوستان تخلفات گسترده ای شده

در بدترین حالت انتخابات باید وارد مرحله دوم میشد.


عمدا هم این تخلفات رو آشکارا انجام دادن. دشمن طرح و برنامه داشته و الان هم منتظر جرقه های اولیه آشوبه.
[/b]
باید از حق خودمون بخاطر جلوگیری از تضعیف نظام بگذریم.

اگر صحت داشته باشه با شما مخالفم. اتفاقاً باید بفهمن ما تو کار خودمون جدی هستیم وگرنه دوره های بعد ... گربه رو دم حجله باید کشت.

حق ابن حرف ها رو نداره.

[سدرة المنتهی]

(۱/خرداد/۹۶ ۱۹:۴۸)MohammadSadra نوشته است:  اگر صحت داشته باشه با شما مخالفم. اتفاقاً باید بفهمن ما تو کار خودمون جدی هستیم وگرنه دوره های بعد ... گربه رو دم حجله باید کشت.

حق ابن حرف ها رو نداره.

محمد عزیز ناتوی عربی رو آماده و تجهیز کردن. (نشانه ی طرح و برنامه ای هست)

شورای نگهبان فردا رای صادر می کنه. هر چیم آقای رییسی نظر داد من تبعیت می کنم.


روحانی تو این 4 سال زیر منگنه هست و با بی آبرویی در اذهان مردم پستش رو ترک می کنه شک نکن.

[Imam12]

(۱/خرداد/۹۶ ۱۹:۵۷)سدرة المنتهی نوشته است:  محمد عزیز ناتوی عربی رو آماده و تجهیز کردن. (نشانه ی طرح و برنامه ای هست)

شورای نگهبان فردا رای صادر می کنه. هر چیم آقای رییسی نظر داد من تبعیت می کنم.


روحانی تو این 4 سال زیر منگنه هست و با بی آبرویی در اذهان مردم پستش رو ترک می کنه شک نکن.

مطمئن باشید روحانی و دار و دسته اش اگر قرار باشد به زیر کشیده شوند. نظام را هم با خودشان غرق خواهند کرد

اینها نشان دادند برای ماندن در قدرت حتی به اسلام هم پشت می کنند چه رسد به جمهوری اسلامی