طرفداران جناب روحاني با دقت تمام بخوانند‌ و ببينند!

[راوی110]

متن کامل سخنان دکتر درخشان در دیدار با رهبر انقلاب+ فیلم
بازخوانی "نظرات کاملاً متین،مستحکم و انصافاً خوب یک شخصیت محترم" از نگاه رهبر انقلاب/ دکتر درخشان: انتقال فناوری در چارچوب قراردادهای نفتی سرابی بیش نیست؛ از دارسی تاکنون این اتفاق نیفتاده است

با پیروزی انقلاب اسلامی از کلیه شرکت‌های نفتی خارجی خلع ید شد، بدین امید که صنعت نفت کشور به‌دست مهندسان و مدیران دلسوز ایرانی، به خوداتکایی برسد، اما اکنون که شاهد جوانه‌های رشد و بالندگی درونزا در این صنعت هستیم، متأسفانه شرکت‌های خارجی به‌بهانه انتقال فناوری و تأمین سرمایه، در آستانه بازگشت به میادین کوچک و بزرگ نفتی کشور هستند.

گروه سیاسی-رجانیوز: دیدار سال گذشته اساتید دانشگاه‌ها با رهبر انقلاب، با سخنرانی یک چهره شاخص همراه بود؛ پروفسور مسعود درخشان از نوابغ علمی ایران و دارنده دکترای اقتصاد از دانشگاه آکسفورد؛ در سخنان دکتر درخشان نیز یک مسئله بیش از همه به چشم می‌آمد و آن هم انتقاد به مدل قراردادهای جدید نفتی دولت یازدهم بود.

به گزارش رجانیوز این سخنان با تائید رهبر انقلاب نیز همراه شد چنان‌که ایشان در همان جلسه با بیان اینکه دکتر درخشان درباره اقتصاد مقاومتی " انصافاً خیلی خوب صحبت کردند" به استقبال ایشان رفتند؛ مقام معظم رهبری چندی بعد نیز در دیدار با دانشجویان با اشاره به این مسئله گفتند:

اتّفاقاً در جلسه‌ی اساتید دانشگاه، یکی از کسانی که اینجا سخنرانی کردند، همان شخصیّت محترمی بود که در آن جسله‌ی مسئولین دولتی شرکت کرده بود و اینجا هم نظرات خودش را که نظرات کاملاً متین و مستحکمی بود، در اشکالات بر آن شیوه‌ی قرارداد مفصّل ذکر کرد. بعد هم یک راه‌حلّی وجود داشت که آن راه‌حل را هم ایشان اشاره کرد که در آن نوشته‌ها هم آمده.

اما باوجود انتقادهای دقیق کارشناسان و تاکیدرهبر معظم انقلاب بر لزوم اصلاح شدن مدل قراردادهای نفتی طی روزهای گذشته بیژن زنگنه وزیر نفت حسن روحانی،

قراردادی به ارزش 4/8 میلیارد دلار برای توسعه فاز 11 توسعه میدان گازی پارس جنوبی با شرکت فرانسوی (وچینی) امضا کرد که متن آن تاکنون منتشر نشده است.

از آنجایی که بنظر متخصصان این قرارداد اشکالات فراوانی داشته و ایران را به دوران ماقبل ملی شدن صنعت نفت بازمی‌گرداند بر آن شدیم که متن و فیلم کامل صحبت‌های دکتر مسعود درخشان در حضور رهبر انقلاب را بازنشر نمائیم.

متن کامل سخنان دکتر درخشان به شرح زیر است:

اقتصاد مقاومتی پرتویی از اقتصاد اسلامی است و لذا می‌بایستی مبتنی بر فرهنگ و ارزش‌های اسلامی ــ انقلابی باشد. رویکرد اقتصاد مقاومتی، راهبردی و کاربردی است و لذا می‌بایستی مبتنی بر اولویت بندی برنامه‌ها و استفاده بهینه از امکانات و توجه به محدودیت‌های موجود در اقتصاد ملی باشد.

از سوی دیگر، هدف اقتصاد مقاومتی نظام سازی است از این رو اقتصاد مقاومتی را می‌بایستی هماهنگ با سیاست مقاومتی و فرهنگ مقاومتی طراحی کنیم به‌نحوی که اقتصاد مقاومتی نهایتاً مقوم فرهنگ و سیاست مقاومتی باشد.

سیاست‌های اقتصاد مقاومتی را می‌توان در 4 دسته طبقه بندی کرد:

دسته اول مربوط به مقاوم سازی اقتصاد ملی در برابر مشکلات و عدم تعادل‌های ساختاری در اقتصاد است که هم‌اکنون بارِ سنگین معضلاتی چون بیکاری، تورم، وابستگی به نفت، واردات بی‌رویه، ضعف شدید نظام تولید و آشفتگی الگوی مصرف و نظایر آن را به‌خوبی احساس می‌کنیم.

دسته دوم: مقاوم سازی اقتصاد ملی در برابر بحران‌هایی است که ریشه در ساختار اقتصاد ملی دارند اما فعلاً پنهان‌اند و به‌احتمال زیاد در آینده ظاهر خواهند شد، مانند بحران انرژی، بحران آب، بحران آلودگی محیط زیست و نظایر آن.

دسته سوم مربوط به مقاوم سازی اقتصاد ملی در برابر اختلال‌ها و عدم تعادل‌هایی است که معمولاً در فرآیند رشد اقتصادی شکل می‌گیرند و ناشی از فقدان راهبردهای توسعه در بخشهای مختلف اقتصادی و همچنین حاصل عدم توازن توسعه منطقه‌ای‌اند.

دسته چهارم مربوط به مقاوم سازی اقتصاد ملی در برابر تهدیدهای اقتصادی دولت‌هایی است که ویژگی انقلابیِ جمهوری اسلامی ایران با منافع آنها در تضاد است.

از منظر اقتصاد مقاومتی به نظر می‌رسد که مهمترین علت نابسامانی‌های اقتصادی موجود چیزی جز خام فروشی نبوده است، خام فروشی منطقاً نتیجه‌اش خام اندیشی است که به‌صورت تزریق میلیاردها دلار به اقتصاد ملی متبلور شد بدین امید واهی که با واردات کالاها و خدمات می‌توان رفاه اقتصادی را تأمین کرد و با توسعه صنایع وارداتی مونتاژ می‌توان صنعتی شد، اما نتیجه این خام اندیشی‌ها تخلیه اکثر روستاها و شهرهای کوچک و ایجاد کلان‌شهرهای مصرفی بود که سرمنشأ اکثر نابسامانی‌های موجود اقتصادی است. متأسفانه برای مدیریت این نابسامانی‌ها سیاست‌هایی اتخاذ شده که نهایتاً همان نابسامانی‌ها را تشدید کرده است.

به‌عنوان مثال برای کنترل تورم، واردات ارزان‌قیمت را افزایش می‌دهند غافل از اینکه امنیت سرمایه گذاری فعالان اقتصادی در بخشهای ذی‌ربط را به خطر می‌اندازند که نتیجه آن خروج سرمایه از بخشهای مولد و لذا افزایش بیکاری است. واردات چندین میلیارد دلاری کالای قاچاق هم فرآیند بحران در بخش تولید و افزایش بیکاری را تشدید کرده است.

اصلاح نگرش به بخش خدمات می‌تواند یکی از راهکارهای اقتصاد مقاومتی برای معضل بیکاری باشد. دانش‌بنیان شدن بخش خدمات، کلید افزایش بهره‌وری در نظام تولید است. تحقق این هدف نیازمند برنامه ریزی‌های جامع برای ارتقای کیفیت تولیدات داخلی به‌ویژه رعایت حقوق مصرف کنندگان، بهبود فضای کسب و کار، امنیت حقوقی معاملات و نظایر آن است که اجرایی شدن این برنامه‌ها مستلزم به‌کارگیری هزاران دانش‌آموخته رشته‌های مهندسی و علوم انسانی در بنگاه‌های تولیدی، مالی و تجاری در سراسر کشور است. سیاست گذاری‌های بلندمدت جایگاه ویژه‌ای در اقتصاد مقاومتی دارند. یکی از مهمترین آنها ایجاد درآمد پایدار در روستاها و مناطق محروم است که شرط لازم برای توقف روند مهاجرت و حتی معکوس کردن این روند است. از دیدگاه اقتصاد مقاومتی، منابع صندوق توسعه ملی در واقع متعلق به همین روستاییان و مناطق محرومی است که سالهاست در چرخه توزیع درآمدهای نفتی بی‌بهره مانده‌اند.

متأسفانه فرصت برای ورود به دسته‌های دوم، سوم و چهارم از سیاستهای اقتصاد مقاومتی را ندارم اما اجازه می‌خواهم که در خاتمه به یک نکته کلیدی اشاره کنم. نیروها و ظرفیت‌های داخلی، تکیه‌گاه اقتصاد مقاومتی است و ثمربخشی سیاستهای اقتصاد مقاومتی مستلزم رشد و شکوفایی این نیروها و ظرفیت‌هاست.

متأسفانه برخی اقدامات در سطح کلان، خلاف این قاعده را نشان می‌دهند. نمونه بارز آن، دعوت از شرکت‌های نفتی خارجی برای انجام عملیاتی است که نیروها و ظرفیت‌های داخلی توانسته‌اند دقیقاً همان عملیات را حتی در خلال جنگ تحمیلی و در شرایط تحریم به‌خوبی و با موفقیت انجام دهند که نمونه بارز آن توسعه چندین فاز پارس جنوبی و افزایش تولید نفت خام به مرز روزانه 3.7 میلیون بشکه در شرایط تحریم است.

البته تصدیق می‌کنیم که کارایی شرکت‌های ایرانی که در مناطق نفت‌خیز کشور فعال هستند، در سطح شرکت‌های بزرگ نفتی خارجی نیست، اما چون تکیه‌گاه اقتصاد مقاومتی‌اند پس بایستی با استفاده از همه امکانات تقویت شوند نه آن که با ورود و حضور بلندمدت شرکت‌های بزرگ نفتی، تضعیف شوند و به حاشیه بروند.

با پیروزی انقلاب اسلامی از کلیه شرکت‌های نفتی خارجی خلع ید شد، بدین امید که صنعت نفت کشور به‌دست مهندسان و مدیران دلسوز ایرانی، به خوداتکایی برسد، اما اکنون که شاهد جوانه‌های رشد و بالندگی درونزا در این صنعت هستیم، متأسفانه شرکت‌های خارجی به‌بهانه انتقال فناوری و تأمین سرمایه، در آستانه بازگشت به میادین کوچک و بزرگ نفتی کشور هستند. انتقال فناوری در چارچوب قراردادهای نفتی سرابی بیش نیست. سوابق تاریخی نشان می‌دهد که از دارسی تاکنون، در هیچ قرارداد نفتی هیچ فناوری توسط هیچ‌یک از شرکت‌های نفتی، به صنعت نفت کشور منتقل نشده است.

آنچه داریم حاصل تلاش مهندسان و استادان بخش بالادستی نفت کشور بوده است، به همین دلیل، مهندسان مخازن نفتی معتقدند که هیچ نیازی به فناوری شرکت‌های بزرگ نفتی ندارند ضمن آنکه عنداللزوم می‌توانند از شرکت‌های خدمات و مشاوره نفتی به‌ازای پرداخت دستمزد استفاده کنند.

Video Player

[color=#f00]8df2d2cbd0b5187a78628b49699c80614565321-240p__53750.mp4 | [/color] دانلود فیلم

تأمین سرمایه توسط شرکت‌های خارجی در سطحی که در برنامه ششم برای بخش بالادستی نفت اعلام شده است نیز نمی‌تواند دلیل قانع کننده‌ای برای بازگشت و حضور بلندمدت شرکت‌های نفتی خارجی باشد زیرا که یقیناً می‌توانیم این مبلغ را از منابع داخلی و خارجی به‌ویژه در شرایط کنونی که بازار جهانی سرمایه با مازاد سرمایه روبه‌روست تأمین کنیم.

با وجود این، سیاست‌های اقتصاد مقاومتی چون دانش‌بنیان و کاربردی است پس باید انعطاف پذیر باشد، لذا اگر ادعا شود که توسعه و بهره برداری از فلان میدان نفتی یا گازی مشترک، به‌لحاظ فنی و مدیریتی فقط و فقط از عهده فلان شرکت بزرگ نفتی بر می‌آید، آن‌گاه به‌شرط تأیید مهندسان مناطق نفت‌خیز، می‌توان حضور آن شرکت‌ها را از منظر اقتصاد مقاومتی و تحت قاعده اضطرار و نه یک قاعده کلی و در قالب قراردادهای ویژه‌ای که منطبق با شرح خدمات همان میدان نفتی یا گازی است، توجیه پذیر دانست.

[سعدی]

شما این ویدئو رو ببینید:
http://www.aparat.com/v/wbu3X/
آقای زنگنه دارند گله می کنند از شرکتهای داخلی که کار رو با هزینه 3 برابر شرکتهای خارجی بر می دارند ولی کار رو با کیفیت تحویل نمیدند. در مقابل اگر پای صحبت دست اندرکاران اون شرکت ایرانی بشینیم، اونها هم گله می کنند و ممکنه مسائلی رو مطرح کنند.
حالا حرف کدومشون درسته و کدومش رو باید باور کنیم؟

واقعیتش اینه که توی صنعتی که داره پولهای میلیارد دلاری جابجا میشه، نمیشه صد در صد به صداقت هیچ گفته ای تکیه کرد. حالا به این مسائل مادی، انگیزه های سیاسی رو هم اضافه کنید. پس اگر شنونده متخصص نباشه و نتونه به صورت مستقل مسائل رو بررسی کنه، نمی تونه دقیق متوجه بشه که قضیه از چه قراره.

نه من متخصصم نه شما. به همین خاطر نمی تونیم یه بحث دقیق داشته باشیم. به همین خاطر می بینید که پستهای تاپیک یا نقل قوله یا حرفهای بی اساس. یکی در مورد خواب خرگوشی صحبت می کنه، یکی عکس دم روباه می گذاره و یکی هم حدیث درباره احمق بودن می گذاره. اما هیچکدوم از ما نمی تونیم به صورت مستقل مسئله رو بررسی کنیم.

نقل قول:حضرت عیسی فرمود: آدم احمق غیرقابل علاج کسی است که همیشه حق را به طرف خودش می برد، اشتباه خودش را قبول ندارد و راه نفوذ را بسته است.

جناب 313
این متنی که گذاشتید یک نکته قابل توجهی رو بیان می کنه:
وقتی ما دلیل و برهانی برای حرفمون نداریم اما کاملاً خودمون رو بر حق می دونیم و راهی برای تغییر عقیدمون باقی نمی گذاریم، مشمول این تعریف میشیم.
وقتی ما نتونیم با دلیل و مدرک بگیم که کدوم طرف داره راست میگه، باید این احتمال رو بدیم که شاید این درست بگه و شاید اون.

---

(۱۷/تیر/۹۶ ۱۳:۴۰)فاطمه خانم نوشته است:  علیکم السلام
در لینک مورد نظر آمده که :
مدیرعامل شرکت ملی نفت در پاسخ به اتهامات علیه قرارداد با «توتال» گفت: یک کمیته نظارتی متشکل از افراد شناخته شده نظام متن قرارداد و ۱۴ پیوست آن را تأیید کرده است و قرارداد با توتال تحریم‌پذیر نیست.
در حالی که
نماینده توتال یک چیز دیگه فرموده !!
بقیه توجیحات هم ظاهر فریبی ست و حرف !

در این لینک ادعا نشده که تحریم تاثیری بر قرارداد نداره.بلکه گفته شده که تحریم به ضرر شرکتهای خارجی است نه به ضرر ایران.

[فاطمه خانم]

نقل قول:]در این لینک ادعا نشده که تحریم تاثیری بر قرارداد نداره.بلکه گفته شده که تحریم به ضرر شرکتهای خارجی است نه به ضرر ایران .

همانطور که عرض شد اینا همه ظاهر فریبی هستند .
باز یعنی رد نشده، که تحریم روی این قرارداد موثر خواهد بود . در حالی که یکی از دلایل اینکه با توتال قرار داد بستند این بود که تحریم موثر نباشه .

نقل قول: من متخصصم نه شما. به همین خاطر نمی تونیم یه بحث دقیق داشته باشیم. به همین خاطر می بینید که پستهای تاپیک یا نقل قوله یا حرفهای بی اساس

این موضوع سخنرانی دکتر درخشان هست نه من یا شمای غیرمتخصص .

[سعدی]

(۱۷/تیر/۹۶ ۱۵:۵۲)فاطمه خانم نوشته است:   این موضوع سخنرانی دکتر درخشان هست نه من یا شمای غیرمتخصص .

آقای زنگنه هم فرد غیر متخصصی نیستند. اما مسئله فقط تخصص نیست. مسئله نوع دیدگاه هم هست.

آقای زنگنه به ناکارامدی شرکتهای داخلی و طلب حق الزحمه بیشتر و احیانا فساد مالی این شرکتها اشاره کردند و دکتر درخشان به این موضوع نپرداخته اند. در عوض ایشان روی خوداتکایی تکیه کرده اند. اگر دکتر درخشان موضوعاتی که در سخنرانی آقای زنگنه مطرح شد رو رد کنند، اون موقع میشه مقایسه شون کرد.

[فاطمه خانم]

برنامه امشب #جهان آرا با حضور
پروفسور مسعود درخشان،اقتصاد دان و موسس رشته قراردادهای نفتی و دکتر شمس اردکانی، اقتصاددان و رئیس کمیسیون انرژی اتاق بازرگانی ایران مهمانان این برنامه بودند برگزار شد بسیار آگاهی بخش بود الحمدلله همون برداشت‌هایی که بنده عرض کردم رو اساتید به زیبایی و متانت و دانشی که داشتند فرمودند .
آقای یامین پور خاطر نشان کردند که مسولی از وزارت نفت حاضر نشد در این برنامه شرکت کند .
پیشنهاد اکید می‌کنم به عنوان یک ایرانی مسلمان که برای ما و. شما امنیت ملی مون و کشورمون و آینده کشورمون مهم هست این آگاهی رو کسب کنید و نظر اساتید رو جویا بشید . نگذارید سرمون یا سرتون کلاه بگذارند .
به نظر من کسی که در اینگونه قراردادهای ننگین بیطرف باشه عین خائن هست چون به اجنبی کمک کرده تا نقشه پیاده کنه . اسناد و امنیت و حاکمیت و اطلاعات و ... با این روش به خطر می‌افته .
با این قرارداد یک کرسنت دیگه زاییده خواهد شد ...
آقای زنگنه خیلی وارد بودند به مشکلات این قرار داد می‌پرداختند نه اینکه بگن به به بعد نفرمایند کجای قرارداد به به داشته .
با یک معلوم الحاله رشوه بده ی بدقول مثل توتال قرارداد ببندیم ؟ شرکت نفتی قحط بود مگه ؟؟

[amirabdi]

نقل قول: با یک معلوم الحاله رشوه بده ی بدقول مثل توتال قرارداد ببندیم ؟ شرکت نفتی قحط بود مگه ؟؟

لابد قحط بوده دیگه خانم محترم
هر شرکتی ریسک نمیکنه بیاد توی ایران سرمایه گذاری کنه
فک کنم بهمن سال 88 بود که پیشنهاد مشارکت 60 درصدی توی پارس جنوبی به یه شرکت آنگولایی دادیم
تازه همه ی داخلی ها هم خوشحال بودن که داریم تحریم ها رو دور میزنیم
ولی آخرش شرکت آنگولایی قبول نکرد شرایط ما رو
قبل از اونم شرکت OND اتریش و یه شرکت ژاپنی دیگه که اسمشو یادم نیست به دلیل تحریم ها قبول نکرده بودن توی آزادگان با ما همکاری کنن

[فاطمه خانم]

(۱۸/تیر/۹۶ ۱۰:۵۵)amirabdi نوشته است:  لابد قحط بوده دیگه خانم محترم
هر شرکتی ریسک نمیکنه بیاد توی ایران سرمایه گذاری کنه
فک کنم بهمن سال 88 بود که پیشنهاد مشارکت 60 درصدی توی پارس جنوبی به یه شرکت آنگولایی دادیم
تازه همه ی داخلی ها هم خوشحال بودن که داریم تحریم ها رو دور میزنیم
ولی آخرش شرکت آنگولایی قبول نکرد شرایط ما رو
قبل از اونم شرکت OND اتریش و یه شرکت ژاپنی دیگه که اسمشو یادم نیست به دلیل تحریم ها قبول نکرده بودن توی آزادگان با ما همکاری کنن

ببینید سیاست استعمار همینه که ذهن و عمل رو سوق بده به چنین روشهایی .
بدی این ماجرا این هست که شما فکر کنید چاره ای ندارید مگر از سیاست هاشون پیروی کنید در حالی که راه اقتصاد مقاومتی وجود داره .
شما یک سرمایه در اختیار دارید و فکر میکنید مجبورید با دزد کنار بیایید .
اصلا شما به حرف من اعتماد نکنید دلایل کارشناسان امر رو جستجو کنید .

[MAHDI59]

قحط الرجال است آقا ! قحط الرجال !!
می فهمی یعنی چه ؟
مگر ما چند نفر مثل استاد زنگنه داریم در این مملکت !!
اینها سرمایه های نظام هستند.
برای نگه داشتن سرمایه های نظام باید یک مقداری هم خرج کرد دیگر!
شما جایی سراغ دارید که برای نگه داشتن سرمایه خود از هزینه ای نکند ؟!!
حالا گیریم در زمان مدیریت ایشان قضیه ((کرسنت )) هم پیش آمده باشد ،
18 میلیارد دلار هم این وسط هزینه کرده باشیم برای حفظ سرمایه نظام!!!
خب که چه ؟ یعنی شما می خواهید سرمایه نظام ، جناب مستطاب ، حضرت زنگنه را با پول مقایسه کنید !؟ هیهااات!
به نظر بنده حتی باید به ایشان مدال شجاعت داد ، یا شاید هم نشان لیاقت
از همان نشان هایی که بعد از برجام به یک عده دادند .
برجام که میگویم به همین راحتی نیست ها!!
و ما ادراک ما برجام؟!
در آن قضیه هم سرمایه های نظام در عوض برجام یک مقداری هزینه برایمان گذاشتند که فدای سرشان.
ما با 5،6 قدرت بزرگ دنیا نشستیم دور یک میز، می فهمی یعنی چه ؟! یک میز!!!!
کدام کشور همچین افتخاری نصیبش شده تا به حال
حالا گیریم چیزی گیرمان نیامده باشد ! در عوض دور یک میز نشستیم
کنارشان عکس گرفتیم !
تازه به ما دست دادند !!!
اینها همه به کنار ، بهمان لبخند هم زدن !!
دیگر چه میخواهید ای قوم بنی اسرائیل!!!
بگذریم
خلاصه باید قدر این فرزندان ایران و سرمایه های نظام را بدانیم .
در انتها شعری تقدیم میکنم به این عزیزان دل انگیز
ما گلهای خندانیم **** فرزندان ایرانیم...

[amirabdi]

نقل قول:ببینید سیاست استعمار همینه که ذهن و عمل رو سوق بده به چنین روشهایی .
بدی این ماجرا این هست که شما فکر کنید چاره ای ندارید مگر از سیاست هاشون پیروی کنید در حالی که راه اقتصاد مقاومتی وجود داره .
شما یک سرمایه در اختیار دارید و فکر میکنید مجبورید با دزد کنار بیایید .
اصلا شما به حرف من اعتماد نکنید دلایل کارشناسان امر رو جستجو کنید .

متاسفانه در اینجور مسائل این مملکت کارشناس خیلی کم وجود داره
اکثرا نظراشون مطابق عقاید سیاسی شونه
اگه راه اقتصاد مقاومتی ممکن بود که خب احمدی نژاد قطعا میرفت سراغش و نمیرفت سراغ شرکت های آنگولایی اونم با سهم 60 درصد!
من خودم خیلی موافق قراردادی که توش فقط 20 درصد مشارکت داشته باشیم نیستم
ولی از طرفی چاره ی دیگه ای هم نداریم
یا باید وایسیم قطر از تمام منبع نفتی استفاده کنیم،یا میتونیم با این قرارداد پول و هزاران فرصت تبادل تکنولوژی و شغلی ایجاد کنیم

پ.ن:متاسفانه بعد از کرسنت کلا اعتماد ها به زنگنه از بین رفته ولی خب باید به توتال خوش بین بود

[III I III]

(۱۸/تیر/۹۶ ۱۵:۲۸)amirabdi نوشته است:  و هزاران فرصت تبادل تکنولوژی

اين رو بفرستيد در بخش خنده‌هاي حلال تناسب بسيار بيشتري داره

تبادل تكنولوژي؟؟؟

خيلي باحالن اين دوستان تو خودشون رو به اون راه زدن نابغه‌اي هستند اين جناباني چون سعدي و فروتقه و اميرمهدي و ....

[سعدی]

(۱۸/تیر/۹۶ ۱۳:۵۸)MAHDI59 نوشته است:  حالا گیریم در زمان مدیریت ایشان قضیه ((کرسنت )) هم پیش آمده باشد ،
18 میلیارد دلار هم این وسط هزینه کرده باشیم برای حفظ سرمایه نظام!!!

این هزینه پرداخت شد برای لغو کرسنت.
خب بعدش با گاز ترشی که برای فروشش قرارداد بسته شده بود و فروخته نشد چه کاری انجام شد؟ هیچی. چون نمی تونیم داخل کشور فرآوریش کنیم مجبوریم بسوزونیم.

---

نقل قول:تبادل تكنولوژي؟؟؟

همین موضوع در مورد هسته ای هم مطرحه. به خصوص که روسها معروفند که تبادل تکنولوژی انجام نمیدن.

اما فرقش اینه که در اینجا اگر طرف خارجی کار رو نفصه رها کنه و بره، ضرر می کنه. سیستمهای اروپایی هم معمولاً طبق استانداردهای جهانی طراحی میشن و متخصصای داخلی می تونند ازشون سر در بیارن. خیلی صنایع رو داشتیم که قبل از انقلاب دست طرفهای خارجی بوده و وقتی بعد از انقلاب اونها کار رو رها کردند، ایرانی ها کار رو به دست گرفتند.