دختر خیابان انقلاب

[دختر انقلاب]

احتمالا خبر دختر خیابان انقلاب را شنیدین. شاید موافقش نباشیم اما مطمئنا این کار شجاعت میخواد.
بعضیا میگن این افراد باید از ایران برن بیرون و جایی که حجاب اجباری نباشه. اما اگر سبک زندگی تغییر کرده باشه و دیگه نسل جدید خواهان حجاب اجباری نباشه چی؟

[عمار94]

(۱۰/بهمن/۹۶ ۹:۴۲)سید ابراهیم نوشته است:  با تشکر از ارائه این پاسخ منطقی و متقن.

حقیر سواد کافی و جامعش را ندارم و پاسخ هم نمی دهم. ولی قرار نیست اینگونه هم توهین شود...

هر چند در سری جدید عمار 94 به شدت این رفتار ناامید کننده، موج می زند.

ببین بزرگوار من تازه خیلی مودب حرف زدم .

در حیوانات جنس ماده خود نمایی میکنه و جنس نر هم شاخ و شونه میکشه و تهش میشه جفت گیری .

ته نگاه غیر دینی به انسان همینه ! تازه بماند که جناب نیچه و دوستان دیگه شون پا رو فراتر گذاشتند .... .

نگاه غربی هم دقیقا همینه ، منتها میگن چون ما متمدن شدیم زور نباشه و جفت گیری آزادانه باشه !

خوب طرف داره داد میزنه دنبال چیه و شما هم شدین کاسه ی داغ تر از آش دیگه

(خواهشا بحث رو هم خلط نفرمایید که فلانی گفت هر کی حجاب نداره حیوانه و از این حرف های صد من یه غاز !)

[mdroudgar]

(۱۰/بهمن/۹۶ ۱۳:۱۰)MOHSEN-Z نوشته است:  خب تو حکومتی که ۹۸ درصد بهش رای مثبت دادن ولایت فقه حاکمه..حاکم بر اساس فقه اسلامی حکومت میکنه نه از خودش و حکم دین هم اینه که همه افراد ذیل حکومت حجاب داشته باشن.مثل زمان پیامبر(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) که حجاب برای کنیزها نیز اجباری شد
حالا اگه کسی نمیخواد دوباره برمیگرده به نظر اکثریت

درود برشما
بله در حکومت اسلامی حاکم ولی فقیه است اولا ولی فقیه دستور حجاب اجباری را نداده اند ثانیا کشور قانون دارد وبدون قانون کاری صورت نمیپذیرد وصلاحیت رهبری هم مسائل کلی است نه موارد دیگر

---

(۱۰/بهمن/۹۶ ۱۳:۱۳)عمار94 نوشته است:  بین بزرگوار من تازه خیلی مودب حرف زدم .
در حیوانات جنس ماده خود نمایی میکنه و جنس نر هم شاخ و شونه میکشه و تهش میشه جفت گیری .
ته نگاه غیر دینی به انسان همینه ! تازه بماند که جناب نیچه و دوستان دیگه شون پا رو فراتر گذاشتند .... .
نگاه غربی هم دقیقا همینه ، منتها میگن چون ما متمدن شدیم زور نباشه و جفت گیری آزادانه باشه !
و طرف داره داد میزنه دنبال چیه و شما هم شدین کاسه ی داغ تر از آش دیگه
(خواهشا بحث رو هم خلط نفرمایید که فلانی گفت هر کی حجاب نداره حیوانه و از این حرف های صد من یه غاز !)

درود برعمار عزیز
مساله اصل حجاب نیست که حکمی قطعی درشرع دارد مساله نقص قانون است که نتیجه آن بلبشوئی است که می بینید

[سید ابراهیم]

(۱۰/بهمن/۹۶ ۱۳:۱۳)عمار94 نوشته است:  ببین بزرگوار من تازه خیلی مودب حرف زدم .

در حیوانات جنس ماده خود نمایی میکنه و جنس نر هم شاخ و شونه میکشه و تهش میشه جفت گیری .

ته نگاه غیر دینی به انسان همینه ! تازه بماند که جناب نیچه و دوستان دیگه شون پا رو فراتر گذاشتند .... .

نگاه غربی هم دقیقا همینه ، منتها میگن چون ما متمدن شدیم زور نباشه و جفت گیری آزادانه باشه !

خوب طرف داره داد میزنه دنبال چیه و شما هم شدین کاسه ی داغ تر از آش دیگه

(خواهشا بحث رو هم خلط نفرمایید که فلانی گفت هر کی حجاب نداره حیوانه و از این حرف های صد من یه غاز !)

پس الان به نظر شما این افراد میگویند دوست داریم به ما تجاوزات بیشتر شود و بیایید با ما جفت گیری کنید.

درسته؟
البته شاید هم حقیر ساده لوح باشم و استدلال های غامض و منطقی شما را در نیابم. پس دوستان مساله حل شد.

[عمار94]

(۱۰/بهمن/۹۶ ۱۳:۳۱)سید ابراهیم نوشته است:  پس الان به نظر شما این افراد میگویند دوست داریم به ما تجاوزات بیشتر شود و بیایید با ما جفت گیری کنید.

درسته؟
البته شاید هم حقیر ساده لوح باشم و استدلال های غامض و منطقی شما را در نیابم. پس دوستان مساله حل شد.

تا حدی درست گفتید .

چند وقت پیش در مورد سند 2030 مطالعه میکردم که میشه گفت نهایت نگاه غیر دینی به انسان همین سند هست .

متاسفانه نه فقط در مورد بزرگسالان ، بلکه در مورد کودکان هم این نگاه وجود داره که تا زمانی که احساس آزار وجود نداشته باشه کنش های جنسی ایرادی نداره .

اما از نگاه دینی خودنمایی نوعی تجاوز است ، زنا نوعی تجاوز است ، نگاه حرام تجاوز است ، استمنا تجاوز است . خوب کسی که داره میگه من محدودیت دین رو قبول ندارم دنباله تجاوزه ! مگه اینکه یه استدلال محکم تری پشتش باشه .

(به نظرم شما تجاوز رو صرفا در آزار جنسی خلاصه کردید که این نشون میده نگاه درستی به مسئله ندارید )

[پارمیس1]

(۱۰/بهمن/۹۶ ۹:۴۸)MOHSEN-Z نوشته است:  پر واضحه که مردم عادی نیستن.یا بهایین یا ضد انقلاب....بالاخره دارن از جایی هدایت میشن...با کمپین و این چیزا نمیشه مردم رو سرخط کرد...
بعیده مردم عادی باشن

این حرف ها دیگه کلیشه شده . هر چی میشه یا اسم فتنه میذارن براش یا توطئه یا دشمنی.
شما از چهره شون تشیص دادی بهایی هستن؟؟
حالا کافیه کوچکترین اتفاقی در کشورهای اروپایی یا غربی بیفته . اونوقت اخبار ما چجور مردم مردم میگه:
-مردم آمریکا امروز علیه ترامپ قیام کردند
-مردم آلمان به سیایت های مرکل معترض هستن.
-مردم بورکینافاسو امروز دست به اقدامی انقلابی زدند.
کلا مردم همه جا از نظر صدا و سیما مردم واقعی هستن غیر از مردم ایران.
تو ایران هر اتفاقی بیفته یا کار اسراییل و آمریکاست یا دژمن یا توطئه است یا فتنه یا داره از خارج هدایت میشه
کلا مردم ایران خودشون عقل و شعور ندارن اگرم حرفی میزنن یا فعالیتی میکنن برا اینه که از خارج هدایت میشن .

(۱۰/بهمن/۹۶ ۱۰:۰۵)عبدالرحمن نوشته است:  

بله ایرانیا باستان پوشش داشتند ولی این اشخاصی که در تصویر هستن فرستاده های کشور های دیگه هستن که هدایایی رو برای امپراطور هخامنشی میاوردن اگه دقت کنید دست هر کدوم یه پیشکش یا هدیه ای هست .

(۱۰/بهمن/۹۶ ۱۰:۰۵)عبدالرحمن نوشته است:  طمئناً بی توجهی از طرفی و برخورد منطقی از طرف مردم و مسئولین میتونه جلوی این افراد خام و فریب خورده رو بگیره

و اما....


لعنت خدا بر پایه گذاران این جنایات در داخل

مردم عادی خیلی کم پیش میاد که به این گونه مسائل واکنش نشون بدن. چون مردم با خودشون مشکل ندارن.
اونایی هم که تذکر میدن افراد نظامی یا وابسته به نهادهای خاص در پوشش لباس مردمی هستن.
چون میدونن دیگه اگه با لباس پلیس و مامور و توپ و تفنگ بیان مردم واکنشی بدی نشون میدن
نمونه اش رو خودم هفته پیش دیدم.
با دخترخاله م بودیم من مشغول صحبت با موبایلم بودم دیدم همینطور ک داریم راه میریم یه خانم چادری خیلی رو گرفته اومده کنارمون و همراه ما میاد و با صدای خیلی آروم داره یه چیزایی به دختر خاله م میگه
بعد که تلفنم تموم شد و اون خانم هم رفت از دخترخالم پرسیدم چی میگفت .و اونم توضیح داد برا حجاب و اینا تذکر میاد و از این حرفا
بعد همون خانم رفت جلوتر دوباره به دوتا دختر دیگه همینا رو گفت .... بازم از دور که نگاه میکردم دیدم مشغول همین کاره.
قشنگ مشخصه دستور داشته که مثلا تو خیابون تذکر بده.

(۱۰/بهمن/۹۶ ۱۰:۰۵)عبدالرحمن نوشته است:  لعنت خدا بر پایه گذاران این جنایات در داخل

جنایت بالاتر از تبرئه شدن سعید طوسی؟؟؟
که همه مدارک و اسناد بر علیه ش بوده و شاکی خصوصی هم بسیار داشته.

(۱۰/بهمن/۹۶ ۱۳:۱۰)MOHSEN-Z نوشته است:  خب تو حکومتی که ۹۸ درصد بهش رای مثبت دادن ولایت فقه حاکمه..حاکم بر اساس فقه اسلامی حکومت میکنه نه از خودش و حکم دین هم اینه که همه افراد ذیل حکومت حجاب داشته باشن.مثل زمان پیامبر(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) که حجاب برای کنیزها نیز اجباری شد

98 درصد به جمهوری اسلامی ایران رای دادن. حمهوری که قرار بود رییس جمهور همه کارش باشه تا اگه بد بود یا فاسد بود 4 سال بعد عوض بشه و امکان نهادینه شدن فساد در سیستم نباشه.
قرار این بود.
زمان پیامبر اجبار نبوده .چون یه دیث بود که الان یادم نیست پیامبر به بی حجاب ها تذکر میداده که حجاب شون رو اصلاح کنن.
خب این خودش نشون میده اجبار نبوده زمان پیامبر.چون اگه اجبار بود بی حجابیوجود نداشت که بخوان تذکر بدن.

[سید ابراهیم]

(۱۰/بهمن/۹۶ ۱۳:۴۳)عمار94 نوشته است:  تا حدی درست گفتید .

چند وقت پیش در مورد سند 2030 مطالعه میکردم که میشه گفت نهایت نگاه غیر دینی به انسان همین سند هست .

متاسفانه نه فقط در مورد بزرگسالان ، بلکه در مورد کودکان هم این نگاه وجود داره که تا زمانی که احساس آزار وجود نداشته باشه کنش های جنسی ایرادی نداره .

اما از نگاه دینی خودنمایی نوعی تجاوز است ، زنا نوعی تجاوز است ، نگاه حرام تجاوز است ، استمنا تجاوز است . خوب کسی که داره میگه من محدودیت دین رو قبول ندارم دنباله تجاوزه ! مگه اینکه یه استدلال محکم تری پشتش باشه .

(به نظرم شما تجاوز رو صرفا در آزار جنسی خلاصه کردید که این نشون میده نگاه درستی به مسئله ندارید )

شما گفتید جفت گیری. یعنی کسانی که میایند این کار را می کنند، میخواهند فقط جفت گیری داشته باشند. یعنی اعتراض خاصی نیست، اعتراض تنها به کمبود جفت است.

[mdroudgar]

درود بردوستان
یک راه حل این اختلاف اینستکه هرکس میخواهد بداند نیت این خانم های معترض چیست؟ برود ازآنان بپرسد معلوم میشود که طالب چه هستند نه اینکه براساس پیشگوئی های برخی از مسوولان داوری کنیم ونیت خوانی نمائیم

[سید ابراهیم]

(۱۰/بهمن/۹۶ ۱۴:۱۶)mdroudgar نوشته است:  درود بردوستان
یک راه حل این اختلاف اینستکه هرکس میخواهد بداند نیت این خانم های معترض چیست؟ برود ازآنان بپرسد معلوم میشود که طالب چه هستند نه اینکه براساس پیشگوئی های برخی از مسوولان داوری کنیم ونیت خوانی نمائیم

آخه مشکل اینه که سوال هم کنیم و آنها چیز دیگری گویند، دست به تهمت دوستان که خوبه، تهمت می زنند که نه دروغ گفته اند. اصل نیتشان فاحشگی است. شهوت را در چشمانشان ندیدی؟؟ این ها فقط دنبال جفت هستند.

[mdroudgar]

(۱۰/بهمن/۹۶ ۱۴:۲۲)سید ابراهیم نوشته است:  آخه مشکل اینه که سوال هم کنیم و آنها چیز دیگری گویند، دست به تهمت دوستان که خوبه، تهمت می زنند که نه دروغ گفته اند. اصل نیتشان فاحشگی است. شهوت را در چشمانشان ندیدی؟؟ این ها فقط دنبال جفت هستند.

درود برشما
مگر جفت خواستن فاحشگی است آیا روزی که همسر بنده دنبال بنده بود فاحشه بود؟ مگر شهوت آفریده خداوند نیست؟ مگر پیامبرما 9 همسر نداشتند مگر علی ع پس اززهرای مرضیه چند ازدواج نکردند؟ پس اگر امکان ازدواج فراهم نیست مسوولان باید جواب این فواحش وجنایات را بدهند خجالت هم خوب چیزی است(لا دین لمن لا حیاء له)
پیشنهاد میکنم همه دوستان بروند نامه سرگشاده شیخ محصوررا که اخیرا منتشر شده بخوانند تا پی به فاجعه موجود درکشورمان ببرند

[MOHSEN-Z]

نقل قول:

این حرف ها دیگه کلیشه شده . هر چی میشه یا اسم فتنه میذارن براش یا توطئه یا دشمنی.

خب شما که از جنس مردمی با دوستای مردمیت برو یه حرکتی انجام بده ببینیم چی میشه....
هیچ وقت مردم عادی نمیتونن دست به چنین حرکتی بزنن چون این یک ایده هست و باید از جایی سرچشمه بگیره...باید یه چیزی پشت سرش باشه ولو یه شبکه ماهواره ای کم اهمیت....
......
ورزشگاه هم میخوای بری دوتا سوت بزنی لیدر میخواد,بعد شما میگی مردم اند...
منم نگفتم فضای هستن.منتها استارتر کس دیگه اس..
هنوز هم مثل روزای اول گارد میگیری