صدا و سیما ، رسانه ی ملی (بحث و بررسی)

[yahya63]

سلام دوستان.
متاسفانه چند وقتی هست که رسانه ملی داره به شدت به طرف قبول فرهنگ غربی رسوخ کرده بین جوونها میره و بعضی از برنامه های این رسانه به شدت بر خلاف دستورات شرع هست.مخصوصا این اتفاق بعد از انتخابات 88 دارهمی افته.(کاری به این جنبه سیاسیش ندارم)
اشراف گرایی،ترویج بد حجابی و جایگزین کردن مانتو به جای چادر،تبلیغ روابط آزاد دختر و پسر،از بین بردن فرهنگ حیا و...خیلی از موارد دیگه.تو این وسط چون نمیخوام به یک طرفه قضاوت کردن متهم بشم باید بگم که قبول دارم که بعضی از برنامه ها برنامه های خوبی هست اما این برنامه هایی که گفتم بیشر تو موضوعاتی هست یا ساعاتی پخش میشه که بیننده زیادی نداره(منظورم برنامه های مذهبی و روشنگر هست)در ثانی همونطور که اکثر دوستان میدونن یکی از تاکتیکهای جنگ نرم استفاده مخفی از رسانه هست.یعنی پیام رو طوری به بیننده میرسونن که شخص اصلا متوجه نمیشه که طرز فکرش داره تغییر میکنه.مثلا پیامهای فرهنگی تو تبلیغات یا سریال یا گزارش و....
حرف زیاده تو این مورد.
خواستم بدونم نظر دوستان در مورد صدا و سیمای چیه؟به نظرتون برنامه ها یا فیلمها یا تبلیغات و...که نشون میدن جامعه رو به کدوم طرف میبره؟
تو نظر سنجی هم شرکت کنید خوشحال میشم.

[آقا رضا]

همه ما کم و بیش می دونیم که محتوای بیشتر برنامه های صدا وسیما تا حدود زیادی با اسلام سازگاری نداره و به اون معترضیم.


ولی دیشب صدا و سیما برنامه ای را نشون داد که در وهله اول باید برای صدا وسیمای جمهوری اسلامی ایران تاسفی عمیق خورد و بعد هم برای ملت ایران.


دیشب(29/5/1393) در برنامه عینک آفتابی شبکه نسیم مهمان برنامه یه دختری بود که شبیه فلان بازیگر بوده و برای همین دعوتش کرده بودن به برنامه !!!! تا همین جای کار ، خب که چی . ولی اوضاع در ادامه بدتر هم شد مجری ( رضا رشیدپور ) برگشت به مهمان برنامه گفت آیا شما می توانی اون آبمیوه (رانی) را با یک نفس بخوری !!!!!!!!
واقعا که چی یعنی صدا و سیما حاضر شده برای جذب مخاطب و مقابله با شبکه های ماهواره ای دست به هر کار جلفی بزنه ولو اینکه یه دختر جوان دعوت کنند به برنامه و بهش بگن برای خوش اومد مخاطبان بگیر این آبمیوه را یه ضرب سر بکش!!!!!

با این توجیح صدا و سیما برای جذب مخاطب بعید نیست در آینده نه چندان دور از رسانه ملی فیلم پورن هم پخش کنند تا بتوانند با شبکه های ماهواره ای رقیب مقابله کنند؟!


به هر حال قصد شلوغ بازی کردن نداشتم فقط هدفم امر معروف و نهی از منکر بود. دوستان اگر براشون مقدور است یه چند دقیقه وقت بگذارند و به روابط عمومی صدا وسیما زنگ بزنند و بگن که راضی نیستند که برای جذب و خوش آمد مخاطب هر مزخرفی از صدا وسیما بخش بشه . البته اگر تعداد اعتراض ها زیاد باشد بی تاثیر هم نیست.

مانند همون کاری که در برنامه سمت خدا انجام شد و تجربه موفقی برای مردم بود.

[انتصـار]

مجتبی رحماندوست، عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی طی یادداشتی به نقد نحوه تبلیغات بازرگانی در رسانه ملی پرداخت. متن یادداشت وی تحت عنوان "یک گفتگوی تلویزیونی" به شرح زیر است:

مجری: جناب آقای کارشناس اقتصادی و اجتماعی لطفا بفرمایید برای فروش بیشتر کالا از چه چیزی باید استفاده کنیم؟

کارشناس: از زن ها

مجری: در مورد ایران می پرسم نه در مورد اروپا؟

کارشناس: از زن ها

مجری: در مورد رادیو و تلویزیون خودمان می پرسم نه جایی دیگر؟

کارشناس: از زن ها

مجری: جدی می گویید اگر به صدا و سیما پول بیشتری بدهند حاضر است در آگهی های بازرگانی از جاذبه جنسی خانم ها سوء استفاده کند؟

کارشناس: می بینیم که دارند این کار را می کنند.

مجری: واقعا شما معتقد هستید استفاده از جاذبه صدا و تصویر خانم ها فروش کالا را بالا می برد؟

کارشناس: نه تنها فروش کالا را بالا می برد بلکه پول بیشتری هم گیر صدا و سیما می آید و با استفاده از این روش حرام درآمد صدا و سیما حلال حلال می شود!!

مجری: ولی صدا و سیما این پول ها را صرف ساختن برنامه های ارشادی و اخلاقی می کند

کارشناس: و می بینیم چقدر با این نوع برنامه ها و پول های شبهه ناک مردم به راه راست هدایت می شوند!

مجری با دست پاچگی: شنوندگان و بینندگان عزیز لحظاتی به اتاق فرمان می رویم و برمی گردیم.

بازگشت به صحنه:

مجری: بینندگان محترم در لحظاتی که در اتاق فرمان بودیم با کارشناس محترم برنامه صحبت می کردیم و معلوم شد که صدا و سیما پاک پاک است و اصلا از راه های شبهه ناک و غیر مشروع مانند استفاده از جاذبه جنسی خانم ها در آگهی های بازرگانی استفاده نمی کند.
و حالا چند آگهی بازرگانی را با هم تماشا می کنیم.


منبع

[Islam]

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام

یکی از کاربران سایت افسران به مسئله ای اشاره کرده بود که به نظرم جالب اومد.

دوست دارم اینجا هم مطرح کنم تا نظر شما رو هم بدونم.

اشتباهاتی در برخی از برنامه های کودک پخش شده در صدا و سیما رخ میده که انسان رو ناراحت میکنه و تاثیرات مخرب به سزایی در سبک زندگی میذاره.
یکی از ان ها بخشی از انیمیشن ایرانی رعنا دختر دهقان بود که این کاربر بهش اشاره کرده بود.

نقل قول:امروز به صورت اتفاقی پویانمایی "رعنا دختر دهقان" را می دیدم.
موضوع: شراکت سه دوست
نتیجه: هر کی پی کار خودش
چرا؟
چون مغز متفکر برنامه گفت: "چرا شراکت؟ اگر شراکت خوب بود که خدا برای خود شریک می گرفت" بلافاصله حاکم داستان نیز گفت: " خدا یکی، حاکم یکی، وزیر یکی"
این همه تاکید خداوند در قرآن کریم بر تعاون، تاکیدات ائمه اطهار، مقام معظم رهبری را چگونه می توان در جامعه نهادینه کرد، تا وقتی که به کودکان مان اسلام آمریکایی آموزش می دهیم؟!

این اشتبهات لپی است اما به هر حال باید بیشتر توجه کرد و از کارشناسان در این امر استفاده کرد

اگر مثال دیگری دیدید مطرح کنید تا مورد بحث قرار بگیره.

یا علی علیه السلام

[درست پسند]

(۲۱/مهر/۹۳ ۱۶:۲۹)Islam نوشته است:  سلام
....
این اشتبهات لپی است اما به هر حال باید بیشتر توجه کرد و از کارشناسان در این امر استفاده کرد

اگر مثال دیگری دیدید مطرح کنید تا مورد بحث قرار بگیره.

سلام
بر چه اساسی میگید این اشتباهات لپی هست؟
نویسنده و دیگر سازندگان اون برنامه چنین مغلطه ی آشکاری انجام میدن، اون وقت شما حتی در این حد که نادرستی چنین مغلطه ی آشکاری رو درک کنن هم براشون شعور قائل نیستید؟

نمونه ی چنین مواردی بسیار بسیار فراوون هست.
تعدادی شون در تاپیک توجیه ناپذیرها موجود هست. با دیدن اونها حتماً متوجه سخن بنده میشین که چرا معتقدم این کارها کاملاً عمدی هست.

[Islam]

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام
دوستان بنده مسئله ای رو دیدم که خواستم راجع بهش همفکری بشه. اول یه نگاهی بندازید:

محاکمه‌ی جناح فرهنگی مومن روی آنتن هفتاد میلیونی؛ آیا سیمای «دارابی» جرأت دارد از شبه‌روشنفکران هم این طور بازجویی کند؟

گروه فرهنگی-رجانیوز: این روزها دیدن تالک‌شوهای وطنی که با مناسبت و بی‌مناسبت روی آنتن می‌روند، فقط و فقط بر یک نکته صحه می‌گذارد: «مجری سالاری»، اعمال سلائق سیاسی مجریان در اداره‌ی برنامه و نبود نظارت.

به گزارش رجانیوز، با فرا رسیدن دهه‌ی ولایت و اعیاد مبارک قربان و غدیر، رسانه‌ی ملی در روزهای اخیر برنامه‌ی گفتگومحور جدیدی به نام «بعضیا» را روی آنتن برد که مجری آن، این بار علاوه بر مجری‌گری در قامت تهیه‌کننده‌ی برنامه هم حاضر شده بود. «بعضیا» از همان برنامه‌ی نخست، سعی کرد با دعوت از مهمانان به قول مجری «جریان‌ساز» مشهور، مخاطبین را جذب برنامه کند. اما فارغ از اجرای عجیب مجری که ظاهراً تقلیدی است از دیگر مجریان موفق سیما، در همین چند برنامه‌ی نخست، اعمال سلائق سیاسی مجری-تهیه‌کننده‌ی برنامه روی آنتن هفتاد میلیونی، مخاطبین رسانه‌ی ملی را آزرده خاطر کرد.

ماجرای این اعمال سلائق سیاسی از همان نخستین برنامه‌ شروع شد؛ آنجا که مجری برنامه‌ی «بعضیا» همسو با برخی رسانه‌ها که مطابق معمول به سراغ بازیگران رده چندم سریال «معراجی‌ها» می‌روند تا شاید علیه ده‌نمکی حرفی بزنند، تمام سعی خود را کرد تا با پرسیدن سوالات جهت‌دار، از زیر زبان «اکبر عبدی» حرفی علیه ده‌نمکی بیرون بکشد.

از همین رو، مجری برنامه در اواسط برنامه از «عبدی» می‌پرسد چرا در شرایطی که خیلی‌ها حاضر به بازی کردن در کارهای «ده‌نمکی» نبودند، شما در «اخراجی‌ها» بازی کردید؟ «اکبر عبدی» هم صادقانه پاسخ او را چنین می‌دهد: «چرا نباید کار کنم؟ ما از هر کسی هم که پرسیدیم او چکار کرده، یک حرف‌های می‌زند که مثلا او با دانشجوها فلان کار را کرده. می‌پرسم دیدی؟ می‌گوید نه! فلان کس گفته است. خلاصه من وقتی از کسانی که به این بنده خدا ایراد می‌گیرند، می‌پرسم که خداوکیلی حالا که او این جا نیست، مگر دیده که مسعود ده‌نمکی کسی را اذیت کند؟ می‌گوید نه!»

اما آقای مجری که ظاهراً به هدفش نرسیده است، شبهه‌ی جدیدی مطرح می‌کند: «نه! من منظورم این بود که ایشان به دلیل نداشتن تجربه، شایعاتی در موردشان درست شد که آقای شریفی‌نیا «اخراجی‌ها 1 را جمع کرده است...» و این بار هم «عبدی» در جواب می‌گوید: «آقای شریفی‌نیا اصلا کجا بودن؟ ایشان سر فیلمبرداری نمی‌رسید حاضر شود. چون چند جای دیگر فیلمبرداری داشت. کجا بود آقای شریفی‌نیا؟ اینها فقط حرف است.»


اما این روند با شدت و ضعف در برنامه‌های بعدی هم تکرار شد. چنانچه اگر برنامه‌ی «حمید سوریان» و سوال مجری در مورد اهدای مدال او به رئیس‌جمهور را هم نادیده بگیریم، نمی‌شود سوالات جانبدارانه‌ی مجری برنامه در گفتگو با مسعود ده‌نمکی را اتفاقی دانست.

برنامه‌ی «بعضیا» با حضور ده‌نمکی مصداق اعمال سلیقه‌ی سیاسی مجری –تهیه‌کننده‌ی یک برنامه‌ی گفتگو محور در شبکه‌ی 3 در جهت تخریب فیلمسازی بود که اثرش با همه ضعف‌ها و قوت‌ها از شبکه‌ی یک همین رسانه‌ در حال پخش است. تا جایی که موضع برنامه از همان از ویدئوی معرفی مهمان برنامه و ارجاع دادن مخاطبان به ماجرای اعتراض ده‌نمکی به فیلم «آدم برفی» مشخص شد و نشان داد ماجرا، ارتباطی به چالشی بودن گفتگو ندارد. چرا که اگر قرار بود حرفه‌ای برخورد شود، ویدوی معرفی مهمان برنامه به متلک‌گویی نمی‌پرداخت.

اما در ادامه‌ی برنامه، مجری-‌تهیه‌کننده‌ی عصبانی با پرسیدن سوالاتی نظیر اینکه «آقای ده‌نمکی! شما اس ام اس‌های اون موقع (زمان ساخت اخراجی‌ها 1) رو برداشتید فیلم کردید» یا «شما مجله‌ای داشتید که در آن به راست راست راه رفتن آدم‌ها هم گیر می‌دادید» و ... نشان داد که قادر نیست موضع سیاسی خود را لااقل در رویکردی حرفه‌ای در لفافه‌ی سوالات پنهان کند. هر چند که حاضرجوابی ده‌نمکی، جلسه‌ی محاکمه‌ی یک طرفه‌ی مجری را بر هم ریخت.

بدین ترتیب، مشخص شد هدف برنامه‌ی «بعضیا» نه صرفاً طراحی یک گفتگوی چالشی که به تناسب اعتقادات و جبهه‌بندی سیاسی مجری برنامه، گاه انتقام‌گیری از مهمان برنامه خواهد بود. و اگرنه جملاتی مثل «اخراجی‌های 1 مجموعه‌ای از چند اس ام اس است» در هیچ مجموعه‌ی رسانه‌ای در هیچ نقطه‌ای از عالم به عنوان سوال شناخته نمی‌شود، بلکه نوعی صدور حکم به شمار می‌رود.

جالب اینکه مجری برنامه حتی در حین صحبت‌های «ده‌نمکی» پیرامون قوت سکانس‌های جنگی معراجی‌ها هم از متلک‌گویی بابت مرگ شش نفر از عوامل این سریال –که بدیهی است کارگردان در وقوع آن هیچ نقشی ندارد- دریغ نکرد و نشان داد که قبل از انجام این گفتگو، پست‌های زرد برخی کاربران فیسبوک را خوب مطالعه کرده است.

ادامه در لینک.....http://www.rajanews.com/detail.asp?id=207678

دوستان من که ندیدم برنامه رو. کسی دیده؟ نظرتون چیه؟

[مجتبی110]

جناح فرهنگی مومن (!!؟؟)


این خبرگزاری اصول اولیه خبر رو هم بلد نیست!

این از تیترش! بقیش هم ارزش پرداختن نداره.

همین....

[السا]

متن خبر ب شدت جهت دار نوشته شده و با استفاده از بار معنایی مثبت و منفی واژه ها، با برداشت مخاطبش بازی کرده ...
پس کسی ک بدون پیش زمینه ذهنی این متن رو بخونه، ب احتمال زیاد برنامه بعضیا رو متهم میکنه و آقای ده نمکی رو محاکمه شده می بینه ...


اصل برنامه این بود ک سوالاتی پرسیده میشد ک خب این مدل سوالها، کمی سمت و سوی مخالفت و ب چالش کشیدن آقای ده نمکی رو داشت ...
سوالها و ایرادات بیجا نبود و تقریبا همه ش وارد بود،
اما خب شاید ب خاطر اینکه تعریف و تمجید توش نبود ب مذاق بعضیا خوش نیومده ...

[زینب خانوم]

حقشه.
نمیفهمه که مردم پول میدن که بیشتر و بیشتر بسیجی ها رو مسخره کنه؟
فکر میکنه فیلماش پر از محتوا و مسائل عالی فرهنگیه.
اما کلاً مجری های ما یکم بی ادبن.
فکر میکنن اینطوری باحال ترن.
اون از فرزاد حسنی، اون از علیخانی در برخورد با جومونگ (ملعون، اما مهمان) و اینم از این...
علی ضیاست مجریش. آره؟

[Islam]

دوستان این یک تحلیله.....خبر نیست که بگیم جهت دار یا بی جهته!


خبر رو میگن کسی با جهت نوشته نه که تحلیل رو. تحلیل اسمش روشه. یعنی نظرات یک فرد روی یک موضوع، که خب طبیعتا جهت فکری فرد رو هم در بر داره و بعضی ها میپسندند و بعضی ها نه....

---

(۲۳/مهر/۹۳ ۲۱:۴۶)زینب خانوم نوشته است:  علی ضیاست مجریش. آره؟

بله .
من که خیلی ازش خوشم میاد. نمیدونم چرا اینطوری شد.
البته حرف شما تا حدودی درسته.بعضی از مجری های ما نیاز به حرفه ای گری بیشتری دارن. باید بدونن که لازم نیست حتما طرف رو از بالا دید تا نقدش کرد.

[نرگس مهدوی]

نقل قول:اصل برنامه این بود ک سوالاتی پرسیده میشد ک خب این مدل سوالها، کمی سمت و سوی مخالفت و ب چالش کشیدن آقای ده نمکی رو داشت ...
سوالها و ایرادات بیجا نبود و تقریبا همه ش وارد بود،
اما خب شاید ب خاطر اینکه تعریف و تمجید توش نبود ب مذاق بعضیا خوش نیومده ...

کسی مخالف انتقاد نیست. منم اصلا از همین فیلم اخیر آقای دهنمکی خوشم نیومده نقد های زیادی هم میشه بهش کرد ولی اصل فقط نقد کردن که نیست فکر میکنم مجری برنامه اگه یکم مودب تر نقدش رو میکرد بهتر بود.
اتفاقا قبلا از اجرای این آقا خوشم میومد ولی یکی دو مورد اینجوری ازش دیدم یکم دلم رو زد... هر کس که باشی بهتره یه سری حریم ها رو حفظ کنی!