بزرگترين دروغ قرن بيستم: سفر به ماه!!!

[دل خسته]

سلام
یک استادی می گفت که دشمن همیشه سعی داره برای تضعیف روحیه ما خودش رو بزرگتر از چیزی که هست نشون بده ، نمونش هم همین تجهیزات مثل میرکاوا بود که بچه بسیجی های حزب الله مثل گوجه فرنگی ترکوندنشون.
یکی از این دروغ ها که چند ساله فکرم رو مشغول کرده ، پروژه سفر به ماه هست ، گفتم این جا در موردش صحبت کنیم.
به عنوان نمونه سایت راسخون اینجا اسناد و مدارکی رو برای دروغ بودن این پروژه اعلام کرده ، اما روزنامه جام جم این ادعا رو تکذیب کرده.البته خوب من به شخصه عقیده دارم که این ادعا دروغ بوده.
اما یک سوال دارم ،به نظر شما چرا کشورهایی مثل روسیه این ادعا رو تکذیب نکردند؟

[فرهاد]

(۸/آبان/۹۰ ۳:۳۰)MOH3N-P نوشته است:  

نقل قول:[/font]به روباه میگند شاهدت کیه میگه دمم.

این تیکه رو باحال اومدی داداش
قابل توجه بچه ها هیچ وقت حرف دم روباه رو باور نکنید

---

[quote='mmohsen1970' pid='62347' dateline='1319979217']
[font=Arial]من مخالفم كه انسان به ماه پا گذاشته است به اين دليل به عكس زير نگاه كنيد ، وزش باد پرچم آمريكا را تكان مي دهد،3 نفر در حال نظارت از صحنه هستند و نور پرژكتور سايه انسان ها را بر روي انداخته است

این عکس فتوشاپی رو خودت درست کردی!!!؟؟؟
میبخشید من منظورتون رو نفهمیدم

[فرهاد]

نقل قول:برای بررسی دلیل دوم تیم افسانه شکنان با درست کردن یک ماکت چهار متر در چهار متر و درست کردن سطح آن مانند کره ماه و نصب یک ماکت مه نورد و چند قطعه سنگ فضایی را بوجود آوردند که در آن بتوانند اثر نور را روی سایه ها اندازه بگیرند.با تغییر زاویه پرژکتور بالاخره حالتی بوجود آمد که سایه فضا نورد و سنگ ها دیگر موازی نبودند و عینا شبیه عکس فضانورد در ماه بودند پس ثابت شد که این عکس هم دلیل نرفتن فضانوردان به ماه نبوده است. جالب است که در پایان هر آزمایش یکی از دو کلمه Confirm به معنی تایید افسانه و یا Bust به معنی شکست افسانه نشان داده میشود و تا اینجای برنامه هر دو تئوری ناباوران شکست خورده بود.

سلام
من از وقتی که این نوشته رو دادی به حقه های این دم لامصب روباه خیلی فکر کردم و کلکی که اینجا به مخاطب زده شده خیلی سادست
حال شعبده باز نقابدار این کلک دم روباه را رو میکند همه سر تا پا گوشند:

قضیه این بود که زاویه سایه فضانورد و سنگ ها با هم یکی نبودند خوب دلیل این امر خیلی سادست دلیلش اینه که منبع نور بیش از حد به فضانورد و سنگ ها نزدیکه

شما یه روز آفتابی برو تو افتاب وایستا زاویه سایه خودتو علامت بزن بعدش 200 متر انورتر یک نفر دیگه همزمان زاویه سایه خودش رو علامت بزنه در این حالت بلاشک زاویه سایه ها با هم موازیند.

حالا یه شب تاریک برو زیر یک تیر چراغ برق دو نفر در فاصله 2 متری هم وایستید و زاویه سایه را علامت بزنید آیا باز با هم موازی میشن!!!!!!؟؟؟؟

[stranger00]

(۸/آبان/۹۰ ۳:۳۰)MOH3N-P نوشته است:  

نقل قول:دوست عزیز استارتر تاپیک ؛ من دلیل منطقی پیدا نکردم برای این قضیه که چرا آمریکا باید همچین دروغی بگه شما اگه دلیل منطقی رسیدی بگو ( گرفتن پول از مالیات دهنده ها و .. .اینها قابل قبول نیست ! چون راههای ساده تری هم وجود داره )

آیا شما میتونید تصور کنید که اگر ایران بتونه به ماه یا مریخ انسان بفرسته، مردم خود ایران چه اعتماد مضاعفی به کشور و حکومت پیدا میکنند؟ و دشمنای ایران چه وحشتی نسبت به ایران پیدا میکنند و کلی حساب میبرند؟
تازه اگر کشور برای این کار هیچ هزینه ای نکنه و تازه براش درامد داشته باشه چطوره؟
به نظر من این ساده ترین راه ممکن برای اونا بوده
جدا از این دلیل، یک سری از اهداف فراماسونری هم پشت این قضیه هست که ان شاء الله در قسمت های بعد به اون هم میرسیم.

در ضمن اون دلایلی که توی اون مقاله آورده شده برای من قانع کننده نبود. مخصوصا قسمت آخر(پرچم). بیشتر شبیه توجیه بود، چون ما که هیچ کدوم از این آزمایشها رو ندیدیم. خودشون دروغ گفتند، بعدش عوامل خودشون(منظورم مسئولای حکومت و قدرت مدارای شریک در این دروغ) در غالب یه شبکه تلوزیونی که ژست منتقدانه به خودش میگیره میگه که آره ما آزمایش کردیم، درست بود. مردم شما خیالتون راحت باشه!!! به روباه میگند شاهدت کیه میگه دمم.

مقدمه ت هیچ ربطی به نتیجه گیری نداره ها .

ما الان ایستگاه فضایی بین المللی داریم .

چندین ماهواره توی فضا داریم که کل کره زمین رو برای جی پی اس پوشش می دن (این که دیگه قابل انکار نیست!) - اروپا داره سیستم جی پی اس خودش رو به اسم گالیلو راه می ندازه . چندین ماهواره هواشناسی داریم . ماهواره جاسوسی داریم ماهواره فیلمبرداری و عکس برداری و کوفت و زهرمار! ماهواره های ایرانی داریم . تازه لاشه تمام ماهواه ها وقتی در فضا عمرشون تموم میشه باقی می مونه . ببین اینها چیزی نیست که بشه نادیده گرفت . ما اصلا تلسکوپهای ماهواره ای داریم که از فضا عکسبرداری می کنند.

---

در ضمن این گزارشی که شما داری تیکه تیکه می ذاری کاملش تو نت هست . برای اینکه ما هم بتونیم بخونیمش لطفا زحمت خلاصه کردنش رو شما بکش و لینک اصلی ش رو برای مراجعه اون کسانی که می خوان بذار . چون خوندن اینترنتی متن ها ی طولانی واقعا ملال آوره.

اگه از اهداف سیستم فراماسونری تحلیل خاصی دارید اون رو بیان کنید که روی اون بحث کنیم.

---

متاسفانه 90 درصد سایتهای خارجی فی*ل*تر اند و جستجو برای پیدا کردن حتی موضوعات علمی بی فایده است !

[Resistance]

راست یا دروغ مطلب واقعا باید خیلی روش کار بشه و مراکز معتبر نظر بدهند ولی به شخصه این برام سواله که : چرا در 40 سال پيش انسان به ماه رفت و سالم برگشت، اما حالا ديگر قادر به چنين كاري نيست؟ اگر میشه به نظرتون آمریکا دوباره اینکار رو نمی کرد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[MOH3N-P]

[/quote]
در ضمن این گزارشی که شما داری تیکه تیکه می ذاری کاملش تو نت هست . برای اینکه ما هم بتونیم بخونیمش لطفا زحمت خلاصه کردنش رو شما بکش و لینک اصلی ش رو برای مراجعه اون کسانی که می خوان بذار . چون خوندن اینترنتی متن ها ی طولانی واقعا ملال آوره.

اگه از اهداف سیستم فراماسونری تحلیل خاصی دارید اون رو بیان کنید که روی اون بحث کنیم.

---

متاسفانه 90 درصد سایتهای خارجی فی*ل*تر اند و جستجو برای پیدا کردن حتی موضوعات علمی بی فایده است !
[/quote]


من که سایت اصلیشو معرفی کردم (اول مطلب): فارس ، راسخون و تبیان
متاسفانه من فرصت خلاصه کردنشو ندارم.

من ابتدا مطلب رو به صورت کامل قرار دادم ولی بعد حذفش کردم و به صورت قسمت قسمت گذاشتم. علت این کارمم این بود که میخاستم بچه ها با هم بتونند این مسئله رو تحلیل بکنند و با یه متن طولانی و خسته کننده روبرو نشند.

این قضیه از نظر فراماسونری بسیار قابل تحلیل و بررسیه، ولی انتظار نداشته باش که من بتونیم از عهدش بر بیام. امیدوارم توی تالار بچه ها بتونند در این زمینه اقدامی بکنند.

[dani]

(۹/آبان/۹۰ ۱۱:۱۱)irshafa نوشته است:  راست یا دروغ مطلب واقعا باید خیلی روش کار بشه و مراکز معتبر نظر بدهند ولی به شخصه این برام سواله که : چرا در 40 سال پيش انسان به ماه رفت و سالم برگشت، اما حالا ديگر قادر به چنين كاري نيست؟ اگر میشه به نظرتون آمریکا دوباره اینکار رو نمی کرد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وقتی 4 دهه پیش امریکا و شوروی قادر به انجام چنین کاری بودند پس قطعا این توانایی امروز چندین برابر شده و پروژه ماه جای خودشو به پروژه مریخ داده....
سفر به ماه برای این دوباره انجام نشد چون اولا هزینه بسیار بالا و بازدهی کمی داشت دوما اصلا نیازی به سفر دیگه ای نبود چون ماه در همان سفر اول خالی از سکنه و جو و هوا و آب و کلا حیات دیده شد و بنابراین احتیاجی به هزینه دوباره نبود......

در ضمن اخبار و احوالات ماه کماکان توسط تلسکوپ های فضایی و ماهواره های تشخیص کلروفیل ناسا پیگیری و هر از چند گاهی در پایگاه ناسا منتشر میشه........

در حال حاضر تمام تمرکز ناسا و انجمن بین المللی هوا و فضا بر روی سفر به مریخ هست و تمام برنامه ریزی ها و ساخت و سازها و تحقیقات حول سفر به مریخ میگرده.......

پروژه ماه در بین فضانوردان خیلی جایگاه عملی نداره.......چون احتیاجی هم بهش نیست......

[MOH3N-P]

بزرگترین دروغ قرن بیستم: سفر به ماه - قسمت هفتم

انگیزه هایی در مورد این حقه ی كثیف:
چندین نظریه در مورد علت چنین حقه ای توسط نظریه پردازان این ماجرا بیان شده است:
1- پرستیژ جنگ سرد: ایالات متحده آمریكا فهمید كه برای او خیلی حیاتی است كه در رقابت فضایی برنده شود آنهم در برابر اتحادجماهیر شوروی. رفتن به ماه خیلی خطرناك و البته پرهزینه بود. علیرغم توجه شوروی و گوش به زنگ بودن آن، بیل كیسینگ (Bill keysing) ادعا می كند كه برای آمریكا جعل كردن چنین چیزی خیلی راحت تر بود و در نتیجه موفقیت را تضمین می كرد. آنهم بهتر از زمانی كه واقعاً بخواهد بر روی كره ماه فرود بیاید.
2- پول: ناسا در آن زمان هزینه ی سفر به ماه را 30 میلیارد دلار آمریكا برآورد كرد. بیل كیسینگ ادعا می كند قسمتی از چنین پولی می توانست انگیزه لازم برای صدها نفر جهت شركت در این حقه باشد.
3- خطر: این بحث و جدل ها به این نتیجه رسیدندكه مشكلات اولیه برای سفر به فضا غیر قابل حل كردن است ولو این كه شما تیم مجهز و با پول كافی برای حل چنین مشكلاتی داشته باشد. كیسینگ ادعا كرد كه شانس موفقیت برای فرود بر روی كره ی ماه فقط 17 هزارم درصد بود.
4- حواس پرتی مردم: با توجه به اظهارات نظریه پردازانی كه ادعا می كنند چنین پروژه ای حقه ای بیش نبوده است، آمریكا از حواس پرتی عمومی مردم در جنگ ویتنام استفاده كرد. فعالیت های آمریكا برای فرستادن انسان به ماه ناگهان متوقف شد، مأموریت های از قبل برنامه ریزی شده كنسل شد و همه ی اینها تقریباً در همان زمانی كه آمریكا از جنگ ویتنام دست كشید، متوقف شد. (اما برنامه آپولو چندین سال قبل از پایان جنگ ویتنام، متوقف شد).
5- وفای به عهد: برای این كه قول رئیس جمهور فقید آمریكا جان اف كندی برای فرستادن انسان به ماه و بازگرداندن وی به زمین قبل از پایان دهه ی 60 عملی شود.

مقایسه تكنولوژی آمریكا با شوروی:
در زمان پروژه ی آپولو 11، شوروی 5 بار بیشتر از آمریكا پروازهای سرنیشین دار به فضا فرستاده بود شوروی برای اولین بار به موارد زیر دست یافته بود:
1- قراردادن اولین ماهواره ی ساخت بشر در فضا (اكتبر 1957، سفینه اسپوتنیك 1)
2- فرستادن اولین موجود زنده به فضا، سگی ماده به نام لایكا (نوامبر 1975، اسپوتینیك 2)
3- اولین بازگشت سالم موجودارت زنده از مدار به زمین شامل 2 سگ، 40 موش، 2 موش صحرایی (آگوست 1960، اسپوتنیك 5)
4- اعزام اولین انسان به فضا، یوری گاگارین، همچنین اولین انسانی كه به دور فضا گشت (آوریل 1961، وستوك 1)
5- اولین دارنده ی همزمان 2 سفینه ی فضایی در مدار (آگوست 1962، وستوك 3 و وستوك 4)
6- اولین زن در فضا، ولنتینا ترش كف (ژوئن 1963، وستوك 6، به عنوان قسمتی از دومین پرواز سفینه های فضایی دوبل شامل وستوك 5)
7- اولین راهپیمایی فضایی (EVA) (مارس 1965 voskhod2)
در 27 ژانویه سال 1967 سه فصانورد آپولو1 در حین آزمایش در قسمت پرتاب در آتش سوختند و جان باختند. اولین پرواز سرنشین دار در آپولو 7 صورت گرفت در اكتبر سال 1968 (یك سال قبل از سفر به ماه) و 21 ماه پس از آن آتش سوزی (اگر امریكا پس از 1 سال از اولین پرواز سفینه سرنشین دار به فضا توانست، انسان را روی ماه فرود آورد آیا شوروی پس از 40 سال نمی توانست).

اگر خدا بخواهد ادامه دارد...

[mrfarzadj]

دلایل بیشتر و محکم تری برای رد سفر انسان به ماه بیارید
به این راحتی نمی شود واقعیات علمی را زیر سوال برد
به هر حال متشکر

[MOH3N-P]

بزرگترین دروغ قرن بیستم: سفر به ماه - قسمت هشتم(قسمت پایانی)

چند سؤال اساسي:
1- در مورد سنگ هايي که از ماه آورده شده اند چه مي گوئيد، اين سنگ ها ثابت مي کنند که فرود روي ماه واقعاً صورت گرفته است؟
پاسخ: نه اين طور نيست. این سنگ ها بيشترين تاکتيک مورد استفاده ي ناسا و PAN است، اما هيچ چيز را ثابت نمي کند. ناسا مدت ها قبل از مأموريت آپولو به توليد سنگ هاي شبيه سازي شده ي ماه مي پرداخته است که اين موضوع در کتابي که در سال 1966، سه سال قبل از آپولو 11، چاپ شده است، اثبات شده است. اين سنگ هاي شبيه سازي شده از سنگ بازالت و نمونه شهاب سنگ هاي پيدا شده در آنتراکتيکا ساخته شده است. اين سنگ هاي شبيه سازي شده که به دانشگاه هاي سرتاسر جهان فرستاده مي شود به نظر واقعي مي رسد. (که اين طور نيست). اين سنگ هاي شبيه سازي شده، البته از هر نمونه سنگ موجود روي زمين متفاوت به نظر مي آيد و ناسا هم همين را مي خواهد. اين دليلي است براي آن که زمين شناسان مي گويند چنين سنگ هايي در هيچ کجاي زمين پيدا نخواهد شد. البته که چنين نيست چون اين سنگ ها فقط توسط ناسا توليد شده است و با سنگ هاي اصلي متفاوت است. ناسا سنگ هاي شبيه سازي شده و غبارهاي شبيه سازي شده ي ماه را آن قدر ارزان توليد کرده است که بابتش لازم نيست پولي بدهد، غير از هزينه ي حمل و نقل آن.
2- چرا آنها تلسکوپ هابل را روي ماه تنظيم نمي کنند تا مصنوعات دست بشر را که در ماه جا مانده است ببينيم؟
هابل از اموال ناسا است و توسط ناسا هم هدايت مي شود، کسي که کل اين ماجراي ساختگي را راه انداخت. بنابراين نمي توان کاري کرد. به عنوان راه حلي دفاعي، ناسا به خبررسان ها و سايت هاي علمي پول هايي پرداخت کرد، (مثل فيل پليت (Phit Plait از Bad astronomy) تا ادعا کنند که تلسکوپ هابل قابل به انجام چنين کاري نيست و نمي تواند محل هاي فرود را ببيند. اما واقعاً چه درجه اي از تفکيک پذير (Resulation) براي آنها مورد نياز است؟ هابل در واقع مي تواند تا 50 متری سطح ماه را ببيند. چيزي که به اندازه کافي هست تا بتوان مصنوعات بشري به جا مانده روي ماه (به ادعاي ناسا البته) را ديد.
حالا شما توجه کنيد که سطح ماه، ابر يا اتمسفري ندارد که نشود آن را ديد. ناسا در واقع تصاوير با کيفيت بسيار بالايي از ماه در اختيار دارد که آنها را در اختيار رسانه ها نمي گذارد چرا که اولين چيزي که مردم مي خواهند اين است که چيزهايي که روي سطح ماه جا مانده است را ببينند و مسلماً چيزي هم در آنجا نيست.
3- در مورد بي وزني چه مي گوييد، آيا چنين چيز در زمين و با گرانش قوي آن امکان دارد؟
اين هم يکي ديگر از ادعاهايي است که در عين خنده دار بودن، هيچ چيز را ثابت نمي کند. فيلم در نور کم گرفته شده است، به علاوه يک فيلم سياه و سفيد با کيفيت خيلي پايين است. از آنجايي که چنين تجربه اي در فاصله ي زيادي از دور بين صورت گرفته است، به راحتي مي تواند چيزي جعل کند. آيا با يک طناب و چند حقه ي سينمايي نمي توان چنين کاري کرد. من مي خواهم به شعبده بازي نظير دويد کاپرفيلد اشاره کنم. کسي که شيرين کاري هاي خيلي بزرگتري انجام داد (حقه هاي بصري) آن هم در فاصله ي يکي دو متري از تماشاچي. يکي از شيرين کاري هايي که خود او هم در آن شرکت داشت، نصف کردن بدن خودش با يک اره برقي بود. پس از 2 تکه ي جدا شده ي بدن او به دو طرف صحنه ي نمايش برده مي شود. اگر طرفداران فرود بر روي کره ي ماه واقعي بودن آن را قبول دارند، آيا قبول مي کنند که ديويد کاپرفيلد هم واقعاً به دو تکه بريده شده بود؟
4- چرا ستاره شناسان بزرگي مثل سربرنارد لاول (Sir Bernard Lobell) و پاتريک مور (Patrick Moore) از اين ناسا در اين ماجرا حمايت مي کنند، اگر که مي گوييد چنين چيزي صحنه سازي است؟
داشنمندان و ستاره شناسان سراسر زمين به خوبي مي دانند که چنين ماجرايي ساختگي است، اما از ناسا طرفداري می کنند تا به اطلاعات حساسي که از تلسکوپ هابل به زمين ارسال شده است دسترسي داشته باشند. آنها نمي توانند به ناسا دهن کجي کنند که در اين صورت ناسا آنها را از دستيابي به چنين اطلاعات گرانبهايي محروم مي کند. اطلاعاتی که واقعاً مورد نياز هستند.
5- در مورد انعکاس دهنده ي ليزري که در سطح ماه قرار داده شده است و با آن مي توانند فاصله ي زمين تا ماه را بفهمند چه مي گوييد؟
در سال 1946، دانشمندان در آمريکا توانستند يک سيگنال راديويي به سطح ماه ارسال کنند و با موج راديويي برگشتي از ماه توانستند فاصله ي دقيق ماه را به دست آورند. در اوايل دهه ي 60 ناسا فهميد که مي تواند اين آزمايش را خيلي بهتر هم انجام دهد و اين کار را با يک باريکه پرقدرت نور ليزر با دقت بيشتري انجام دهد. در اين سناريو، نور ليزر از ماه به سمت زمين منعکس و برگشت مي شود، دقيقاً همان طور که نور خورشيد از ماه به زمين منعکس مي شود. در 9 مه ي سال 1962 (بيش از 7 سال قبل از آن که آپولو 11 مثلاً بر روي ماه نشست) يک ليزر پرقدرت يا قوتي با موفقيت روي سطح ماه تابانيده شد و به زمين منعکس شد تا فاصله ي دقيق ماه از زمين بدون آنکه لازم باشد، چيزي در سطح ماه تعبيه شود، مشخص شود. هيچ منعکس کننده ي ليزري روي سطح ماه نيست و هرگز هم نبوده است. ناسا هم اکنون از همان روشي استفاده مي کند که در سال 1962 قبل از حقه ي فرود بر ماه، از آن استفاده مي کرد. اتفاقاً ناسا برنامه اي دارد تا بتواند با يک ليزر پرقدرت تر فاصله ي دقيق مريخ تا زمين را محاسبه کند. آيا باز هم اين جا مي گوييد که فضانوردان منعکس کننده ي ليزري روي ماه گذاشته اند تا فاصله ي آن با زمين را اندازه بگيرند؟
6- چرا آمريکا فرود بر روي ماه را جعل کرد، آيا از نظر آنها شوروي احمق بود؟
نه آنها کاري نکردند که روسها را احمق جلوه بدهند. و هيچ کس هم قبول ندارد که روسها آن قدر احمق باشند که اين گونه گول بخورند؟ روسيه در آن زمان (و حتي الان در بعضي قسمت ها) (1) فناوري فضايي پيشرفته تري از آمريکا داشت و حتي در زمان سخنراني کندي مي دانست که فرستادن انسان به ماه و برگشت وي از ماه غير ممکن است. اين ماجرا جعل شد تا به غرب ثابت شود که آمريکا در تکنولوژي فضايي از شوروي برتر است (در زمان مسابقه فضايي آمريکا و روسيه، هميشه در هر کاري روسها، اولين بودند، مثلاً فرستادن اولين انسان به فضا) چرا که دنياي غرب ايمان خود در مورد قدرت آمريکا را از دست داده بود وآمريکا هم چنين ارتباط ضعيفي با خود را نمي توانست، شاهد باشد. هيچ رقابت فضايي آن طور که ناسا ادعا مي کند وجود نداشت. روسيه به هيچ وجه، هيچ گاه قصد فرستادن انسان به ماه را نداشت چرا که مي دانست و البته آزمايش کرده بود که چنين کاري غير ممکن است.
7- آيا ريچارد نيکسون در پس اين قضايا بود؟
اگر چه نيکسون مسئول مأموريت هاي آپولو در آن زمان بود، مستقيماً مسئول چنين کاري نبود، اگر چه که او مي دانست يا حداقل بايد مي دانست که آنها در حال جعل اين ماجرا هستند. برنامه ريزي و آماده سازي شرايط ساختن اين ماجرا در اوايل دهه ي شصت صورت گرفت و از اين نظر ليندون بي جانسون رئيسي بود که در پروژه ي آپولو بيشترين اطلاعات در اختيارش بود.
8- در مورد اين همه انسان که در پروژه ي آپولو درگير بوده اند، چه مي گوييد، آيا هيچ کس نمي خواسته که اين راز را فاش کند؟
طرفداران مي گويند که نيم ميليون نفر انسان در اين پروژه درگير بوده اند، اما اين آمار شامل تمام مهندسان دون پايه در تمام شرکت هاي سراسر دنيا هم مي شود. حالا اگر يک مهندس در کارخانه اي در سياتل دارد قطعه اي مي سازد و رئيس او به او مي گويد که اين قطعه را براي پروژه ي آپولو مي سازيم، آيا اين مدرکي دال بر رخ دادن فرود بر روي کره ي ماه مي شود؟ البته که نه. اين که مدرک نمي شود. ولو اين که اگر آن مهندس مي دانست که هرگز اين قطعه را براي سفر به ماه نساخته اند، باز هم پيش همه است که به کره ي ماه رفته است تا اين که يک جورهايي احساس غرور کند. قطعات مورد نياز براي آپولو در کارخانه هاي مختلف بسياري در سراسر جهان ساخته شد. مثلاً منعکس کننده ي ليزري که تصور مي شود بر روي ماه قرار گرفته است، توسط فرانسه ساخته شده است. ناسا يونيت را از کمپاني فرانسوي گرفت و اين آخرين چيزي بود که آنها ديدند. احتمالاً اين قطعه در جايي مثل لانگي بايگانی شده است، اما چيزي که با اطمينان مي شود گفت اين است که اين قطعه روي ماه نيست. آيا آن مهندسان فرانسوي مدرکي براي فرود انسان بر روي ماه محسوب مي شوند؟
نه، البته که نه، افراد خيلي کمتري (کمتر از 200 نفر) مستقيماً در اين ماجرا درگير شده اند تا تعداد افرادي که شاهد وقوع اتفاق واقعي هستند، به حداقل برسد. هيچ نيازي نيست که آنها حرفي بزنند و افشاگري بکنند چون آنها واقعاً نسبت به آمريکا حس وطن پرستي دارند و هيچ چيز در مخالفت اين قضيه نخواهند گفت. حتي اگر دروغ بزرگي به مردم قبولانده شده باشد. اين دليل اول، اما دليل دوم، آنها به ميليون ها دلار پول نياز ندارند تا به فکر آينده ي خود باشند، چون همين الان پول زيادي از ناسا بري ساکت ماندن مي گيرند.
9- چرا روسيه براي فاش کردن اين دروغ کاري نکرد؟
اين هم يکي ديگر از دستاويزهاي طرفداران واقعي بودن اين ماجرا است. اما آنها در واقع بر حقيقتي تکيه کرده اند که روسيه چگونه پيشرفت هاي فضايي آمريکا در اوايل دهه ي شصت را مسخره مي کرد (طي دوره ي خورشچف/کندي). خروشچف هميشه شکست هاي امريکا را به سخره مي گرفت و پرواز فضايي آلن شيارد را که 15 دقيقه بيشتر طول نکشيده بود، در برابر آنچه روسها انجام داده بودند، پرواز يک کک خوانده بود. اما وقتي که دوره ي خروشچف در سال 1964 به پايان رسيد، رهبر جديد روسيه، برژنف هرگز آمريکا را مسخره نکرد و روسها فقط سرشان به کار خودشان بود. اما چيزي که خيلي از مردم نمي دانند اين است که جعلي بودن فرود بر روي کره ي ماه، در همان زمان، هم در روزنامه هاي روسيه و هم در روزنامه هاي سراسر جهان مورد بحث و تأييد قرار گرفته بود اما آن داستان ها از طرف رسانه هاي غربي بايکوت شده بود. به ياد آوريد که در سال 1969 شوروي کشوري بود که در همه جا جاسوس داشت (يک نمونه از اين جاسوس ها: کيم فيلبي رئيس بخش ضدشوروي سازمان جاسوسي خارجي انگليس موسوم به MI6 خود جاسوس شوروي بود و تا دهها سال هر شب چمداني از اسرار و مدارک وزارت خارجه ي انگليس را مثل زنبیل سبزی براي گرفتن ميکرو فيلم به خانه هاي امن (کا گ ب(سازمان جاسوسي شوروي) مي برد).
روسيه مي توانست براي جهان فاش کند که اين ماجرا، جعلي بوده است و احتمالاً اين کار را مي کرد اگر خورشچف همچنان بر سر قدرت بود اما کشورهاي غربي به آساني اين کار را دليلي بر حسادت روسيه بر پيروزي آمريکا بر روسيه در اين رقابت مي خواندند. اما روسها برنامه ي بهتري در سر داشتند، براي اين که بدانيد اين برنامه چه بوده است بايد با نحوه ي کار ايدئولوژي کمونيست ها در سال 1969 آشنا باشيد. در آن زمان اتحاد شوروي تصور مي کرد که جاودانه خواهد ماند و هرگز تصور نمي کرد که به 20 کشور تقسيم شود و نهايتاً براي 50 سال عمر کند. راه حل آنها براي اين کار ناسا اين بود که عقب بنشينند و حرفي نزنند و در امن و امان تصور کنند که در آينده اي نه چندان دور تمدن غرب از خواب بيدار خواهد شد و خواهد فهميد که دولت آمريکا به آنها دروغ گفته است. اين کار خيلي ها را در برابر آمريکا قرار خواهد داد و رسانه هاي غربي احساس خواهند کرد که رودست خورده اند و احمق به نظر آمده اند و بيشتر از اين نمي توانند به آمريکايي ها اطمينان کنند. اين دقيقاً همان چيزي بود که شوروي انتظار داشت، رخ دهد مثلاً رسانه هايي در مقابل منبع صحيح و موثقي قرار بگيرند که بيشتر از اين قابل اعتماد نيست. اگر روسيه همچنان دولت کمونيستي بود، رهبران آن به دولت آمريکا مي خنديدند که اين گونه توسط شهروندان خودش تحت فشار قرار مي گيرد.
و در پايان هيچ چيز را اگر باور نکرديد، اشکالي ندارد. فقط به من بگوييد چرا در 40 سال پيش انسان به ماه رفت و سالم برگشت، اما حالا ديگر قادر به چنين کاري نيست؟

پی نوشت :
1- آمريکا به علت نياز به فناوري و همکاري فضايي و تکنولوژيکي روسيه، شرکت هاي صنعتي روسيه را که با ايران همکاري مي کنند و همزمان در صنايع فضايي با آمريکا همکاري مي کنند را تحت تحريم قرار نمي دهند.

منابع:
1. Theconspiracyzone.podcastpeople.com
2. Wikipedia.org
3. moondeception

در آخر امیدوارم هر چه سریعتر این دروغ بزرگ در مجامع علمی مطرح و تایید شود و باز هم شاهد برملا شدن دروغگویی کفار و دشمنان اسلام باشیم. از شما دوستان عزیز خواهشمندم در انتشار آن سهم خود را ادا کنید.

برای سلامتی و تعجیل در ظهور حضرت مهدی (عجل الله تعالی فرجه الشریف) سه صلوات بفرستید.

[F_R]

با سلام خدمت همه اعضای محترم
بحث جالبی رو آغاز کردید جناب MOH3N-P
جای خالی تاپیک افشای دروغ های بزرگ رو همیشه حس میکردم این تازه یکی از چندین مورده
اول درمورد پاسخ به صحبت های برخی دوستان اقدام میکنم :
اول در مورد صحبت جناب stranger که فرمودند علتی نمیبینن که آمریکا یه همچین دروغی بخواد بگه ٬ پیشنهاد میکنم ایشون یه چرخی تو تالار بزنند بعد دوباره در خدمتشون هستیم
عده ای از اعضا هم بحث سر این داشتن که چون آمریکا و شوروی دشمنند اگر سفر به ماه دروغ بود شوروی با بوق و کرنا همه جا جار میزد خب خدمتشون عرض میکنم سیستم و عوامل پشت پرده که آمریکا رو اداره میکنن همونایی اند که شوروی رو اداره میکنن و نهایتاً همونای اند که دنیا رو اداره میکنن اگر اونا صلاح بدونن آمریکا و شوروی دشمنند و اگر صلاح بدونند متحدند در نهایت بیشتر چیزا نمایشن تا امثال من و شما سرگرم بشیم
تا چند وقت دیگه پرده از دروغ هایی برمیدارم که با توجه به روند این تاپیک فقط باید دلایلم رو مستند تر کنم که بتونم با سیل دوستان مخالف مباحثه کنم . یکیش که خیلی هم جنجال کرد چاخان بودن سفر به مریخ و قرمز بودن اونه
درضمن خطاب به اعضای محترمی که در رابطه با عکس ها فرمودند چطور همچین تابلو بازی ممکنه عرض میکنم دشمنان ما گاف های بزرگ زیاد دادن اینم یکیش
یا علی