به نام خدا
سلام خدمت دوستان عزیز!
خوب ... فرجه ی استراحت ما به پایان رسید و حلقه ی نقد دسته جمعی رو دوباره پی می گیریم!
اول نتیجه ی نظرسنجی :
_Inception-تلقین ( 2010 ) : 2 رای
_In Time-در زمان ( 2011 ) : 2 رای
_Tron: Legacy-ترون : میراث ( 2010 ) : 1 رای
_The Adventures of Tintin: The Secret of the Unicorn-ماجراهای تن تن : راز اسب شاخدار ( 2011 ) : 1 رای
_A Clockwork Orange-یک پرتقال کوکی ( 1971 ) : 1 رای
_Mission Impossible : Ghost Protocol-ماموریت غیر ممکن : پروتکل شبح ( 2012 ) : 1 رای
@ FadayeVelayat :
با سلام به شما!
در مورد فیلم های کوبریک که حرفی نیست!
کوبریک به قدری در ساختن فیلم ایده آل گرا بوده که شاید دستان یه منتقد برای بررسی فیلمش رو به لرزش بندازه!
اما در مورد دو فیلمی که معرفی کردید، به نظر حقیر مناسب نیستن تا به طور عمومی درباره اشون صحبت بشه! چون واقعا خطوط قرمز رو شکستن ...
اما درباره ی بقیه ی فیلم هاش با کمال میل حاضرم که صحبت کنیم.
از شرکت شما در بحث تشکر می کنم.
موفق بمانید
@ Detector :
با سلام به شما!
در مورد نمره ی فیلم در imdb با شما موافقم. اما ما این رو به عهده ی خود دوستان گذاشتیم!
شما خودتون انشاالله فیلم های با کیفیت و مناسب عموم رو به ما معرفی می کنید و انشاالله نیازی به فرس و اجبار نیست!
از شما هم تشکر می کنم.
نکات آخر هم این که :
1. این نظر سنجی تا جمعه شب هفته ی آینده بسته خواهد شد.
2. از هر کسی فقط دو تا فیلم اولی که معرفی کرده بود انتخاب شد.
و باقی دوستان هم سعی کنند که بیش از دو فیلم معرفی نکنند!
باز هم از همگی شما تشکر می کنم.
موفق بمانید و در پناه حق
نقل قول:[i]_Inception-تلقین ( 2010 ) : 3 رای
_In Time-در زمان ( 2011 ) : 2 رای
_The Adventures of Tintin: The Secret of the Unicorn-ماجراهای تن تن : راز اسب شاخدار ( 2011 ) : 1 رای
_A Clockwork Orange-یک پرتقال کوکی ( 1971 ) : 1 رای
_Mission Impossible : Ghost Protocol-ماموریت غیر ممکمن : پروتوکل شبح : 1 رای[/b]
آقا چرا ناداوری؟
Inception که دوتا رای بیشتر نداره، (شما و Prestige )
من سه تا فیلم گفتم که اگه دوتای اول رو در نظر بگیری میشه In time و Tron
پ.ن:
In Time یعنی "به موقع"!!! ولی چرا همه جا تو نت نوشتن "در زمان"
نظرسنجی اصلاح شد!
ببخشید عمدی نبود!
در مورد In Time و ترجمه ی صحیحش هم هر وقت نقدش رو شروع کردیم صحبت می کنیم! شما فعلا ما رو معاف بفرمایید!
یا علی
به نظر من فیلم in time حرفای خیلی زیادی برای گفتن داره. موضوع فیلم هم خیلی جدید و دست نخورده هست.
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام
لطفا هر فیلمی که میخواید نقد کنین محل تهیه فیلمرو هم بگید تا با تهیه فیلم ما هم به جلگه منتقدین وارد بشیم آقای آدمیرر عزیز اندفعه میخوایم سکتتون بدیم
دفعه قبل که خیلی ازیتتون کردیم
صلوات
یا حق
به نام خدا
سلام برادر!
حرف های دفعه ی قبل رو زیاد جدی نگیرید!
یه ناراحتی مقطعی بود که عوامل مختلفی درش دخیل بودن!
نظر سنجی رو نگاه کنید :
_In Time-در زمان ( 2011 ) : 3 رای
_Inception-تلقین ( 2010 ) : 2 رای
_Tron: Legacy-ترون : میراث ( 2010 ) : 1 رای
_The Adventures of Tintin: The Secret of the Unicorn-ماجراهای تن تن : راز اسب شاخدار ( 2011 ) : 1 رای
_A Clockwork Orange-یک پرتقال کوکی ( 1971 ) : 1 رای
_Mission Impossible : Ghost Protocol-ماموریت غیر ممکن : پروتکل شبح ( 2012 ) : 1 رای
با توجه به نظر سنجی احتمالا فیلم In Time برنده خواهد شد و شما از همین الان می تونید برای تهیه اش اقدام کنید!
دیگه راه های تهیه رو هم احتمالا شما از حقیر خیلی بیشتر بلدید و نیازی به راهنمایی نخواهد بود!
یا علی داداش
سلام بر همه خسته نباشيد
من از بين فيلم هاي مطرح شده فيلم تلقين رو انتخاب ميکنم.
اما خودم شديدا فيلم v for vendetta رو پيشنهاد ميدم که شاهکار ديگه اي از سازندگان ماتريکس هستش.
وی برای وندتا شاید تنها فیلم سال 2006 باشد که چنین تفاسیر و تعابیری را بین سینمارو ها برانگیخت.
تروریسم، آزادی مذهبی، همجنس بازی، آزادی بیان همگی از موضوعات حساسی هستند که برادران واچوفسکی در این فیلم به آنها پرداخته اند. مسائلی که هریک از آنها برای جنجال برانگیز کردن یک فیلم کافی است و در ابتدا چنین تراکم موضوعی بنظر زیاده روی می رسد. اما به یمن ساختار هنرمندانه فیلم و بازی درخشان هوگو ویوینگ و خاصه ناتالی پورتمن به خوبی از عهده برآمده اند. ویوینگ در پس نقاب خندان گای فاوکس باشکوه و تسخیر کننده است. با اینکه در تمام طول فیلم ما چهره او را نمی بینیم، با حرکات بدنی و لحن موزون صدایش به خوبی توانسته است افکار و حتی احساسات وی را به مخاطب منتقل کند، و فوکوس مرکزی فیلم است. او ثابت می کند که می توان با طرز بیان کلمات به تاثیری روی مخاطب دست یافت که حتی بعضی بازیگران با استفاده کامل از حالت چهره خود از پس آن برنمی آیند. دیدن ماسک سرد و بیروح که بواسطه بازی درخشان ویوینگ جان می گیرد مجذوب کننده است.
اما می شود گفت که بار احساسی فیلم بر شانه های جوان ناتالی پورتمن است. او در این فیلم شکست جنگ های ستاره ای را جبران کرده و چنان بازی گیرایی ارائه می دهد، و نقش چنان برازنده اوست که تصور کس دیگری برای این نقش دشوار می نماید. او در نقش دختر جوانی که پدر و مادرش را در جریان مبارزات سیاسی از دست داده و ترسهای کودکی همواره همراهش هستند، دختری که همواره به دنبال حمایت می گردد ـ و حتی سعی می کند در ازای آزادی و امنیت وی را به اسقف لو بدهد ـ و سرانجام به کمک وی دگرگون می شود بازی درخشانی ارائه داده است.
وی برای وندتا فیلمی پیچیده و مبهم است. برخی مضامین فیلم ـ سیاستمدار قدرت طلب، حمله تروریستی دروغین، توصیف ساتلر به عنوان رهبری مذهبی و مصمم که حاضر است برای حفظ قدرت هرکاری بکند ـ برای ما مضامین آشنایی هستند. فیلم آشکارا حملات خود را به سوی بوش نشانه رفته است؛ مذهبی های افراطی که در ابتدای فیلم به حملات تروریستی متهم می شوند، متهمینی که طی فیلم با کشیدن کیسه سیاهی روی سر بازداشت می شوند ـ که اشاره به شیوه های زندان ابوغریب دارد ـ و رابطه کمپ لارک هیل در فیلم و زندان گوانتانامو. حتی وقتی در انتها مشخص می شود که ساتلر برای بدست گرفتن قدرت خودش حملات تروریستی را طراحی کرده است، اشاره به این موضوع است که شاید حملات یازده سپتامبر هم چیزی بیشتر از نمایشی ظاهری نبوده باشد.
شاید به همین خاطر بود که بسیاری نشریات آمریکایی فیلم را نادیده گرفته و برادران واچوفسکی را به ترویج و حمایت از تروریسم متهم ساختند. حتی برخی فیلم را ضد آمریکایی دانستند. اما یکی از منتقدین طرفدار فیلم در پاسخ به این دیدگاه گفت: "این افراد باید دید بسیار تاریک و بدی نسبت به کشور خود داشته باشند که آن را با فضای فیلم مقایسه می کنند"
اما نکته شاید مثبت فیلم در آن است علیرغم محتوای سنگین سیاسی، کسانی که بدنبال فیلم علمی تخیلی سرشار از انفجار و شلیک اسلحه و پرتاب چاقو هستند نیز از آن لذت خواهند برد. اما برای افرادی که به سیاست علاقه دارند وی برای وندتا تمثیلی از زمانه ماست؛ فراخوانی برای افرادی است که همچون ایوی و وی می خواهند جهان تغییر کند و دیگر مردم به راههایی که حکومت تعیین می کند رانده نشوند، جایی که مردم کشور نیز در تعیین سرنوشت خود دخیل هستند و برای خود تصمیم می گیرند.
جایی که ترس ابزار نهایی حکومت نباشد ...
با سلام
این تازگیا فیلم act of valor اومده که به شدت نیاز به بررسی داره. چون موضوع در حول مسلمان ها میگذره.
مسلمان هایی که در امریکا دست به اقدام های تروریستی مثل بمب گذاری در مدرسه کودکانه دست میزنند.
به نام خدا
سلام.
کس دیگه ای برای شرکت در این نظرسنجی تشریف نمیاره؟
_Inception-تلقین ( 2010 ) : 3 رای
_In Time-در زمان ( 2011 ) : 3 رای
_Tron: Legacy-ترون : میراث ( 2010 ) : 1 رای
_The Adventures of Tintin: The Secret of the Unicorn-ماجراهای تن تن : راز اسب شاخدار ( 2011 ) : 1 رای
_A Clockwork Orange-یک پرتقال کوکی ( 1971 ) : 1 رای
_Mission Impossible : Ghost Protocol-ماموریت غیر ممکن : پروتکل شبح ( 2012 ) : 1 رای
_V for Vendetta-الف مثل انتقام ( 2006 ) : 1 رای
_act of valor-قانون شجاعت ( 2012 ) : 1 رای
@ علی :
با سلام به شما! از توضیح جامعتون سپاسگزارم. این فیلم رو حقیر خیلی وقت پیش دیدم و بسیار زیبا بود و جالب این که از ماسکی که شخصیت اول فیلم بر صورتش می زنه هم اکنون در جنبش های معروف اعتراض آمیز ( مثل جنبش وال استریت! ) استفاده میشه! می تونه گزینه ی خیلی خوبی برای نقد و بررسی باشه!
از شرکت شما در این طرح بسیار خوشحال شدم!
یا علی
@ black :
ضمن عرض سلام و تشکر! البته حقیر توفیق دیدن این فیلم رو هنوز پیدا نکردم! ولی با توجه به شنید های حاکی احتمالا باید فیلم جالبی باشه ...
از حضور شما هم در بحث سپاسگزاری می کنم.
یا علی
اگر شخص دیگه ای شرکت نکنه، زودتر از موعد مقرر تاپیک بسته خواهد شد تا در عوض فرصت بیشتری برای نقد در اختیارتون قرار بگیره!
باز هم از حضور همگی شما تشکر می کنم.
موفق بمانید و در پناه حق
![[تصویر: blush.gif]](http://forum.bidari-andishe.ir/images/smilies/blush.gif)