نقل قول:نماد های خیر را می شود نماد شیطان بدانیم؟؟؟
به این میگویند نماد؟؟؟
شخصیت های شیطانی را باید با صفات خوب بشناسیم؟؟؟
خدای نور مثلا ... چرا الله نباشد نعوذبالله؟؟؟
آیا الله نور سماوات والارض نیست؟؟؟
نمیاندگانش مرده زنده نمی کند؟؟
چرا خدای نور داستان باید نماد شیطان باشد و نماد خدا نباشد؟؟؟
چی باعث می شود ما شیطان را در فیلم ها شناسایی کنیم؟؟؟
خرد؟؟؟امید؟؟؟ نکته این جاست
برادر ، فیلم داره تو هالیوود و به دست عُمال شیطان ساخته میشه ، این مهمترین نکته ای هست که باید در نظر داشته باشیم !
نقل قول:انقدری از داستان رو بنده مطالعه کردم و هموطور که گفتم پیرامون 2تا شخصیتی که بنده میخوام بررسی شون کنم ، بیشتر اِلمان ها مشخص شده و خیلی چیزا رو هم همونطور که گفتم تو ارسال قبلی ، سریال لو داده
شما مارتین رو نمیشناسید؟؟ تو فصل اول شخصیتی مثل ند استارک رو کشت .. همسر دنریس رو کشت .راب رو کشت ...بعد شما بر اساس دو سه تا صحنه فریم میگویید سریال لو رفته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
نقل قول: هموطور که گفتم پیرامون 2تا شخصیتی که بنده میخوام بررسی شون کنم ، بیشتر اِلمان ها مشخص شده و خیلی چیزا رو هم همونطور که گفتم تو ارسال قبلی ، سریال لو داده !!! به نظر بنده خیلی چیزا روشن شده و خیلی چیزا هم روشن نشده هنوز ... ولی انقدری روشن شده که بررسی کنیم و در موردش حرف بزنیم !
یکی از این شخصیت ها دنریس بود درسته؟؟ که تو پیام خصوصی نمادش رو گفتید از ظن خودتون
شما یک بار گفتید دنریس با باراتیئون ها می جنگد که می شود جنگ با خدای نور ...
همین الان من از شما پرسیدم این دنریس در کدام سمت است ...خدای نور یا تاریکی ...شما پیش بینی یک جبهه سوم رو کردید!!!
همین الان سمت دنریس هنوز مشخص نشده در سریال از نظر شما ...بعد چگونه می خواهیم در موردش حرف بزنیم من نمیدانم
نقل قول: برادر ، فیلم داره تو هالیوود و به دست عُمال شیطان ساخته میشه ، این مهمترین نکته ای هست که باید در نظر داشته باشیم !
یعنی از این به بعد بگوییم در هر فیلمی اسمی از خرد آمد و امید می شود شیطانی؟؟؟؟؟؟؟؟
شما می گویید خرد و امید و نظائرش را باید نماد شیطان بدانیم در فیلم های هالیوودی؟؟؟
شیطان را با خرد و امید بشناسیم؟؟؟
چرا خدای نور الله نباشد؟؟ خرد ورز نیست که هست... از نور و روشنایی نمی گوید که می گوید...نماینده هاش مرده زنده نمی کنند که می کنند ...
چرا شیطان شده؟؟ چون در یک اثر هالیوودی است و هالیوود شیطانی است؟؟؟
خیال خودتون رو این طوری راحت کنید .... هر چی مردم دیدند شیطانی است دیگر .. بد بود که شیطانی است...خوب هم بود شیطانی است
این شیوه درست نماد شناسی است؟؟؟
نماد های خیر رو هم دو دستی بگوییم شیطانی؟؟؟
این طوری در زمین آنها بازی نمی کنیم؟؟؟
نه اخوی ..
این راحش نیست..
شیطان، شیطان است با اعمال بد .. با اعمال کفر آمیز ....نه نماد های خیر ...
می خواهید شیطان رو بشناسید؟؟؟
بگویید هر جا اثر جادو دیدید بدانید شیطان حضور دارد ...
خدا هم محکومش کرده ...در اکثر فیلم ها هم با همین می آید
هر جا قربانی کردن انسان دیدید بدانید شیطان حضور دارد ..
هر جا بحث خون شد و خون خوردن بگویید شیطان حضور دارد
حالا این شیطان لعین آمد گفت خرد ورز است بگویید دارد بدل می زند
دارد نماد دزدی می کند ....
دارد فریب می دهد ...
روی افعال شوم شیطان باید کار کرد ...
نه که دو دستی نماد های خیر رو هم تقدیمش کنیم
(۱۲/اردیبهشت/۹۳ ۱۵:۴۳)ELENOR نوشته است: [ -> ]شما مارتین رو نمیشناسید؟؟ تو فصل اول شخصیتی مثل ند استارک رو کشت .. همسر دنریس رو کشت .راب رو کشت ...بعد شما بر اساس دو سه تا صحنه فریم میگویید سریال لو رفته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ببینید، مرگ ند استارک که بسیار قابل پیش بینی بود. تنها اتفاقی که غیرقابل پیش بینی بود به نظرم ، مرگ رابرت استارک بود.
نقل قول:یکی از این شخصیت ها دنریس بود درسته؟؟ که تو پیام خصوصی نمادش رو گفتید از ظن خودتون
شما پیش بینی یک جبهه سوم رو کردید!!!
همین الان سمت دنریس هنوز مشخص نشده در سریال از نظر شما ...بعد چگونه می خواهیم در موردش حرف بزنیم من نمیدانم
ما که در موردش حرف زدیم و شد !!!
نقل قول:یعنی از این به بعد بگوییم در هر فیلمی اسمی از خرد آمد و امید می شود شیطانی؟؟؟؟؟؟؟؟
شما می گویید خرد و امید و نظائرش را باید نماد شیطان بدانیم در فیلم های هالیوودی؟؟؟
شیطان را با خرد و امید بشناسیم؟؟؟
بعععععععععععععله ، در فیلمای هالیوودی ، شیطان رو با اِلمان *خرد* و *امید* و *مرده زنده کردن* و *یتیم بودن* و ... و کلماتی مثل :Vigilante ، Freak ، Outcast و ... بشناسید.
نقل قول:این راحش نیست..
شیطان، شیطان است با اعمال بد .. با اعمال کفر آمیز ....نه نماد های خیر ...
می خواهید شیطان رو بشناسید؟؟؟
بگویید هر جا اثر جادو دیدید بدانید شیطان حضور دارد ...
خدا هم محکومش کرده ...در اکثر فیلم ها هم با همین می آید
هر جا قربانی کردن انسان دیدید بدانید شیطان حضور دارد ..
هر جا بحث خون شد و خون خوردن بگویید شیطان حضور دارد
برادر، پس کارکرد دروغگویی هالیوود که خودتون هم اعتراف کردید، کجا استفاده میشه !!! همۀ اینایی که فرمودین که عین واقعیت هست !!!
نقل قول: ما که در موردش حرف زدیم و شد !!!
یک جوری می گویید انگار فتح اورست است
حرف زدید ...
حرف زدن که کار سختی نیست ...هست؟؟؟
می شود کلی حرف زد و با پیش گویی و حدس گمان مثلا نقد استراتژیک کرد ...
چه سودی دارد؟؟؟ چه ضرری دارد برای این گفتمان؟؟؟
این حوزه مگر حوزه پیش گویی است؟؟
نقل قول:بعععععععععععععله ، در فیلمای هالیوودی ، شیطان رو با اِلمان *خرد* و *امید* و *مرده زنده کردن* و *یتیم بودن* و ... و کلماتی مثل :Vigilante ، Freak ، Outcast و ... بشناسید.
خوبه ... حتما همین کار را می کنیم ... چیز دیگری نبود؟؟ صفت خیر دیگری؟؟؟ یگانه موحد چطور است؟؟ تنها موحد عالم چطور؟؟
این نظریه شماست ....مضراتش رو گفتم ...
نقل قول: برادر، پس کارکرد دروغگویی هالیوود که خودتون هم اعتراف کردید، کجا استفاده میشه !!! همۀ اینایی که فرمودین که عین واقعیت هست !!!
در تظاهر شاخته می شود ...این ها اسمش نماد نیست ...بدل است ... صفت خیر...صفت خوب همیشه خوب است ...و نماد خوبی ..
.ولی عده ای ..جریانی ..موجودی تظاهر به آن می کند ...
این اسمش نماد نیست
شیطان را هم با آن نمیشناسند ..
نماد شیطان که واقعا نمادش است جادوگری است ...آدم کشی است ..
همیشه هم با این ها و امثالش می توان آنرا شناخت ...
نه خرد ورزی و امید و ...
شیطان رو با افعالش می شناسیم ...
بعد می فهمیم که دروغ می گوید که نورانی است ..
نه اینکه هر نورانی را بگوییم نماد شیطان است ...
این مضراتی که میفرمایید ظن شماست ... ایشالا مضراتی نخواهد داشت. و برعکس سود هم خواهد داشت. و باعث خواهد شد، حتی قبل از ساخت 1 اثر با رصد رسانه ای بتونیم 60 ، 70 درصد اون اثر رو پیش بینی کنیم.
نقل قول:این ها اسمش نماد نیست ...بدل است ... صفت خیر...صفت خوب همیشه خوب است ...و نماد خوبی ..
.ولی عده ای ..جریانی ..موجودی تظاهر به آن می کند ...
این اسمش نماد نیست
شیطان را هم با آن نمیشناسند ..
نماد شیطان که واقعا نمادش است جادوگری است ...آدم کشی است ..
همیشه هم با این ها و امثالش می توان آنرا شناخت ...
الان ما اگه بگیم *مرده زندن کردن* بدلی هست که شیطان زده و تو هالیوود با این اِلمان باید بشناسیمش همه چی درست میشه ؟!؟
نقل قول:این مضراتی که میفرمایید ظن شماست ... ایشالا مضراتی نخواهد داشت. و برعکس سود هم خواهد داشت. و باعث خواهد شد، حتی قبل از ساخت 1 اثر با رصد رسانه ای بتونیم 60 ، 70 درصد اون اثر رو پیش بینی کنیم.
بزرگترین خواست شیطان به هم ریختگی فکری انسان هاست ... این طوری مخاطب کلا سر در گم می شود .... چگونه در وقت خودش به نظر شما باید خیر و نور حقیقی را بشناسد؟؟؟ چون با نماد گرایی شما بهش گفتیم نور و خرد ورزی و مرده زنده کردن نماد شیطان است در فیلم های هالیوودی ....
این طوری ما شیطان را شناسانده ایم ؟؟؟ یا کمک کرده ایم که مخفی تر شود؟؟؟
باید صفات واقعی شیطان را برجسته کنیم ...بعد خودشون مردم می فهمند دارد دروغ میگوید
با ایشالله که نمیشود دو دستی نماد های خیر را بگوییم نماد شیطان
پیش بینی؟؟؟
مگر حوزه نقد حوزه پیش بینی است برادر؟؟؟
اگر نقد هاتون ....پیش بینی هاتون درست نبود می دانید چه ضرری به این گفتمان می زنید؟؟؟
هر دوی ما داریم تو یک سنگر می جنگیم ...ولی باید کمترین تلفات و خسارت رو بدهیم ...
نقل قول: الان ما اگه بگیم *مرده زندن کردن* بدلی هست که شیطان زده و تو هالیوود با این اِلمان باید بشناسیمش همه چی درست میشه ؟!؟
بله ...البته برای همه صفات خیر این گونه است ..
شیطان را با صفات بد بشناسیم ...با جادو ...
بعدش اگر به خوبی تظاهر می کرد بگوییم بدل زده ..
بله این طوری درست می شود ...
نه که یک راست از اول بگوییم چون خرد ورز است و با امید شیطان است
(۱۲/اردیبهشت/۹۳ ۱۶:۲۲)ELENOR نوشته است: [ -> ]بله ...البته برای همه صفات خیر این گونه است ..
شیطان را با صفات بد بشناسیم ...با جادو ...
بعدش اگر به خوبی تظاهر می کرد بگوییم بدل زده ..
بله این طوری درست می شود ...
نه که یک راست از اول بگوییم چون خرد ورز است و با امید شیطان است
ازین به بعد ما هرجا گفتیم: *نماد* شما بجای این کلمه *بدل* بذارید !
خب خدا رو شکر که مشکلمون حل شد !
نقل قول:مگر حوزه نقد حوزه پیش بینی است برادر؟؟؟
حوزۀ نقد نیست ، حوزۀ رصد هست !
نقل قول:اگر نقد هاتون ....پیش بینی هاتون درست نبود می دانید چه ضرری به این گفتمان می زنید؟؟؟
این رصد رسانۀ هالیوود و رسانه های صهیونیستی هست، نقد و بررسی فیلم نیست، نقد رو بررسی فیلم باید بصورت جامع و کامل باشه که مطالب ما هیچ وقت اینجوری در نمیاد (بدلیل کمبود وقت) !!!
ما فقط اِلمان هایی که رو که پبرامون شخصیت ها هست و خیلیا به دلیل اینکه رصد نمیکنن هالیوود رو نمی بینن این اِلمان ها رو و بهشون توجه نمیکنن ، مطرح می کنیم و تمام چیزایی رو که مطرح میکنیم در حد فرضیه مطرح میکنیم و میذاریم به عهدۀ خود مخاطب که قبول یا رد کنه.
ضمن اینکه با اشتباه ما در پیش بینی ضرری وارد نمیشه و نخواهد شد.
مثل این میمونه که بگیم ، یه نفر ببینه یه روحانی داره گناه میکنه و کلا از دین زده بشه. این دیگه مشکل خود اون فرد هست. هرچند اون روحانی رو هم براش مینویسن ! ولی خود فرد مقصر اصلی هست که گناه یه روحانی رو به پای دین نوشته.
حالا اینجا که نه فضای دین هست (هرچند همۀ مطالب به دین و نبرد خیر و شر برمیگرده) ... نه ما روحانی هستیم که کسی بذاره به پای کل به قول شما گفتمان نقد استراتژیک !
تا حدودی دارد حل میشود
البته من که میگذاشتم و میگفتم بدل ... بحث سر این بود که شما نمیگفتید و ....
.......
در مورد مثال روحانی
اگر یک روحانی دیگر
قبلش بهش هشدار داده بود تکلیف چیست؟؟
آقا یه جوری صحبت کنید که یه چیزی هم دست ما رو بگیره
زیر دیپلم
تیتر رو چند روزه میبینم میام میخونم خبری از سریال Game of Thrones نیستش شناخت لوسیفر رو هر بار سخت تر میکنید
میشه تمرکزتون رو بروی سریال سریال Game of Thrones بیشتر کنید گویا فصل 3 این سریال بسیار شگفت انگیزتر از دوتا سیزن پیشین هستش
یه نکته در خصوص حرفی که به زرتشت میزند بگم که در جریان باشید اقا مهدی.
اینکه شما رفرنس از سایت ویکی پدیا میدید دقیقا نشونه ای نقص شما هست !! چون اگر بخواید یک دین رو مورد بررسی قرار بدید باید اول از همه دین به طور کامل بشناسید ، دوم با اهل دین نشست برخواست کرده باشید و بدونید اصول و قواعد دین چطوری هست.سوم اثار مرجع رو بخونید در خصوص یک دین و چهارم بر اساس اینها قضاوت بکنید
الان شما یه متن از ویکی گذاشتی بعد کل زرتشتیان رو بردی زیر سئوال که این دوستان میترا پرست هستن پس شیطان پرست هستن !! باز هم میگم شما در خصوص ادیان دیگه نظر ندید لطفا ، تا وقتی به مرحله شناخت نرسیدی عزیزم شما در مقامی نیست که یه دین و مریدان دینیش رو ببری زیر سئوال.
حتی در خصوص ادین نورس هم شما نمیتونی قضاوت کنی تا به مرحله شناخت ازش نرسیدی لطفا این موضوع رو رعایت کنید