۱۰/دی/۹۴, ۱۱:۴۸
(۸/دی/۹۴ ۲۰:۴۰)دوست حقیقت نوشته است: [ -> ]طبق فرمایشات شما تفسیر و برداشت ها از دین متفاوت استسلام
چه تضمینی است که برداشت شما از دین درست باشد؟
اقای میرزا این متن را ارسال کردند که حذف شد
سلام خدمت بازدیدکنندگان تالار بیداری اندیشه . به جهت اینکه مدیریت تالار به سرعت ارسال های بنده را حذف می کنند سعی می کنم مختصر و مفید بیان کنم . انشالله به فضل الهی هر یکی دو روز برایتان ارسال خواهم داشت به کوری چشم داعشیان داخلی .
البته این حرفها بی ربط تر از آن است که جواب بخواهد و اهداف آن هم روشن است و این فرد هم مشخص است که چه کسی است
اما برای اینکه خودش و دیگرانی مثل شما فکر نکنند ما.... جوابی می دهیم
داعشیان داخلی یعنی چه کسانی! یعنی بنده! یعنی آیت الله جنتی!
مقصود از داعشیان داخلی کیست و به چه دلیلی
اگر مقصود از داعشیان داخلی قشر انقلابی باشد که در نوشته ها اينطور نيست مثل اینکه تمام شیعیان ایران را داعشیان داخلی گرفتند که این حرف پاسخی ندارد!
مثلاً من بيام اينجا اثبات کنم شیعه داعش نیست!! خب چه کسی الان داره با داعش می جنگه! شیعه خط مقدم جنگ با داعش است و غرب گرايان منطقه و غربيان حامیان داعش هستند
باعث تاسف است که نویسنده انگار....
(۸/دی/۹۴ ۲۰:۴۰)دوست حقیقت نوشته است: [ -> ]. این ها همانطور که در قوانین اساسی تالار بیداری اندیشه آورده اند: ما در پی تحقیقات گسترده و بدور از جهل و تعصب کورکورانه به حقانیت اسلام و مذهب تشیع پی برده اند .
حال چطور شما خود را معیاری برای دوری از جهل و تعصب فرض کرده اید ؟
چطور تحقیقات خود را صحیح و تحقیقات دیگران را باطل می دانید ؟
در اینکه هر شخصی به عقاید خود یقین دارد و خود را در راه درست می داند شکی نیست چه بنده چه دیگران
این گفته که ما به حقانیت اسلام و شیعه پی بردیم چه ایرادی دارد! خب بگوییم ما در عقاید خود شک داریم!!
مثلاً استادی در رشته تخصصی خود می گوید من متخصص هستم اين حرف چه ایرادی دارد خب بگوید من تخصص ندارم!! آن هم به شاگردان خود!
خب ما بر اساس تحقیق فراوان سالها درباره اسلام خود را آگاه می دانیم و آمده ايم تا در این تالار گفتگو کنیم و از عقاید خود دفاع کنیم و چون به حقانیت راه خود عقیده داریم دیگران را هم دعوت می کنیم
مثل دانشمندان در رشته های گوناگون که نتیجه سالها تحقیق خود را به دیگران منتقل می کنند
خب حالا کسی که مثلا در رشته ای متخصص است فردی از راه برسد و به او بگوید همین حرفهایی که شما زدید را آن شخص باید چه واکنشی نشان دهد!!
یا آن فرد متخصص است در همان رشته که باهم گفتگو می کنند یا متخصص نیست که گفتگو معنایی ندارد
بالاخره هر شخصی که محقق باشد تحقیقات خود را درست می داند
اگر کسی را پیدا کردید که بعد از تحقیق در زمینه ای بیاید و بگوید من از تحقیقات خود نامطمئن هستم و شک دارم! آن وقت از ما ایراد بگیرید
این کاملاً طبیعی است که یک محقق به تحقیق خود اعتماد دارد
(۸/دی/۹۴ ۲۰:۴۰)دوست حقیقت نوشته است: [ -> ]داعش هم همین مواضع را دارد و می گوید با تحقیقات گسترده و بدور از جهل و تعصب به اسلام ناب محمدی (داعشی) رسیده اند و بخب نه تنها داعش بلکه غربیها یا همه مردم دنیا به عقیده خود ایمان دارند این طبیعی است فارغ از آنکه این عقیده چیست
یعنی عقاید شیعه با داعش یکی است!! و هیچ فرقی ندارد!!!!
عجب محققی!!!
(۸/دی/۹۴ ۲۰:۴۰)دوست حقیقت نوشته است: [ -> ]و با کمی تحقیقات متوجه می شویم کارهای به ظاهر ظالمانه و شنیع آنها(داعش) منطبق بر شریعت اسلام است که حتی بعضی از علمای شیعه هم فتواهایی نزدیک به مواضع داعشیان دارند نمونه های زیر را مطالعه کنیدمعلوم است که اشتراکاتی بین شیعیان و داعش و اهل سنت وجود دارد این چيزه عجیبی نیست!
شریعت اسلام حدود 72 فرقه اصلی دارد که شیعه و اهل سنت و داعش از این فرقه ها هستند
مانند مسیحیت و یهودیت که فرقه های گوناگونی دارند اما همه باهم اشتراکاتی هم دارند
حتی بین همه ادیان هم اشتراکاتی وجود دارد
(۸/دی/۹۴ ۲۰:۴۰)دوست حقیقت نوشته است: [ -> ]از سایت ویکی فقهآین مطالب که شما می گویید از صفحه زیر است
اقسام کفار
کفار دو گروهاند:
۱ - اهل کتاب (کتابی)
۲ - غیر اهل کتاب.
اهل کتاب نیز به ذمی (اهل ذمه) و غیر ذمی تقسیم میشوند.
اهل ذمه نیز یا پایبند به پیمان ذمه هستند یا آن را نقض کردهاند.
تعریف کافر حربی
بر همه کفار جز اهل ذمه که پایبند به پیمان خویش هستند، عنوان اهل حرب یا حربی اطلاق میگردد؛ خواه در حال جنگ با مسلمانان باشند یا نباشند.
وجوب جهاد با اهل حرب
از حربی غیر اهل کتاب، جز اسلام پذیرفته نیست و در صورت خودداری از آن، جهاد با او با وجود شرایط آن واجب است.
از میان انسانها، تنها، کافر حربی را میتوان ابتدائاً به بردگی گرفت و به بردگی گرفتن غیر کافر حربی به طور ابتدایی جایز نیست
اسیران حربی
اسیران زن و کودک اهل حرب به بردگی گرفته، و مردان بالغ آنان پیش از خاموش شدن شعله جنگ، کشته میشوند
غنائم اهل حرب
اموال منقول یا غیر منقولی که مسلمانان در نبرد با اهل حرب به دست میآورند، غنیمت آنان است
زمینی که در حال فتح، آباد بوده و با اذن امام و قهر و غلبه فتح شده باشد. این زمین همیشه ملک همه مسلمانان است
ویکی فقه
خب حالا یعنی چه!
الان با چند اصطلاح فقهی در حد چند خط ثابت کردید شیعه و داعش یکی هستند!!
الان مثلاً خود را محقق می دانید!
الان منتظر چه پاسخی هستید!
اول آنکه فقه مانند فلسفه است و دارای معانی و مراتبی است و بین فقیهان هم اختلاف نظرات زیادی وجود دارد به همین دلیل چندین مرجع تقلید داریم
در نوشته های بالا گفته شده امام! حال امام کجاست!
آیا در تاریخ شیعه سابقه رفتار داعش و ایجاد حکومت به این صورت وجود دارد!
آیا شیعه به کشور دیگری حمله کرده است!
آیا حزب الله لبنان رفتاری مانند داعش دارد!
این نتیجه گیریهای سریع نشان دهنده تحقیق نیست خود و ما را به مسخره نگیرید
(۸/دی/۹۴ ۲۰:۴۰)دوست حقیقت نوشته است: [ -> ]فتواهای آیت الله بهجتاول اینکه شما چند فتوا را کل اسلام گرفته ايد که کاملا غلط است و این نشان دهنده بی منطق بودن شماست
362. كافر چه كسى است؟ حكم تماس با اهل كتاب چيست؟
ج. تعريف كافر در مسأله ى 110 رساله آمده است و اهل كتاب هم، كافر و نجس اند.
364. نظر اسلام را درباره ارمنى، مسيحى، كليمى، يهودى و زرتشتى بفرماييد.
ج. همه كافر بوده و نجس هستند.
367. آيا مى توان با اهل كتاب معاشرت داشت و از طعام آن ها استفاده كرد؟
ج. آن ها كافر و نجس هستند.
این احکام ناقصي هم که شما آورده اید بر فرض درست بودن مربوط به احکام نجاسات است و ربطی به سر بریدن داعش ندارد
احکام نجس و پاکی
محقق احکام نجس و پاکی است
این احکام هم قطعى نیست بلکه در شرایط تغییر می کند مثلاً وقتی کسی در کشور های غیر اسلامی زندگی می کند این احکام برای او نیست چون امکان اجرا ندارد
یا حتی برای کسی که در خانواده ای زندگی می کند که پدر و مادر کافر هستند و بچه آنها مسلمان است این احکام تغییر می کند
اصل اسلام احکام نیست بلکه عقاید و اخلاق اسلامی است چون احکام از عقاید و اخلاق گرفته می شود
پس سر بریدن داعش ربطی به احکام نجاسات ندارد
(۸/دی/۹۴ ۲۰:۴۰)دوست حقیقت نوشته است: [ -> ]درباره اعجاز در قرآن نیز اعجازهایی کذب آوردند که با مستندات آنها را باطل کردیمآین حرف یعنی شما شخص خاصی هستید که شبهه ندارید بلکه اهداف دیگری را دنبال می کنید و همان شخصی هستید که با نام های مختلف ثبت نام می کنید و دنبال جواب نیستید
اعجاز قرآن هم چیزهایی که شما باطل کردید نیست
درک اعجاز قرآن در حد فهم شما نیست
(۸/دی/۹۴ ۲۰:۴۰)دوست حقیقت نوشته است: [ -> ]درباره اعجاز در قرآن نیز اعجازهایی کذب آوردند که با مستندات آنها را باطل کردیم و اگر در اینترنت جستجویی بکنید بعضی از علمای اسلام اعجاز قرآن را به فصاحت و عدم تناقض در آن ربط می دهند که آن هم جای تردید دارد چون در قرآن تناقضات بسیاری است مثلا در زمانی که پیامبر اسلام در مکه در حالت ضعف بوده آیه می آمده که ای کفار ما(مسلمانان) به دین خود شما (کافران) به دین خود . اما چند سال بعد که پیامبر اسلام قدرت میگیرد آیه می آید که با آنها(کافران) قتال کنید و چه و چه . یا در داستان طوفان نوح بعد از اینکه آب تمام خشکی ها را در بر میگیرد و همه انسان ها و جانداران روی زمین از بین می روند و فقط آنها که در کشتی بودن زنده می مانند بعد از فروکش کردن آب و به زمین نشستن کشتی خداوند به نوح و اصحاب نوح می گوید از قوم ظالمین دوری کنید!!! کدام قوم ظالمین آنها که باید همه از بین رفته باشند . این ها تناقض نیست ؟ البته خودشان به نوعی اقرار به تناقض در قرآن دارند و می گویند ناسخ و منسوخ .وقتی شما چیزی را از اساس قبول ندارید نمی توانید درباره آن نظر دهید
مثلاً
شما راه بيفتيد به علم ریاضی ایراد بگیرید
کسی می تواند ایراد بگیرد که حداقل ریاضی بداند
برای امثال شما قرآن فایده ای ندارد که شما آمده ايد درباره آیات آن با ما بحث می کنید چون شما هنوز به وجود آفریننده اعتقاد ندارید مثل این می ماند که شخصی ریاضی بلد نیست آمده درباره معادلات پیشرفته ریاضی نظر می دهد!!!
خب وقتی به وجود آفریننده اعتقاد ندارید بحث درباره آیات و احکام چه فایده ای دارد!!!
برای بحث باید یک نقطه مشترک وجود داشته باشد روی هوا که نميشود بحث کرد!!
برای بحث در حوزه ادیان حداقل باید به وجود آفریننده عقیده داشت وگرنه بحث باید درباره وجود آفریننده باشد نه آیات و احکام
(۸/دی/۹۴ ۲۰:۴۰)دوست حقیقت نوشته است: [ -> ]یا کاربری به نام قلب می گوید چون فلان عالم عملی را تایید کرده ما هم قبول می کنیم . بعد که تحقیق می کنیم می بینیم آن عملی زشت و خلاف اصول انسانی و حتی اسلامی بوده . مثل حمله به سفارت خانه ها .رسیدیم به بنده
حرف شما احتمالا مربوط به تاپیک 7000 سال قبل حضرت آدم هبوط کرد میشود که مثل دیگر حرف های شما ناقص و تحریف شده است و به منطقی نبودن شما برميگردد
حرف بنده این بود که
نظر علامه برای ما کافی است
این حرف کاملا عقلانی است مثل این می ماند که شما بگویید نظر انیشتین برای من کافی است
وقتی شما انیشتین را به عنوان دانشمند قبول می کنید خب طبیعی است که حرفش را قبول دارید البته در حوزه تخصصی خودش پس وقتی علامه طباطبایی درباره دین یک نظر را دارند طبیعی و عقلانی است که حرفش را قبول کنیم چون در حوزه تخصصی خود نظر دادند
حالا با این حرف کسی عقل را تعطیل کرده است!! یا تعصب دارد!!!
عقل سرجاي خودش ولی وقتی در زمینه ای تخصص ندارد چگونه نظر بدهد
وقتی اطلاع و آگاهی در زمینه ای نیست عقل چگونه تصمیم می گیرد!
عقل مانند کامپیوتر نیاز به داده دارد آن هم داده صحیح
حمله به سفارت خانه دیگر کجا بود!!! '!
بنده در این زمینه بحثی نکردم و نظر عالم دینی را نياوردم!!!
حمله به سفارت خانه آمریکا درست بوده یا نبوده اتفاقی است که مربوط به گذشته است
حمله به سفارت خانه آمریکا مربوط به بعضی دانشجویان بوده که انجام شده و گفته میشود به تحریک موسوی خوييني ها بوده است و بعد از انجام این کار امام خمینی ره به دلایلی از این اقدام حمایت کرده اند حالا بنده بچه امروز هستم و جوان امروز
(۸/دی/۹۴ ۲۰:۴۰)دوست حقیقت نوشته است: [ -> ]وقتی از عالمان دیگر نقل قول بیاورید که خلاف عقیده اینها باشد می گویند آن عالم واقعی نیست بلکه جاهل است و آن عالمی عالم واقعی است که عقیده ما همانند عقیده اوست . استدلال از این بالاتر!!!
حرف های شما ثابت می کند که به وجود آفریننده عقیده ندارید پس این همه بحث درباره جزییات چه فایده ای دارد!!
احکام نجاسات ربطی به سربریدن داعش ندارد
ما چند مرجع تقلید داریم که در احکام اختلافاتی باهم دارند و هرکس مختار است یکی را انتخاب کند
(۸/دی/۹۴ ۲۰:۴۰)دوست حقیقت نوشته است: [ -> ]می گویند خدا را شکر کنید در مملکت امام زمان در امنیت زندگی می کنید سوال می شود آیا در ژاپن , تایوان , بلژیک , سنگاپور , استرالیا , آرژانتین و... که مملکت امام زمان نیست امنیت نیست ؟ما می گوییم خدا را شکر کنید برای تمام نعمت های مادی و معنوی که یکی از این نعمت ها وجود نظام اسلامی است و از جمله امنیت
حالا این حرف چرا به شما گران آمده به خاطر آن است که شما اصلا به وجود خدا معتقد نیستید و در حرفهای شما معلوم است
(۸/دی/۹۴ ۲۰:۴۰)دوست حقیقت نوشته است: [ -> ]می گویند آقای خامنه ای نائب امام زمان است . چطور ایشان نائب امام زمان است که چند روحانی ممکن الخطا با رای گیری ایشان را انتخاب کرده اند ؟اینکه می گوییم امام خامنه ای حفظ الله نایب امام زمان است مربوط به عقاید شیعه است و دلایلی هم برای بیان این عقیده داریم اما حالا چه شده که شما که فردی بی خدا هستید به عقاید ما کار دارید!!!
البته برای زمام داری کشور ایرادی ندارد و خوب هست ولی اینکه با احساسات مذهبی مردم بازی شود و منافع اقتصادی سیاسی اجتماعی فرهنگی مردم را به تاراج دهند با استدلال اینکه این حکومت , حکومتی از جانب امام زمان است به نظر بنده بدعت است .
از نظر شما بدعت است!!! چه چیزی بدعت است عقاید شیعه!!
شما به وجود خدا اعتقاد ندارید آنوقت آمده ايد درباره جزییات عقاید ما با ما بحث می کنید!! جلل خالق!!!
شما کافر هستید و عقاید مارو بدعت می دونيد!!! از کی تا حالا یک کافر به مسلمانان می گوید چه چیز بدعت است یا نیست!!! جلل خالق!!!!
(۸/دی/۹۴ ۲۰:۴۰)دوست حقیقت نوشته است: [ -> ]و این همه تعریف و تمجیدی که در آخر کلی مفاسد اقتصادی و سیاسی و فرهنگی و اجتماعی ازش در می آید یعنی چه ؟ بعد می گویند خدا رو شکر امنیت که هست .این که در همه کشورها هم خوبیهایی است و هم بدی هایی شکی نیست
ضرب المثلی در شهر ما هست برای این گونه موارد
همانطور که ایران هم نقاط قوت و ضعف دارد و این چيزه عجیبی نیست
یعنی هیچ چیز خوبی در ایران نیست!!!!
یعنی مردم و مسئولان ایران بدترین هستند!!!!
انسان بی خدایی مثل شما همان بهتر که برود آمریکا زندگی کند تا بفهمد ایران چیست
(۸/دی/۹۴ ۲۰:۴۰)دوست حقیقت نوشته است: [ -> ]آقای مهدی سینا مگه تالار محل گفتگو نیست؟سلام جناب حقیقت!
پس چرا از گفتگو کردن با منتقدین هراس داریم؟
ما از انسان های بی خدا که حتی فهم این را ندارند که خدایی هست هراسی نداریم
اما یک انسان بی خدا که نمی تواند بیاید در جزییات دین ما و ایراد بگیرد
وقتی هیچ وجه مشترکی بین ما نیست بحث معنا ندارد مگر در اصل مطلب که وجود خدا باشد
اما خیلی معلوم هست افرادی مامور هستند مارا به زحمت اندازند به بهانه های مختلف با نام کاربری های مختلف
ما که بی کار نیستیم با چنین اشخاص مریضی بحث کنیم
(