(۱۸/مهر/۹۵ ۱۷:۴۱)aliabad نوشته است: [ -> ]بسیار عالی درمورد شروطی که برای مصالحه یا موارد دیگر نوشتید مشکلی نیست تنها با توجه به مطالب خودتان در یک کلمه پاسخ دهید
مولا درآن 25 سال خلیفه بودند یانه ؟
اگر مشکلی با حق امام علی(علیه السلام) برای خلافت و غاصب بودن خلفای راشدین ندارید ، پس باز دوباره چی رو می پرسید ؟
امام علی(علیه السلام) از نظر خداوند و شیعیان خلیفه ی برحق بودند .
ولی از نظر مردم امام نشناس خلیفه نبودند .
بر مسند خلافت هم ننشسته بودند .
(۱۸/مهر/۹۵ ۱۷:۴۱)aliabad نوشته است: [ -> ]امام حسن پس از مصالحه خلیفه بودند یانه؟
امام حسن(علیه السلام) هم مانند امام علی(علیه السلام) .
امام حسن(علیه السلام) از نظر خداوند خلیفه بودند ولی حقشون به علت خیانت و جهل مردم توسط معاویة بن ابی سفیان غصب شده بود .
امام حسن(علیه السلام) از نظر خداوند و شیعیان خلیفه ی برحق بودند .
ولی از نظر مردم امام نشناس خلیفه نبودند .
بر مسند خلافت هم ننشسته بودند .
ایرادات روشن گرفتیم و سوالهای روشن پرسیدیم که به چه حقی زعامت امام علی(علیه السلام) رو زیرسوال می برید ؟
جواب ندادید و گفتید قبلا جواب دادیم !
اعتراض کردیم و گفتیم جواب ندادید .
اصرار کردید که قبلا جواب دادید !
گفتیم اگر راست میگید بگید کجا جواب دادید ؟
گفتید سوالها رو دوباره بپرسید تا جواب بدیم !
دوباره پرسیدیم .
اما بجای جواب ، شروع کردید به پرسیدن سوال ! سوالاتتون دقیقا همون مساءلی بود که در موردشون شبهه می کردید اما تاکید می کردید که کامل جواب ندیم !
کامل جواب دادیم .
باز گفتید کامل جواب ندیم !
پرسیدیم شما چه مشکلی با اون جواب دارید ؟ پرسیدیم شما مگر مشکلی با اطلاعات زیاد دارید و نمیتونید اطلاعات کم رو از اطلاعات زیاد دربیارید ؟
الان باز اومدید گفتید "بسیار عالی" و "مشکلی نیست" اما دوباره خواستید که بجای جواب کامل ، جواب ناقص بهتون بدیم !