تالار گفتگوی بیداری اندیشه

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
محدودیت های آقای روحانی در انتخابات

عبدالرضا سلطانی خبرنگار سابق روزنامه ایران در کانال تلگرامی خود نوشت :
گزینه اصولگرایان برای انتخابات ریاست جمهوری ۹۶ تقریبا لو رفته است.

باید دید جناب رئیسی با حمایت معنوی حاج قاسم و حمایت مادی حاج باقر٬ می تواند حریف شیخ دیپلمات شود یا خیر. علی الخصوص که در نبود هاشمی و احمدی نژاد٬ قطبی برای بر هم زدن تعادل این مهندسی معقول و منطقی وجود ندارد!



بنده جای اقای روحانی بودم آغوشم را برای رقیبی چون رئیسی باز می کردم .
رئیسی گرچه نکات مثبت زیادی دارد که مهم ترین آن توجه زیاد به محرومان و مستضعفان جامعه است اما چند چالش جدی پیش روی او قرار دارد که به یکی از کوچکترین آنها اشاره می کنم :
" ورود حجت الاسلام رئیسی ، پرونده ی اعدام های تابستان سال 67 را به جریان می اندازد و منجر به بازخوانی اعدام های گسترده ی آن سال خواهد شد . حجت الاسلام رئیسی از اعضای اصلی هیات بررسی پرونده ی اعدامی های آن سال بود .
بی بی سی فارسی تابستان امسال مانور چشمگیری بر پرونده ی اعدام های سال 67 داشت که در نوع خود قابل توجه است ."

---

یادداشت اقای فرید مدرسی خبرنگار اصلاح طلب درباره ی کاندید نهایی اصولگرایان
متن کامل یادداشت در https://t.me/faridmod/9990

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام عـــ♥ـــزیز

(۲۷/دی/۹۵ ۱:۵۱)بـــ♥ـــرادر خوبم جناب آقـــ♥ـــایmohsen1414 نوشته است: [ -> ]باید دید جناب رئیسی با حمایت معنوی "حاج قاسم" و...

یک نکتـه در خصوص "سردار قاسم سلیمانی" که دارد تبدیل به یک پدیده ی رسانه ای میشود؛
در قابوس نامه آمده است که "هيچ كس را چندان مستای كه اگر وقتی ببايـد نكوهيدن، نتوانی"

(۲۸/دی/۹۵ ۹:۲۴)MEEAAD نوشته است: [ -> ]متأسفانه

نه آقای جلیلی، نه آقای ضرغامی، نه آقای فتاح و نه آقای رئیـسی، برای نمایندگی این گفتمان
از توانایـی "سیـاسـت‌ورزی" که بـه آنها اجـازه چنیـن کاری دهد، برخوردار نیستند و ایـن درحالی
است که جریان رقیـب با رسانه های اجتماعی و خرده رسانه ها، سازمان رأی ایجاد کرده است

بسیار عالی فرمودید
متاسفانه اقایان انقلابی بسیار عرصه را ساده سازی می کنند و نهایتا سهل اندیش می شوند .
مثلا بیش از 11 سال است که از انتخابات سال 84 گذشته است و ایشان هنوز درک درستی از چرایی رای اوردن اقای احمدی نژاد ندارند
بارها شنیده ام و دیده ام که می گویند اقای احمدی نژاد با حمایت ایت الله مصباح رئیس جمهور شد یا خیلی تحلیل های دیگر که قابل احترام اند اما فرسنگ ها با حقیقت فاصله دارند .
چون سخن از "سیاست ورزی" شد به نظرم مناسب است تحلیل اقای رسول بابایی درباره ی برند سازی های اقای احمدی نژاد را مطالعه کنیم
هر چند من در برخی موارد با ایشان هم نظر نیستم اما تحلیل ایشان از برند های اقای احمدی نژاد جالب است .

---

تحلیل رسول بابایی از برند احمدی نژاد (1)

محمود احمدی نژاد از جمله برندهایی است که با قوت شکل گرفت و در سال 1384 توانایی ویژه خودش را به بازار سیاسی ایران نشان داد. بسیاری از قواعدی که درباره برندهای سیاسی مطرح است، درباره آقای احمدی نژاد مصداق دارد و به همین دلیل برند ایشان ارزش بررسی عمیق و آکادمیک و عملی بالایی دارد.
برای شناخت برند آقای احمدی نژاد باید ایشان را از روزهای اول ورود به شهرداری رصد کرد.
من اطلاع دارم که آقای احمدی نژاد برای طرح مباحثی همچون عدالت و مبارزه با اشرافیگری بر اساس نظرسنجی و با شناخت دقیق از جامعه و عملکرد اصلاح طلبان عمل کردند.
از طرف دیگر آقای احمدی نژاد نتایج نظرسنجی‌هایی را دیده بود که نشان می‌دادند، شهید رجایی از محبوب‌ترین سیاستمداران و مسئولان حکومتی پس از انقلاب است.
در مقابل در همین نظرسنجی‌ها شهید رجایی به عنوان یکی از محبوب‌ترین اشخاص، نام آقای هاشمی رفسنجانی هم به عنوان غیرمحبوب‌ترین مقام مسؤول پس از انقلاب مطرح بود.
این پیوند هر چقدر هوشمندانه و واقعی و مبتنی بر مطالعه باشد، اثربخشی خود را نشان می‌دهد. بهترین اتفاق برای احمدی نژاد این بود که وی توانست خود را به خوبی با شهید رجایی شبیه سازی کند. نوع رفتار، ساده زیستی، مردمی بودن و البته قرار گرفتن در مقابل غیرمحبوب‌ترین فرد سیاسی پس از انقلاب در آن مقطع و انتخاب وی به عنوان دشمن و رقیب (قانون دشمن در برند سیاسی) به بهترین شکل ممکن هویت برندی ایشان را بروز داد.
مردم باید شما را به عنوان یک سیاستمدار در تقابل با یک موضوع شناسایی کنند. به نظر من آقای احمدی‌نژاد این موضوع را بسیار خوب فهمیده بود و درک درستی از این قانون برند سیاسی داشت. حالا شما به انبوه سیاستمدارانی در کشور توجه کنید که هیچ دگر و رقیبی ندارند و از آن انرژی هم نمی‌گیرند. به خاطر همیت تفاوت‌هاست که آقای هاشمی یا احمدی نژاد سیاستمداران برجسته تری می‌شوند.
بحث آقای احمدی نژاد این بود که انحراف بزرگی بعد از دوران جنگ در ایران اتفاق افتاده و تفکر اشرافی‌گری و بی‌توجهی به ارزش‌های انقلاب و فقرا و محرومان فضا را فراگرفته و این روند انقلاب اسلامی را دچار مشکل می‌کند. وی هدف و آرمانش را بازگرداندن قطار انقلاب به مسیر اصلی‌اش معرفی می‌کرد. او آقای هاشمی رفنسجانی را هم عامل اصلی این انحراف معرفی می‌کرد و هم مانع بازگشت قطار انقلاب به مسیر اصلی. در آن زمان هم افکار عمومی آمادگی پذیرش این تصویر از آقای هاشمی را داشت.

---

تحلیل رسول بابایی از برند احمدی نژاد (2)

قانون آرمان
_____________

معمولا شرکت‌های اقتصادی برای خود آرمان و هدفی فراتر از آنچه تولید می‌کنند، مطرح می‌کنند. اپل نمی گوید هدف من صرفا تولید رایانه و یا موبایل است بلکه می‌گوید من با محصولاتم در حال تغییر دادن دنیا هستم. این آرمان بسیار بزرگ و جذابی است. وقتی شما این آرمان بزرگ را مطرح می کنید در دل آن دشمن هم مطرح می‌شود و آن کسی است که این آرمان بزرگ را مغشوش کرده و یا در برابر آن ایستاد و به آن آسیب زده است.
برای همین هم هست که مثلا جابز و اپل که این آرمان را مطرح می‌کنند، بیل گیتس و مایکروسافت را به عنوان موانع بزرگ تحقق این آرمان بزرگ مطرح می‌کنند.
وقتی اوباما می‌گوید می‌خواهم در انتخابات شرکت کنم، نمی‌گوید هدفم رسیدن به قدرت و یا کاخ سفید است بلکه از رویای آمریکایی و زنده شدن آن سخن می گوید و از دشمنانی می‌گوید که مانع تحقق این رویا هستند.
در مورد آرمان، نکات زیادی مطرح است از جمله اینکه چه ویژگی‌هایی باید داشته باشد جامعه هدف آن چگونه تعریف شود و... اما یک نکته مهم این است آرمان چیزی است که درسطح سیاسی حاضرید به خاطر آن از همه چیز بگذرید و کوتاه نیایید. آقای احمدی نژاد نشان داد که در راستای تحقق آرمان خود این چنین است. مثلا در انتخابات سال 1384 بحثی مطرح شد تحت عنوان اینکه کاندیداهای اصولگرا باید با یکدیگر ائتلاف کنند و در نهایت با استفاده از نظرسنجی یک کاندیدا انتخاب شود و بقیه کنار بکشند و از فرد باقی مانده حمایت کنند. آقای احمدی نژاد وارد این ائتلاف نشد و می‌گفت من هدفم از حضور در انتخابات این نوع بحث‌های انتخاباتی نیست که بعد بگویند حالا تو دو درصد کمتر داری پس کنار برو و باید یک نفر دیگر عهده‌دار این امر شود.


بحث آقای احمدی نژاد این بود که من به خاطر آرمانی فراتر از این بازی‌های سیاسی آمده‌ام و اگر رئیس جهور نشوم این انحراف ایجاد شده و آن آرمانی که من در برابر آن مسؤولم، پایمال می‌شود. علاوه بر اینکه آقای احمدی‌نژاد معتقد بود بسیاری از افرادی که در آن ائتلاف حضور داشتند، خود بخشی از مشکل بودند. پیام وی این بود که من اصلا بحثم رسیدن به ریاست جمهوری نیست و حاضرم در راه رسیدن به آرمان خودم همه چیزم را بدهم و کوتاه نیایم. دشمن و رقیب من مشخص است و اگر من کوتاه بیایم انحراف تداوم یافته و او برنده بازی شده است. ببینید این رفتار چه حس و شور و اشتیاقی در بازار هدف ایجاد می‌کند.

شما مقایسه کنید این رفتار را با آنچه در انتخابات 1392 انجام شد. آقای قالیباف یکی از شانس‌های اصلی پیروزی در انتخابات ریاست جمهوری 1392 بود. اما ایشان به ائتلاف سه‌گانه پیوست و قرار شد پس از انجام نظرسنجی‌ها یک نفر وارد عرصه رقابت شود ولی به دلیل ساختار ائتلاف‌های اینچنینی در ایران، این کناره گیری هیچگاه اتفاق نیفتاد و اعضای ائتلاف تا روز آخر با هم رقابت کردند. این ائتلاف توان و انرژی که از آقای قالیباف گرفت، خیلی زیاد بود اما از آن مهمتر این پیام را داشت که گویا هیچ آرمان بزرگی وجود ندارد که در صورت نرسیدن آقای قالیباف به ریاست جمهوری تحقق آن با خطر روبرو شود. برعکس اگر آقایان ولایتی یا حدادعادل هم رییس جمهور شوند خیلی فرق نمی‌کند. این نوع رفتار به هیچ عنوان شور و اشتیاقی ایجاد نمی‌کند و دقیقا مقابل رفتار یک برند سیاسی مثل احمدی‌نژاد یا آقای هاشمی است.

تحلیل رسول بابایی از برند احمدی نژاد (3)


قانون صداقت در گفتار
_____________

می خواهم به قانون دیگری در حوزه برند سیاسی اشاره کنم به نام "قانون صداقت در گفتار".
این قانون می‌گوید وقتی شما به نقاط ضعف محصول خودت اشاره می‌کنی مخاطب به شما امتیاز مثبت می‌دهد. مثلا یک شرکت تولید کننده دهانشویه می‌گوید شما مجبور هستید که هر روز طعم تلخ دهانشویه ما را تحمل کنید! مخاطب از این پیام چه برداشتی می‌کند؟ اولا اینکه این محصول خودش به تلخ بودن خودش اذعان دارد و ثانیا اگر این دهانشویه تلخ و بدمزه است حتما در کشتن باکتری‌ها موثرتر است.
یکی از تبلیغات معروف و اثرگذار فولکس واگن در دهه 1970 این بود که "فولکس زشتی خود را تا سال‌های سال حفظ می‌کند". پیام فولکس این بود که من اگر زشتم اما مستحکم هستم و فواید دیگری دارم. این یکی از شاهکارهای تبلیغات است.

آقای احمدی نژاد هم رفتاری مشابه این داشت. یک بار کسی از ایشان پرسید که عده‌ای می‌گویند قیافه شما برای ریاست جمهوری مناسب نیست! او پاسخ داد: شاید قیافه من برای ریاست جمهوری مناسب نباشد اما برای نوکری مردم که مناسب است.



این پاسخ همه چیز داشت. همه جوهره برند آقای احمدی نژاد یعنی مردمی بودن را عیان می‌کرد و هم دشمن و هدف بزرگ ایشان را. پاسخ احمدی نژاد این بود که من مرد قدکوتاهی هستم که برای نوکری مردم مناسبم. مردمی که به خاطر ظاهرشان با گروه اشراف فاصله دارند و جزو جمعیتی هستند که نادیده گرفته شده‌اند. جمعیت هدف آقای احمدی نژاد تصور می‌کردند که او از جنس ماست. یک ماشین پژوی قدیمی دارد. حقوقش از شهرداری را نمی‌گیرد و فقط از دانشگاه حقوق دریافت می‌کند. لباس کارگران شهرداری را می‌پوشد. او عین ماست و از آنها نیست.

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام عـــ♥ـــزیز

(۱۰/فروردین/۹۶ ۱۱:۳۳)آقـــ♥ـــای Woodi2020 نوشته است: [ -> ]فکر نمی کنم از این واضح تر آقا می تونستند موضوع رو روشن کنند!

اینجا نقل قول کردم برای اینکه نظم و روند تاپیک جناب "vahrakan" به هم نخورد. پیش‌نیازِ فهمیدنِ آنچه در مطالب بنده موضوعیت داشت و آنچه نداشت
عرض کردم که در مطالب بنده، اینکه آقای احمدی‌نژاد خلاف توصیه‌ی رهبری عمل می‌کنند یا خیر،

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

(۱۸/فروردین/۹۶ ۱۷:۵۵)MEEAAD نوشته است: [ -> ]░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
محدودیت های آقای رئیسی در انتخابات

هرچند انتخابات 96 تماماً با حضور امنیتی‌ها (از افراد نه خودِ نهادها) خواهد بود که در جایی دیگر

و در زمان منـاسب به آن خواهیـم پرداخـت اما حضور آقای رئیـسی در انتخـابات، از جهاتی مبارک
است به شرطی که ایشـان زمیـن بازی طراحی شده را به خوبی درک کننـد و بـدان آگاه باشند.
برخی از محدودیت ‌های حجت الاسلام "سیدابراهیم رئیسی" را در زیر مرور می کنیم:

1) بدسلیقـگی در نحـوه اعلام کاندیداتوری که علاوه بر رفتن زیر بار جمنـا، تصـویـری کاریکاتوری از

عدم شـرکـت آقـای احمدی‌نژاد در جلسات هـمـزاد جمنـا در 84، یعنی سازوکار شکست‌خورده‌ی

شورای هماهنگی نیروهای انقلاب داشت، با این تفاوت که آقای احمدی‌نژاد با تیزبینی در جلسه

شرکت نکرد و یکی از حضار جلسه نظر او را برای اولویت خدمت بر جلسات سیاسی مطرح کرد،

اما آقای رئیسی دلیل عدم حضـور خـود را زلـزله مشهد اعلام کرد، در صورتی‌ که مهم‌ترین نیروی

میـدانـی مقـابـلـه با زلـزله (شـهـردار مشـهـد) را بـه جلسـه فرستـاد که خود نقض غرض است!

البته بعد از انتقادات، به‌نحوی از ارسال شهردار هم تبری جست.

2) آقـای رئیـسی در سـازوکار جمنـا واردشده‌انـد و ایـن یعنی امضای تعهدنامه‌ای مبنی بر این‌که

برنامـه‌ها و تیـم ایشان با تأییـد و انتخاب مجموعه‌ مورد سؤال و اشکال جمنا صورت بپذیرد. علاوه

بر پـذیـرش این سـازوکـار غـلـط و سـهـمـیـه‌ای کـه امـیـد به تغیـیـر را عملاً منتفی و ایشان را به

محافـظـه‌کاران پیوند می‌زند؛ آنچه در سازوکار تشکیل جمنا و تحرکات بخش‌هایی از حاکمیت برای

جمنـا و آقای رئیسی صورت گرفتـه، در فـضـای عمومـی این تصور شکل خواهد گرفت که ایشان

کاندیـدای حاکمیـت است و احتـمال زیادی دارد آنچه در 76 بر سر ناطق نوری و 84 بر سر قالیباف

آمـد، برای ایـشـان تکـرار شـود. چه‌این‌که برخلاف کمپین 84 احمدی‌نژاد و 92 جلیلی که کاملاٌ از

پاییـن به بالا بـود و هیـچ گروهی تا اردیبهشت‌ماه از او حمایت نکرد و تنها مطالبه خودجوش وجود

داشت، بخـش‌های مهـمـی از کمپیـن دعـوت آقای رئیسی از بالا است، گرچه یک بدنه قابل‌توجه

مردمی و خودجوش هم از ایشان حمایت می‌کند✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

به نام خدا

با تشکر از کلام دقیق و زیبایتان،

اما

به نظر همه ما باید روی یک کاندید تمرکز کنیم و از تشدد آرا به شدت جلوگیری کنیم به نظر در این دوره کاندید اصلح که مورد تایید رهبر هم باشد همین آقای رئیسی میباشد چون بقائی هم به احتمال قوی رد صلاحیت خواهد شد یا اگر هم کاندید شود بجز شکستن رای کار دیگری در برابر دولت تزویر نخواهد انجام داد.

(۱۹/فروردین/۹۶ ۱۳:۳۷)عدالت نوشته است: [ -> ]
به نام خدا

با تشکر از کلام دقیق و زیبایتان،

اما

به نظر همه ما باید روی یک کاندید تمرکز کنیم و از تشدد آرا به شدت جلوگیری کنیم به نظر در این دوره کاندید اصلح که مورد تایید رهبر هم باشد همین آقای رئیسی میباشد چون بقائی هم به احتمال قوی رد صلاحیت خواهد شد یا اگر هم کاندید شود بجز شکستن رای کار دیگری در برابر دولت تزویر نخواهد انجام داد.

برادر عزیز فکر نمی کنید دارید راه رو اشتباه میرید؟
نامزد اصلح از نظر شما چه معنی داره؟
از نظر بنده اصلح یعنی صالح ترین فرد بین چند نامزد. یعنی مجموع شخصیت و جایگاه و علم و عمل فردی از بقیه بهتر باشد
خوب الان آقای رئیسی رسما کاندیدا شده؟ ثبت نام کرده؟ تایید صلاحیت شده؟
فرضا همه موارد بالا هم طی شده باشد. رقبای ایشان چه کسانی هستند؟ برنامه های ایشان چیست؟ و پس از شنیدن تمام مراحل و مسائل، می توانید بگوییم کدامها صالحند و تازه با کمک بزرگان اصلح را انتخاب کنیم

جسارتا ما نباید خودمون رو تحت فرمان و بدون تعقل نشون بدیم... به نظرم صحنه انتخابات تحولات زیادی خواهد داشت!
یادمون نره سال 84 اگر بنا فقط شکست هاشمی و کروبی و معین بود، مردم باید مثلا قالیباف رو انتخاب می کردن. ولی مردم آرمانی ترین گزینه رو انتخاب کردن. نمیگم در اون 8 سال هیچ مشکلی نبود ولی دشمنان منصف هم به جهش ایران در جهان اعتراف کردن....
یادم نمیره سال 84 سایتهای خبری غربی رو می خوندم و اغلب می نوشتن که تندروترین فرد ممکن رای آورد. در حالیکه همین اصطلاح را برای خیلی مدعیان هیچگاه به کار نبردن. یعنی مردم بهترین انتخاب ممکن رو داشتن

اینارو نگفتم که زمینه سازی کنم برای شخص خاصی. بالاخره اگر قرار باشه اصلح انتخاب بشه، باید صبر کرد و دید افرادی که میان چه در چنته دارن و به کمک خدا و بزرگان اصلح مشخص خواهد شد


ضمنا پیشنهاد میکنم از تاریخ عبرت بگیریم. سال 76 خیلی ها میگفتن که گزینه رهبری، ناطق نوری! سال 84 هم میگفتن قالیباف. سال 92 جلیلی
متاسفانه هنوز نفهمیدیم معنی این ادعاهای بی اساس دقیقا برعکس نیت ما نتیجه میده و رسما داریم .....