کتاب دایی جان ناپلئون (نقدی تلویحی بر توهم توطئه)

[مجتبی110]

تفکر دایی جان ناپلئونی!

[/font]دایی جان ناپلئون نام اثری طنز از طنزپرداز نامی ایران، ایرج پزشکزاد است که در سال ۱۳۴۹ خورشیدی به رشته­ی تحریر درآمده‌ است. شناخته شده‌ترین شخصیت این داستان، شخصیت دایی‌جان ناپلئون است که آشنا ترین شخصیتی است که تاکنون در ادبیات ایران ساخته شده‌است. کتاب دایی جان ناپلئون جزو پر فروش‌ترین کتاب‌های ایرانی است و شخصیت‌های آن الگوهای ملی هستند. به دیگر بیان، تبلور شخصیت‌های کتاب را می‌توان در جامعه­ی ایرانی یافت.
.
این رمان مثل اکثر رمان هاي داستاني موفق، به اين دليل بود که ريشه در واقعيت داشت. رمان، واقعيت مهمي را درباره زندگي در ايران دوره معاصر نشان مي داد. پزشکزاد در سخنراني اش در دانشگاه کاليفرنيا در لس آنجلس، گفت که منشا دائي جان ناپلئون به دوران کودکي خودش بر مي گردد که بايد فقط به حرف بزرگتر ها گوش مي داد و اينکه آنها به هر شخصيت سياسي انگ انگليسي بودن مي زدند. چنين وسواسي آنقدر در ايران رايج بود که حتي بسياري از ايرانيان ادعا مي کردند که هيتلر دست نشانده انگليس است و بمباران لندن هم توسط اداره جاسوسي انگليسي هاي شرور، صورت گرفته است. چنين افکاري هنوز هم رايج است. (مثل تفکر افراطگرایانه حاکم در مورد fm) با وجود اينکه دائي جان ناپلئون رماني سياسي نيست، اما با هدف قرار دادن بعضي از ذهنيات و رفتار هاي سياسي، برعکس عمل مي کند.
.
تفکر دایی جان ناپلئونی معمولا گریبان گیر افرادیست که دچار نوعی پارانوئید هستند! همچنین از دیگر علل چنین تفکری می توان به علت روانی اشاره کرد که در این صورت افراد برای راضی کردن خود متوسل به فرافکنی می شوند و علت یک رویداد را به موضوعی یا فاعلی خیالی و یا غیر واقعی منصوب می کنند.
.
از دیگر دلایل این نوع تفکر صاحبنظر پنداشتن خود، در عین بی خبریست.
[font=B Homa]در گذشته ای دور مردم در مقابل بیماری ها و بلا های طبیعی رویکردی متوهمانه از خود نشان داده و آن را کاری از سوی شیاطین و اهریمنان و می دانستند و یا اینکه در مقابل بیماری هایی که در مقابل شناخت منشا آن عاجز بودند شخص بیمار رو جن زده می پنداشتند! که البته الان هم این نوع تفکر هم اکنون رایج است تا برخی افراد تمام کم کاری های اجتماعی در حوزه فرهنگ ، اقتصاد ، سیاست و ... رو با چیز دیگری توجیه کنند، که بیشتر توضیح نخواهم داد!برخی تئورسین ها معتقدند ریشه اصلی این تفکر حتی به اندیشه مارکسیستی و نئو مارکسیستی بر می گردد که آروم آروم در جامعه ما رسوخ کرده!
.
خوشبختانه نمونه های بسیار زیادی از این نوع تفکر حتی در این سایت وجود داره اما شوربختانه منتقد چنین تفکری معمولا طعمه خود این تفکر می شه همونطور که برخی اوقات می بینیم حملات و تهمت هایی متوجه نویسنده این کتاب شده و ممکنه متوجه هرکسی که به این تفکر انتقاد می کند بشود. بنابراین از مثال آوردن معذورم!
این هم یک مقاله مفید در این مورد:
http://www.noormags.com/view/fa/articlepage/320205

ز همین الان منتظر اظهار نظر افرادی با چنین تفکری خواهم بود!
ادامه خواهد داشت...

[عبدالرحمن]

شما حتما باید تاپیک زیر رو مطالعه کنی
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-30075.html

همین

[مجتبی110]

خب خدا رو شکر سوژه از غیب رسید!

(۲۷/آذر/۹۲ ۰:۱۳)عبدالرحمن نوشته است:  شما حتما باید تاپیک زیر رو مطالعه کنی
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-30075.html

همین

:

(۲۶/آذر/۹۲ ۲۱:۵۹)110 نوشته است:  شوربختانه منتقد چنین تفکری معمولا طعمه خود این تفکر می شه همونطور که برخی اوقات می بینیم حملات و تهمت هایی متوجه نویسنده این کتاب شده و ممکنه متوجه هرکسی که به این تفکر انتقاد می کند بشود.

___________________________________________________________________________
و اما ریشه توهم توطئه:

توهم توطئه نوعی روانی فردی و جمعی است. بیماری فردی سوء ظن به همه چیز و همه کس را پارانوئید می نامند و بیماری جمعی را Conspiracy Theory نام نهاده اند.

کسی که به این بیماری مبتلاست تمام وقایع سیاسی و سیر حوادث و مشی وقایع تاریخی را در دست های پنهان می بیند و همه ی رجال سیاسی کشور ها را همچون عروسکانی خیمه شب بازی در دستان بازیگرانی افسانه ای می بیند که از خود اراده ای ندارند.

البته اینکه می گوییم "توهم توطئه " یک نوع بیماری است بدین معنا نیست که اساسا هیچ توطئه ای وجود ندارد بلکه منظور آنست که مقوله توطئه را به گونه می توان بررسی کرد:
- یکی برخورد عاطفی و بیمار گونه !
- و دوم برخورد آفاقی و علمی! (مثل

در برداشت علمی توطئه فرضیه ای می آید که قابل رد یا اثبات است (توجه کنید به عنوان فرضیه مطرح می شود) و در پرتو داده های عینی و بدور از جانبداری عاطفی مورد تحلیل قرار می گیرد
اما در برداشت بیمار گونه یا توهم توطئه از اعتقادی راسخ و جزمی و تعبدی به نوع خاصی از توطئه شکل می گیرد و همچون سایر اعتقادها (ی تعصبی) ، در قلمرو بررسی و تحلیل علمی قرار نمی گیرد !

توهم توطئه از مباحث "تبیین عِلّی" مورد اهمیت در روانشناسی می باشد! ایمان به تئوری توطئه از نظر پیامد ها و کارکرد های روانی و اجتماعی ، برای کسانی که به آن اعتقاد دارند ، آرامش خاطر می آورد و همچون ساز و کار های دفاعی روانی این فرصت را به آنان می دهد تا از خود رفع مسئولیت کنند و همه تقصیر ها را گردن توطده دست های پنهان بیاندازند!

توهم توطئه غالبا از سوی دولت ها و نیرو های درگیر داخلی به صورت نشر فیلم ها و کتاب ها ساخته می شوند!

توهم توطئه معمولا به صورت یک دستگاه فکری منسجم شکل می گیرد و شالوده ی جهان بینی افراد است. اعتقاد به تئوری توطئه معمولا بین وطن پرستان افراطی، سنت گرایان متعصب مذهبی، و محافظه کاران سیاسی شایع بوده است!

در ادامه به دیگر علل؛ تاریخچه، و مصداق ها وارد خواهیم شد!...

[مجتبی110]

خب و اما ابعاد دیگر خواستگاه این توهم چیست؟


الف) خاستگاه روانشناختی توطئه باوری:
روان شناسان و روانکاوان توطئه باوری را بیشتر به انسان هایی نسبت می دهند که دچار حالات پارانویدی و توهم آمیز هستند.به نظر آنان حالات توهمی در برخی افراد مبتنی بر بی اعتمادی،بد گمانی و سوءظن نسبت به دیگران بوده و ناشی از نگاه و تفسیر بدبینانه آنان نسبت به پدیده های و دنیای پیرامونشان است.این گونه انسانها با روی آوردن به یک رشته خیالات بیهوده ونسبت دادن سوءظن ها وبد گمانی های خود به دیگران،زمینه را برای پذیرش توطئه باوری فراهم می کنند. این گونه افراد با فرافکنی در صدد ایجاد نوعی همبستگی سیاسی واجتماعی با هدف سر پوش گذاشتن به مشکلات خویش هستند. چنین توهمی بیشتر در گروه هایی چون: بنیاد گرایان مذهبی شامل یهودی،مسیحی ومسلمان،ناسیونالیست های افراطی،محافظه کاران راست گرا،چپ های افراطی،اقلیت های قومی و نژادی و افرادی که به دلایلی از تجزیه و تحلیل مسائل سیاسی عاجز وناتوانند،دیده می شود.

ب) خاستگاه جامعه شناختی توطئه باوری:
در این دیدگاه آنچه در درجه اول اهمیت دارد،شرایط بحرانی،نابسامانی های اجتماعی واقتصادی،تبعیض های نژاد پرستانه،بروز اختلالات ومشکلات حاد در روال عادی زندگی ونظایر آن در جوامع مختلف است. در چنین برهه ها و دوره هایی که بحران جنگ،اقدامات تروریستی شدید و هرج ومرج در دنیا پیش آید،احساس نا امنی و اضطراب ناشی از چنین شرایطی واحساس خطر نسبت به تهدید دشمنان و بیگانگان افراد را به طور طبیعی به ارائه تحلیل ها وتفسیر های مبتنی بر توطئه باوری سوق می دهد.
ج) خاستگاه سیاسی توطئه باوری:
در این دیدگاه توطئه باوران و ارائه دهنگان تحلیل های مبتنی بر توطئه باوری به طور آگاهانه و عمدی از این ابزار برای رسیدن به مقاصد و اهداف سیاسی خود استفاده می کنند.توضیح اینکه سیاستمداران با ایجاد دشمن فرضی وتبلیغات گسترده در این باره و مقصر جلوه دادن آن در ارتباط با حوادث ومشکلات و ارائه انواع تفسیر های مبتنی بر توطئه ها و دسیسه ها دشمنان سعی می کنند در جامعه همبستگی اجتماعی وسیاسی ایجاد کنند، یا برای سرپوش گذاشتن به مشکلات خویش اذهان را به سوی دیگران منحرف سازند.


_________________________________________________________
و کتابهایی که در این زمینه نوشته شده:


1- دایی جان ناپلئون اثر ایرج پزشکزاد
2- دستهای پنهان انگلستان اثر خان ملک ساسانی
3- حقوق بگیران انگلستان اثر اسماعیل رایین
4- تاریخ روابطه ایران و انگلسان در قرن 19 اثر محمود محمود
5- کتاب چهره حقیقی مصدق السلطنه اثر حسن آیت

[عبدالرحمن]

(۲۷/آذر/۹۲ ۰:۵۷)110 نوشته است:  خب خدا رو شکر حرفهای من داره اثبات میشه!
_______________________________________________________________
خب و اما ابعاد دیگر خواستگاه این توهم چیست؟


الف) خاستگاه روانشناختی توطئه باوری: روان شناسان و روانکاوان توطئه باوری را بیشتر به انسان هایی نسبت می دهند که دچار حالات پارانویدی و توهم آمیز هستند.به نظر آنان حالات توهمی در برخی افراد مبتنی بر بی اعتمادی،بد گمانی و سوءظن نسبت به دیگران بوده و ناشی از نگاه و تفسیر بدبینانه آنان نسبت به پدیده های و دنیای پیرامونشان است.این گونه انسانها با روی آوردن به یک رشته خیالات بیهوده ونسبت دادن سوءظن ها وبد گمانی های خود به دیگران،زمینه را برای پذیرش توطئه باوری فراهم می کنند. این گونه افراد با فرافکنی در صدد ایجاد نوعی همبستگی سیاسی واجتماعی با هدف سر پوش گذاشتن به مشکلات خویش هستند. چنین توهمی بیشتر در گروه هایی چون: بنیاد گرایان مذهبی شامل یهودی،مسیحی ومسلمان،ناسیونالیست های افراطی،محافظه کاران راست گرا،چپ های افراطی،اقلیت های قومی و نژادی و افرادی که به دلایلی از تجزیه و تحلیل مسائل سیاسی عاجز وناتوانند،دیده می شود.

ب) خاستگاه جامعه شناختی توطئه باوری: در این دیدگاه آنچه در درجه اول اهمیت دارد،شرایط بحرانی،نابسامانی های اجتماعی واقتصادی،تبعیض های نژاد پرستانه،بروز اختلالات ومشکلات حاد در روال عادی زندگی ونظایر آن در جوامع مختلف است. در چنین برهه ها و دوره هایی که بحران جنگ،اقدامات تروریستی شدید و هرج ومرج در دنیا پیش آید،احساس نا امنی و اضطراب ناشی از چنین شرایطی واحساس خطر نسبت به تهدید دشمنان و بیگانگان افراد را به طور طبیعی به ارائه تحلیل ها وتفسیر های مبتنی بر توطئه باوری سوق می دهد.
ج) خاستگاه سیاسی توطئه باوری: در این دیدگاه توطئه باوران و ارائه دهنگان تحلیل های مبتنی بر توطئه باوری به طور آگاهانه و عمدی از این ابزار برای رسیدن به مقاصد و اهداف سیاسی خود استفاده می کنند.توضیح اینکه سیاستمداران با ایجاد دشمن فرضی وتبلیغات گسترده در این باره و مقصر جلوه دادن آن در ارتباط با حوادث ومشکلات و ارائه انواع تفسیر های مبتنی بر توطئه ها و دسیسه ها دشمنان سعی می کنند در جامعه همبستگی اجتماعی وسیاسی ایجاد کنند، یا برای سرپوش گذاشتن به مشکلات خویش اذهان را به سوی دیگران منحرف سازند.

بجای کپی پیست از منابع مورد قبول خودتون یکم به رفتار خودت فکر کن


هرچه از دشمن و توطئه‏هاى دشمن غفلت كرده‏ايم، بايستى از آن استغفار و توبه كنيم. اين توبه به معناى توجه دادن خود، تنبه دادن به خود به معناى آگاهى و هشيارى و باز شدن چشم ماست. مدتى اين جنجال را راه انداختند كه شما از دشمن، زياد اسم مى‏آوريد؛ توهم توطئه داريد؛ خيال مى‏كنيد عليه شما توطئه است. با غفلت از توطئه، مگر توطئه از بين مى‏رود؟ امروز ديگر همه چيز آشكار و ظاهر شده است. آن روزى كه اين حرفها زده مى‏شد، شايد هنوز برخى از حرفها علنى نشده بود؛ اما امروز به طور علنى اعلان مى‏كنند كه عليه نظام جمهورى اسلامى، عليه قانون اساسى ما، عليه ملت ما و عليه منافع ما توطئه وجود دارد. با غفلت از توطئه نمى‏توان از توطئه جان سالم به در برد. بايد هوشمندانه و آگاهانه با دشمنى‏ها و توطئه‏ها آشنا شد و در مقابل آن هوشمندانه و آگاهانه و مدبرانه از خود و از منافع ملى خود و از هويت خود دفاع كرد.۱۳۸۴/۰۸/۰۸

حالا شما به بخاطر همان چیزی که بارها بهت گفتم حقیقت رو دوست نداری ببینی

اشکال ندارد

سرتو از تو برفا بیرون بیار ببین همه جا برف نشسته

[مجتبی110]

(۲۷/آذر/۹۲ ۱:۲۰)عبدالرحمن نوشته است:  یک سوال

شما خودت را معیار تشخیص توهم بودن یا نبودن می دانی؟

در پست شماره 3 گفتم شما هم مثل همیشه نمی خوانی! و دوست داری قاعده بازی رو بهم بزنی!

و اما یکی از معیار هایی که مشخص می شه شخص توهم توطئه داره:

(۲۷/آذر/۹۲ ۱:۲۰)عبدالرحمن نوشته است:  یا اینکه اصلا چرا در این موارد نگران می شوی؟
مگر منافع شما به خطر میفته؟
خیلی روشنه

و اما در مقابل حقیقت 4نوع تفکر وجود داره:

یکی بیداره و حقیقت رو می بینه و می پذیره!

شخص دوم خوابه اما می شه بیدارش کرد!

نوع سوم خوابه اما نمی خواد بیدار بشه و خودش رو زده به خواب! این فرد در مقابلش لازم نیست کاری بکنی چون حقیقت رو می بینه اما انکار می کنه!

اما نوع چهارم! امان از نوع چهارمی که بیداره اما توهم داره! حقیقت رو وارونه می بینه! سراب می بینه! اینو باید بدی روانپزشک تا درمان بشه!

آخه دایی جون شما که می فرمایید این ترول هایی که می سازند کار دشمنه! کتاب خاطرات دهه شصت رویارویی با شعائر اسلامیه ! فیلم رستگاری از طرف فراماسونر هاست خب طبیعیه کلا توهم توطئه رو رد کنید!

این خیلی احمقانست که کلا این تئوری رو رد کنیم و بگیم نه اصلا وجود نداره!

[عبدالرحمن]

شما مثل اینکه نوع پنجم هستی که جدیدا کشف شده!!!

دوباره میپرسم

از کجا مطمئنی این حرفایی که زدم توهمه؟

اثبات کن

قدرت تحلیل تو مباحث رو نداری

با فنون پیش پا افتاده میای شطرنج برره ای بازی میکنی!!!!

[هادی...]

عبدالرحمن ، حق بده ، زیاده روی می کنی...

بعضی وقتا یه حرفایی می زنی ، آدم ، اینجوری میشه ، اونم سه بار!!!

[عبدالرحمن]

(۲۷/آذر/۹۲ ۱:۴۳)هادی... نوشته است:  عبدالرحمن ، حق بده ، زیاده روی می کنی...

بعضی وقتا یه حرفایی می زنی ، آدم ، اینجوری میشه ، اونم سه بار!!!

جناب هادی!

اصلا حرفای من نادرست

فیزیک دبیرستان رو یادته؟

میگفتن قانون عمل و عکس العمل

حالا اگر به شما بگم این قانون دیگه قانون نیست و مثال نقض داره چیکار میکنی؟

میگی برو بابا این قانونه !!!

شما دنبال حقیقتی بحثت جداست

ولی بعضی افراد به دلیل نداشتن دانش مورد نیاز همه چیز رو انکار میکنن

ببخشید رک میگم!

ولی وقتی علم یک نفر به یک مبحثی قد نمیده باید سکوت کنه نه اینکه شروع کنه به مسخره بازی

نه اینکه من عالمم

کلی گفتم

[Justice Bringer]

(۲۷/آذر/۹۲ ۱:۳۴)110 نوشته است:  آخه دایی جون شما که می فرمایید این ترول هایی که می سازند کار دشمنه! کتاب خاطرات دهه شصت رویارویی با شعائر اسلامیه ! فیلم رستگاری از طرف فراماسونر هاست خب طبیعیه کلا توهم توطئه رو رد کنید!

دوست عزیز، شما که میگی اسکاری که به فیلم جدایی دادن سیاسی نبود ! شما که اینهمه مصاحبه و مستند رو در اثبات صهیونیستی بودن هالیوود نمی بینی ... خیلی طبیعیه که برای به کرسی نشوندن حرفات، بجای اینکه بیای بحث منطقی کنی به همچین مفاهیمی که خود غربیا و خود مراکز توطئۀ صهیونیسم دادن بیرون چنگ بزنی.

عزیزم برو یه سرچ کن ببین اولین بار کی کلمۀ Conspiracy Theory رو مطرح کرده و تو چه سالی بوده !!! اونوخ بیا توهم توهم کن !!! یه چیز شنیده ...

نقل قول:خدا رو شکر من مثل شما منبر نرفتم از خودم تز بدم!

من بودم تو تاپیک "گذشته" میخواستم اصول نمادسازی رو برای کاربرا تبیین کنم !!!
بذا عرق دستت از رو کیبورد خُش بشه عزیزم بعد همه چیو تکذیب کن !


...

البته تاپیک خوبیه ... از روی اجبار هم که شده باید این مباحث رو 1بار برای همیشه تو این تالار شفاف کرد ... شایدم گذشتگان شفاف کردن و ما خبر نداریم !