پیرامون قطعنامه شورای امنیت در مورد توافقات هسته ای

[Islam]

لاوروف: بر اساس توافق، برنامه موشکي ايران به مدت هشت سال هيچ توسعه اي نخواهد يافت/ تيم ايراني نه تنها محدوديت موشکي را لغو نکرد بلکه برنامه موشکي را «فريز» کرد + مستندات قطعنامه

روز ۲۳ تیرماه ۱۳۹۴ ایران و ۱+۵ جمعبندی مشتر کی را با عنوان «برنامه جامع مشترک اقدام» منتشر کردند که مشتمل بر تعهداتی بود که طرفین برای برقراری یک توافق بلند مدت پذیرفته بودند. این برنامه ۱۵۹ صفحه ای شامل ۲۱ صفحه متن اصلی و ۵ ضمیمه مفصل در موضوعات مختلف بود. پیچیدگی های موجود و سطح مباحث فنی موجب شده است تا بررسی تعهدات ایران و طرف مقابل در هر یک از حوزه ها به صورت شفاف قابل تبیین نباشد. رجانیوز در سلسله گزارش هایی با عنوان «زوایایی از برنامه جامع مشترک اقدام که نباید پنهان بماند» تلاش خواهد کرد با شفاف سازی بندهای مختلف این برنامه، عملکرد تیم مذاکره کننده در میزان تامین منافع ملت ایران را ارزیابی کرد و قضاوتی منصفانه و منطبق با واقعیات موجود و به دور از هیجانات سیاسی روزهای پس از توافق را در اختیار بگذارد

.

به گزارش رجانیوز، در همین رابطه وزير امور خارجه روسيه روز چهارشنبه اعلام کرد توافق هسته اي ايران و شش کشور قدرتمند عدول ايران از توسعه برنامه موشکي خود را به مدت هشت سال شامل مي شود.
سرگئي لاوروف به خبرنگاران گفت: « بر اساس توافقي که در وين امضا شد برنامه موشکي ايران به مدت هشت سال هيچ توسعه اي اي نخواهد يافت و هيچ حمايت خارجي از اين برنامه نخواهد شد.»
لاوروف در بخش ديگري از اظهراتش گفت:‌ توافق هسته اي وين تضمين مي کند که فعاليت هاي هسته اي ايران ابعاد نظامي نخواهد داشت و ساز و کار نظارتي و بازرسي زير نظر آژانس بين المللي انرژي اتمي ايجاد مي کند.



تاکيد لاوروف بر فريز شدن توان موشکي ايران در نتيجه توافق نهايي، درحالي است که وزارت خارجه ايران بلافاصله پس از اعلام خبر توافق نهايي با انتشار برگه اطلاع رساني درباره موضوع تحريم هاي موشکي تاکيد کرد:
«الزام بر ممنوعیت فعالیت موشکی کشورمان از جمله در حوزه موشک های بالیستیک به محدودیت هایی در حوزه موشک های طراحی شده برای سلاح هسته ای که جمهوری اسلامی ایران هیچگاه به دنبال آن نبوده و نخواهد بود، تبدیل خواهد شد.»
اما بر اساس متن برنامه جامع مشترک اقدام، در قطعنامه جديد شوراي امنيت که قرار است به تاييد ايران نيز برسد، برنامه موشکي ايران داراي محدوديت خواهد شد و ايران چون خود را ملزم به اجراي اين قطعنامه کرده است در صورت تخطي ، توافق را نقض کرده است.
البته محدوديت براي موضوع موشکي ايران از جمله مباحثي است که سنگ بناي آن در مذاکرات لوزان گذاشته شده است.

در بيانيه لوزان درباره قطعنامه هاي شوراي امنيت آمده است:
یک قطعنامه جدید شورای امنیت سازمان ملل متحد، برنامه جامع مشترک اقدام (برجما) را تائید ، همه قطعنامه های مرتبط با هسته ای قبلی را خاتمه و اقدامات محدودیت ساز مشخص، را برای یک دوره زمانی که توسط طرفین توافق شده، در آن را وارد خواهد کرد.

A new UN Security Council Resolution will endorse the JCPOA, terminate all previous nuclear-related resolutions and incorporate certain restrictive measures for a mutually agreed period of time
.

منظور از "اقدامات محدودیت ساز" که در قطعنامه جدید شورای امنیت وارد خواهد شد، اهم تحریم هایی که در قطعنامه های قبلی علیه ایران ( ۴ قطعنامه تحریمی) آمده است و شامل :
تحریم هایی که به بهانه "اشاعه ای" ، "فن آوری های مدرن صنعتی و ..." ، "تحریم های موشکی " ، "تحریم های تسلیحاتی متعارف" ، ايجاد کانال ارتباطي براي اقلام دوگانه مي شود.
موضوع تحريم هاي تسليحاتي و موشکي در قطعنامه ۱۹۲۹ شوراي امنيت عليه ايران به تصويب رسيده بود و چون که ايران اين قطعنامه را غيرقانوني مي دانست کشورهاي شوراي امنيت نمي توانستند از اين حربه براي مطرح کردن موضوع هسته ايران ذيل فصل هفتم شوراي امنيت استفاده کنند ، ولي هم اکنون زماني که ايران قطعنامه جديد شوراي امنيت را تاييد و امضا مي کند در صورت عدم پايبندي به مفاد آن (به عنوان مثال در صورت ادامه توسعه برنامه موشکي ) راه را براي برخورد شديدتر با ايران به پشتوانه مشروعيت سازمان ملل فراهم مي آورد.

منبع

[MohammadSadra]

(۱۸/شهریور/۹۴ ۳:۵۴)MEEAAD نوشته است:  ░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام عـــ♥ـــزیز

احـتـرامـاً در خــصــوص نـکـتـه ای که مغفـول مانـده اسـت، بایـد عرض کنـم (به عنوان یک فرد کم سـواد)؛
باشد✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

سلام بزرگوار،

عجب نکاتی هرچه زمان میگذره .... من هم خیلی سواد ندارم بالاخره این زمینه کاری من نیست به همین دلیل دو نکته به ذهن من میرسه که یکیش مستخرج از متن حاضر شماست.

1- آن را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است؟ شده قضیه هلوکاست همه به تقدس و صحتش اذعان دارند ولی کسی اجازه تحقیق و اظهار نظر خلاف نداره. برجام هم خیلی خوب معرفی میشه اما حضرات از بررسی و موشکافی اون گریزان هستند در مورد برخورد با منتقد و روزنامه هایی که خلاف نظر اونها رو دارند هم که نیازی به شرح نیست.

با تاکید امام خامنه ای بر اینکه مجلس از بررسی برجام کنار گذاشته نشه، دولت به اینجا راضی شده و تا اینجا کوتاه اومده که جناب نوبخت به عنوان آخرین حضرت اظهار نظر کننده گوهرفشانی فرمودند که مجلس می تونه بررسی که ولی ما به شکل لایحه به مجلس تقدیمش نمی کنیم!!!!!!!!!!!! (اینها کین دیگه؟)

میشه کسی به ما بگه فرق برجام با هلوکاست چیه؟

پ.ن.
1-1اینهمه تلاش برای کنار گذاشتن مجلس چه دلیلی داره؟
1-2 در صورتی که این خواسته حضرات محقق بشه (و حتی اگر هم نشه) اینها باز هم در آینده جرات ادعای دموکراسی و مردم سالاری رو خواهند داشت؟ (البته جواب این سوال از پیش معلومه)

2- با توجه به فرمایشات شما آیا در صورت تصویب در مجلس (به شرط همکاری دور از ذهن دولت) شورای نگهبان تصویب خواهد کرد؟ دوستان مشروطه رو که فراموش نکردیم. بنیان وجودی شورای نگهبان، دلیل بوجود آمدنش، بلایی بود که انقلاب در زمان مشروطه به اون دچار شد. جالبه همین الان زمزمه که چه عرض کنم داد و هوارهایی برای دکوری کردم شورای نگهبان جاری هست اون هم نه از طرف نفر دوم مملکت ها از طرف نفر دوم مملکت.

[MohammadSadra]

برجام مرجام تعطیل، جمع کنید این برنامه ها رو.

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
با ســـ♥ـــلامی دوبـــ♥ـــاره

(۱۸/شهریور/۹۴ ۸:۳۰)آقـــ♥ـــای MohammadSadra نوشته است:  میشه کسی به ما بگه فرق برجام با هلوکاست چیه؟

فکر می کنم که فرق آن در این باشد که در خصوص صنعت هولوکاست در آن کشور ها "قوانینی" وجـود دارد که هرگونه نقـد

و یا حتی اغراق خواندن و انکار هولوکاست را جرم می دانند و مطابق آن "قوانین"، افراد منتقد را دستگیر و زندانی می کنند؛

امـا در ایران بـدون وجـود چنین قوانینی در خصوص توافق هسته ای همان رفتار با منتقدان صورت می گیرد و حتی فراتر از آن

کلیـه ی مراحـل مذاکرات هستـه ای از آغاز به کار رسمی خود در ژنـو، از طریق 20 ماه مذاکرات محرمانه ی طولانـی مـدت و

تا زمان تصویـب شتـاب زده ی آن توسط شـورای امنیت، اساساً در غیاب مردم ایران و به روشی بسیار غیر دموکراتیک صورت

گرفـت که از دولت محترم انتظار می رود، حداقـل قوانینی را در خـصـوص منع نقد و یا اغراق شده خوانـدن این فتـح الفتوح به

تصویب برسانند تا این رویه غیر دموکراتیک، کمی وجه قانونی به خود بگیرد

(۱۸/شهریور/۹۴ ۸:۳۰)آقـــ♥ـــای MohammadSadra نوشته است:  آیا در صورت تصویب در مجلس (به شرط همکاری دور از ذهن دولت) شورای نگهبان تصویب خواهد کرد؟

توجه داشته باشیم که اوباما تنها ۱۹ ماه دیگر می تواند عنوان پرزیدنت را یدک بکشد ولی این توافق در محدوده ی ۲۰ سـاله

و در مواردی به گفته ی طرف غربی لایف تایم است! پس هر انسان عاقلی باید بفهمد که مثلاً فابیـوس جنایتکار را بغل کردیم،

_____________________

و خنـدیدیـم و با کری هم دوست شدیم و عکس گرفتیم و کلاً به همه لبخند زدیم و امضاء یادگاری هم جمع کردیم – فقـط خدا

می داند چه بار سیاسی و تبلیغاتی علیه جمهوری اسلامی ایران در بر داشته است – در پایان این چیزی بود که اوبامـا در روز

به نتیجه رسیدن توافق در جلوی دوربین رسانه ها، تحویل ما داد:



"بازرسان به تمام زنجیره ی منابع هسته ای ایران دسترسی خواهند داشت – بـه معـادن و کارخانـه های

اورانیـوم، و همچنین تجهیزات مرتبـط با تبـدیـل، تولیـد و نـگـهـداری سانتـریفیـوژ ... بـرخی از ایـن اقدامـات

کـه بـه مـنـظـور شفاف سازی مـسائـل انجام میگیرند، برای "25" سال بـرقرار خواهند بود. بـه موجب این

قـرارداد، بـازرسـان نیـز قـادر خـواهـنـد بــود کـه بـه هـر محـل مـشکوکـی دسـتـرسـی داشـتـه بـاشـنـد."

[حالا این قسمت خیلی جالبـه] ایـن سیستم جامع نـظارت و بازرسی، در روز نتیجه گـیـری توافـقـنـامه در

ویـــن (14 ژوئـیــه 2015)، بـه اخـتـصـار توسـط پـرزیـدنـت اوبـامـا توضیــح داده شــد: "بـه بـیـانـی ســاده،

سـازمــان عـهـده دار بازرسـی ها (آژانـس بـیــن المللی انـرژی اتـمــی) در هــر زمـانـی کـه لازم بـاشـد و

بــه هـــر جــایــی کــه لازم بـاشــد، دسـتـرسـی خـواهـد داشـت. چـنــیـــن قـــراری دائـــمـــی اسـت."

جنـاب "MohammadSadra"، مطالب فـوق الذکر که عینـاً در ایـن قرارداد هستـه ای "159" گنـجـانـده شـده است و از طـرفـی

ممـلو از ابهامات و راه های گریزی است که فضای بسیاری برای چانه زنی و مانور دادن بر روی خیلی از جنبه های این قرارداد

در مـدت زمـان اجـرایـی "25" سـاله اش ایـجاد می کند. واضح است که اینـها اجازه های اعطایـی مهمی هستنـد که نه تنها

فنـاوری هستـه ای ایـران بلکه قابلـیـت های دفاعی و نظامی ایـران را تضعیف می کند و اقتدار ملی ما را متزلزل می سازنـد؛

و در یـک کلام، مـوجـب سلطه ی بیگـانـه می شود. آیا به نظر شما ایـن موارد با اصل "153" قانـون اساسی، تنـاقـض نـدارد؟

طبق اصل "153" قانـون اساسی: (هر گـونه قـرارداد کـه مـوجــب سـلـطـه ی بیـگانـه بـر منابع طبیـعـی و اقتـصادی، فرهنگ،
ارتش و دیگـر شئون کشور گردد، ممنوع است.) باید منتظر باشیم و ببینیم که چقدر به قوانین مملکت اهمیت داده خواهد شد

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[میم.حسین.الف]

نقل قول:اما مطابـق اصل "139" قانـون اساسی
جـمـهـوری اسلامی ایران: (صلح دعاوی راجع به اموال عمومی و دولتی یا ارجـاع آن به داوری در هر مورد،
مـوکـول بـه تصویـب هیـأت وزیـران اسـت و باید به اطلاع مجلس برسد. در مـواردی که طرف دعوی خارجی
بـاشـد و در مـوارد مـهـم داخلی باید بـه تـصـویـب مجلـس نیـز بـرسد. موارد مهـم را قانون تعیین می ‌کنـد.)

خب نکته اش همینه دیگه . اگر اشباه نکنم خود آقای رئیس مجلس تصمیم گیری رو به شورا واگذار کرد یعنی مجلس تصویب کرده که شورا تصویب کنه. شورا هم تصمیم گرفته تصمیم شو به صورت لایحه نده به مجلس . کجاشو متوجه نمی شید همه چیز کاملا روند طبیعی و روال قانونی شو داره طی می کنه

نقل قول:طبق اصل "153" قانـون اساسی: (هر گـونه قـرارداد کـه مـوجــب سـلـطـه ی بیـگانـه بـر منابع طبیـعـی و اقتـصادی، فرهنگ،

ارتش و دیگـر شئون کشور گردد، ممنوع است.)

[MohammadSadra]

توکلی: برجام پلی برای نفوذ آمریکا در ایران

تاریخ انتشار :
پنجشنبه ۱۹ شهريور ۱۳۹۴ ساعت ۱۰:۳۱

نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: متاسفانه احکامی در برجام وجود دارد که به آمریکا امکان فشار بر ایران و نفوذ در کشورمان را می دهد.

به گزارش خبرگزاری صدا وسیما، احمد توکلی در برنامه تیتر امشب شبکه خبر در خصوص راههای نفوذ آمریکا در ایران افزود: در برجام سوراخهایی برای این کار وجود دارد. وی افزود: ممکن است در آینده اتفاقاتی بیفتد که آمریکا با استفاده از برجام بر ایران فشار آورد .

توکلی با اشاره به برخی از مفاد برجام خاطر نشان ساخت در این متن آمده است آمریکا حق بازرسی از مناطق نظامی و تعلیق تحریم ها نه لغو آنها را دارد . نماینده مجلس شورای اسلامی تاکید کرد : واژه تعلیق در متن برجام به صراحت آورده شده است . [جناب پرزیدنت مچکریم!!!!]

وی تصریح کرد : آمریکا هم فریب ، کشتار و هم تحریم می کند و برای مخالفت با ما دلایلی دارد که برخی ها می خواهند این موارد را پاک و آمریکا را منزه جلوه دهند . توکلی اضافه کرد : شعار شیطان بزرگ برای آمریکا شعار درستی است و آنها که خلاف این نظر را دارند دلایل محکمی برای حرف خود ندارند .

وی با اشاره به سابقه سیاه آمریکا در ایران گفت : آمریکاییها خیانت های بزرگی به ملت ایران کرده اند که نباید از آنها چشم پوشی کرد . نماینده مجلس شورای اسلامی اظهار داشت : اگر کسی از ظلم سیلی خورده باشد و زورگویی را بد بداند بی تردید باید آمریکا را شیطان بزرگ بخواند . توکلی در خصوص موفقیت های کشورهایی چون کره جنوبی و ژاپن در اتکا به آمریکا گفت : چرابه دیگر کشورها مثل ترکیه اشاره نمی کنید که در وضعیت بسیار بدی قرار دارد .

وی تاکید کرد : همان دو کشور به ظاهر موفق هم در حال حاضر استقلال سیاسی ندارند . نماینده مجلس شورای اسلامی در پاسخ به سوالی مبنی بر تحول زندگی ایرانیان با رابطه با آمریکا گفت : اگر نگاهی به تاریخچه گذشته ایران بیاندازیم متوجه می شویم که رابطه با آمریکا به معنای بهتر شدن زندگی نیست .

توکلی افزود: در زمان شاه بیشترین رابطه با آمریکا را داشتیم و صادرات نفتمان به آمریکا در بالاترین میزان خود بود ولی مردم ما در فقر زندگی می کردند . وی تصریح کرد : چرا باید با کشوری رابطه داشته باشیم که دائماً ما را تحقیر می کند ؟ توکلی خاطر نشان ساخت : تا زمانی که آنها دست اول باشند و ما دست دوم مشکلات ما حل نمی شود .

وی در خصوص شعار مرگ بر آمریکا گفت : ما می گوییم چون شما سلطه طلب هستیدو ما شما را قبول نداریم این شعار را می دهیم.

نماینده مجلس شورای اسلامی افزود : دلار پول غالب کشورها در جهان است و آمریکا از این طریق می تواند بر برخی از کشورها سلطه داشته باشد و برای حفظ موقعیت خود لشگرکشی هم می کند . توکلی اظهار داشت : مذاکره با آمریکا نه مثل نماز واجب و نه مثل شراب حرام است و اگر شرایطی بوجود آید که آمریکا ادعای سلطه نداشته باشد می توان با آن کشور مذاکره کرد .

امیر محبیان دیگر مهمان برنامه تیتر امشب با اشاره به صحبت های وزیر امور خارجه آمریکا در مراسم افتتاحیه سفارتخانه این کشور در کوبا گفت : وقتی که آنها آرزوی نفوذ در ایران و افتتاح سفارتخانه را دارند باید بیشتر مراقب باشیم . وی در خصوص شیطان بزرگ خواندن آمریکا افزود : کشور ما می خواهد رشد کند و هر عاملی که مانع ما در این راه شود حکم شیطان را برای ما دارد .

تحلیل گر مسائل سیاسی خاطر نشان ساخت: برخی ها راه حل مشکلات را رابطه با آمریکا می دانند که این تصور کاملاً غلط است .

محبیان با اشاره به وقایع قبل از انقلاب تصریح کرد : در آن زمان بزرگترین مانع ما آمریکا بود و بعد از انقلاب این کشور به هر طریقی سعی در سنگ اندازی بر سر راه انقلاب کرد . وی افزود : کشورهایی که تلاش کردند مشکلات خود را از طریق رابطه با آمریکا حل کنند حال می بینیم که دیگر استقلالی ندارند .

تحلیل گر مسائل سیاسی در خصوص رابطه با آمریکا گفت: ما با آمریکا قطع رابطه نکردیم که بخواهیم روابط خود را آغاز کنیم مشکل اینجاست که آمریکا خود با ما خصومت دارد . محبیان گفت : تنها یک راه حل برای این مشکل وجود دارد که آمریکا ما را برده نبیند .

وی با اشاره به شعار مرگ بر آمریکا تاکیدکرد : بسیاری از اصطلاحات وجود دارد که باید بازشناسی شود مثل همین شعار مرگ بر آمریکا . تحلیل گر مسائل سیاسی افزود : ما با مردم آمریکا مشکل نداریم و حتی با تک تک سیاستمداران این کشور و می گوییم در آمریکا سیستمی وجود دارد که مانع رشد عالم شده است و می خواهد مردم را تبدیل به برده کند.

محبیان با یادآوری روابط کوتاه ایران با آمریکا در چند سال گذشته گفت:در زمانیکه لحن ما در مقابل آنها خوب بود آمریکاییها ایران را محور شرارت در منطقه خواندند . وی در خصوص افراطی خواندن جوانان حزب اللهی افزود : نمی توانیم بگوییم که هر کسی که آرمانگراست افراطی شده است .

تحلیل گر مسائل سیاسی تصریح کرد : بحث افراط بحث روش است و برخی از این روشها که نیروهای انقلابی آنها را پیش گرفته اند به مذاق برخی ها افراطی تلقی شده و مطرح می شود.

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥

وقتی آقـای دکـتـر جـلـیـلی نـمی تواننـد

استدلال آقای دکتر بروجردی را بفهمنـد! (خــیــلی مــهـــم - لـطـفـاً بـا صبـر و حـوصـلـه بـخـوانـیـد)

با ارائه ی گزارش های مفصل بررسی برجام از سوی دکتر جلیلی و تیم کارشناسی همراه وی در جلسه ی کمیسیون برجام،

و در شرایطی که نقاط ضعف متعدد این متن برای نمایندگان آشـکار شـده است، تلاش ویژه ای برای تقطیـع و یـا جلـوگیـری از

انتشار سخنان وی صورت گرفته است. بخشی از سخنان مهم دیروز ایشان را در پاسـخ به آقای بروجـردی مـشـاده می کنیـم.

_____________________

دکتر بروجردی، رئیس کمیسیون امنیت ‌ملی مجلس در سؤال دوم خود از تیم هسته ای سابق، استدلال زیر را مطرح می کنند:

با توجه به این امتیاز هایی که دشمن از ما گرفته است؛ فرض بر این است که در اردوگاه دشـمـن یک جشـن پیروزی برپا شود،

پس چرا در آمریکا دعوا است؟ در مقطعی این نظریه وجود داشت که جنگ زرگری است و دعـوا نیـست، امـا حضـرت آقا صریحاً

فرمودند که در آمریکا، دعوای داخلی، واقعی است... چرا به این میزان، برجام مخالف دارد؟ فـرض بـر ایـن اسـت کـه بـا چـنـیـن

امتیازی که از ما گرفته اند، همه خوشحالی کنند و صریحاً تأیید کنند!

_____________________

پاسخ دکتر جلیلی به ایشان به شرح زیر می باشد: (پیـاده شـده از پخـش تلویزیونی شبکه ی خبر از کمیسیون بررسی برجام)

در بـحث دعـوای آمریـکا و اینـکه می گوییـد در آمریـکا چرا یک همچین نوع نگاهی صورت می گیرد؛ مـن یـک بخشی از صحـبـت

اوباما را در روز بعد از توافق برای شما می خوانم که می گویـد: (مـا پـس از دو سـال مـذاکـره بـه چیـزی رسیـدیـم که دهـه هـا

دشمنی بدان نرسیدیـم – ایـن توافق با سنت رهبری آمریکا، همسو است – آمریکا از موضع قدرت و اصولی مذاکره کرده است،

باید رهبـری کند، نـه فقط با قدرتمان بلکه بـا اصولمان) سـپس [اوباما] در کنفرانس ویدئویی با یهودیان آمریکا ببینید چه چیـزی را

بیان می کند؛ اینکه می گوید: (برجام توان پاسخگویی به ایران را تقویت می کند.) سـخنگوی آنها [آمریکا] چه می گوید – حالا

_____________________

از ایـن مـوارد زیـاد اســت که مـن فقط چنـد مورد از آنها را می گویم: (برجام، هدف راهبردی آمریکا در قبال ایران را تأمین کرد –

برجام، اهداف کلیدی دولت های اخیر آمریکا را تأمین می کند.) و حالا بحث های مؤسسـات و اندیشکده های آنها [آمـریـکا] که

فراوان نکاتی وجـود دارد که به عنـوان مثال یکی از آنها در واشینگتن پست در مـقـالـه اش گفـتـه اســت: (اگـر واقـعـاً به دنبـال

حمله ی نظامی به ایران هستید؛ این توافق را بپذیرید.) و یا اندیشکده ی دیگر آنها این تعبیر را دارد که: (اوبـامـا امیـدوار اسـت،

برجام به تغییر ماهیت نظام ایران منجر شود.) یک تحلیل های این فرمی وجود دارد... ما باید بررسی خودمان را داشته باشیـم،

که چه چیزی در اینجا وجود دارد؛ مصالح و منافع ما را چگونه شکل می دهد. البته بله، همانـطور که حضرت آقا هم فرمودنـد در

آنجا دعـوا هـست، امـا سر امتیاز بیشتر؛ سر اینکه بیشتر بتوانند فشار بیاورند؛ سر اینکه بیشتر بتوانند بـرخـی مبـاحث را دنبـال

کنند. حالا بحـث های دیگری هم در اظهارات افراد دیگری وجـود دارد از جمله نتانیاهو که بحـث های خـاص خودشـان را دارنـد...

مثلاً چه چیز اینها می تواند دشمنان ما را نگران کند؟!

از همینجا سؤال می کنم از شما آقای بروجردی که در این مباحثی که در اینجا مطرح شده است؛ اینهایی که عرض کردم؛ مثلاً

چـه چیـز اینها می تـوانـد دشـمـنـان مـا را نـگران کنـد؟! اینکه ده هزار کیلو مواد [هسته ای] بشود سیصد کیلو! نوزده هزار تای

ما [سانتریفیوژ] بشود پنج هزار تا! عـرض کنـم بـه حضـور شـما که آب سنگیـن ما اینطور بشود! اینکه سانتریفیوژ های شما تازه

مثلاً بعد از چهل سال بتواند نیاز امروزتان را تأمین بکند! اینکه نظارت هایی بدین شکل را که فراتر از پروتکل هست، انجام بشود!

_____________________

اینکه آنها دسترسی هایی که می خواهند به اسناد، افراد، مراکز و تجهیزات فراهم بشود! من بـه خـدمت شما عرض کردم که

این چیز هایی که در این سند وجود دارد – من بر اساس این سند عرض می کنم – در این نکاتی که در اینجـا وجـود دارد و واقعاً

این استثنائاتی که بر ما تحمیل شده است که این استثنائات را که حتماً شما تأیید نمی کنید یا نمی پذیرید یا حداقل به عنـوان

یک چـیـز مطـلـوب بیـان نمـی کنیـد؟! اینـکه مـا هـم در حقـوق و هـم در تکـالیـف و هـم در نظـارت و هم در ساز و کارها و هم در

دستـرسی هـا و در همـه ی این چیـز ها بدین شـکل، استثنا قرار بگیریم! آیا اینها آن چیز هایی است که بقیه نگران هستند که

مثلاً به عنـوان امتیـازی به مـا داده شـده است؟! چه چیزی از اینها امتیاز محسوب می شود که دیگران مثلاً گفته اند که این را

انجام بدهیم که به بقیه نرسد! مثلاً به بقیه نرسد که بر او نظارت فرا پروتکلی شود؟! مثـلاً به بـقـیـه نرسد که "حقوق" او را در

اینجا تبدیل کنند به "اجازه"؟! به بقیه نرسد که مواد [هسته ای] او را که قانونی و زیر نظر آژانس است و همه ی کارهایش دارد

در آنجا انجام می شود را تبدیل کند به... ما که در یک فضایی نمی خواهیم خودمان را گول بزنیم؟!

"حق" شما را تبدیل کرده است به "اجازه"

خود دوستان [تیـم مذاکره کننـده ی آقای روحانی] می گفتند، استدلال خود دوستان بود که روس ها ایـن را مطرح کردند که اگر

این موارد بخـواهد، فردا برای بقیه [دیگر کشور ها] مبنا شود؛ ما این را نمی پذیریم که به بقیه هم اینها بخواهد تحمیل شود...

خـدمـت شما عرض کردم که اصلاً "حــق" شما را تبدیل کرده است به "اجــازه"! می گوید [در این سند] که به او [ایران] اجـازه

داده می شـود که حـالا اینـقدر داشته باشد و بعد تازه می گوید که "ادامه پیدا می کند" با این مختصاتی که می گوییم که بعد

بایـد اینـطوری باشـد – تکامل تدریجی داشته باشد – سرعت آن این باشد – با این 6 کشور بیاید و به اشتراک گذاشتـه شـود و

مشـارکت شـود – و تـمـام این بحـث ها که می شود، آیــا ایـنـها مثلاً یک امتیـازاتی است که آنها نـگـران هستنـد که بقیـه هم

بخواهنـد – داشتـه باشنـد؟!... مـن زیــاد ایــن استـدلال را نـمی فهمم – نـمی گویـم که آن را نمی پسندم – اصلاً نمی فهمم!
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[mirza47824]

یک واقعیتی که اکثر مردم از آن مغفول مانده اند این است که ایران در وضعیت فعلی به هیچ عنوان نیاز به این تعداد سانتریفیوژ نداشته پس خواه ناخواه ورود کشوری که نیازی به این مقدار فعالیت هسته ای ندارد در شرایطی که مدام اسرائیل را هم تهدید به نابودی میکند در شرایطی که در اسلام همیشه راه گریزی برای فتوایی جدیدی هست که فتوای قبلی را منسوخ کند همین موافقت نامه برجام بسیار عالی به نظر میرسه

[MohammadSadra]

(۲۰/شهریور/۹۴ ۱۰:۰۹)mirza47824 نوشته است:  یک واقعیتی که اکثر مردم از آن مغفول مانده اند این است که ایران در وضعیت فعلی به هیچ عنوان نیاز به این تعداد سانتریفیوژ نداشته پس خواه ناخواه ورود کشوری که نیازی به این مقدار فعالیت هسته ای ندارد

ما به 190 هزار سو غنی سازی احتیاج داریم شما اشتباه فرمودید ایران الان نه تنها به این تعداد سانتریفیوژ احتیاج داره بلکه به بیشتر از اون هم احتیاج داره. برای رسیدن به مطلبی که من گفتم اصلاً نیازی نیست به حرف های مخالفین برجام گوش بدید موافقان این حرف رو تاکید می کنند.

(۲۰/شهریور/۹۴ ۱۰:۰۹)mirza47824 نوشته است:  در شرایطی که مدام اسرائیل را هم تهدید به نابودی میکند در شرایطی که در اسلام همیشه راه گریزی برای فتوایی جدیدی هست که فتوای قبلی را منسوخ کند همین موافقت نامه برجام بسیار عالی به نظر میرسه

عزیز شما رسماً اسلام رو متهم به دورویی و دروغگویی می کنید؟ این مطلبی که شما فرمودید چیزی جز دغل نیست.

(۲۰/شهریور/۹۴ ۱۰:۰۹)mirza47824 نوشته است:  در شرایطی که مدام اسرائیل را هم تهدید به نابودی میکند در شرایطی که در اسلام همیشه راه گریزی برای فتوایی جدیدی هست که فتوای قبلی را منسوخ کند همین موافقت نامه برجام بسیار عالی به نظر میرسه

شما کدوم طرفی هستید؟ مدام اسراییل را تهدید می کند؟ سرزمینمون رو اشغال کرده اون هر لحظه و هر ثانیه اشغالگر محسوب میشه ما هر از چندگاهی هم اجازه تهدیدش رو نداریم؟

پ.ن.
استدلال شما فوق العاده ضعیف بود. اگر حرفی برای گفتن ندارید لطفاً بحث رو منحرف نکنید.

[میم.حسین.الف]

نقل قول:یک واقعیتی که اکثر مردم از آن مغفول مانده اند این است که ایران در وضعیت فعلی به هیچ عنوان نیاز به این تعداد سانتریفیوژ نداشته پس خواه ناخواه ورود کشوری که نیازی به این مقدار فعالیت هسته ای ندارد در شرایطی که مدام اسرائیل را هم تهدید به نابودی میکند در شرایطی که در اسلام همیشه راه گریزی برای فتوایی جدیدی هست که فتوای قبلی را منسوخ کند همین موافقت نامه برجام بسیار عالی به نظر میرسه

خوشم به هوشت . هوشیاری و آگاهی شما غول غفلت مرا ذلیل کرد.
این دیگه آخرین ورژنش بود . دوست عزیز مغفول ماندیم ؟
اعوام و انصار شما برای اینکه بوش در نیاید همون اوایل خیلی روی این مانور دادن که انرژی هسته ای خر است همون موقع هم بهشون گفتیم شما آدم رو یاد نوابغ قجری میندازید با این تفکرات نابتون ("الحمدلله الذی جعل عدونا من الحمقا"). حالا که فضاحت این توافق رو شده آخه کیه که مجددا بر میگرده سر مغلطه درباره انرژی هسته ای ؟!!("الحمدلله الذی جعل عدونا من الحمقا")
بسیار عالی برای کسیه که هرچی دیگران دارن رو در طبق اخلاص میذاره (و مکرو و مکرالله و الله خیر الماکرین)

[anti]

"ایشان تلاش امریکایی ها برای مذاکره با ایران را بهانه ای برای نفوذ و تحمیل خواسته های کاخ سفید خواندند و تأکید کردند: ما فقط در قضیه هسته ای آنهم به دلایل مشخص و اعلام شده اجازه مذاکره دادیم که بحمدالله مذاکره کنندگان نیز در این عرصه خوب ظاهر شدند اما در زمینه های دیگر با امریکا مذاکره ای نمی کنیم."

والا من دیگه حرفی ندارم،حالا هی بگین ننگ نامه هسته ای و خیانتکاران و بقیه القاب درست و نادرستی که به این دولت میدین،مدیریت هم خوب خودش رو نشون داد این چند وقته و بر خط فکری خودش صحه گذاشت در تالار