پیرامون قطعنامه شورای امنیت در مورد توافقات هسته ای

[Islam]

لاوروف: بر اساس توافق، برنامه موشکي ايران به مدت هشت سال هيچ توسعه اي نخواهد يافت/ تيم ايراني نه تنها محدوديت موشکي را لغو نکرد بلکه برنامه موشکي را «فريز» کرد + مستندات قطعنامه

روز ۲۳ تیرماه ۱۳۹۴ ایران و ۱+۵ جمعبندی مشتر کی را با عنوان «برنامه جامع مشترک اقدام» منتشر کردند که مشتمل بر تعهداتی بود که طرفین برای برقراری یک توافق بلند مدت پذیرفته بودند. این برنامه ۱۵۹ صفحه ای شامل ۲۱ صفحه متن اصلی و ۵ ضمیمه مفصل در موضوعات مختلف بود. پیچیدگی های موجود و سطح مباحث فنی موجب شده است تا بررسی تعهدات ایران و طرف مقابل در هر یک از حوزه ها به صورت شفاف قابل تبیین نباشد. رجانیوز در سلسله گزارش هایی با عنوان «زوایایی از برنامه جامع مشترک اقدام که نباید پنهان بماند» تلاش خواهد کرد با شفاف سازی بندهای مختلف این برنامه، عملکرد تیم مذاکره کننده در میزان تامین منافع ملت ایران را ارزیابی کرد و قضاوتی منصفانه و منطبق با واقعیات موجود و به دور از هیجانات سیاسی روزهای پس از توافق را در اختیار بگذارد

.

به گزارش رجانیوز، در همین رابطه وزير امور خارجه روسيه روز چهارشنبه اعلام کرد توافق هسته اي ايران و شش کشور قدرتمند عدول ايران از توسعه برنامه موشکي خود را به مدت هشت سال شامل مي شود.
سرگئي لاوروف به خبرنگاران گفت: « بر اساس توافقي که در وين امضا شد برنامه موشکي ايران به مدت هشت سال هيچ توسعه اي اي نخواهد يافت و هيچ حمايت خارجي از اين برنامه نخواهد شد.»
لاوروف در بخش ديگري از اظهراتش گفت:‌ توافق هسته اي وين تضمين مي کند که فعاليت هاي هسته اي ايران ابعاد نظامي نخواهد داشت و ساز و کار نظارتي و بازرسي زير نظر آژانس بين المللي انرژي اتمي ايجاد مي کند.



تاکيد لاوروف بر فريز شدن توان موشکي ايران در نتيجه توافق نهايي، درحالي است که وزارت خارجه ايران بلافاصله پس از اعلام خبر توافق نهايي با انتشار برگه اطلاع رساني درباره موضوع تحريم هاي موشکي تاکيد کرد:
«الزام بر ممنوعیت فعالیت موشکی کشورمان از جمله در حوزه موشک های بالیستیک به محدودیت هایی در حوزه موشک های طراحی شده برای سلاح هسته ای که جمهوری اسلامی ایران هیچگاه به دنبال آن نبوده و نخواهد بود، تبدیل خواهد شد.»
اما بر اساس متن برنامه جامع مشترک اقدام، در قطعنامه جديد شوراي امنيت که قرار است به تاييد ايران نيز برسد، برنامه موشکي ايران داراي محدوديت خواهد شد و ايران چون خود را ملزم به اجراي اين قطعنامه کرده است در صورت تخطي ، توافق را نقض کرده است.
البته محدوديت براي موضوع موشکي ايران از جمله مباحثي است که سنگ بناي آن در مذاکرات لوزان گذاشته شده است.

در بيانيه لوزان درباره قطعنامه هاي شوراي امنيت آمده است:
یک قطعنامه جدید شورای امنیت سازمان ملل متحد، برنامه جامع مشترک اقدام (برجما) را تائید ، همه قطعنامه های مرتبط با هسته ای قبلی را خاتمه و اقدامات محدودیت ساز مشخص، را برای یک دوره زمانی که توسط طرفین توافق شده، در آن را وارد خواهد کرد.

A new UN Security Council Resolution will endorse the JCPOA, terminate all previous nuclear-related resolutions and incorporate certain restrictive measures for a mutually agreed period of time
.

منظور از "اقدامات محدودیت ساز" که در قطعنامه جدید شورای امنیت وارد خواهد شد، اهم تحریم هایی که در قطعنامه های قبلی علیه ایران ( ۴ قطعنامه تحریمی) آمده است و شامل :
تحریم هایی که به بهانه "اشاعه ای" ، "فن آوری های مدرن صنعتی و ..." ، "تحریم های موشکی " ، "تحریم های تسلیحاتی متعارف" ، ايجاد کانال ارتباطي براي اقلام دوگانه مي شود.
موضوع تحريم هاي تسليحاتي و موشکي در قطعنامه ۱۹۲۹ شوراي امنيت عليه ايران به تصويب رسيده بود و چون که ايران اين قطعنامه را غيرقانوني مي دانست کشورهاي شوراي امنيت نمي توانستند از اين حربه براي مطرح کردن موضوع هسته ايران ذيل فصل هفتم شوراي امنيت استفاده کنند ، ولي هم اکنون زماني که ايران قطعنامه جديد شوراي امنيت را تاييد و امضا مي کند در صورت عدم پايبندي به مفاد آن (به عنوان مثال در صورت ادامه توسعه برنامه موشکي ) راه را براي برخورد شديدتر با ايران به پشتوانه مشروعيت سازمان ملل فراهم مي آورد.

منبع

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥.•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام عـــ♥ـــزیز

(۲۲/مهر/۹۴ ۱۸:۳۱)آقـــ♥ـــای MohammadSadra نوشته است:  این کیه که به همین راحتی نظر مجلس جمهوری اسلامی ایران رو در یک لابی شبانه عوض می کنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟

پ.ن
.
.
MEEAAD
.
.
مخطابم شما بودید. این سوال رو از شما پرسیدم.

در ابتـدا مجـدداً فرا رسیـدن مــاه محــرم را به جـنـابعـالی و عـزاداران راستینـش تسـلیــت عــرض مــی کنـم.

عزیز این کار یک فرد یا یک شخص خاص نیست بلکه این دقیقاً همان قدرتی است که طرفداران توافق روی آن

حـسـاب بـاز کـرده انـد و ایـن همان چیـزی است که لابی و مخالفـان توافق در کنگره می گفتند که اوباما روی

آن قـمـار کـرده اسـت، و میلی به تصدیق و پذیرش آن نداشتند. (می تونـیـد بـعـداً عکـس زیــر را حـذف کنیـد)

.___.__._..__..___.[img][/img]

در واقـع مخـالفــت هـای لابی و حزب جنگ در ایالات متـحده این تصور غلط را در افکار عمومی بـوجـود آورد که

رویـکـرد دولـت اوباما و هـدف نـهــایـی او در قبــال ایــران با آنچـه که مخالفان توافق در کنگره و لابی بدنبال آن

هستـنـد بـا هـم متفـاوت است؛ در حالیـکه اصـلاً این طور نیـست و هـر دو جنـاح یک هدف را دنبـال می کنند:

یعـنـی تغیـیـر رژیــم و سـرنگونـی جـمهـوری اســلامی ایـــ♥ـــران.

بـا ایـن حال اختـلاف آنـهـا (مـوافـقـان و مخالفـان توافق) تـا حـد بسیـار زیادی بـر سر تاکتیک است و اینکه این

تغییـر رژیــم بـه چـه صـورت باید انجـام بگیرد. طرفـداران این توافـق در سـال های اخیـر تاکتیـک های خـود را از

مداخلـه ی نـظامی مستقیـم و تغییـر رژیـم از بیـرون به روش قدرت نرم و تغییر رژیم از درون تبدیـل کـرده است،

و قـصـد دارد از طریـق ایجـاد روابط سیاسی و اقتصادی با ایران و با استفـاده از مذاکرات هسته ای که بـر روی

بحـران ساختـگی توسـط خـود آنها انجام گرفت؛ به عنوان نقطه ی شروع، رژیم ایران را دچار تغییـر کند. در واقع

رویـکرد اخیـر دولـت اوبامـا که عمدتاً با تکیه بر نیروهای کسب و کار و بدست گرفتن بازار ایران برای تغییر رژیم از

درون که حتی استفاده از گزینه ی نظامی در آینده را نیز رد نمی کند؛ برای رسیدن به هدف نهایی (تغییر رژیم)

در حال حاضر بسیار مؤثر تر به نظر می رسد نسبت به پافشاری حزب جنگ در ایالات متحده و لابی در افزایـش

تحریم ها و تحدیدات نظامی. اثر بخشی این رویکرد در این واقعیت است که ایران بعد از اجـرایـی شدن تـوافـق

خود را در موقعیتی "بسیار ضعیف تر" می یابد، چـرا که "تمام برگ های برنـده ی قبـلی" خـود را از دست داده،

.___.__._..__..___.

و یـا بی اثـر کـرده اسـت: (اورانیـوم غنـی شـده 20٪ خود – 19000 سانتریفیوژ خود – ذخیـره ی 7500 کیـلوگـرم

اورانیـوم غنـی شـده ی خـود – امـکانات قـوی تحـقـیـق و توسعـه و دانشمنـدان خود – همچنیـن مـوشـک های

بالستیک پیشرفتـه ی خود.) علاوه بر این، تـا آن زمـان ایالات متحـده و هـم پیمانـانش بـه بـسیـاری از مکـان ها و

اسنـاد حیـاتـی هستـه ای، نظامی، اطلاعاتی، و امنیـت ملی ایران دستـرسی پیـدا کـرده، و بنـابرایـن اطلاعاتی

از آنها بدست آورده اند. نکته ی بعدی اینکه با وجود تمام هیاهو مبنی بر اضافه شدن قیودی به متن این قـرارداد،

به منظور اصلاح (قبلاً تصویب و یا رد آن)، توسط مجلس ایران و شورای عالی امنیت ملی عملاً نوعی اقدام برای

"خود فریبی" و خاموش کردن صدای معترضان بود چرا که نتـایـج ایـن بررسی ها تأثیـری بر تعهـدات وارده بـر ایران

.___.__._..__..___.

به موجـب اتخاذ توافق شورای امنیـت سازمـان ملل مـتحـد، مـسـطـور در قـطـعنامـه "2231"، نخواهد داشت.

پ ن: این تصمیمـات و تغییـر تاکتیـک به صورت یک شبـه گرفتـه نـشـده (30 سـال پـس از انـقلاب 1979)

کافی است این واقعیت را به یاد داشته باشیم که این توافق هسته ای دقیقاً همان چیزی است که برای

عراق و لیبی انجام گرفت؛ در هر دو مورد ایالات متحده و هم پیمانانش مذاکـرات ریاکارانه ای را بـا صدام و

قذافی به عنوان بهانه ای برای جمع آوری اطلاعات در مورد توانایی های دفاعی و نظامی آنان انجام دادند

که پس از آن با استفاده از همان اطلاعات........ .✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[Mohammad Trust]

نارضایتی رهبر انقلاب از تحصن مقابل مجلس
سیاست > رهبری - رهبر انقلاب از اقدام برخی از طلاب و دانشجویان در تحصن مقابل مجلس شورای اسلامی ابراز نارضایتی کرده و خواستار جمع آوری آن شده بودند.
هفته نامه حزب الله، -نشريه مکتوب پايگاه اطلاع رساني مقام معظم رهبري- در سومين شماره خود نوشت: یکی از این افراد نیز در گفتگو با رسانه‌ها گفت: از چند مسیر موثق، مطلع شدیم که رهبر معظم انقلاب با ادامه این تحصن مخالف هستند. عمارلو در این خصوص گفت: پس از اطلاع یافتن از موضع دفتر معظم له مبنی بر اتمام تحصن، ما نیز همانند سربازی مطیع فورا اقدام به اتمام تحصن کردیم. در عین حال که رهبر انقلاب همواره بر لزوم نقد صحیح تأکید داشته‌اند اما بارها در سالهای اخیر در چند سخنرانی، نارضایتی خود را نسبت به اقدامات غیرمتعارف، غیرقانونی و ناشایسته اعلام کرده بودند.

[عبدالرحمن]

(۲۴/مهر/۹۴ ۴:۰۴)Mohammad Trust نوشته است:  نارضایتی رهبر انقلاب از تحصن مقابل مجلس
سیاست > رهبری - رهبر انقلاب از اقدام برخی از طلاب و دانشجویان در تحصن مقابل مجلس شورای اسلامی ابراز نارضایتی کرده و خواستار جمع آوری آن شده بودند.
هفته نامه حزب الله، -نشريه مکتوب پايگاه اطلاع رساني مقام معظم رهبري- در سومين شماره خود نوشت: یکی از این افراد نیز در گفتگو با رسانه‌ها گفت: از چند مسیر موثق، مطلع شدیم که رهبر معظم انقلاب با ادامه این تحصن مخالف هستند. عمارلو در این خصوص گفت: پس از اطلاع یافتن از موضع دفتر معظم له مبنی بر اتمام تحصن، ما نیز همانند سربازی مطیع فورا اقدام به اتمام تحصن کردیم. در عین حال که رهبر انقلاب همواره بر لزوم نقد صحیح تأکید داشته‌اند اما بارها در سالهای اخیر در چند سخنرانی، نارضایتی خود را نسبت به اقدامات غیرمتعارف، غیرقانونی و ناشایسته اعلام کرده بودند.

یک نکته‌ی دیگر گفتند که کسانی به عنوان نماینده‌ی رهبری از زبان رهبری حرف میزنند. خب، من خودم هنوز که الحمّدلله زبانم از کار نیفتاده؛ حرف خود من که مقدّم به حرف آنها است. آنچه من میگویم، حرف من آن است؛ کسانی هم که حرف میزنند -نمایندگان رهبری و منصوبین رهبری و مانند اینها که تعداد زیادی‌اند- از قول رهبری نمیگویند؛ این را توّجه داشته باشید.

http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=30255

[Islam]

(۲۴/مهر/۹۴ ۴:۰۴)Mohammad Trust نوشته است:  نارضایتی رهبر انقلاب از تحصن مقابل مجلس
سیاست > رهبری - رهبر انقلاب از اقدام برخی از طلاب و دانشجویان در تحصن مقابل مجلس شورای اسلامی ابراز نارضایتی کرده و خواستار جمع آوری آن شده بودند.
هفته نامه حزب الله، -نشريه مکتوب پايگاه اطلاع رساني مقام معظم رهبري- در سومين شماره خود نوشت: یکی از این افراد نیز در گفتگو با رسانه‌ها گفت: از چند مسیر موثق، مطلع شدیم که رهبر معظم انقلاب با ادامه این تحصن مخالف هستند. عمارلو در این خصوص گفت: پس از اطلاع یافتن از موضع دفتر معظم له مبنی بر اتمام تحصن، ما نیز همانند سربازی مطیع فورا اقدام به اتمام تحصن کردیم. در عین حال که رهبر انقلاب همواره بر لزوم نقد صحیح تأکید داشته‌اند اما بارها در سالهای اخیر در چند سخنرانی، نارضایتی خود را نسبت به اقدامات غیرمتعارف، غیرقانونی و ناشایسته اعلام کرده بودند.

بسم الله

انصافا این جو سازی هم خلاف واقع است. این نوع تحلیل و اعلام خبر سعی میکنه آقا رو مقابل دانشجویان متحصن قرار بده در حالی که آقا از دانشجویان تشکر کردند و گفتند ادامه ی تحصن فعلا مصلحت نیست! اقا با اصل تحصن مخالف نبودند چرا که چند روزی بود دانشجویان جلوی مجلس متحصن بودند ، بلکه با ادامه ی تحصن مخالف بودند. دو لحن متفاوت جو رو کاملا متفاوت نشون میده!

----------------------

گفتنی ها رو دوستان گفتند.

یک مسئله ای که اخیرا ذهنم رو مشغول کرده است بخش هایی از صحبتهای آقا است ؛

" در چارچوب اهداف جنگ نرمِ دشمن، باقی ماندن نام «جمهوری اسلامی» و حتی حضور یک معمم در رأس آن مهم نیست، مهم آن است که ایران تأمین‌کننده‌ی اهداف آمریکا، صهیونیسم و شبکه‌ی قدرت جهانی باشد. "

همونطور که می دونیم دشمن در سال 88 اصل ولایت فقیه رو هدف گرفته بود و به دنبال تغییر نظام بود. اما ظاهرا روش دشمن عوض شده و همونطور که رهبر گفتند در اهداف دشمن حضور یک معمم در راس مهم نیست و مهم این است که اهداف آمریکا در ایران پیاده شود. این یعنی تغییر استراتژی دشمن و فتنه ای بزرگتر از 88 که رهبر هشدار آن را داده بودند.

در سال 88 کمی موضوع مشخص بود و درکش راحت تر چرا که دشمن اصل ولایت فقیه رو نشانه گرفته بود. اما الان ظاهرا با ولایت سمبلیک فقیه مشکلی ندارد و میخواهد به صورت پشت پرده اهدافش رو پیاده کند. این یعنی فتنه ی بزرگتر و اکبر چرا که ممکن است افراد مومن هم گرفتارش بشوند(همونطور که تو موضوع برجام این اتفاق رخ داده است.)

موضوع مصلحت رو هم که محمد صدرا جان گفتند به این مسئله بی ربط نیست. رهبر حرف هایش رو می زند ولی سمبلیک با ان برخورد می کنند و مصلحت رو افراد وابسته به آمریکا تعیین می کنند. این یعنی ولایت سمبلیک فقیه و اجرای سیاست های آمریکا در ایران!

یاد اواخر دوره ی شاه می افتم که اول شاه کلا با حضور افراد معمم مخالف بود اما بعد که این خواسته اش محقق نشد می گفت که با روحانیون و سیاسیون انقلابی مذاکره میکنیم و باهم کنار می آییم! شاه که موفق نشد اما ظاهرا آمریکا...فتنه ی اکبر....!!!!

إن شاء الله به لطف خدا از این فتنه هم عبور میکنیم. قبل از ظهور خوب ها باید خوب بُر بخوردند!

یا الله و یا رحمن یا رحیم ، یا مقلب القلوب ثبت قلوبنا علی دینک

[علی املشی]

[عدالت]

(۲۵/مهر/۹۴ ۹:۳۷)علی املشی نوشته است:  

به نام خدا

کاش برخی میفهمیدند که دنیای امروز مانند جنگل است و اگر مثل بره رفتار کنید،‌ گرگهای هار به بره ها هرگز رحم نمیکنند و دیر یا زود آنها را تکه پاره میکنند. جلوی گرگ هار باید با اسلحه شکاری ایستاد.

دنیای امروز جای سوسول بازی و شعارهای هیپی‌وار نیست، دنیای امروز جای ایستادگی و مقاومت و صلح با عزت است نه صلح با خفت و براندازی. آنهایی که آرزو میکنند نام اسلامی از کنار جمهوری میافتد این آرزو را به امید خداوند، با خودشان به جهنم خواهند برد.

[پارمیس]

(۲۵/مهر/۹۴ ۱۱:۳۳)عدالت نوشته است:  . آنهایی که آرزو میکنند نام اسلامی از کنار جمهوری میافتد این آرزو را به امید خداوند، با خودشان به جهنم خواهند برد.

آقای عدالت!
شما بارها تا حالا خودتون عاجزانه از مسئولین خواستین که نام اسلامی رو از کنار جمهوری بردارن....

[عدالت]

(۲۵/مهر/۹۴ ۱۱:۴۳)پارمیس نوشته است:  آقای عدالت!
شما بارها تا حالا خودتون عاجزانه از مسئولین خواستین که نام اسلامی رو از کنار جمهوری بردارن....

به نام خدا

شما خودتون بهتر میدونید که منظور بنده این نبود که جمهوری اسلامی ایران تبدیل شود به جمهوری ایران، منظور بنده این بود که برای برخی از مسئولین جمهوری اسلامی، ایرانِ بدون اسلام، جای بسیار بهتری خواهد بود چون کارهایشان هیچ بویی از اسلامیت و انسانیت نبرده است.

برای این کلمه اسلامی خونها داده شده و کلمه اسلامی غیرقابل تغییر است.

وقتی گفتم که لااقل این نام اسلامی را بردارید منظور کنایه به برخی مسئولان فاسد و نالایق و بی اراده و ریاکار بود که انقدر از اسلام مایه نگذارند و کارهای کثیفشان را توجیه کنند. یک نمونه از آن مسئولان فاسد که منافق و دو رو و متظاهر بود و حتی به عنوان بسیجی نمونه محل خدمتش هم معرفی شده بود همین انسان کثیف خاوری ملعون بود که اکنون در کانادا مثلا در حال عشق و حال کثیفش میباشد.

شما هم بهتر است به جای بازی با کلمات به مفهوم حرفهای بنده دقت کنید.

[Mohammad Trust]

متاسفم برای جوان هایی که دوست دارن صحبت هایی رو مقابل هم قرار بدن که مثلا اختلافی وجود داره . نه اینکه در کنار هم قرارشون بدن.

مطمئنا بعد از مذاکرات اوضاع امنیتی خیلی بهتر شده و این امنیت فقط امنیت نظامی نیست !

و مطمئنا این امنیت و پایداری این امنیت رو مدیون افرادی مثل سردار شهید همدانی و بقیه شهدای این خاک بوم هستیم.

یاد بگیریم به دنبال فهم بهتر از مسائل و نقاط اشتراک و تفاهم باشیم و از تفرقه افکنی بپرهیزیم

[عدالت]

(۲۵/مهر/۹۴ ۱۲:۰۱)Mohammad Trust نوشته است:  متاسفم برای جوان هایی که دوست دارن صحبت هایی رو مقابل هم قرار بدن که مثلا اختلافی وجود داره . نه اینکه در کنار هم قرارشون بدن.

مطمئنا بعد از مذاکرات اوضاع امنیتی خیلی بهتر شده و این امنیت فقط امنیت نظامی نیست !

و مطمئنا این امنیت و پایداری این امنیت رو مدیون افرادی مثل سردار شهید همدانی و بقیه شهدای این خاک بوم هستیم.

یاد بگیریم به دنبال فهم بهتر از مسائل و نقاط اشتراک و تفاهم باشیم و از تفرقه افکنی بپرهیزیم

به نام خدا

به نظر شما کشته شدن نزدیک به 500 حاجی ایرانی در یک حادثه عمدی در عربستان سعودی، تهدید امنیتی نیست ؟؟؟؟؟

همین امروز در دزفول به یک حسینیه حمله مسلحانه شد و متاسفانه 4 نفر شهید و زخمی شدند،

مطمئن باشید اولین هدف آمریکای خبیث، براندازی نظام است آنهم با مهره هایی که از قبل در آب‌نمک خوابانده بوده.


خوش خیالی مقصدش نابودیست. مانند همان بره ای که با پای خودش، همنشین گرگی هار و زخمی میشود و خوب نتیجه این همنشینی از قبل مشخص است. (( کشته شدن بره و خورده شدن بوسیله گرگ هار ))