حضرت آدم نزدیک 7000 سال قبل هبوط کرد

[قلب]

سلام


در تاریخ ادیان آمده که نسل انسان کنونی مقصود قرآن از آدم تا کنون نزدیک 7000 سال پیش بوده است


کتاب منتهی الامال

هیچ منافاتی بین این دو مطلب وجود ندارد. اگر گفته می شود که خلقت آدم مربوط به حدود شش یا هفت هزار سال پیش است، می تواند منظور نسل جدیدی از انسان باشد که از حضرت آدم (علیه السلام) است و چه بسا قبل از این نسل، هزاران نسل از انسان وجود داشته و منقرض شده باشد . شواهد زیادی وجود دارد که قبل از حضرت آدم (علیه السلام)، انسان هایی که از نسل آن حضرت نبوده اند، زندگی می کرده اند.

و این البته با آموزه های قرآن مجید و روایات اسلامی هم

سازگاری دارد. [1]

مرحوم علامه طباطبائى (رحمة الله علیه) در ذیل آیه 1 سوره نساء مى گوید: از ظاهر آیه برمى آید که مراد از "نفس واحده"، آدم و مراد از "زوجها" حوا است که پدر و مادر نسل انسان اند و ما نیز از آن نسل هستیم، [2] و به طورى که از ظاهر قرآن کریم برمى آید، همه افراد نوع انسان به این دو تن منتهى مى شوند. از آیه شریفه برمى آید که نسل موجود از انسان، تنها به آدم و همسرش منتهى مى شود و جز این دو نفر، هیچ کس دیگرى در انتشار این نسل دخالت نداشته است.

در تاریخ یهود آمده است که عمر نوع بشر از روزى که در زمین خلق شده تا کنون، بیش از حدود هفت هزار سال نیست که اعتبار عقلى هم با این تاریخ مساعد است. پس اعتبار عقلى هم همان را مى گوید که تاریخ گفته است. لیکن دانشمندان طبقات الارض و به اصطلاح "ژئولوژى" معتقدند که عمر نوع بشر بیش از میلیون ها سال است.

این اعتقاد ایشان است، امّا ادلّه اى که آورده اند قانع کننده نیست. دلیلى نیست که بتواند اثبات کند این فسیل ها، بدن سنگ شده اجداد همین انسان هاى امروزى است، و دلیلى نیست که بتواند این احتمال را رد کند که این اسکلت هاى سنگ شده مربوط به یکى از ادوارى است که انسان هایى در زمین زندگى مى کرده اند؛ چون ممکن است چنین بوده باشد، و دوره ما انسان ها متصل به دوره فسیل هاى نامبرده نباشد، بلکه انسان هایى قبل از آفرینش آدم ابوالبشر در زمین زندگى مى کرده اند و سپس منقرض شده باشند، و این پیدایش انسان ها و انقراضشان تکرار شده باشد تا پس از چند دوره، نوبت به نسل حاضر رسیده باشد.

قرآن کریم به طور صریح و آشکار، کیفیت پیدایش انسان در زمین را بیان نکرده که آیا ظهور انسان در زمین، منحصر در همین دوره فعلى است که ما در آن قرار داریم، و یا دوره هاى متعددى داشته، و دوره ما آخرین ادوار آن است؟

ممکن است از بعضى آیات قرآن استشمام کرد که قبل از آفرینش حضرت آدم، ابوالبشر و نسل او، انسان هایى دیگر در زمین زندگى مى کرده اند چنان که می فرماید: "و زمانى که پروردگارت به فرشتگان فرمود: مى خواهم در زمین جانشینى بگذارم، گفتند [باز] در زمین کسانى مى گذارى که در آن فساد کنند و خونها بریزند". [3]

مرحوم علامه طباطبائی می فرماید: از آیه 30 سوره بقره می توان استشمام کرد که قبل از خلقت آدم (علیه السلام)، انسان هایی هم زندگی می کردند که فرشتگان با سابقه ذهنی که از آنها داشتند از خداوند می پرسند: آیا کسی را خلق می کنی که فساد کرده و خونریزی می کند.4

از این آیه برمى آید، قبل از آفرینش بنى نوع آدم، دوره دیگرى بر انسانیت گذشته است و فرشتگان با آنها آشنا بوده و سابقه آنها را داشته اند.

در بعضى از روایات وارده از ائمه (علیه السلام) مطالبى آمده که سابقه ادوار بسیارى از بشر را قبل از دوره حاضر اثبات مى کند.

شیخ صدوق در کتاب توحید• از امام صادق (علیه السلام) روایتى آورده که در ضمن آن امام (علیه السلام) به راوى فرموده: "شاید شما گمان مى کنید که خداى عزوجل غیر از شما هیچ بشر دیگرى را نیافریده است. نه، چنین نیست، بلکه هزار هزار آدم آفریده که شما از نسل آخرین آنها هستید". [5]

مرحوم صدوق همچنین در کتاب خصال، از امام باقر (علیه السلام) روایت کرده که فرمود: "خداى عزوجل از روزى که زمین را آفریده، هفت عالم را در آن خلق (و سپس منقرض کرده است) که هیچ یک از آن عوالم از نسل آدم ابوالبشر نبوده اند و خداى تعالى همه آنها را از پوسته روى زمین آفرید و نسلى را بعد از نسل دیگر ایجاد کرد و براى هر یک، عالمى بعد از عالم دیگر پدید آورد تا در آخر، آدم ابوالبشر را بیافرید و ذریه اش را از او منشعب ساخت. [6] ، [7]

براین اساس؛ اگر از آثار به جای مانده در غارها پی برده شود که تاریخ آن به میلیون ها سال پیش برمی گردد، باید گفت که این آثار به جای مانده، مربوط به انسان های نسل کنونی نیست؛ زیرا ظاهرا داستان خلقت حضرت آدم (علیه السلام) به بیش از 7000 سال پیش نمی رسد. [8]

---

[1] برگرفته از سؤال 637 (سایت: 701).[2] ترجمه المیزان، ج‏4، ص 214، قم، دفتر انتشارات اسلامی، 1417.[3] بقره، 30 ، "وَ إِذْ قالَ رَبُّکَ لِلْمَلائِکَةِ إِنِّی جاعِلٌ فِی الْأَرْضِ خَلیفَةً قالُوا أَ تَجْعَلُ فیها مَنْ یُفْسِدُ فیها وَ یَسْفِکُ الدِّماءَ وَ نَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِکَ وَ نُقَدِّسُ لَکَ قالَ إِنِّی أَعْلَمُ ما لا تَعْلَمُون".‏[4] ترجمه المیزان، ج 4، ص 223.[5] شیخ صدوق، توحید، ص 277، ج 2، چاپ تهران.[6] شیخ صدوق، خصال، ج 2، ص 652، ح 54.[7] برگفته از پایگاه پرسمان قرآنی.[8] برای آگاهی بیشتر، نک: نمایه: عمر نوع بشر از منظر قرآن، سؤال 637 (سایت: 701).

منبع

[فاطمه خانم]

1. وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلاَئِكَةِ إِنِّي جَاعِلٌ فِي الأَرْضِ خَلِيفَةً قَالُواْ أَتَجْعَلُ فِيهَا مَن يُفْسِدُ فِيهَا وَيَسْفِكُ الدِّمَاء وَنَحْنُ نُسَبِّحُ بِحَمْدِكَ وَنُقَدِّسُ لَكَ قَالَ إِنِّي أَعْلَمُ مَا لاَ تَعْلَمُونَ ﴿۳۰﴾
   بقره
   
   
   فولادوند: و چون پروردگار تو به فرشتگان گفت من در زمين جانشينى خواهم گماشت [فرشتگان] گفتند آيا در آن كسى را مى‏گمارى كه در آن فساد انگيزد و خونها بريزد و حال آنكه ما با ستايش تو [تو را] تنزيه مى‏كنيم و به تقديست مى‏پردازيم فرمود من چيزى مى‏دانم كه شما نمى‏دانيد
   
   
   
   
   
   
   
   ...
   
   جایی استدلال خوبی شنیده بودم که بد نیست به اشتراک بگذارم ...
   
   گفتند از آنجایی که فرشتگان علم به آینده ندارند . اما در این آیه به خداوند عرض می کنند که
   
   آیا " کسی رو می آفرینی که در زمین قتل و فساد می کند "
   
   و این می رساند که

• در دوره های قبلی هم بوده که انسانهایی بودند و قتل و فساد کردند و
• فرشتگان ناظر بودند و
• ما از نسل آدم و حوا و در خلق جدید هستیم .
  
  استدلال درون دینی و قابل استناد و منطقی و خوبی بود .
  
  ولی اینکه چند سال پیش بوده الله اعلم .
  

[سعدی]

آيا اين موضوع در قرآن يا احاديث اومده؟

اگر نيومده، پس نيازي نيست با اين اطمينان در موردش صحبت كنيم كه شبهه تضاد علم و دين پيش بياد. (اهميتش فقط همينه)

اگر اون كتاب منتهي الآمال منبعش تورات باشه و حديث معتبري نياورده باشه، بايد بگم تورات بيش از اينها با علم مشكل داره. (نمونش همون قضيه مارها)

[قلب]

سلام


چرا درست مطالب رو نمی خونيد!!!!!!!! '!!


اول اینکه کتاب منتهی الامال خودش سنده


دوم تورات تمامش تحریف نیست ( تحریف تورات در مواردی هست که با زندگی روزمره سرکار داره و برتری نژادی اون)


در پست قبلی هم گفتم اگر فرض رو بر درستی قضیه مارها بدانیم باز هیچ تضادی ندارد


مانند شباهت بشر قبل از حضرت آدم و انسان بعد از آن که جناب مهدی سينا مفصل گفتن


مد شده تا انسان درباره مطالبی به خصوص دینی می خواد به یقین برسه يه سری آدم راه میفتن هي شبهه می کنن اونم بدون سند!!!


شکاک بودن خوب نیست باید از اون دوری کرد


بنده در حرفهایی که گفتید درباره رد نوشته اول و زمان تقریبی 7000 سال هیچ دلیل منطقی ندیدم


پس همچنان این زمان تقریبی درست است

[فاطمه خانم]

(۲۴/آبان/۹۴ ۱۵:۵۱)قلب نوشته است:  سلام


چرا درست مطالب رو نمی خونيد!!!!!!!! '!!


اول اینکه کتاب منتهی الامال خودش سنده


دوم تورات تمامش تحریف نیست ( تحریف تورات در مواردی هست که با زندگی روزمره سرکار داره و برتری نژادی اون)


در پست قبلی هم گفتم اگر فرض رو بر درستی قضیه مارها بدانیم باز هیچ تضادی ندارد


مانند شباهت بشر قبل از حضرت آدم و انسان بعد از آن که جناب مهدی سينا مفصل گفتن


مد شده تا انسان درباره مطالبی به خصوص دینی می خواد به یقین برسه يه سری آدم راه میفتن هي شبهه می کنن اونم بدون سند!!!


شکاک بودن خوب نیست باید از اون دوری کرد


بنده در حرفهایی که گفتید درباره رد نوشته اول و زمان تقریبی 7000 سال هیچ دلیل منطقی ندیدم


پس همچنان این زمان تقریبی درست است

سلام
برادر گرامی
نباید ۷۰۰۰ سال رو رد کرد. شما ادعا کردید باید ثابت کنید.
در ردش دلیل نمی بینم، پس درسته! اینطوری که نمیشه!!
منتهی الامال هم که قرآن نیست که از جانب خدا باشد و شک کردن بهش خلاف تلقی بشود.
در متن هم اثباتی دیده نمیشود.
گرچه اهمیت چندانی هم ندارد ثابت شدنش .

[قلب]

(۲۴/آبان/۹۴ ۱۵:۵۷)فاطمه خانم نوشته است:  سلام
برادر گرامی
نباید ۷۰۰۰ سال رو رد کرد. شما ادعا کردید باید ثابت کنید.
در ردش دلیل نمی بینم، پس درسته! اینطوری که نمیشه!!
منتهی الامال هم که قرآن نیست که از جانب خدا باشد و شک کردن بهش خلاف تلقی بشود.
در متن هم اثباتی دیده نمیشود.
گرچه اهمیت چندانی هم ندارد ثابت شدنش .

سلام


کتاب منتهی الامال یکی از سندهاست در کتاب ها و احادیثی که درباره نیاکان پیامبر اسلام است هم وجود دارد


بنده ادعایی ندارم بهتره به منبع مطلب نگاهی کنید از جای معتبری است


این استدلال شما رو که درباره کتاب غیر از قرآن گفتید رو میشه برای هرچیزی آورد


وهابیت فقط قرآن رو قبول دارد به دلیلی و بعضی از شیعیان هم فقط قرآن را قبول دارند به دلیل اینکه شاید احادیث درست نباشد!


پس دلیل کلی است


بنده اصراری به باور چیزی به بقیه ندارم
کنجکاوی خودم و رسیدن به پاسخ و گذاشتن برای دیدن بقیه بود همین

[سعدی]

ممکنه این شبهه پیش بیاد که چطور ممکنه در عرض 7000 سال، نژادهای مختلف انسان به وجود آمده باشند ...

به این شبهه دو جور پاسخ داده شده:

یهودیان معتقدند که حام (فرزند نوح) کار بدی انجام داد و نوح او را نفرین کرد. در نتیجه این نفرین تمام فرزندان نوح سیاه پوست شدند و دچار فقر و بدبختی گردیدند.
بعضی هم با تکیه بر یک سری روایات (که بعید می دونم صحیح باشند) میگن آدم از ترکیب گلهای مختلف ( گل سفید و سیاه و سفت و نرم و ...) آفریده شده است که این موجب پدید آمدن نژادهای مختلف شده ...

به این شکل هر نوع شبهه ای در این زمینه پیش بیاد قابل رفعه. اما ... می دونی ساده تر اینه که قبول کنیم آدم و حوا فاصله شون با ما بیش از این حرفا بوده.

نظر شما محترمه قلب عزیز

[قلب]

(۲۴/آبان/۹۴ ۱۶:۲۵)chiaueam نوشته است:  ممکنه این شبهه پیش بیاد که چطور ممکنه در عرض 7000 سال، نژادهای مختلف انسان به وجود آمده باشند ...

به این شبهه دو جور پاسخ داده شده:

یهودیان معتقدند که حام (فرزند نوح) کار بدی انجام داد و نوح او را نفرین کرد. در نتیجه این نفرین تمام فرزندان نوح سیاه پوست شدند و دچار فقر و بدبختی گردیدند.
بعضی هم با تکیه بر یک سری روایات (که بعید می دونم صحیح باشند) میگن آدم از ترکیب گلهای مختلف ( گل سفید و سیاه و سفت و نرم و ...) آفریده شده است که این موجب پدید آمدن نژادهای مختلف شده ...

به این شکل هر نوع شبهه ای در این زمینه پیش بیاد قابل رفعه. اما ... می دونی ساده تر اینه که قبول کنیم آدم و حوا فاصله شون با ما بیش از این حرفا بوده.

نظر شما محترمه قلب عزیز

سلام


البته ما نگفتيم هرچی یهودیان گفتند درسته
فقط به خاطر تایید علامه طباطبایی و استدلال ايشون به نظر درست مياد


درباره نژاد ها هم يه فیلمی بود از يه پادشاهی که می خواست با خدا بجنگه
یادم نیست چه فیلمی و کدوم پادشاه بود
فکر کنم ایرانی بود


نشون داد از اون زمان زبان ها مختلف شد


درباره نژاد هم خب نیاز به زمان زیادی نیست تا نژاد مثلا سیاه پدید بیاد یک نسل یا دو نسل هم کافیه
اینکه فکر کنیم لزوماً روند تغيير ژنتیک کند است يه پیش فرضه که معلوم نیست چقدر درست باشد

ممکنه کندتر از 7000 سال باشد و ممکن است سریعتر از آن باشد

پس اگر روند تغيير را کند بگیریم حرف شما درست است ولی دلیلی برای آن موجود نیست جز احتمال


يه نکته هم بگم
من قبلاً در واتس آپ به داستان زیر برخوردم

روزی حضرت داوود (علیه السلام) از یک آبادی می گذشت.
پیرزنی را دید بر سر قبری ضجه زنان ، نالان و گریان.

حضرت داوود (علیه السلام) پرسید : مادر چرا گریه می کنی؟
پیرزن گفت: فرزندم در این سن کم از دنیا رفت.
حضرت داوود (علیه السلام) فرمود : مگر چند سال عمر کرد؟
پیرزن جواب داد: 350 سال !!!
حضرت داوود (علیه السلام) فرمود : مادر ناراحت نباش.
پیرزن گفت: چرا؟
داوود (علیه السلام) فرمود : بعد از ما گروهی به دنیا می آیند که بیش از صد سال عمر نمی کنند.
پیرزن حالش دگرگون شد و از حضرت داوود (علیه السلام) پرسید: آنها برای خودشان خانه هم می سازند، آیا وقت خانه درست کردن دارند؟
حضرت داوود (علیه السلام) فرمود: بله آنها در این فرصت کم با هم درخانه سازی رقابت می کنند.
پیرزن تعجب کرد و گفت: اگر جای آنها بودم تمام صد سال را به سجده خدا می پرداختم.

داستان بالا با نام پیرزن و حضرت داوود ع زیاد پخش شده که بدون اینکه گفته بشه سند این داستان از کجاست بسیار تکرار شده

درحالی که عمر حضرت داوود ع را 100 سال گفته اند

طبق آيه زیر

«وَ ما كانَ رَبُّكَ مُهْلِكَ الْقُرى‏ حَتَّى یَبْعَثَ فی‏ أُمِّها رَسُولاً یَتْلُوا عَلَیْهِمْ آیاتِنا؛[قصص/۵۹] و پروردگار تو هرگز شهرها و آبادیها را هلاك نمى‌‏كرد تا اینكه در كانون آنها پیامبرى مبعوث كند كه آیات ما را بر آنان بخواند.»

خداوند برای همه شهرها پیامبر فرستاده است که تعداد آنها

پیامبر خدا (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) فرموده اند: «خداوند متعال یك صد و بیست و چهار هزار پیامبر آفرید.»[۱]

منبع

پس ما نباید زمان تقریبی را با وجود 124000 پیامبر طولی و یک شهر حساب کنیم

از آنجا که تعداد شهرها زیاد است و باید هر کدام رسولی داشته باشند پس بازهم به نزدیک 7000 سال میرسیم چون بسیاری از این پیامبران در یک زمان بوده اند مثلا در 100 شهر 100 پیامبر هم زمان بوده اند

---

يه حساب سر انگشتی


اگر هر نسل 100 سال عمر کنند بر طبق 7000 سال یک شهر 70 پیامبر لازم دارد
حالا اگر 1000 شهر باشد در زمان 7000 سال به 70000 پیامبر نیاز است




پس اگر خداوند برای مردم هر شهر پیامبرى برگزیده باشد و برای هر نسلی


با این حساب باز هم 7000 سال کاملا با عقل سازگار است

---

نّا اَرسَلناکَ بِالحقِّ بَشیراً و نذیراً و اِنْ مِن اُمَّهٍ اِلاّ خَلا فیها نَذیرٍ)(فاطر/۲۴)

«ما تو را به‌حق، برای بشارت و انذار فرستادیم و هر امتی در گذشته انذار کننده ای داشته است.»

۲. (وَ لَقَد بَعَثنا فی کلِّ اُمَّهٍ رَسُولاً)(نحل/۳۶)

«همانا برای هر امتی پیامبری فرستاده ایم.»


برای بررسی بیشتر به این لینک بروید

[‎namekarbary]

(۲۴/آبان/۹۴ ۱۱:۵۸)قلب نوشته است:  ما از نسل ادم صحبت کردیم نه بشر
تا تعریف از بشر چی باشه!


ما آدم و حوا را انسان میدانیم اون روش اختلاط بیشتر به حیوانات می خوره تا انسان


یعنی چندتا فسیل همه چيزو توضیح ميدن!!!

این روش اختلاط چطوري از فسیل فهمیده شده!!!

فسیل صرفا ميتونه استخوان بندی رو نشون بده و بعضی از دانشمندان بر اساس حدس بقیه را توضیح میدهند


حضرت آدم دارای روح هستند
پس تا وقتی جنابعالی وجود روح را باور نکنید بحث ما بی نتیجه خواهد بود چون تعریف انسان برای ما با وجود روح کامل است بر عکس شما که تعریف انسان را از استخوان بندی میگیرید

منظور از بشر همون هومو ساپینس ساپینس یا زیرگونه انسان خردمند مدرن بود.
البته بعضی گمان کردن که دانش ما در مورد نبود آدم و حوا وداشتن نیای مشترک با سایر حیوانات از فسیل ها گرفته شده بعد هم به زعم خودشون با رد کردن فسیلها فرگشت رو هم رد کردن. این دوستان رو باید یکی دو قرن هول داد جلو تا با دلایل واقعی که گفته می شه آدم و حوا وجود نداشتن آشنا بشن.

[قلب]

سلام


اون علمی که شما ازش حرف میزنید اگر وجود خداوند متعال را باور ندارد از عقیده خدا باوران هیچ ارزشی ندارد


جدال ما باشد برای زمان مرگ
مرگی که هیچ فراری از آن نیست


آن وقت و بعد از آن همه چیز مشخص میشود و وای بر کسانی که اشتباه می کردند که دیگر دیر شده


يادمه يه روز یکی از این کاربران می گفت علم غربی ميگه ما يه چیزهایی را میدانیم و يه چیزهایی را نمی دانیم


خب با این حال معلوم نیست چرا خداوند و پیامبران و کتاب آنها را قبول ندارند!


ما معتقدیم به وجود آدم اولین انسان و به روح و به قیامت و به بهشت و دوزخ و به فرشتگان و شیاطین و هفت متعلق ایمان


دور نیست روزی که حقیقت آشکار شود فقط به انداره باقی مانده عمر ما و آنها

[فاطمه خانم]

(۲۴/آبان/۹۴ ۱۶:۴۶)قلب نوشته است:  سلام

طبق آيه زیر

«وَ ما كانَ رَبُّكَ مُهْلِكَ الْقُرى‏ حَتَّى یَبْعَثَ فی‏ أُمِّها رَسُولاً یَتْلُوا عَلَیْهِمْ آیاتِنا؛[قصص/۵۹] و پروردگار تو هرگز شهرها و آبادیها را هلاك نمى‌‏كرد تا اینكه در كانون آنها پیامبرى مبعوث كند كه آیات ما را بر آنان بخواند.»

خداوند برای همه شهرها پیامبر فرستاده است که تعداد آنها

پیامبر خدا (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) فرموده اند: «خداوند متعال یك صد و بیست و چهار هزار پیامبر آفرید.»[۱]

منبع

پس ما نباید زمان تقریبی را با وجود 124000 پیامبر طولی و یک شهر حساب کنیم

از آنجا که تعداد شهرها زیاد است و باید هر کدام رسولی داشته باشند پس بازهم به نزدیک 7000 سال میرسیم چون بسیاری از این پیامبران در یک زمان بوده اند مثلا در 100 شهر 100 پیامبر هم زمان بوده اند

---

يه حساب سر انگشتی


اگر هر نسل 100 سال عمر کنند بر طبق 7000 سال یک شهر 70 پیامبر لازم دارد
حالا اگر 1000 شهر باشد در زمان 7000 سال به 70000 پیامبر نیاز است




پس اگر خداوند برای مردم هر شهر پیامبرى برگزیده باشد و برای هر نسلی


با این حساب باز هم 7000 سال کاملا با عقل سازگار است

---

نّا اَرسَلناکَ بِالحقِّ بَشیراً و نذیراً و اِنْ مِن اُمَّهٍ اِلاّ خَلا فیها نَذیرٍ)(فاطر/۲۴)

«ما تو را به‌حق، برای بشارت و انذار فرستادیم و هر امتی در گذشته انذار کننده ای داشته است.»

۲. (وَ لَقَد بَعَثنا فی کلِّ اُمَّهٍ رَسُولاً)(نحل/۳۶)

«همانا برای هر امتی پیامبری فرستاده ایم.»

علیکم السلام
آیاتی که شما آوردید درست هست. اما با عرض معذرت نتیجه گیری شما بر مبنای این اعداد درست نیست.
اگر هر نسل 100 سال عمر کنند( معلوم نیست درست باشد یا نه )
بر طبق 7000 سال ( معلوم نیست درست باشد یا نه )
یک شهر 70 پیامبر لازم دارد ( معلوم نیست درست باشد یا نه )
حالا اگر 1000 شهر باشد ( معلوم نیست درست باشد یا نه )
در زمان 7000 سال به 70000 پیامبر نیاز است ( معلوم نیست درست باشد یا نه )



می بینید مفروضات اصلا ممکن هست حقیقت نداشته باشند تا بخواهیم نتیجه گیری از این مسئله رو قبول کنیم.


شما ما رو در نظر نگیرید . وقتی می خواهیم همچین مسئله ای رو برای یک نفر توضیح بدهیم نباید انتظار داشته باشیم این فرض ما رو بر اساس هایی که خودمون قرار دادیم قبول کند !
...
...
چرا اینجا سیب نیست ==>> چون همه رو فاطمه خورده !
نه . اصلا اینجا از اولش هم سیب نبوده !