مساله شكاف و فداكاري انتخاباتي

[-Ali-]

مساله شكاف و فداكاري انتخاباتي

مساله حضور دكتر احمدي نژاد در انتخابات دوازدهم بحث داغ اين روزهاي محافل سياسي است. فارغ از اينكه خبر توصيه مقام معظم رهبري به دكتر احمدي نژاد تا چه اندازه صحت دارد و از ان مهمتر اينكه كيفيت انتقال و برداشت از محتواي كلام معظم له از سوي اصول گرايان و اصلاح طلبان تا چه اندازه دقيق و درست بوده است و تا چه اندازه دستخوش حب و بغض است، اما بايد گفت آنچه قطعي به نظر مي رسد اين است كه نفس كانديداتوري دكتر احمدي نژاد بيشتر از انكه در جهت منافع و اميال او باشد مورد نياز قوام نظام و امنيت ملي است.

اينكه برخي صحبت از پرهيز از كانديد شدن او بجهت خنثي شدن خطر دو قطبي شدن جامعه و حفظ آرامش مي كنند، نهايت كوته بيني و عمق كم تفكر سياسي و جامعه شناختي انها را مي رساند.

چنين تفكراتي كه در پوشش ملاحظات امنيتي بر زبان جاري مي شوند، نتيجه ساده لوحانه ترين فهم از مسايل امنيتيست. اگر كسي با مفهوم شكاف كه پايه تحليل در حوزه هاي امنيتي است اشنا باشد متوجه ميشود كه حركتهاي اجتماعي هرگز به واسطه تبليغات و اقدامات يك شخص به وجود نمي آيد بلكه وجود شكاف در يك حوزه است كه باعث مي شود بخشي از بدنه اجتماعي حول يك شخصيت كاريزماتيك شكل بگيرد. شكاف محصول بي تعادلي و بي تدبيري و اعمال زور نابجا در طول ساليان متواليست. براي مثال شكاف بي عدالتي يك واقعيت غير قابل انكار است كه نه معلول اقدامات و تبليغات دكتر احمدي نژاد، بلكه محصول سالها بي تدبيري و فساد در بخش بزرگي از بدنه نظام بعد از انقلاب است كه اكنون به صورت يك مطالبه در ميان مردم به صورت جدي تر از گذشته مطرح مي شود.

حال ايا حذف دكتر احمدي نژاد در زمان مطالبه گري انتخاباتي به از بين رفتن اين شكاف مي انجامد يا اينكه بي پاسخ گذاشتن آن به عميق تر و پر تنش تر شدن آن منتهي مي شود؟ و سوال مهمتر اينكه چه كسي مطمئن تر و امين تر در نزد مردم و نظام از دكتر احمدي نژاد مي تواند محوريت و مطالبه گر بدنه عدالت خواه جامعه ما باشد؟

اينكه يك شخص كودن (كه از بد روزگار مانند پسر نوح، فرزند يك شهيد بزرگوار است) صحبت از محاكمه دكتر احمدي نژاد بخاطر افشاگري هاي سال ٨٨ ميكند و ان صحبتها را عامل شروع اغتشاش در جامعه و به خطر افتادن امنيت ملي مي داند، را بايد نهايت ابتذال در بحث امنيت ملي دانست. در واقع هيجانات سال ٨٨ در زمان انتخابات و تا قبل از شروع آشوب گري، نه تنها عامل تضعيف امنيت ملي نبود بلكه چون بر اساس رفع موقتي انسدادها و حركت واقعي نيروها در مسير شكاف هاي حقيقي بود، به خالي شدن سازه ها از تنش هاي سخت انجاميد و اگر خباثت و خيانت آشوبگران گران كام مردم را تلخ نمي كرد دستاوردهاي بيشتري نيز حاصل مي شد.

بنابراين وجود اشخاصي همچون دكتر احمدي نژاد در ميان سياستمداران ملتزم به نظام كه توانايي جذب و تحرك بخشي از جامعه، حول شكاف ها را دارند نه تنها تهديد نيست بلكه يك موهبت است و انتخابات يك فرصت براي استفاده ازين موهبت هاست.

اما در سوي ديگر بايد منافع كانديداتوري دكتر احمدي نژاد براي خود او و جريان همسويش را براورد كرد. آيا شركت در انتخابات و پيروزي در آن فراي مسايل معنوي، يك فرصت مغتنم براي شخص اوست؟ به جرات مي توان گفت خير! آنهم به دو علت.

اول اينكه حتي اگر محبوبيت دكتر احمدي نژاد را در حد اعلي در نظر بگيريم و از سوي ديگر بدانيم دولت فعلي مجموعه اي از افراد بدنام، ناكارامد، فرصت طلب و بي مسووليت هستند كه علي رغم تبليغات گسترده مردم فريبانه، در گريم خودشان به عنوان نخبگان و متخصصان و ازاد انديشان شكست خورده اند، اما باز هم با توجه به اينكه گلوگاه هاي انتخاباتي در شهرستانها و مراكز استانها به واسطه تسلط بر دستگاه هاي اجرايي در اختيار دولت فعلي است، بنابراين در بهترين حالت نمي توان شانسي بيشتر از ٥٠ درصد را براي پيروزي دكتر احمدي نژاد متصور شد و اين چيزي نيست كه او و تيم همراهش از آن بيخبر باشد.

اما علت دوم به مساله فاجعه اقتصادي پنهان باز مي گردد. در واقع سياستهاي تبليغاتي و به شدت واپسگراي دولت يازدهم در حوزه اقتصادي كه بر مبناي كنترل اسمي تورم، بدون دستكاري در ريشه هاي تورمي استوار است به شكل گيري يك تورم پنهان بالقوه بسيار بزرگ در اقتصاد كشور منجر شده است.
افزايش ١٠٠ درصدي هزينه هاي جاري علي رغم محدوديت منابع و رسيدن نقدينگي كشور به عدد يكهزار هزار ميليارد تومان كه توام با ركود تاريخي در كشور است و كاهش تورم كه در چنين شرايط خاصي به معناي قدرتمندتر شدن نقدينگي موجود است و همچنين عدم پيروي از برنامه كاهش يارانه به كالا و انرژي و افزايش دستكاري در قيمت ها و مداخله گري دولت در اقتصاد، همگي عواملي منسجم در به وجود آوردن يك بمب تورمي عظيم در اقتصاد كشور است كه ناگفته پيداست كه دولت با ادامه سياست داروي خواب اور، وضعيت ركود و ارامش ظاهري را تا انتخابات ادامه مي دهد، و زمان انفجار بمب را تا دولت بعدي به تاخير مي اندازد. اما بي شك اين بمب را نمي توان بيش از يكي دو سال ديگر خنثي نگه داشت و تورم انفجاري پيش رو مي تواند دولت بعدي را بكلي زير سوال ببرد مخصوصا اينكه دولتي تازه نفس باشد و بتوان تغيير دولت را عامل انفجار معرفي كرد و ان جريان سياسي را براي هميشه به محاق برد.

بنابراين ميبينيم كه شركت در انتخابات ٩٦ چندان آش دهان سوز و چنان لقمه دندان گيري براي شخصي مثل دكتر احمدي نژاد نيست.

با توجه به اينكه ديگراني بوده اند كه با حضور هميشگي در انتخابات تلاش كرده اند نقشي همچون دكتر احمدي نژاد بازي كنند اما چون رفتار و گفتار انها برامده از دل و ذات حقيقي انها نبوده است بنابراين هرگز موفق به شكل دهي به توده هاي مردمي نشده اند.

اما دكتر احمدي نژاد همان كسي است كه سال ٩١ خواستار اجراي طرحي انقلابي بود كه اگرچه اجراي آن ممكن بود به بحران هاي موقتي و سختي دامن بزند اما مسلما بخش مهمي از تنشهاي موجود در اقتصاد براي هميشه ازاد ميشد. او در يك برنامه تلويزيوني گفت به من اجازه دهيد اين طرح را اجرا كنم و بحرانها و بدنامي آن را هم در اين سال اخر بياندازيد بر گردن من! (نقل به مضمون)، اين صحبت براي كساني كه مفهوم اقتصادي ان طرح را مي فهميدند ياداور شهدايي بود كه براي باز كردن مسير به روي مين ميرفتند و اين تمثيل به واقع كه الوده غلو نيست و حقيقت محض است. البته ان طرح را كساني كه منافعشان در خطر بود متوقف كردند و حتي متوسل به تهديد به استيضاح شدند و در نهايت با فشار و هوچي گري از رهبر انقلاب نامه اي براي توقف ان گرفتند كه شرح ان را يكي از نمايندگان سابق بارها گفته است.

بنابراين اعلام حضور انتخاباتي دكتر احمدي نژاد همان راه بسيجي وار و فداكارانه است، مگر اينكه بدانيم او خودش ديگر ميلي به فداكاري ندارد يا رهبر معظم انقلاب به او توصيه كرده باشد خودش را براي روزهاي مهمتري حفظ كند.

مهدی قاسمی، بهارنامه

تورم در نیمه دوم سال دوباره دو رقمی می‌شود / گزارش از شاخص‌های نگران‌کننده پولی در بهار
رئیس اتاق بازرگانی تهران گفت: تورم در نیمه دوم امسال دو رقمی می شود

[عمار94]

(۱/مهر/۹۵ ۲۳:۰۹)فرشته ی عذاب نوشته است:  این تقسیم شدن رای رو الان بیش از 3 سال آزگاره که من دارم می شنوم ، حتی از چهره های اصولگرا مثل حداد عادل ، و برام سواله که :
اگر قانون انتخابات میگه که باید بیشتر از پنجاه درصد رای توسط یه نفر کسب بشه و در غیر این صورت دور دوم رو بین دو نفر برگزار میکنن تا یکی شون جبرا بیشتر از پنجاه درصد بشه ، پس چطور میشه که تقسیم شدن یا نشدن رای ها فرقی به حال برنده شدن دیگری بکنه ؟
یعنی مثلا اگر در سال 92 بقیه نامزدها متحد می شدند و همه کسانی که بهشون رای دادند هم به اون اتحاد رای می دادند ، باز هم رای روحانی 50.71 درصد می شد و فرقی نمی کرد
پس چرا بعضیا میگن با تقسیم شدن رای ها فرق کرد ؟
آخر چرا ؟

ارای خاکستری مهمه , فرض کن یه جایی 2 تا جناح باشه و رای ها هم این طور تقسیم شده باشه که جناح آ یک سوم , جناح ب یک سوم و یک سوم هم ارای خاکستری باشه .

حالا جناح آ با یک نماینده میاد جناح ب با پنج تا ! تا اینجا دو سوم ارا بین یک نفر و پنج نفر به تساوی تقسیم شده ، اما اینجا یک سوم باقیمانده که تعصب سیاسی نداره و بیشتر به فکر اصلاح مور هست به جناح آ رای میده (و البته دلیل قانع کننده هم دارند)

این مدلی میشه که در صورت اتحاد اصول گرایان در دور قبل , ارای جناب روحانی ممکن بود تا 40 % هم ریزش کنه ...

در مورد کلیت تاپیک هم به نظرم آینده خیلی از مسائل رو روشن میکنه

[Islam]

نقل قول:

مساله دوم اینکه گفتن و انتشار عمومی این نقل قول درست هست یانه؟

ظاهرا اقا مخالف انتشار عمومی این نقل قول بودند!

اما این که درست است بهتر است به حزف های امروز خود اقا توجه کنید:

خ

ب بله، یک نفری، یک آقایی آمده پیش من، من هم به ملاحظه‌ی صلاح حال خود آن شخص و صلاح حال کشور به ایشان گفتم که شما در فلان قضیه شرکت نکنید. نگفتیم هم شرکت نکنید، گفتیم صلاح نمی‌دانیم ما شما شرکت کنید. این را گفتیم. خب یک چیز عادی است. انسان بایستی آن چیزی را که می‌بیند و می‌فهمد و فکر می‌کند که به نفع برادر مؤمن‌اش است باید به او بگوید دیگر.

ما هم اوضاع کشور را خب، غالباً بیشتر از اغلب افراد آشنا هستیم. آدم‌ها هم، بخصوص آدم‌هایی که صدها جلسه با ما نشستند و برخاستند بیشتر و بهتر از دیگران می‌شناسیم. با ملاحظه‌ی حال مخاطب و اوضاع کشور به یک آقایی انسان توصیه می‌کند که آقا شما اگر توی این مقوله وارد شدید این دو قطبی در کشور ایجاد می‌شود. دو قطبی در کشور مضرّ است به حال کشور. من صلاح نمی‌دانم شما وارد بشوید. بله، این چیز خیلی مهمی که نیست. این یک چیز خیلی طبیعی است، خیلی ساده است

. بله، ما این توصیه را به یکی از آقایان، به یکی از برادران کردیم. خب حالا این مایه‌ی اختلاف بشود بین برادران مؤمن، یکی بگوید فلانی گفته، یکی بگوید نگفته، یکی بگوید چرا پشت بلندگو نگفته؟ خب حالا این هم پشت بلندگو.

---

یعنی واقعا احمدی نژاد باز هم میاد؟

اصلا هیچ بچه حزب اللهی به احمدی نژاد رای میده؟!!!

[غریب]

(۵/مهر/۹۵ ۱۱:۴۹)Islam نوشته است:  یعنی واقعا احمدی نژاد باز هم میاد؟

اصلا هیچ بچه حزب اللهی به احمدی نژاد رای میده؟!!!

بچه حزب اللهی که فکر کنه صلاح مملکت رو بهتر از اقا می دونه که بچه حزب اللهی نیس.

احمدی نژاد بیاد نیاد ما خط آقا رو میریم.

[سید ابراهیم]

فعلاً که بچه حزب اللهی خودشون رهبرتر از رهبری دیدید که در ارسال اول همین تاپیک چه بیان شده:

اينكه برخي صحبت از پرهيز از كانديد شدن او بجهت خنثي شدن خطر دو قطبي شدن جامعه و حفظ آرامش مي كنند، نهايت كوته بيني و عمق كم تفكر سياسي و جامعه شناختي انها را مي رساند.

خخخخ.

بیان حضرت آقا دقیقاً همین بود.

حالا حالا حالا حالا ه مانده تا به عمق فرمایشات و خواسته های امام خامنه ای برسیم.

[السا]

میشه دوقطبی ای ک ایجاد میشه رو توضیح بدین ؟

و ی سوال دیگه
چرا رهبری باید اعلام کنن ک ب صلاح میبینن احمدی نژاد نیاد ؟
(هرچند اینکه ک میگن "صلاح نیست" یعنی نیاد دیگه ... )

---

نقل قول:بچه حزب اللهی که فکر کنه صلاح مملکت رو بهتر از اقا می دونه که بچه حزب اللهی نیس.

احمدی نژاد بیاد نیاد ما خط آقا رو میریم.

خط آقا رو میشه بگید ک الان دقیقا چیه ؟

[Anti gods]

انتخابات دوسر باخت برای احمدی نژاد

[میثم2]

(۵/مهر/۹۵ ۱۱:۴۹)Islam نوشته است:  ظاهرا اقا مخالف انتشار عمومی این نقل قول بودند!
اما این که درست است بهتر است به حزف های امروز خود اقا توجه کنید:

خ

ب بله، یک نفری، یک آقایی آمده پیش من، من هم به ملاحظه‌ی صلاح حال

سلام
دوست عزیز بنده با شما که اختلاف نظر سیاسی ندارم اکثر نظرات سیاسی شما رو قبول دارم و دوست دارم
نظر قبلی بنده مخالف نظر شما نبود و نظر الان بنده هم به هیچوجه مخالفت با نظر شما نیست و قصدم این نیست

قضیه چی بود؟ قضیه این بود که چند هفته قبل تو جلسه ای رهبری آقای احمدی نژاد رو به عدم حضور تو انتخابات و سفرای استانی توصیه کردن
این جلسه رو گویا نزدیکان احمدی نژاد اطلاع داشتن و شاید محتوا رو ندونن، محتوای این جلسه قرار نبود علنی بشه تا وقتی که احمدی نژاد به جای لغو سفرش به گرگان این سفر رو انجام داد واین موضوع و اینکه شاید بعضی نزدیکان این تصور پیش بیاد که رهبری موافقن به خاطر همین جریان انقلابی مجبور شدن یه بخشی از نقل قول رو علنی کنن
قبلا هم تو قضیه معاون اولی مشایی این سابقه بود که آقای دکتر دیر نسبت به قضیه عکس العمل نشون میده و گاهی مجبورن علنی اعلام کنن
بعد بعضی سایتهای طرفدار احمدی نژاد مثل دولت بهار اومدن این صحبت ایشون تو جلسه دیروز رو منتشر کردن
آیا فقط هدفشون این بود که بگن نقل قول درسته ولی علنی اعلام کردنش غلط بود؟هدف فقط مخالفت با کار جریان انقلابی بود؟
شما میتونید نظرات تو این سایت رو بخونید و اونا دقیقا دو کلمه شایعات و غیر دقیق رو بولد کردن
بعد از این قضیه رهبر هم علنا موضوع رو گفتن و هم اینجا جواب اون طرفدارای احمدی نژاد و سایت دولت بهار رو دادن :

نقل قول:بنابراین نه، ما این فقره‌ای که دیروز معنا کردیم ناظر به این قضیه اصلاً نبود. داشتیم حدیث را معنا می‌کردیم مثل اینکه امروز هم حدیث را معنا می‌کنیم. آن قضیه هم همینطور است که عرض کردیم. بین برادران مؤمن اختلاف سر این چیزها هیچ مصلحت نیست.

حالا میتونید تیتر امروز این سایتا رو ببینید : حالا بعضی گفتند آقا دستور دادند، امر کردند، نه، گفتیم صلاح نمی‌دانیم
تیتر دیروز : مومن این کار را نمی کند... شایعه پراکنی ها مضرات بزرگتری دارد، غالبا هم وقتی نقل می کنند، دقیق نقل نمی کنند

_____________________________________________________________________________________
ان شاالله الان که رهبری نقل قول علنی کردن، نظر بعضی دوستان هم تغییر کنه
سایت رایحه ظهور رو امروز دیدم الحمدلله مدیرش نرم تر شده بود و از لبیک به امر رهبر گفته بود این خیلی خوبه
ان شاالله احمدی نژاد و دوستدارانش تو این آزمون قبول بشن

(۵/مهر/۹۵ ۱۵:۵۸)Ellsa نوشته است:  میشه دوقطبی ای ک ایجاد میشه رو توضیح بدین ؟

و ی سوال دیگه
چرا رهبری باید اعلام کنن ک ب صلاح میبینن احمدی نژاد نیاد ؟
(هرچند اینکه ک میگن "صلاح نیست" یعنی نیاد دیگه ... )

---

خط آقا رو میشه بگید ک الان دقیقا چیه ؟

سلام
از الان سفر استانی موجب تهییج مردم و دو قطبی میشه
بعد مساله اینه که دو طرف این دو قطبی تحت کنترل نیستن و ممکنه کار رو تا هر جایی که ممکنه پیش ببرن یه طرف که اصلاح طلبا هستن غربی ها توش نفوذ کردن و خیلی خطرناکه طرف دیگه هم تو سابقه اش این بود که ترمز نداشت و تا خانه نشینی و یکشنبه سیاه مجلس هم پیش رفت، سابقه مناظره دو طرف هم نشون میده دو قطبی صلاح نیست
بعد این دو قطبی واقعی انقلابی و غیر انقلابی نیست

خط آقا یعنی عمل طبق مصلحتی که ایشون فرمودن

[السا]

نقل قول:سلام
از الان سفر استانی موجب تهییج مردم و دو قطبی میشه
بعد مساله اینه که دو طرف این دو قطبی تحت کنترل نیستن و ممکنه کار رو تا هر جایی که ممکنه پیش ببرن یه طرف که اصلاح طلبا هستن غربی ها توش نفوذ کردن و خیلی خطرناکه طرف دیگه هم تو سابقه اش این بود که ترمز نداشت و تا خانه نشینی و یکشنبه سیاه مجلس هم پیش رفت، سابقه مناظره دو طرف هم نشون میده دو قطبی صلاح نیست
بعد این دو قطبی واقعی انقلابی و غیر انقلابی نیست

خط آقا یعنی عمل طبق مصلحتی که ایشون فرمودن

سلام
"دوقطبی" رو متوجهش نمیشم!
مگه الان دوقطبی ایجاد نشه، وضعیت افتضاحی ک الان هست، ادامه پیدا میکنه
نبود این دوقطبی یعنی تن دادن ب این وضعیت!

مگه اینکه از وضعیت الان راضی باشیم .... .... !

مصلحتی ک ایشون فرمودن رو نمیفهمم ... تنها گزینه ای ک میتونست جلوی روحانی بایسته، احمدی نژاد بود!
با حذف احمدی نژاد، دیگه گزینه قدرتمندی وجود نداره ....

اصولگراها شروع کردن ب لیست تهیه کردن و در گام اول ی لیست 70 نفره ارائه دادن :| :| :| :|
اگه از این لیست بتونن حتی ب یک نفر هم برسن (ک تجربه نشون داده اصولگراها اصلا قابلیت همچین کاری رو ندارن)، اون ی نفر میتونه مقابله کنه با روحانی؟!
مسلما نه!


حذف احمدی نژاد، یعنی انتخابات آینده، ی انتخابات الکیه!
یعنی مشخصه ک چ کسی رای میاره و ....

---

نقل قول: فعلاً که بچه حزب اللهی خودشون رهبرتر از رهبری دیدید که در ارسال اول همین تاپیک چه بیان شده:

اينكه برخي صحبت از پرهيز از كانديد شدن او بجهت خنثي شدن خطر دو قطبي شدن جامعه و حفظ آرامش مي كنند، نهايت كوته بيني و عمق كم تفكر سياسي و جامعه شناختي انها را مي رساند.

خخخخ.

بیان حضرت آقا دقیقاً همین بود.

حالا حالا حالا حالا ه مانده تا به عمق فرمایشات و خواسته های امام خامنه ای برسیم.

مشکل اینجاست ک مالک اشتر، وقتی برمیگرده از حضرت علی چرایی عقب نشینی رو میپرسه
اما شماها همین اجازه رو هم ب بچه های حزب اللهی و انقلابی نمیدین و فقط میگین هر چی رهبری بگن حق ندارین چیزی بپرسین!

ما میگیم، چشم، احمدی نژاد حذف.
اما چرا؟

[سید ابراهیم]

کاربر جدید، ما نمیگیم هیچی نپرسید... ما میگیم کمی بصیرت را بالا ببرید. همین.

این را که از اول می دانستیم حضرت آقا مخالف حضور ایشان در این مقطع هستند.

خیلی جالبه حضرت آقا علناً می فرمایند بنده تحت فشار هیچ کسی نیستم، بعد شما این اتفاق را با اتفاق حکمیت و جنگ صفین تطبیق تاریخی می دهید که حضرت را میخواستند به شهادت برسانند...

یعنی ببین دفاع از احمدی نژاد انسان را تا کجا می کشاند

توصیه به عدم حضور احمدی نژاد یعنی عقب نشینی؟؟؟؟؟ الله اکبر.

اگر میخواهید در مورد آسیب های دو قطبی شدن عرصه سیاسی کشور بحث کنیم. اتفاقاً این خواسته حضرت آقا بسیار هوشمندانه و دقیق بود. و بر عکس سخن دوستان، انتخابات الکی نمیشود، بلکه اتفاقاً انتخابات کمی آزادانه تر و دقیق تر، انتخابات خارج از فضای دو قطبی است.

[السا]

نقل قول:کاربر جدید، ما نمیگیم هیچی نپرسید

هم اسم با کاربری قبلیم انتخاب کردم ک مشخص باشه دیگه!
بنده همون کاربر السا هستم، فقط پسوردم رو یادم نیست.

نقل قول:ما میگیم کمی بصیرت را بالا ببرید. همین.

میشه بصیرت رو تعریف کنین در این موضوع ؟

نقل قول:خیلی جالبه حضرت آقا علناً می فرمایند بنده تحت فشار هیچ کسی نیستم، بعد شما این اتفاق را با اتفاق حکمیت و جنگ صفین تطبیق تاریخی می دهید که حضرت را میخواستند به شهادت برسانند...

نگفتم ایشون تحت فشار هستن
میگم مالک اشتر هم "چرا"یی امر ولی رو میپرسن ازشون
ما ب عنوان ی نیروی انقلابی و حزب اللهی نمیتونیم دلیل امر رهبرمون رو بپرسیم ؟

نقل قول:یعنی توصیه به عدم حضور احمدی نژاد یعنی تسلیم؟؟؟؟؟ الله اکبر.

شما بفرمایید یعنی چی ؟


بنده نمیتونم هیچ تحلیلی از این صحبت حضرت آقا داشته باشم،
دنبال اینم ک بفهمم این حرفشون یعنی چی و استراتژیشون چیه

نقل قول:اگر میخواهید در مورد آسیب های دو قطبی شدن عرصه سیاسی کشور بحث کنیم.

بله، مشتاقم ک بدونم!

نقل قول: بر عکس سخن دوستان، انتخابات الکی نمیشود، بلکه اتفاقاً انتخابات کمی آزادانه تر و دقیق تر، انتخابات خارج از فضای دو قطبی است.

آزادانه تر و دقیق تر؟!
کدوم آزادی وقتی احمدی نژاد حذف شد ؟
آزادی انتخاب بین آقایان قالیباف و روحانی و .... !