دغدغه های سیاسی و ....روزانهء انقلابیون ،دلواپس و بیسواد ..

[vahrakan]

زندگی به دو سبک!

به سبک ضرب المثل؛ چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است؛

بیشتر کسایی که این ضرب المثل دستاویزشون شده تمامیت خواه شدن

طوری عمل میکنن که گویا کل چراغ های عالم باید در خونه ایشون روشن باشه!

با درآمد میلیاردی یارانه چهل هزاری میگیره هنوز چون معتقده چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است!

تو آپارتمانش چون کنتور آب مشترک دارن تا دلت بخواد آب اسراف میکنه و با افتخار به اهل خانوادش میگه ما استفاده نکنیم بقیه استفاده کنن؟

چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است!

.

دو تا خونه داره ولی به اسم بچه هاشم مسکن مهر ثبت نام کرده! ازش میپرسی تو که شانت اجازه نمیده مسکن مهر بری چرا میخوای بگیری؟

میگه من نگیرم بقیه بگیرن؟؟؟ چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است!

.

هفت تا مغازه داره ولی به یه پسرش گفته بره وام بنگاه های زود بازده تولیدی بگیره و بزنه تو دلالی! نکنه یه وقت بقیه بگیرن بهش نرسه!

واسه اون یکی پسرش هم با پول و پارتی یه کار دولتی جور کرده! درسته حقوقش یک سوم وقتی نیست که کنار خودش تو مغازه کار میکرد ولی خوب چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است!

پسر اون کار دولتی نداشته باشه همسایه بدبخت و باسواد و بیکارش بره سر کار؟؟؟؟

.

این دوستان وقتی کمک های نظامی از بودجه دفاعی رو به کشورهای خط مقدم در برابر دشمن میبینن باز یاد همین ضرب المثل میفتن!

.

چون اینا پولدارن و کلی خرج بیخود دارن و طبق منطق و دین باید اینا به فقرا کمک کنن ولی خوب اینا دوس ندارن از چراغ های خونه شون کم شه!!! حتی حاضرن چراغ خونه مرز نشین ها توسط داعش بترکه ولی کسی کاری به کار چراغ خونه اینها نداشته باشه!

سبک دوم زندگی؛

حضرت زهرا(سلام الله علیها) فرمود: ای فرزندم اول همسایه بعد اهل خانه؛

وقتی این سبک زندگی تو جامعه جاری شد نتیجش میشه اون پیر زن روستایی که کل داراییش یعنی یه مرغ رو آورده بود تقدیم جبهه ها کنه!

نتیجش میشه مردم اروپا که وقتی کمبود پنیر اومد،پنیرهای اضافه شونو میبردن پس بدن تا به بقیه هم برسه!

نتیجش میشه ترکیه که مردم وقتی دلار گرون میشه میبرن دلاراشونو میفروشن تا قیمتش بیاد پایین نه اینکه زن و بچه و پیر و جوون تو سرو کله هم بزنن و خونشونو بفروشن تا دلار بخرن!

سال دوهزارو دوازده تو ژاپن بیماری همه گیر پرندگان گوشتی شایع شد و کمبود شدید گوشت مرغ اومد!

اکثر مردم ژاپن یا مرغ سهمیه را یک در میان میگرفتن ویا انها که روزانه گرفتند نیمی از انرا به همسایه دادند!

پ.ن؛

اسلام عیبی نداره! ایراد از خودخواهی افراطی ماست!

.

معین_ثائر

---

سید_علی

خودمو جای شخص اول مملکت میذارم...

با این همه قدرت و اختیار پاپوش وصله دار میپوشیدم؟؟؟

پسرام با حقوق طلبگیشون زندگی میکردن؟؟؟

بابا یه شغل مناسب واسه بچه هام پیدا کردن که به جایی برنمیخوره!

با دشمنای دوست نمای منافقم چه برخوردی داشتم؟؟؟
یعنی پشت تریبون خودشونو و خانواده شونو رسوا نمیکردم؟؟؟

اصلا مگه ممکنه بیست و هفت سال تمام مسولیت و فشار مملکت روی دوشت باشه
بیست و هفت سال تمام شیاطین دنیا و جونورای ریز و درشتش آرزوی زمین زدنتو داشته باشن بعد وضع زندگیت با دوران طلبگیت فرقی نکنه؟؟؟
.
اصلا مگه ممکنه عده ای شعار مرگ بر تو رو سر بدن، مملکتو به بازی بگیرن بعد مورد لطفت قرار بگیرن و بهشون فرصت نفس کشیدن بدی، تازه روز به روز طلبکارتر شن که چرا محاکمه نمیشن؟؟؟
.
مگه ممکنه هر ننه قمری یه گوشی بگیره دستش ازت کاریکاتور بکشه، بهت توهین کنه ، به اصول مملکت توهین کنه و صد ها هزار ساده لوح تاییدش کنن ولی اتفاقی براشون نیفته؟؟؟
.
اصلا مگه ممکنه بیست و هفت سال استدلال های کودکانه یه عده خوشحال رو تحمل کنی که صب میگن چرا رهبری جلوی فسادو نمیگیره؟ چرا اقتصاد مملکتو درست نمیکنه؟ چرا جلوی فلانی و خانوادشو نمیگیره؟
و شب قبل خواب میگن که چرا رهبری دیکتاتوره و تو کار مسولا و دولت دخالت میکنه؟
.
واقعا چطور ممکنه اونقدر پاک زندگی کرد که آمریکایی ها بگن افشاگری دارایی های رهبران ایران فایده ای جز بی آبرویی دوستان آمریکا و محبوبیت رهبرش نداره؟؟؟

پ.ن؛
ترجیح میدم خودمو جای همچین شخصی ابدا نذارم
و تنها براش دعا کنم که سایه اش از سرمون کم نشه...
الحق که سید علی هستی
.
معین_ثائر
.

[سعدی]

سلام vahrakan گرامی

در لینک زیر، احادیثی در مورد حقوق حیوانات ذکر شده (توی صفحه سرچ کنید، درباره سگ هم هست):
http://www.hadithlib.com/rolls/view/1207...8%A7%D8%AA

پس میبینید که نیازی نیست اینهمه انرژی صرف مخالفت با حقوق حیوانات بشه. اتفاقاً جا داره مذهبی های گرامی در این مسئله پیشرو باشند.

[vahrakan]

(۲۳/آذر/۹۵ ۱۸:۲۲)سعدی نوشته است:  سلام vahrakan گرامی

در لینک زیر، 598 حدیث در مورد حقوق حیوانات ذکر شده (توی صفحه سرچ کنید، درباره سگ هم هست):
http://www.hadithlib.com/rolls/view/1207...8%A7%D8%AA

پس میبینید که نیازی نیست اینهمه انرژی صرف مخالفت با حقوق حیوانات بشه. اتفاقاً جا داره مذهبی های گرامی در این مسئله پیشرو باشند.

اتفاقا خیلی بیشتر از جماعت سلبریتی و سگ پرست در مورد حقوق اسلامی حیوانات میدونم ....مقوله صرفا جهت اطلاع سگ پرستانه که حق سگ و گربه ها رو از حق مردم مظلوم خاور میانه و افریقا بیشتر میدونند و برای این حیونهای زبون بسته بیشتر تب می کنند.

[vahrakan]

یک دقیقه به این مثال توجه کنید!

فکر کنید پدری هستید که مسئولیت یک خانواده رو دوشتونه و دارید براشون خونه میسازید!
شما در حال هزینه کردن برای ایزوگام و اسکلت فلزی خونه هستید و بچه های کوچیک شما مثلاً بگن بابا ول کن ایزوگام و شناژ بندی و ما ایکس‌باکس یا پلی استیشن میخوایم!!!!
درسته اون بچه ها متوجه لزوم عایق بندی و اسکلت خونه نمیشن،ولی بزرگتر ها که میشن!!!

و شما اگر به حرف اونها گوش کنید و هزینه امنیت خانواده رو خرج تفریح لحظه ای بچه ها تون کنید، بهشون خیانت کردید!
به این عکس نگاه کنید:!
اینا بازیگرا و کارگردانا و شاعرای این مملکت اند!
اینا الگو های این جامعه اند!
مردم به این ها نگاه میکنند!
از این همه فساد و فحشا و اختلاف طبقاتی،
ته ته ته دغدغه فکری اینا، اینه کهسگ_فحش نیست!
خوب معلومه که فحش نیست!
خر هم فحش نیست!کفتار هم فحش نیست!

اینا اون چیزی که در درونشون هست و میریزن بیرون!
از کوزه همان برون تراود که در اوست!
برای اینا اصلاً مهم نیست که نفت مملکت ,بیست سال دیگه تموم میشه،ما نیاز به انرژی های نوین داریم!
زیرساخت هاش از الآن باید ساخته بشه!
این حرفا خریداری نداره!
ما بازیگریم، باید دیده بشیم!
مهم اینه که سگ فحش نیست!

ول کن ایزوگام و اسکلت بندی و ما ایکس‌باکس میخوایم!
حالا تکلیف چیه؟
دنبال اینا راه افتادن که کاری نداره!
مرد اونه که دنبال روی اینا نباشه!
امیرالمؤمنین علی علیه سلام میفرماید:
از خلوتی راه سعادت نهراسید!

[سعدی]

سگ پرست؟ کسی سگ رو نمی پرسته.

احترام به حقوق انسانها و احترام به حقوق حیوانات خیلی جدای از هم نیستند. یکی رو که تمرین کنیم، اون یکی رو هم یاد میگیریم. خیلی از این تروریستهایی که الآن عضو داعش اند، شاید اگر در یک محیطی بزرگ می شدند که چنین مفاهیمی بهشون یاد داده شده بود، الآن عضو داعش نبودند. پس شاید تضییع حقوق مردم در خاورمیانه، بی ارتباط به کنار زدن این فرهنگ نباشه.

اگر دغدغه دین دارید، پیشنهاد می کنم که شما در قالب دین چنین فعالیتهایی رو انجام بدید، اینطوری دیگه کسی نمی تونه سوء استفاده ضد دینی از این مفاهیم ببره. مثلاً می تونید یه گروه اینترنتی درست کنید تحت نام "ضامن آهو". همین فعالیتهای مربوط به حقوق حیوانات رو انجام بدید، اما دو تا حدیث هم کنارش بنویسید. بعد از یه مدت، هر وقت مردم به مسئله حقوق حیوانات فکر کنند یاد دین می افتند ...

[MohammadSadra]

(۲۳/آذر/۹۵ ۲۲:۵۹)سعدی نوشته است:  سگ پرست؟ کسی سگ رو نمی پرسته.

احترام به حقوق انسانها و احترام به حقوق حیوانات خیلی جدای از هم نیستند. یکی رو که تمرین کنیم، اون یکی رو هم یاد میگیریم. خیلی از این تروریستهایی که الآن عضو داعش اند، شاید اگر در یک محیطی بزرگ می شدند که چنین مفاهیمی بهشون یاد داده شده بود، الآن عضو داعش نبودند. پس شاید تضییع حقوق مردم در خاورمیانه، بی ارتباط به کنار زدن این فرهنگ نباشه.

اگر دغدغه دین دارید، پیشنهاد می کنم که شما در قالب دین چنین فعالیتهایی رو انجام بدید، اینطوری دیگه کسی نمی تونه سوء استفاده ضد دینی از این مفاهیم ببره. مثلاً می تونید یه گروه اینترنتی درست کنید تحت نام "ضامن آهو". همین فعالیتهای مربوط به حقوق حیوانات رو انجام بدید، اما دو تا حدیث هم کنارش بنویسید. بعد از یه مدت، هر وقت مردم به مسئله حقوق حیوانات فکر کنند یاد دین می افتند ...

عزیز من یک بار ارسال آخر ایشون رو مطالعه کردید؟؟؟

ترک ها یه ضرب المثل دارن میگن: "داوار جان هولینده قصاب پی آخداریر."

گوسفنده تو فکر جونشه قصابه به دنبال دنبه می گرده.

[سعدی]

سلام

نقل قول:گوسفنده تو فکر جونشه قصابه به دنبال دنبه می گرده.

راستش ارتباط این ضرب المثل رو به مطالب ذکر شده متوجه نشدم.

در پست آخر ذکر شده که به جای پرداختن به مسئله حقوق حیوانات، بیایم به مشکلات مهمتر جامعه بپردازیم. اگر منظور ما از مسائل مهمتر، مسائل اخلاقی جامعه و خشونت یا چیزهایی مثل این باشه، ترویج مسائل انسانی به حلشون کمک می کنه. اگر پرداختن به حقوق حیوانات اهمیت نداشت پس چرا دین به اون اهمیت داده؟

[vahrakan]

(۲۳/آذر/۹۵ ۲۲:۵۹)سعدی نوشته است:  سگ پرست؟ کسی سگ رو نمی پرسته.

احترام به حقوق انسانها و احترام به حقوق حیوانات خیلی جدای از هم نیستند. یکی رو که تمرین کنیم، اون یکی رو هم یاد میگیریم. خیلی از این تروریستهایی که الآن عضو داعش اند، شاید اگر در یک محیطی بزرگ می شدند که چنین مفاهیمی بهشون یاد داده شده بود، الآن عضو داعش نبودند. پس شاید تضییع حقوق مردم در خاورمیانه، بی ارتباط به کنار زدن این فرهنگ نباشه.

اگر دغدغه دین دارید، پیشنهاد می کنم که شما در قالب دین چنین فعالیتهایی رو انجام بدید، اینطوری دیگه کسی نمی تونه سوء استفاده ضد دینی از این مفاهیم ببره. مثلاً می تونید یه گروه اینترنتی درست کنید تحت نام "ضامن آهو". همین فعالیتهای مربوط به حقوق حیوانات رو انجام بدید، اما دو تا حدیث هم کنارش بنویسید. بعد از یه مدت، هر وقت مردم به مسئله حقوق حیوانات فکر کنند یاد دین می افتند ...

جماعتی که سگ رو تر و خشک میکنند

براش مستراح و لوازم ارایش و عملهای زیبایی و خونه و قبر میخرند ....

در واقع همون سگ پرستانی هستند که در فوق مثالش رو زدم ...

.پیشنهاد شما در مورد ضامن اهو هم خوبه .
..شما که دغدغه توجیه رفتار سگ پرستها رو دارید ..
.بهتره در این جور سایتها به توجیه سگ پرستی اینها بپردازید چون برای حفظ روحیه سگ پرستیشون خوبه

[سعدی]

مدافعان حقوق حیوانات، کسانی اند که به طور مثال مخالف سگ کشی اند. یعنی مخالف کشتن سگها در طبیعت اند. اگر سگها مشکل ایجا می کنند، میشه منتقلشون کرد به جای دیگه اما کشتنشون کار صحیحی نیست.

آیا در مقابل احادیثی که ما رو به رعایت حقوق حیوانات توصیه فرموده اند، حدیثی داریم که سگ کشی رو توصیه کرده باشه؟

[vahrakan]

(۲۴/آذر/۹۵ ۱۴:۴۹)سعدی نوشته است:  مدافعان حقوق حیوانات، کسانی اند که به طور مثال مخالف سگ کشی اند. یعنی مخالف کشتن سگها در طبیعت اند. اگر سگها مشکل ایجا می کنند، میشه منتقلشون کرد به جای دیگه اما کشتنشون کار صحیحی نیست.

آیا در مقابل احادیثی که ما رو به رعایت حقوق حیوانات توصیه فرموده اند، حدیثی داریم که سگ کشی رو توصیه کرده باشه؟

ایا شما در حرفهای بالا کلمه ای از کلمات بنده رو در ارتباط با کشتن یک حیوان یا سگ دیدی که داری موضوع رو به این سمت منحرفش میکنی .....حرف بنده اینه که در حال حاضر میلیونها انسان در دنیا مورد تظلم قرار گرفتند و هزاران نفر انسان در حال حاضر در عراق و سوریه و فلسطین و لبنان و یمن و میانمار کشته شدند که امارشون بیشتر از تعداد تمام سگ های این مملکته ...شما ناراحتیت برای اینه که اونجای سگ فلان بازیگر اوف شده ....

[سعدی]

پستهای شما در مورد طرفداران حقوق حیوانات صحبت می کنه، اما موضوع رو به شکل تعریف شده به مخاطب القا می کنه. مثلاً دفاع از حقوق حیوانات رو ربط میده به خوردن "آب شنگولی" یا چیزهایی مثل این. به این کار میگن "مغلطه آدمک پوشالی".

پیشنهاد می کنم یه تحقیق در مورد فعالیتهای مدافعان حقوق حیوانات داشته باشید. از طرف دیگه در مورد دیدگاههای دین در زمینه حقوق حیوانات هم تحقیق کنید. اون موقع می بینید که این جور متنها با واقعیت فاصله دارند و فقط می تونند اثر مخرب داشته باشند.

نقل قول:حرف بنده اینه که در حال حاضر میلیونها انسان در دنیا مورد تظلم قرار گرفتند و هزاران نفر انسان در حال حاضر در عراق و سوریه و فلسطین و لبنان و یمن و میانمار کشته شدند که امارشون بیشتر از تعداد تمام سگ های این مملکته ...شما ناراحتیت برای اینه که اونجای سگ فلان بازیگر اوف شده ....

به نظر شما چرا این اتفاق می افته؟ چرا یک فرد حاضر میشه مثلاً خودش رو در یک مکان عمومی منفجر کنه؟ دلیلش اینه که در یک فرهنگ اشتباه بزرگ شده.

برای مقابله با تروریسم هم کار نظامی لازمه و هم کار فرهنگی. هر دوی این کارها لازمه. یه نفر داره با داعش میجنگه تا الآن جلوی داعش رو بگیره، یه نفر هم داره کار فرهنگی می کنه تا نسل بعدی دچار این انحرافات نشه. اگر ما در هیچ کدوم از این دو جبهه فعالیت نداریم، حداقل مانع کارشون نباشیم.