جشنواره ی فیلم فجر

[Admirer]

به نام خدا

سلام.

با توجه به آغاز سی امین دوره ی جشنواره ی فیلم فجر از دیشب ( چهارشنبه، دوازدهم بهمن ) و اخبار و حواشی احتمالی این جشنواره تصمیم گرفتم این جستار رو ایجاد کنم تا همه ی مطالب خبری و تحلیلی در اینجا جمع آوری شوند.

اول شاید لازم باشه کمی راجع به تاریخچه ی این جشنواره صحبت کنیم.

به نقل از ویکیپدیا :

جشنوارهٔ بین‌المللی فیلم فجر جشنواره‌ای سینمایی است که از سال ۱۳۶۱ تاکنون معمولاً در دهه فجر هر سال در تهران برگزار می‌گردد. تاکنون بیست و نه دوره از این جشنواره برگزار شده است که آخرین آن از تاریخ ۱۶ الی ۲۶ بهمن ماه ۱۳۸۹ بود.


این جشنواره توسط بنیاد سینمایی فارابی و زیر نظر وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی برگزار می‌شود. جشنواره تا سال ۱۳۷۴ فقط به تولیدات سالانهٔ سینمای ایران می‌پرداخت. از سال ۱۳۷۴ جشنواره به صورت بین‌المللی برگزار می‌شود و علاوه بر سینمای ایران، در بخش بین‌الملل به بررسی فیلم‌هایی از سینمای جهان می‌پردازد. در بخش‌های رقابتی این جشنواره، شرکت‌کنندگان برای کسب جایزهٔ مخصوص که «سیمرغ بلورین» نام دارد با هم رقابت می‌کنند. دیپلم افتخار و لوح زرین از دیگر جوایز این جشنواره می باشند. طی سالیان اخیر مسابقه‌های سینمای مستند و فیلم کوتاه نیز به بخش سینمای ایران اضافه شده‌است.


آمار برندگان جایزه سیمرغ

پرویز پرستویی اولین جوانی بود که جایزه سیمرغ گرفت.او در ۲۸ سالگی به خاطر بازی در فیلم دیار عاشقان از دومین جشنواره فیلم فجردر سال۱۳۶۲ سیمرغ گرفت.

گلشیفته فراهانی جوانترین بازیگری است که سیمرغ گرفته او در ۱۴ سالگی به خاطر بازی در فیلم درخت گلابی سیمرغ شانزدهمین جشنواره فیلم فجر را در سال ۱۳۷۶ رادر بخش بین‌الملل گرفت.

رقیه چهره آزاد در ۸۱ سالگی برای بازی در فیلم مادر سیمرغ گرفت و مسن‌ترین برنده این جایزه‌است.

از دوره سوم ۱۳۶۳ تا دوره ششم ۱۳۶۶ سن تمامی برندگان سیمرغ بالای ۴۰ سال بوده‌است.

مهدی اسدی در ۱۲ سالگی دیپلم افتخار را برای بازی در فیلم بهار گرفت تا در دورهٔ چهارم ۱۳۶۴ جوانترین بازیگری باشد که تا کنون روی سن رفته‌است.

از دورهٔ شانزدهم ۱۳۷۶ تا بیست و سوم ۱۳۸۳ حداقل یک بازیگر زیر سی سال بوده که سیمرغ گرفته‌است.

جوانترین بازیگری که سیمرغ نقش اول را گرفته حسین عابدینی است. او به خاطر بازی در فیلم باران در ۲۰ سالگی سیمرغ دوره نوزدهم ۱۳۷۹ را گرفت. بهرام رادان با گرفتن سیمرغ دوره بیست و دوم ۱۳۸۲ برای فیلم شمعی در باد دوم است.

جوانترین بازیگر زنی که سیمرغ بازیگر اول را گرفته ترانه علیدوستی است. او در ۱۸ سالگی برای بازی در فیلم من ترانه ۱۵ سال دارم سیمرغ دوره بیستم ۱۳۸۰ را گرفت. باران کوثری در ۲۱ سالگی در دوره بیست و پنجم ۱۳۸۵، میترا حجار در ۲۳ سالگی در دوره هجدهم ۱۳۷۶، رویا نونهالی در ۲۴ سالگی در دوره هفتم ۱۳۶۷ و مینا لاکانی در ۲۵ سالگی در دوره سیزدهم ۱۳۷۳ در رده‌های بعدی قرا دارند.

خسرو شکیبایی و بیتا فرهی برای بازی در فیلم هامون به همراه محمدرضا فروتن و هدیه تهرانی در فیلم قرمز تنها زوجهای سینمایی میباشند که برنده سیمرغ بلورین بهترین بازیگر نقش اول مرد و زن سال در یک فیلم شده اند.


------------------------------

بنابراین اگر خبر مهم و یا تحلیلی داشتید می توانید از همین تاپیک اقدام کنید.

موفق بمانید و در پناه حق

[Mason_yab]

(۱۵/بهمن/۹۰ ۲۱:۴۴)Admirer نوشته است:  سلام.

سجاد جان اگر نسبتت رو با اون دو سوالی که نوشتم مشخص کنی ممنون میشم!!

چون در غیر این صورت بحث تاپیک خیلی پراکنده میشه!!

با تشکر ... یا علی

گفتم که!
درش رو تخته کنیم . . .
مگه میشه یه جشنواره بیاد بگه سی سال گرایشات چپ داشتم ، الآن و از امسال میخوام انقلابی باشم؟
اینهمه قیچی میزنن اول جشنواره به فیلمها ، هی میگن فلان فیلم 15 دقیقه اش حذف بشه ، فلان سکانسش فلان تغییر رو بکنه که چی؟ که مثلاً اینا منافات دارن با اهداف ما . . .
کدوم اهداف؟
اهدافی که تهش سیمرغ دادن و بالابردن امثال "جدایی نادر از سیمین" بوده؟
این شده هدف؟ این شده ویترین هنر انقلاب ما؟
انقلابی بودن یعنی قیچی زدن؟ همین فیلم مظلوم "طلا و مس" رو یادتون رفته؟ چقدر بهش انتقاد کردن؟ چقدر تحویلش نگرفتن؟
یادتون هست؟
همون که بعدها فهمیدیم نظر رهبر دربارش اینه :

رجا نیوز : . . . ایشان مضمون طلا و مس را "عالی" خطاب کرده اند و با بیان اینکه کارگردانی این فیلم سینمایی خوب بوده است از بازی دو بازیگر اصلی این فیلم که نقش یک روحانی و همسرش را بازی می کردند تمجید فرموده اند.

رهبر انقلاب بازی شعیبی و جواهریان در این نقش را برای مخاطب "خیلی خوب" و "باورپذیر" دانسته اند.

ایشان طلا و مس را نمایش کاملی از زندگی یک طلبه عنوان کرده اند.

.

یادتون هست چرخش های 180 درجه ای منتقدین مثلاً انقلابی رو؟

چرا این فیلم رو تو جشنواره تحویل نگرفتن؟ چرا قبل تمجید رهبر تلوزیون پخشش نکرد؟

چرا ؟ چرا ؟ و چرا . . . .

این چراها جواب شما نیست؟

[EMPERATOR]

(۱۵/بهمن/۹۰ ۱۵:۳۶)Admirer نوشته است:  به نام خدا

سلام.


حالا از دوستانی که در این بحث شرکت می کنن دو تا سوال دارم :


1. تعبیر شما از ویترین چیست؟ و اصلا چرا جشنواره ی هنری باید ویترین هنری یک کشور باشد و چطور میتونه این امر صورت بگیره؟



2. آیا در حال حاضر سیاست های کلی اداره ی این جشنواره ( از مراسم اهدای جوایز تا بخش های مسابقه و داوری و .... ) توانسته ویترین مناسبی از فیلم های کشور ارائه بده؟ اگر جواب منفی است چه راهکارهایی پیشنهاد می دهید و چه انتقاداتی دارید؟

سلام به همه ی همسنگران عزیزم
ویترین یک مکان برای نمایش کالاهای خاص و عالی!! یک مغازه !!! به شمار می رودجشنواره ی فجر ویترین هنری ایران است چون فیلم ها و تئاتر ها و... با عبور از یک فی*ل*تر به این ویترین می رسند
اما سئوال دوم اینکه اساس کار داوران چیست هنوز هم معلوم نیست!!! با توجه به سلیقه های خودشون و رای اکثریت هستش که فیلم ها به ویترین راه پیدا می کنند!! نمی دونم باید برای این قضیه چه فکری کرد!!
جدای از این ها جشنواره ی فجر که نگاه خاصی به اون هست باید فیلم هایی مثل 33 روز یا شکارچی شنبه و... بیشتر باشه چون نگاه جهانیان!! به این پرده ی نقره ای است داریم نمونه ی بارزش جدایی نادر از سیمین رو می بینیم

[Yaser_h2011]

(۱۶/بهمن/۹۰ ۲۰:۲۴)Mason_yab نوشته است:  گفتم که!
درش رو تخته کنیم . . .

......

واسه چی سریع حرفت رو با چپ و راست شروع میکنی ، منظورتون از اینکه بخوان انقلابی باشن چیه ؟؟ بیان به فیلم های 33 روز ، شکارچی شنبه جایزه بدن ؟؟؟؟ خب کاری نداره یه ما ایرانیا خوراک جشنواره ساختنیم یه جشنواره بسازیم فقط از این فیلم ها توش باشن.بهشون جایزه بدیم
درباره فیلم طلا و مس من این فیلم رو از تی وی دیدم بد نبود تو سینما هم فروش خوبی داشت پس نتیجه باید گرفت مردم عاقل اند.
اصلا اهداف شما از جایزه دادن های سیمرغ چیه ؟؟؟ بهترین فیلم مذهبی ، پوشیده ترین بازیگر زن ، پوشیده ترین بازیگر زن مکمل،پر ریش ترین بازیگر مرد ، برترین فیلم از نظر تعداد صحنه های نماز
یه خورده به روز تر بشین اگه این کارا رو سال 60 میکردن توجیه داشت و گر نه تو زمان اینا ممکن نیست وگرنه هیچ تماشاچی نداره این جشنواره ها
البته امیدوارم این نظر من دوباره توسط مدیران (ارزشی:cool سایت قیچی نشه

[Admirer]

به نام خدا

سلام.

دوست گرامی ... ارسال های هیچ کس تا زمانی که خارج از جهت گیری کلی تاپیک نباشد پاک نمی شود!

این ارسال شما هم تقریبا خارج از جهت گیری اصلی تاپیکه، چون کسی حق اظهار نظر داره که اول به دو سوال من جواب بده و مسیر اصلی تاپیک رو منحرف نکنه!!

موفق بمانید و در پناه حق

[Mason_yab]

(۱۷/بهمن/۹۰ ۹:۳۵)Yaser_h2011 نوشته است:  اصلا اهداف شما از جایزه دادن های سیمرغ چیه ؟؟؟ بهترین فیلم مذهبی ، پوشیده ترین بازیگر زن ، پوشیده ترین بازیگر زن مکمل،پر ریش ترین بازیگر مرد ، برترین فیلم از نظر تعداد صحنه های نماز
یه خورده به روز تر بشین اگه این کارا رو سال 60 میکردن توجیه داشت
[font=B Traffic][/font]

خود گويي و خود خندي ، عجب مرد هنرمندي . . .
.
خودت مسخره ميكني خودت هم ميخندي ، خودت هم ميگي اين كارها رو 60 سال پيش ميكردن!
آره ميدونم . آخه الآن دور دور جايزه دادن به همجنس بازهاست . . .
اين خبر رو خوندي :
برگزاركنندگان شصت و چهارمين جشنواره فيلم ونيز، از افزودن جايزه اي جديد به مجموع جوايز اين جشنواره خبر دادند. اين جايزه به بهترين فيلم بلند سينمايي كه درباره هم جنس بازي باشد تعلق خواهد گرفت!
به گزارش فارس، به نقل از خبرگزاري رويترز، وجود جايزه اي ويژه براي فيلم هايي با موضوع هم جنس بازي، در بين جوايز اين جشنواره، امسال پس از 4 سال گفتمان و رايزني به تصويب مقامات جشنواره ونيز رسيده است.
.
خلاصه اينكه هر جشنواره اي هدفي داره . ولي اين جشنواره ما بي هدفه انگار . . .
اصلاً چه تاكيدي هست كه جايزه بدن؟
خيلي از جشنواره ها ميگن امسال هيچ فيلمي در حد بهترين نبود ، جايزه اول نميديم ، يا ميگن از نظر ما هيچ بازيگري بهترين نبود جايزه اول نميديم! و فقط جايزه دوم ميدن ، يا اصلاً جايزه نميدن . . .
.
چرا؟
چون ميگن اگر جايزه اول بديم ، ارزش كارمون (جشنواره مون) مياد پايين . . .

[Yaser_h2011]

اولا من اون حرف اولم چیزی جز واقعیت نبود در ضمن سال 60 نه 60 سال پیش

دوما تاپیک درباره جشنواره فیلم فجر هستش نه جشنواره فیلم ونیز (Mostra Internazionale d'Arte Cinematografica di Venezia) اونا هر کاری که میکنن به خودشون مربوط هستش
این حرفا که زده میشه درباره جایزه ندادن هم فقط برای پر کردن حاشیه ها هستش و بس [/b]
مدیر محترم این مطمئنا درباره تاپیک مورد نظر بود و امیدوارم DELETE نشود

[دل خسته]

(۱۷/بهمن/۹۰ ۹:۳۵)Yaser_h2011 نوشته است:  اصلا اهداف شما از جایزه دادن های سیمرغ چیه ؟؟؟ بهترین فیلم مذهبی ، پوشیده ترین بازیگر زن ، پوشیده ترین بازیگر زن مکمل،پر ریش ترین بازیگر مرد ، برترین فیلم از نظر تعداد صحنه های نماز
یه خورده به روز تر بشین اگه این کارا رو سال 60 میکردن توجیه داشت و گر نه تو زمان اینا ممکن نیست

سلام
اول این که از شما خواهش می کنم به مقدسات توهین نکنید
دوم این که دوست من ، مگر قراره ما از دهه شصت تا به حال دین و آیین و اسلامی بودن جمهوریت مون تغییر کرده باشه

سوم این که نه تنها دهه 60 ،بلکه هیچ وقت ما تحلیل مناسب مذهبی از سیما و سینما نداشتیم
و این که سینمای ما بیمار هست ، یعنی رک بگم ، غیر اسلامی و حتی ضد اسلامی هست و کسی غیر خود ما مردم نمی تونیم درستش کنیم (اگر می شد رهبر انقلاب این کار رو می کردند)
مگر این که شما اعتقاد داشته باشید اسلامی بعد از "جمهوری اسلامی" زاید هست و ما نیاز به جمهوری تنها داریم که این خودش بحثی دیگه است.
علی ای حال ، نظر شخصی من اینه که ما نباید مثل کشورهای اسلامی دیگه رنگ ببازیم و شعارهای بنیادی انقلاب و اسلاممون رو فراموش کنیم.

[دل خسته]

(۱۵/بهمن/۹۰ ۱۵:۳۶)Admirer نوشته است:  1. تعبیر شما از ویترین چیست؟ و اصلا چرا جشنواره ی هنری باید ویترین هنری یک کشور باشد و چطور میتونه این امر صورت بگیره؟
2. آیا در حال حاضر سیاست های کلی اداره ی این جشنواره ( از مراسم اهدای جوایز تا بخش های مسابقه و داوری و .... ) توانسته ویترین مناسبی از فیلم های کشور ارائه بده؟ اگر جواب منفی است چه راهکارهایی پیشنهاد می دهید و چه انتقاداتی دارید؟

باشه! گردن من از مو باریک تر
1- به نظر من ویترین یک مغازه - و به تبعش ویترین یک ملت! - باید چند خصوصیت داشته باشه:
-نشان دهنده برجسته ترین اقلام موجود در اون مغازه باشه.
-نشان دهنده چیزهایی نباشه که متعلق به اون مغازه نیست.
-پویا و به روز باشه
-جذاب باشه (البته از نوع شرعیش!)
-منطبق با طرز تفکر و جهان بینی صاحب اون مغازه باشه!
البته هنوز هم شرایط خیلی بیشتر از این ها است.

2- خوب همین موارد بالا رو بررسی می کنیم
-خوب ، برجسته ترین خصوصیات جمهوری اسلامی و انقلاب ما چیه ؟
اسلام واقعی (تشیع)
آزادگی و سر خم نکردن جلوی استکبار و طاغوت
خوب خود شما بگید ، کجای فیلم های ما ، خصوصا جشنواره فجر ما تبلیغ اسلامه؟ مبارزه با طاوغته ؟
-آیا فیلم های ما نمایش دهنده چیز هایی هستند که ما داریم (باید داشته باشیم) ؟ این خودش خیلی جای بحث داره.ما نماز می خونیم ، اما چند تا فیلم تو دوران بعد از خاتمی دیدید که توش نماز خوندن دیده بشه ؟به جاش شما یک سری مسائل فانتزی و غیر واقعی رو می بینید که برای غربی ها شیرین هستند
-پویا وبه روز باشه، ما این همه قابلیت ساخت جلوه های ویژه ، داستان های تاثیر گزار و ... داریم، اما خیلی کم به این موضوع بها داده می شه ، حتی می بینیم فیلک ملک سلیمان با این جلوه های ویژه سادهکه از بچه های خودمون هم بر میاد رو می سپارند به چینی ها.
-جذایت ، ما این همه سوژه جذاب داریم ،داستان زندگی هر شخصیت تاریخی ما برای خودش قادره چندین فیلم نامه جذاب خلق کنه ، این همه سوژه جذاب داریم ما ، اما ....
- چیزهای مخالف با نظام ما چیه؟ بی بندوباری ، بی حجابی ، غربگرایی و .... ، اما این همون چیزیه که ما این روزها در سینمای خودمون می بینیم ، روسری های بازیگرامون هی عقب تر و عقب تر میره ، توهین هامون بیشتر و بیشتر میشه ، به جای این که از طلاق حذر کنیم (که مبغوض ترین حلال در نزد خدا است) ، طلاق میشه دستمایه فیلم اولمون و ....



به نظر من ، با انقلاب اسلامی ، سینمای ما منقلب نشد ، سینمای ما هم نیاز به یک انقلاب فرهنگی داره ، باید روی معیارهای اسلامی سخت گیری کنیم ، باید مراجع بشن کارشناس اول مذهبی فیلم های ما ، ما مراجع فعال کم نداریم ، استفتاء هم کم نشده ازشون.

[Admirer]

البته الان اینجا بحث راجع به سینمای ایران نیست و اون تاپیک جداگانه ای رو می طلبه!!

بحث در مورد سیاست های اداره ی جشنواره است!!!

از سیاست جایزه دادن و تجلیل کردن از فیلم های مختلف تا نحوه ی برگزای مسابقات در رشته های مختلف و حتی نحوه ی برگزاری مراسم اختتامیه و افتتاحیه و .....

به قول جناب ماسون یاب هم میشه حتی به هیچ فیلمی جایزه نداد تا سینمای ایران به خودش بیاد و سعی کنه نحوه ی نگرشش نسبت به سینمای ملی و ارزش های دینی رو عوض کنه!!!

از شرکت مفید شما در بحث تشکر می کنم.

موفق بمانید و در پناه حق

یا علی

[Mason_yab]

آره راست ميگه ، گفت سال 60 ، من فكر كردم گفت 60 سال پيش
در حالي كه منظورش 30 سال پيش بود . . .
.
حرف منطقي بزنيد . من هم درباره جشنواره فجر حرف زدم ، از جشنواره ونيز هم يك مثال آوردم ، ايرادي داره؟
.
جواب منطقي بديد . . .