داستان تشرف مرد صابونی (بسیار خواندنی)

[سعدی]

(۲۶/مرداد/۹۶ ۱۱:۵۱)فاطمه خانم نوشته است:  کارشناس محترمی که خلاف حرف خداوند و پیامبر حرف میزنه . جالبه .
ملعون است کسی که به خداوند و پیامبر دروغ ببافد
عالم وقتی عالم هست که بتونه تفاوت حرف دروغ رو از راست متوجه بشه .

نه. نظر کارشناس محترم تضادی با ممنوعیت دروغ بستن به معصومین نداره. چون نوشتن اون کتاب و نقل حکایات اون در مجالس وعظ به معنی دروغ بستن نیست وگرنه حتماً مورد انتقاد علما قرار می گرفت.

حکایات اون کتاب دارای سند اند. منتها به خاطر ضعیف بودن سندها نمی تونند به عنوان پایه اعتقاد در نظر گرفته بشن. حکایات تشرف هم همان طور که راوی گرامی فرمودند به عنوان پایه اعتقادات کاربرد ندارند. اما می تونند برای ذکر نکات اخلاقی مورد استفاده قرار گیرند.

---

http://www.askdin.com/showthread.php?t=5...post816841

نقل قول:سلام و احترام
لزوما به مفید بودن همه این داستان ها تأکیدی ندارم، چون مفید بودن یک داستان بستگی به محتوای آن دارد اما ما از سند بحث می کنیم، منظورم این هست که نقل چنین داستانهایی که در کتاب هایی اینچنینی نوشته شده و بیشتر هم برای خطابه و موعظه استفاده می شود مشکلی ندارد، لازم نیست به خاطر نداشتن سند درست مته به خشاش گذاشته شود. لذا اگر ببینیم که نقل چنین داستان هایی از نظر محتوایی مفید هست و موجب تقویت علاقه مردم به امام علی(علیه السلام) شده یا مردم را به سمت تقوا و ورع سوق می دهد، این که سند معتبری ندارند مشکلی ایجاد نمی کند و استفاده از انها مانعی ندارد. اما برای اثبات اعتقادات کارایی نخواهند داشت.