تبیین این که چرا باید بگوییم امام خامنه ای؟؟؟/

[t.kam67]

براي بنده، شخصا،
1-ولايت رسول ا... (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) را فقط معصومين دارند.
2-امام معاني ديگري دارد، اما براي جلوگيري از كاهش تقدس امامان معصوم (علیه السلام)، لغت امام را فقط براي معصومين بكار ميبرم.
3-انتصاب هر غير معصوم به معصوم، به معني انتصاب كسي كه احتمال گناه دارد به كسي كه احتمال گناه ندارد است و اين يعني اينكه معصوم در انتخاب خود اشتباه كرده اند (نعوذ با...) و از درجه عصمت ساقط ميشوند (نعوذ با...) .در مورد نواب خاص امام زمان هم هيچ جا بر عصمت ايشان سخني گفته نشده است و ايشان در ايجاد ارتباط بين امام عصر و مردم دچار لغزش نميشدند فقط!موارد ديگر را خدا داند.درباره نواب عام، بنده به كل با چنين لفظي مخالفم.نائبين امام عصر چهار نفر بودند كه به ديار حق شتافتند و به گفته ي خود امام عصر (عجل الله تعالی فرجه الشریف) نائب ديگري وجود ندارد (نگفتند خاص يا عام!، گفتند وجود ندارد!) پس اعتقاد به انتخاب فردي از جامعه از طرف امام عصر اساسا باطل است.حتي ياران نزديك امام عصر كه در جوار ايشان حضور دارند نيز ادعاي نيابت نميكنند.چون نيابت يعني بنده از جانب ايشان اختيار تام دارم فلان كار را بكنم، در حالي كه آنها خدمتگذاران حضرت هستند و نه نايب كه حتي اگر در خدمت خود دچار لغزش شوند، امام عصر ميتوانند ايشان را به خاطر لغزش ايشان بازخواست نمايد!