جريان اين چفيه ها چيه ؟

[na3r]

بسم الله الرحمن الرحيم

سلام دوستان.با تشكر از همه و مخصوصا مديريت كه اون تاپيك چرت قبليو پاك كرد
اين يكي هم پاك كردين لطفا يه پيغام خصوصيي چيزي بدين بگين ما از زندگيمون نا اميد نشيم.
جريان از اين قراره كه من از نداي وظيفه ي 4 رو اعصابم از اين خرد ميشد كه چرا اينا چفيه دارن.

ازkilllzone و call of duty بگير تا اين شاهكار جديدشون battlefield 3

uncharted 3 هم فكر كنم بهترين بازي Ps3 شد.

(شرمنده به خاطر اين تگ عكس ها)

[Admirer]

سلام بر دوستان!

گفتم شاید بد نباشه فلسفه ی نقد و تحلیل آثار هنری رو بگیم تا برخی از دوستات متوجه بشن که قضیه چیه!

خیلی خیلی ساده :

اگر پیش فرض های صنعتی شدن هنر ( یعنی هنر برای پول ) و همچنین استفاده از هنر صرفا برای شهرت رو کنار بذاریم :

هنرمند رو می تونیم کسی تعریف کنیم، که با یک دغدغه ی خاص دست به تولید یک اثر هنری میزنه. در واقع هنرمند داره با استفاده از زبان هنر حرفش رو در قالب یک سری نشانه های و تکنیک های هنری میزنه. چون که هنر ذاتا عادت داره که حرف رک و راستی نمیزنه و مخاطب رو با کدگذاری و رمزگذاری به چالش فکری می کشونه.

شاید این سوال پیش بیاد که چرا هنر داره حرفش رو می پیچونه و چه لزومی داره کدگذاری کنه؟

این برای این هست که باعث بشه مخاطب به فکر فر بره و با کشف این علائم و کنار هم گذاشتن آنها یک مفهوم واحد رو برداشت کنه و به دلیل این چالش فکری مفهو مد نظر هنرمند تا ابد در آیینه ی وجودش باقی بمونه.

پس هنر اساسا در خدمت یک مفهوم خاص قرار می گیره و "تئوری هنر برای هنر" یا همان "صرف زیبا بودن، دلیل بودن" مفهومی بود که بعد از پست مدرنیسم وارد هنر شد و شروع به نفی استعلاگری کرد که بعدتر هم دیده شد که به هیچ وجه این گزاره نمی تونه راجع به هنر درست باشه که بحثش مفصله و می گذریم!

حالا این هنرمند با دغدغه با هر وسیله و تکنیکی سعی می کنه حرفش رو در ذهن مخاطب قرار بده و روش تاثیر بذاره. و اینجاست که آیینه ی ناخودآگاه آدم رو باهاش آشنایی پیدا می کنه و چون این قسمت از انسان فی*ل*تر نداره به راحتی میتونه از این قسمت بدون این که نگران باشه که مخاطب راجع به هنرش فکر می کنه یا نه، از این تکنیک ها استفاده می کنه و بعد از این بود که حوزه ی کارهای هنری دچار دگرگونی اساسی شدن!!

حالا همه ی این ها با فرض صنعتی نبودن یک هنر بود که در صورت صنعتی شدن خیلی از قضایا تفاوت پیدا می کنن که دیگه مجال پراختن به اونها نیست!!!

پس دوستان سعی کنن فلسفه ی نقد آثار هنری رو متوجه بشن و مفهوم استراتژیک بودن هنر رو درک کنن و به نقدهای دوستان اگر اشکال استراتژیکی دارن با دلیل و منطق بیان کنن و نه این که اساس نقد استراتژیک رو بزنن!!!

امیدوارم مفید بوده باشه . . . . یا حق

[منتظرآفتاب]

دارک نایت روشن بین
آخه این همه نمادولباس وجود داره چرا مرتب زوم میکنن روی چفیه؟تاحالا فکرکردی؟

[amiredge]

(۱۲/دی/۹۰ ۱۱:۱۰)منتظرآفتاب نوشته است:  دارک نایت روشن بین
آخه این همه نمادولباس وجود داره چرا مرتب زوم میکنن روی چفیه؟تاحالا فکرکردی؟

ميشه چند تا عكس از نماد ها و لباس هاي آنچارتد كه مشكل داشته باشه بزاري؟

[dark.knight]

آنچارتد شیطانی و از این جور حرفا نیست حالا خودتون هرچی میخواید بگید!!

[darksider]

(۱۳/دی/۹۰ ۲:۱۵)dark.knight نوشته است:  آنچارتد شیطانی و از این جور حرفا نیست حالا خودتون هرچی میخواید بگید!!

از این بازیه پر از نماد طرفداری نکن

[Yaser_h2011]

(۱۳/دی/۹۰ ۱۱:۱۱)darksider نوشته است:  

(۱۳/دی/۹۰ ۲:۱۵)dark.knight نوشته است:  آنچارتد شیطانی و از این جور حرفا نیست حالا خودتون هرچی میخواید بگید!!

از این بازیه پر از نماد طرفداری نکن

آقای dark.night هر چی بگی هر کاری کنی این بازی رو ماسونی معرفی میکنند تو هم بهتره دیگه سر نزنی چون ممکنه زود پیر بشی. اگه خواستی زود تر پیر بشی یه سایت معرفی میکنم که تو یه چشم ب هم زدن پیرت میکنه برای پیری زودرس رو این سایت کلیک کنید

[Admirer]

دوستان گرامی!!!

تالار گفت و گو با یک وبسایت تفاوت دارد!

در تالار گفت وگو هر کسی با هر شرایطی و با هر سلیقه ای و با هر میزان اطلاعاتی و با هر علاقه ای و با هر سنی و با هر گرایشی و با هر نظری و با هر ......... می تونه نظر بده و پست بزنه!!

در حالی که در یک وبسایت، برای هر مطلبی که درج میشود فی*ل*تر وجود دارد و مورد تایید گردانندگانش است!!!!

اما در یک تالار مطالب تا جایی که در چارچوب قوانین باشند، مجاز هستند و لذا هر مطلب درج شده ای به معنای تایید مدیران نیست!!!

اگر فرق وبسایت و تالار رو دوستان متوجه بشن، خیلی از ماجراها حل میشن!

یا علی

[dark.knight]

باشه بابا هرچی میخواید بگید.مگه به حرف شما هاست؟
به قول خالم:چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است.
حالا شما هی زور بزنید آنچارتد هنوز طرفداراشو داره و با این حرفا به کاراکتر اصلی (ناتان دریک) چیزی نمی چسبه.

[Detector]

(۱۳/دی/۹۰ ۱۱:۳۶)Yaser_h2011 نوشته است:  

(۱۳/دی/۹۰ ۱۱:۱۱)darksider نوشته است:  از این بازیه پر از نماد طرفداری نکن

آقای dark.night هر چی بگی هر کاری کنی این بازی رو ماسونی معرفی میکنند تو هم بهتره دیگه سر نزنی چون ممکنه زود پیر بشی. اگه خواستی زود تر پیر بشی یه سایت معرفی میکنم که تو یه چشم ب هم زدن پیرت میکنه برای پیری زودرس رو این سایت کلیک کنید

اول اون آواتارت منو کشته که دقیقا ضد همه ماست
یعنی یه آواتار گذاشتی که بگی هر وقت ما هرررررررررررررررچی بگیم قبول نداری (مرسی سیاست)

پیری که سحله،شما اگه سکته زودرس خواستی بگو چندتا سایت بهت بدم روشن شی
البته قبل از همه، دیدن مستند لازمه که فکر نمیکنم با سلایق شما جور دربیاد ولی اگه حال داشتی ظهور رو که نه (چون52قسمته و خیلی طولانیه) حداقل بشین واسه رضای خدا، اغوا رو ببین که فقط 7 قسمته

نقل قول:dark.knight:

باشه بابا هرچی میخواید بگید.مگه به حرف شما هاست؟
به قول خالم:چیزی که عیان است چه حاجت به بیان است.
حالا شما هی زور بزنید آنچارتد هنوز طرفداراشو داره و با این حرفا به کاراکتر اصلی (ناتان دریک) چیزی نمی چسبه.

تورور جون هرکی دوست داری حداقل بشین اغوا رو ببین
به قول elenor تا مانیشینیم بگیم لیلی زن بود یا مرد
به قول دوستام، اصلا ناتان دریک زورو
حالا مگه چی میشه زورو نباشه؟ واسه یه شخصیت مجازی اینقدر جوش میخوری؟؟؟ حیف نیست؟

[dark.knight]

نه اصلا حیف نیست!!!
اونقدر بازیش باحال بود که فقط به خاطر همین یه بازی play station 3 گرفتم!!!
اونقدر باحال بود که الان در به در دنبال پک کاملشم!!!
من هزار تا آدم میشناسم !!فقط یه سر به سایت دی-بازی بزنید می فهمید چقدر طرفدار مسلمون و مسیحی و ...داره!