ادعای اثبات نشده پیرامون عدم وجود نام یهود در تاریخ هخامنشی

[تهمورس]

پس از سالها كنكاش در نوشته‌های باستانی به اين نتيجه رسيده‌ام كه اصلا در زمان كورش بزرگ هيچ يهودیی در بابل نبوده است كه آزاد شود و از آن مهمتر در كل دوران هخامنشيان هيچ اثری از يهوديان ذر سراسر پادشاهی هخامنشيان يافت نشده است!
شگفت آنكه نام همهء اقوام و ملتها و حتی عربها كه ديده نمی‌شدند در كتيبه‌ها آمده است اما اثری از يهود و جهود و يهوه و هر چيزی كه وابسته به ايشان باشد، نيست. اين نشان می‌دهد كه نوشته‌های تورات بيش از آنكه خدايی باشد، برای قدمت‌سازی و مصادره كردن تاريخ ديگران به نفع خود نوشته شده است.
تا نگرش دوستان چه باشد!

---

با جستجو در اينترنت اينجا را يافتم و هموند شدم...
..................

سخن مدیر بخش :

این ادعا اثبات نشده و هیچ سند موثقی از سوی ایجاد کننده تاپیک ارائه نگردیده است و در انتها تاپیک به دلیل توهین های مکرر ایشون بسته شده است
سیر تاپیک را پی بگیرید

[تهمورس]

در اين دو نمونه نه تنها هيچ سندی از زمان امام صادق و امام رضا نمی‌بينم بلكه نام كهنترين سندی كه اين احاديث در آنها آمده است نيز نيامده كه در كدام موزه می‌توان يافت!

دوست گرامی می‌خواهيم پژوهش آكادميك و دانشيك كنيم! بچه‌بازی كه نيست...

[ELENOR]

نقل قول:النور گرامی،اگر با یک غیر مسلمان هم در این مورد بحث کنید،می خواهید تفسیر علامه طباطبایی را بیاورید؟؟؟؟؟

ایشون غیر مسلمون هستند؟؟
هر وقت با غیر مسلمون بحث می کردیم چشم .. فکر دیگه ای می کنیم

نقل قول:النور گرامی،لطفا عفت کلام داشته باشید،شهاب که آن همه ادعای های بی پایه ارائه کرد،ما به او نگفتیم((شهاب بیخود کردی))

تازه خیلی خیلی رعایت کسی رو کردم که سریع حدیثی رو چون فقط با نظرش مخالف بود بدون دلیل دروغ و اسرائیلیات خوند

نقل قول:النور گرامی،لطفا عفت کلام داشته باشید،شهاب که آن همه ادعای های بی پایه ارائه کرد،ما به او نگفتیم((شهاب بیخود کردی))

هر حرفی باید مستدل و منطقی و منطبق با روایات باشه تا قبولش کنیم
فقط حرف معصومین سنده ...

نقل قول:اصلا ما بحث را طوری دیگر مطرح می کنیم،فرض می کنیم که اصلا یهود در زمان کوروش بودند(فرض خلف)خوب این بودن،آیا نیاز به سندی ندارد؟؟؟آیا نباید نام یهود یکبار،حتی یکبار در کتیبه های آن زمان باشد؟؟؟؟؟این مسئله را چگونه توجیه می کنید؟؟؟؟

ایشون ادعا دارند در کتیبه ها از بزرگ ترین امپراطوری بشر هم چیزی نقل نشده !!!!!
چند حالت داره
ایشون تمام کتیبه ها رو نخونده
یا تمام کتیبه ها در دسترس نیست یا معدم شده اند یا مخفی

نقل قول:چرا یهود باید نام خود را پنهان کنند؟؟؟

نام خود را پنهان نمیکنه ... جنایاتش رو پنهان می کنه ... پیامبر کشیش رو پنهان می کنه ...
بیاد حقائق رو بگه؟؟ بگه که حضرت سلیمان واقعا کی بوده یا جنایاتش رو در حق مسیح؟؟؟

نقل قول:اصلا مگر اختیار دست یهود بوده؟؟؟؟؟ا

مگر قضیه انوشیروان رو نمیدونید ... چرا بهش می گن دادگر؟؟؟
اختیار دست کسیه گه پول داره
حرف حق رو ائمه میزنند ...
احادیثی که از راویان و علمای معتبر نقل شده اند

---

(۲۹/شهریور/۹۱ ۲۰:۳۰)تهمورس نوشته است:  در اين دو نمونه نه تنها هيچ سندی از زمان امام صادق و امام رضا نمی‌بينم بلكه نام كهنترين سندی كه اين احاديث در آنها آمده است نيز نيامده كه در كدام موزه می‌توان يافت!

دوست گرامی می‌خواهيم پژوهش آكادميك و دانشيك كنيم! بچه‌بازی كه نيست...

کدام موزه؟؟
شما شیعه هستی ؟؟؟
احکامت رو از کتاب های تو موزه در آورده اند؟؟؟
کتب روایی نسل اندر نسل نقل شده اند ... نسخ خطی هم از هر کدوم رو بعضی جاهای خاص می توان یافت
باید برای شما عکس بندازند یا صدای ضبط شده ی ائمه رو بیارند؟؟؟
پشتوانه اعتبار احادیث نویسنده نقل کننده و اعتبار شناسی برا اساس علم رجالیه هست که عالم نویسنده که رعایت کرده
جوری حرف می زنید انگار تا حالا کتاب حدیث نخوانده اید ...
کم کم از تهمتی که به احادیث زدید و این بهانه گیری ها دارم برداشت می کنم به لجاجت افتاده اید و ایراد بنی اسرائیلی میگیرید

[تهمورس]

من يك راهنمائی كنم:
نامهای قرآنی چون سليمان و موسی و يعقوب و يوسف و... مستعار هستند برای همين است كه در تاريخ شناخته نمی‌شوند! حالا چه كسی توان و دانش آنرا دارد كه واقعيت اين نامها را در تاريخ بيابد؟ البته نويسندگان يهودی خيلی زرنگ بوده‌اند و همه را در كنار نامهای كهن قرار داده‌اند تا قدمت خويش را زياد كنند اما از كجا معلوم كه همهء اينها تنها چند سده كهنتر از اسلام نبوده باشند؟!!

[ELENOR]

نقل قول:دوست گرامی می‌خواهيم پژوهش آكادميك و دانشيك كنيم! بچه‌بازی كه نيست...

1. دانشیک؟؟؟؟
2. پژوهش آکادمیک اینطوریه که بگید من عالمم .... من خواننده همه ی کتیبه هام پس من راست می گم و هر چی شما بگید بی سنده؟؟؟

---

[تهمورس]

شما حتی نمیتوانيد تنها يك گفتار از يكی از ائمه را در كتابها و موزه‌ها پيگيری كنيد و همهء دانشتان به اينترنت و كتابهای معاصر(آنهم فقط چند كتاب) محدود است چه رسد به نوشتارهای چند سدهء پيش و شگفت‌تر از آن مطالب چند هزار ساله، آنگاه دم از هوروس و... هم می‌زنيد... خوش بگذرد!

[ELENOR]

نقل قول:شما حتی نمیتوانيد تنها يك گفتار از يكی از ائمه را در كتابها و موزه‌ها پيگيری كنيد و همهء دانشتان به اينترنت و كتابهای معاصر

کار ما این نیست ... علمای رجالی نظیر شیخ صدوق و علامه این کار را می کنند ... اتفاقا خیلی هم میگردند و پیدا هم می کنند در کتابخانه شخصی علما پر است از کتاب خطی

[تهمورس]

(۲۹/شهریور/۹۱ ۲۰:۵۸)ELENOR نوشته است:  

نقل قول:شما حتی نمیتوانيد تنها يك گفتار از يكی از ائمه را در كتابها و موزه‌ها پيگيری كنيد و همهء دانشتان به اينترنت و كتابهای معاصر

کار ما این نیست ... علمای رجالی نظیر شیخ صدوق و علامه این کار را می کنند ... اتفاقا خیلی هم میگردند و پیدا هم می کنند در کتابخانه شخصی علما پر است از کتاب خطی

شما اصلا لازم نيست فكر كنيد همان علما (حتی‌ مانند رائفی‌پور) بجای شما می‌انديشند!

[ELENOR]

نقل قول:شما اصلا لازم نيست فكر كنيد همان علما (حتی‌ مانند رائفی‌پور) بجای شما می‌انديشند!

همیشه همین طوره ... وقتی طرف تو بحث نمیتونه ادامه بده و هیچ استدلالی نداره شروع می کنه به توهین
دیگه از حد گذروندی و داری به علما توهین می کنی... آدم وقتی دلیل و منطقی نداشته باشه همین میشه
هیچ سندی ارائه نکردی داری بهانه می گیری و چهره ی واقعیت رو نشون میدی
به احادیث معتبر توهین کردید و اسرائیلیات خوندینش