تالار گفتگوی بیداری اندیشه

مشاهده تالار در قالب اصلی: ادعای اثبات نشده پیرامون عدم وجود نام یهود در تاریخ هخامنشی
شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
صفحه: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
پس از سالها كنكاش در نوشته‌های باستانی به اين نتيجه رسيده‌ام كه اصلا در زمان كورش بزرگ هيچ يهودیی در بابل نبوده است كه آزاد شود و از آن مهمتر در كل دوران هخامنشيان هيچ اثری از يهوديان ذر سراسر پادشاهی هخامنشيان يافت نشده است!
شگفت آنكه نام همهء اقوام و ملتها و حتی عربها كه ديده نمی‌شدند در كتيبه‌ها آمده است اما اثری از يهود و جهود و يهوه و هر چيزی كه وابسته به ايشان باشد، نيست. اين نشان می‌دهد كه نوشته‌های تورات بيش از آنكه خدايی باشد، برای قدمت‌سازی و مصادره كردن تاريخ ديگران به نفع خود نوشته شده است.
تا نگرش دوستان چه باشد!

با جستجو در اينترنت اينجا را يافتم و هموند شدم...
..................

سخن مدیر بخش :

این ادعا اثبات نشده و هیچ سند موثقی از سوی ایجاد کننده تاپیک ارائه نگردیده است و در انتها تاپیک به دلیل توهین های مکرر ایشون بسته شده است
سیر تاپیک را پی بگیرید
سلام
برادر گرامی

با عرض خسته نباشید برای مطالعات شما.
ممکن هستش نمونه ای از اسنادی که منجر شد به این نتیجه بر
سید رو هم در اختیار ما قرار بدهید.
دوست عزیز همانطور که میدانید یهودی به افرادی گفته میشود که دارای اعتقادات خاص (یهودی) هست. و این اعتقاد هست و ملیت نیست!
و نکته دیگه حضور مردخای و استر در دربار هخامنشیان انکار ناپذیر هست
سلام و درود بر عزيزان
ببينيد، من برپايهء منابع باستانی عرض می‌كنم. در دوران هخامنشيان هر كتيبه‌ای كه نام اقوام و ملتها را برده باشد، هيچ اثری از بنی‌اسرائيل و هر چيزی كه وابسته به يهوديان باشد در آنها يافت نمی‌شود. اما شگفتی زمانی دوچندان می‌شود كه نام اعراب را كه در ريگزارها و بيابانها بوده‌اند و اصلا به چشم هم نمی‌آمدند در كتيبه‌ها می‌بينيم!
قدمت كتاب استر و حتی آرامگاهای استر و مردخای نيز به پيش از اسلام نمی‌رسند.
سلامی دوباره
حداقل اگه اسم از منابع نمیبرید قسمتی از متون مورد نظرتون رو قرار بدید.
(۱۵/شهریور/۹۱ ۲۳:۲۲)mahdy30na نوشته است: [ -> ]سلامی دوباره
حداقل اگه اسم از منابع نمیبرید قسمتی از متون مورد نظرتون رو قرار بدید.


اوه شرمنده، گمان كردم اگر بگويم كتيبه‌ها، بسنده باشد. اما بر روی چشم: مثلا به دوران خشايارشا می‌رويم كه چند نسل از زمان كورش بزرگ گذشته باشد كه اگر احيانا گروهی از يهوديان به اصطلاح آزاد شده و به ايران آمده و ساكن باشند، پيدايشان كنيم. اما در كتيبهء خشايارشا در تخت جمشيد نام همه جا هست و حتی عربستان ولی هيچ خبری از يهوديان يا مقری بنام يهوديه نيست!
با سلام
اگر ممکنه رفرنس تحقیقاتی خودتون رو قرار بدید
HuhHuhHuhوالا اگه اینطوره که باز یهودیان وکتاب استرشون میره زیر سوال وجشن پوریم
اینا(یهودیان)که خودشون رو مدیون کورش میدونند یعنی دروغه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟HuhHuhHuh
با درود
رفرنس من كتيبه‌ها هستند. هر كتيبه‌ای كه در آن نام قوم و قبيله‌ای باشد تلاش كردم كه بيابم و بخوانم. از هر قوم و ملتی نشانی يافتم اما هيچ نشانی از يهوديان نبود. من فكر می‌كنم يهوديان پس از حملهء اسكندر به بابل رسيدند. يعنی پس از فروپاشی هخامنشيان راههای حبشه(اتيوپی) به عربستان و صحرای سينا و سپس ميانرودان باز شد. چون يهوديان كوچگر بوده‌اند، به آسانی خودشان را به بابل آن زمان رسانده‌اند. اما بابل بخاطر جنگ بين دو سپاه ايران و مقدونی ضعيف شد و كوچگران راحت توانستند به هر جائی كه خواستند بروند. منتها يك مسئله پس از دوران اسكندر داشتند و آن اينكه هويت و قدمتی در اين سرزمينها نداشتند پس ناچار شدند كه منابع تاريخی بومی را به نفع خودشان مصادره كنند تا مثلا بگويند كه نياكانشان قبلا اينجا بوده‌اند!
ببخشید مثل اینکه کلا متوجه نیستید .
الان کتیبه های ترجمه شده .
تاریخ خای مستند مانده از دوران همامنشی و ... را باید به عنوان مدرک اراءه دهید
نظریه خود را بیان کنید و ....

اینطوری چیزی رد یا ثابت نمیشه!
در ضمن کسی نمیاد برای تاریخ سازی جنایاتی رو برای خودش جعل کنه .
موفق باشید
صفحه: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
آدرس های مرجع