ادعای اثبات نشده پیرامون عدم وجود نام یهود در تاریخ هخامنشی

[تهمورس]

پس از سالها كنكاش در نوشته‌های باستانی به اين نتيجه رسيده‌ام كه اصلا در زمان كورش بزرگ هيچ يهودیی در بابل نبوده است كه آزاد شود و از آن مهمتر در كل دوران هخامنشيان هيچ اثری از يهوديان ذر سراسر پادشاهی هخامنشيان يافت نشده است!
شگفت آنكه نام همهء اقوام و ملتها و حتی عربها كه ديده نمی‌شدند در كتيبه‌ها آمده است اما اثری از يهود و جهود و يهوه و هر چيزی كه وابسته به ايشان باشد، نيست. اين نشان می‌دهد كه نوشته‌های تورات بيش از آنكه خدايی باشد، برای قدمت‌سازی و مصادره كردن تاريخ ديگران به نفع خود نوشته شده است.
تا نگرش دوستان چه باشد!

---

با جستجو در اينترنت اينجا را يافتم و هموند شدم...
..................

سخن مدیر بخش :

این ادعا اثبات نشده و هیچ سند موثقی از سوی ایجاد کننده تاپیک ارائه نگردیده است و در انتها تاپیک به دلیل توهین های مکرر ایشون بسته شده است
سیر تاپیک را پی بگیرید

[mahdy30na]

سلام
برادر گرامی
با عرض خسته نباشید برای مطالعات شما.
ممکن هستش نمونه ای از اسنادی که منجر شد به این نتیجه برسید رو هم در اختیار ما قرار بدهید.

[moreb]

دوست عزیز همانطور که میدانید یهودی به افرادی گفته میشود که دارای اعتقادات خاص (یهودی) هست. و این اعتقاد هست و ملیت نیست!
و نکته دیگه حضور مردخای و استر در دربار هخامنشیان انکار ناپذیر هست

[تهمورس]

سلام و درود بر عزيزان
ببينيد، من برپايهء منابع باستانی عرض می‌كنم. در دوران هخامنشيان هر كتيبه‌ای كه نام اقوام و ملتها را برده باشد، هيچ اثری از بنی‌اسرائيل و هر چيزی كه وابسته به يهوديان باشد در آنها يافت نمی‌شود. اما شگفتی زمانی دوچندان می‌شود كه نام اعراب را كه در ريگزارها و بيابانها بوده‌اند و اصلا به چشم هم نمی‌آمدند در كتيبه‌ها می‌بينيم!
قدمت كتاب استر و حتی آرامگاهای استر و مردخای نيز به پيش از اسلام نمی‌رسند.

[mahdy30na]

سلامی دوباره
حداقل اگه اسم از منابع نمیبرید قسمتی از متون مورد نظرتون رو قرار بدید.

[تهمورس]

(۱۵/شهریور/۹۱ ۲۳:۲۲)mahdy30na نوشته است:  سلامی دوباره
حداقل اگه اسم از منابع نمیبرید قسمتی از متون مورد نظرتون رو قرار بدید.

اوه شرمنده، گمان كردم اگر بگويم كتيبه‌ها، بسنده باشد. اما بر روی چشم: مثلا به دوران خشايارشا می‌رويم كه چند نسل از زمان كورش بزرگ گذشته باشد كه اگر احيانا گروهی از يهوديان به اصطلاح آزاد شده و به ايران آمده و ساكن باشند، پيدايشان كنيم. اما در كتيبهء خشايارشا در تخت جمشيد نام همه جا هست و حتی عربستان ولی هيچ خبری از يهوديان يا مقری بنام يهوديه نيست!

[وحید110]

با سلام
اگر ممکنه رفرنس تحقیقاتی خودتون رو قرار بدید

[taban]

والا اگه اینطوره که باز یهودیان وکتاب استرشون میره زیر سوال وجشن پوریم
اینا(یهودیان)که خودشون رو مدیون کورش میدونند یعنی دروغه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[تهمورس]

با درود
رفرنس من كتيبه‌ها هستند. هر كتيبه‌ای كه در آن نام قوم و قبيله‌ای باشد تلاش كردم كه بيابم و بخوانم. از هر قوم و ملتی نشانی يافتم اما هيچ نشانی از يهوديان نبود. من فكر می‌كنم يهوديان پس از حملهء اسكندر به بابل رسيدند. يعنی پس از فروپاشی هخامنشيان راههای حبشه(اتيوپی) به عربستان و صحرای سينا و سپس ميانرودان باز شد. چون يهوديان كوچگر بوده‌اند، به آسانی خودشان را به بابل آن زمان رسانده‌اند. اما بابل بخاطر جنگ بين دو سپاه ايران و مقدونی ضعيف شد و كوچگران راحت توانستند به هر جائی كه خواستند بروند. منتها يك مسئله پس از دوران اسكندر داشتند و آن اينكه هويت و قدمتی در اين سرزمينها نداشتند پس ناچار شدند كه منابع تاريخی بومی را به نفع خودشان مصادره كنند تا مثلا بگويند كه نياكانشان قبلا اينجا بوده‌اند!

[وحید110]

ببخشید مثل اینکه کلا متوجه نیستید .
الان کتیبه های ترجمه شده .
تاریخ خای مستند مانده از دوران همامنشی و ... را باید به عنوان مدرک اراءه دهید
نظریه خود را بیان کنید و ....

اینطوری چیزی رد یا ثابت نمیشه!
در ضمن کسی نمیاد برای تاریخ سازی جنایاتی رو برای خودش جعل کنه .
موفق باشید