ادامه ی مباحث مربوط به زنان از طرف سرکار ایرانی

[ایرانی]

نقل قول:مگر مرد بودن امتیازی محسوب میشود که باید خواهان بدست آوردن آن باشیم

من قبلا به این حرف پاسخ دادم. لطفا ارسالهای مرا بخوانید. کسی نخواسته مرد شود. حقوقی که زنان میخواهند از اصل و اساس متعلق به مردان نبوده که اگر زنان آنها را درخواست کنند به مرد بودن متهم شوند. اینها حقوق انسانی و اجتماعی است که مردان با ترفندهای مختلف از زنان گرفته اند و زنان باید آنها را دارا باشند.

نقل قول:خداوند زن را برای تربیت نسل آفریده است

این نظر شماست و اصلا هم اینگونه نیست. لطفا از خودتان فتوا ندهید.

نقل قول: علاوه بر آن، قضاوت حقی نیست که از زن سلب شده باشد، بلکه مسئولیتی است که از دوش او برداشته شده و هیچ امتیازی برای مرد محسوب نمیشود!!!!

جالبه هرچیزی که از زنان سلب شده حق نیست! یا تکلیف است یا مسئولیت است یا .....

از آن گذشته مردان به چه دلیل به خودشان حق میدهند برای زن تصمیم بگیرند که چه کاری انجام بدهد چه کاری نه؟
چگونه است که مرد می تواند انتخاب کند هر شغلی داشته باشد اما برای زنان تصمیم میگیرند که چه کاری می توانند انجام دهند چه کاری خیر؟ مگر زنان خودشان شعور و درک برای تصمیم گیری ندارند؟


[/size][/b]

نقل قول:[i] این تاپیک به هیچ وجه محل بحث در مورد احکام مربوط به زنان در اسلام نیست[/u]
[i]بحث چیز دیگری است و اگر دوستان در این مورد بخواهند بحث کنند باید به تاپیک دیگری مراجعه فرمایند یا تاپیک دیگری ایجاد نمایند![/u]
[i]در صورت عدم رعایت ارسالهای خارج از موضوع حذف خواهد شد!![/u]

میشه بفرمایید کجا جای صحبت درباره احکام مربوط به زنان است؟ جنابعالی در تاپیک تبعیض پستهای بی ربطی که اینجا هم گذاشته اید درج کردید و بحث زنان را به بحث امام زمان تبدیل کردید و کسی از شما ایراد نگرفت و هیچ تذکری دریافت نکردید که بحثتان بی ربط است حالا اینجا ما در این باره صحبت کنیم بی ربط است؟
تاپیکهای حقوق زنان که سریع بسته می شود. مثل تاپیک تبعیض که کسی نتوانست پاسخ منطقی و قانع کننده بدهدو مدیریت سریع آن را بست. هرجا به نفع شما نیست و نمیتوانید بحث کنید و دلیل منطقی ندارید تاپیک را می بندند. مدیر سایت باید بی طرف باشد. [/b]
من میخواهم تاپیک رای و تاپیک تبعیض باز شود. معنی نمیدهد هر جا کم می آورید از دوستی با آقای بیداری استفاده کنید و ایشان به نفع شما وارد عمل شود و تاپیک را با نتیجه گیری به نفع شمایان ببندد.

نقل قول: من متأسفم برای این شخص که به همین راحتی نوشته های من موجود است و چنین تهمتی به بنده می زند!!!!

امامت جزء اصول دین است و تقلیدی نیست! اگر من آن را با عقلم مورد تردید قرار دهم (که نداده ام) بر اساس مبانی اسلام عمل کرده ام نه مسیحیت !
شما ناظر اصول عقاید شیعه هستید و این را نمیدانید؟

یک آیه بیاورید که به طور مشخص و واضح اسم امام زمان در آن برده شده باشد نه بر اساس احادیث و روایات!!!!!!
نه مثل بحث صیغه که بدون حدیثهای جعلی و ... قابل اثبات نیست!![/size][/color][/b]

اگرمیتوانید یک آیه بیاورید که صریح اسم امام زمان در آن باشد. همانطور که اسم عیسی و موسی و یوسف در قران برده شده
[b]نه آیه ای با تفسیر و تشریح که منظورش این بوده و آن بوده! صریح و مشخص! مثل اسم پیامبران بالا! اسم یک امام زنده باید مهمتر از پیامبران مرده که دینشان منسوخ شده است باشد!!!!!!!

[علی 110]

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام


به امید خدا به مباحث مطرح شده از طرف سرکار ایرانی پاسخ می دهیم
ایشان فرموده اند:

(۸/بهمن/۹۱ ۱۵:۰۳)ایرانی نوشته است:  امامت جزء اصول دین است و تقلیدی نیست! اگر من آن را با عقلم مورد تردید قرار دهم (که نداده ام) بر اساس مبانی اسلام عمل کرده ام نه مسیحیت !
شما ناظر اصول عقاید شیعه هستید و این را نمیدانید؟

من نمیدانم شاید ایشان کلاً عادت ندارند که وقتی باکسی گفتگو می کنند مطالب طرف مقابل را مطالعه کنند
بنده در این ارسال http://forum.bidari-andishe.ir/thread-23...#pid174599
در گفتگو با ایشان خدمتشان عرض کردم:

(۷/بهمن/۹۱ ۱۴:۱۴)علی 110 نوشته است:  

(۸/بهمن/۹۱ ۵:۲۳)ایرانی نوشته است:  اگرمی توانید امام زمان، صیغه و ... را بدون استناد به احادیث و روایات اثبات کنید.
مثلا منطقی نیست بخواهیم برای اثبات امامت از سخنان امامان استفاده کنیم!
اگر هم نمی توانید که بحثی نیست. لطفا حاشیه نروید و تاپیک را به انحراف نکشانید. زیرا این شگرد لورفته ای برای فرار از پاسخ است.

اگر کسی حداقل اطلاعات را هم داشته باشد می فهمد که بحث امام زمان و اثبات امامت جزو اصول دین است
صیغه جزو احکام دین است
مورد اول باید با عقل اثبات شود
در مورد دوم باید تبعیت کرد (البته اگر عقل به حقانیت اصول دین رسیده باشد)

و این تازه یکی از موارد متعددی است که بنده در گفتگو با ایشان به این مسئله تصریح و تأکید داشتم!

و اما نکته ی دیگر که ایشان فرموده اند:

(۸/بهمن/۹۱ ۱۵:۰۳)ایرانی نوشته است:  اگرمیتوانید یک آیه بیاورید که صریح اسم امام زمان در آن باشد. همانطور که اسم عیسی و موسی و یوسف در قران برده شده
نه آیه ای با تفسیر و تشریح که منظورش این بوده و آن بوده! صریح و مشخص! مثل اسم پیامبران بالا! اسم یک امام زنده باید مهمتر از پیامبران مرده که دینشان منسوخ شده است باشد!!!!!!!

واقعاً برای بنده بسیار جالب است که بدانم آیا ایشان واقعاً پاسخهایی که به مطالب تکراری ایشون داده میشود را مطالعه نمی کنند، دوستان ایشان همین مطلب را در گفتگو با ایشان در این ارسال خدمتشان توضیح داده بودم:
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-23...#pid174599
مجدداً پاسخ را تقدیم می کنم:
اسم امام زمان امام 12 که هیچ، نام امام اول (علی علیه السلام) به عنوان جانشین رسول خدا به تصریح در کجای قرآن آمده است؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ (البته نام مولا علی در قرآن ذکر شده است! مراجعه بفرماید به این مطلب: ذکر نام مولا علی در قرآن مجید!!!! ) اما مجدد تأکید می کنم که به صراحت به عنوان جانشین حضرت رسول نام ایشان در قرآن تصریح نشده است!
اگر بخواهید که همه چیز را بر اساس صریح آیات قرآن بپرسید من سوالی از شما می پرسم
مهمترین عمل عبادی که نماز باشد چگونه خواندنش در کجای قرآن آمده است ؟؟؟ تعداد رکعات نماز صبح در کجای قرآن آمده و....
برای فهم آیات قرآن نیاز به این است که مفسر قرآن آن را بیان کند
[/b]یک نکته ی دیگر مخصوص کسانی که میگویند ما فقط هر چیزی که در قرآن باشد را قبول داریم:

حسبنا کتاب الله (کتاب خدا ما را بس است) یکی از کافرانه ترین جمله هایی است که خلیفه دوم در زمانی که رسول خدا امر کردند که چیزی بیاورید که بگویم بنویسید و باعث شود بعد از من گمراه نشوید به زبان آورد
مخالف صریح حکم خدا در قرآن است که میفرماید
این قرآن باید تبیین شود
آنهم توسط رسول خدا و جانشینان بر حقش
وَ أَنْزَلْنا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ ما نُزِّلَ إِلَيْهِمْ وَ لَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ (44- نحل)
و ما اين ذكر [قرآن‏] را بر تو نازل كرديم، تا آنچه به سوى مردم نازل شده است براى آنها روشن سازى و شايد انديشه كنند! (44)
خدا خیلی چیزها را در قرآن اشاره کرده تبیین آن با رسول خدا و جانشینان بر حقش که میشوند ائمه هست
به طور مثال چگونگی خواندن نماز که ستون دین و مرز کفر ایمان در قرآن نیامده تبیین آن توسط رسول الله بوده

در مورد این گونه جملات:


نقل قول:
فقط قرآن مجید، نه تفسیر

اگر منظور از تفسیر، روایت خود اهل بیت باشد کفر به این آیه و دستور قرآن است:

وَ أَنْزَلْنا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ ما نُزِّلَ إِلَيْهِمْ وَ لَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ (44- نحل)
و ما اين ذكر [قرآن‏] را بر تو نازل كرديم، تا آنچه به سوى مردم نازل شده است براى آنها روشن سازى و شايد انديشه كنند! (44)
و پیروی از یکی از بزرگترین انحرافات اعتقادی تاریخ اسلام است که همانا حسبنا کتاب الله است (کتاب خدا ما را بس است)

و هر کس مانند این شخص یعنی خلیفه ی ثانی کافر باشد به قسمی از آیات قرآن که قرآن به تنهایی کافی نیست و برای فهمش نیاز به تبیین گرش دارد که البته در این داستان به آیات متعدد قرآن که خداوند به اطاعت بی چون چرا از رسول خدا فرمان داده اند هم اینجا خلیفه ی دوم کافر شده است چنین رویکرد هایی را خداوند اینگونه در قرآنش پاسخ فرموده است که:
أَ فَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْكِتابِ وَ تَكْفُرُونَ بِبَعْضٍ فَما جَزاءُ مَنْ يَفْعَلُ ذلِكَ مِنْكُمْ إِلاَّ خِزْيٌ فِي الْحَياةِ الدُّنْيا وَ يَوْمَ الْقِيامَةِ يُرَدُّونَ إِلى‏ أَشَدِّ الْعَذابِ وَ مَا اللَّهُ بِغافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ (85-بقره)
آيا به بعضى از دستورات كتاب آسمانى ايمان مى‏آوريد و به برخى ديگر كافر مى‏شويد؟ پس جزاى هر كس از شما كه اين عمل را انجام دهد، جز رسوايى در اين جهان، چيزى نخواهد بود و روز قيامت به سخت‏ترين عذاب بازبرده شوند و خداوند از آنچه انجام مى‏دهيد، غافل نيست


پس تا اینجا اثبات شد که فهم درست قرآن بدون مفسرش کافی نیست به گواه خود قرآن!!!!! و مفسرش هم در درجه ی اول رسولش هست و جانشینان بر حقش که آن را هم خود رسول خدا از طرف خدا معین می فرمایند
اما در خصوص این کلام ایشان:

(۸/بهمن/۹۱ ۱۵:۰۳)ایرانی نوشته است:  1. اگر می توانید بر اساس قرآن ایشان را ثابت کنید!

به طرق متعدد میتوان با استناد به آیات قرآن و روایات اهل سنت حتی (بدون استفاده از روایات شیعه!) هم مسئله ی امامت را اثبات کرد و هم امامت امام زمان علیه السلام را
در اینجا بنای حقیر بر اختصار است و یک مجموعه از کدها و لینکها رو تقدیم میکنم
اگر دوستان احساس کردند تا نیاز به ارائه ی مطالب مفصل تر هست مطرح بفرمایند تا هر یک از این کُد ها را تفصیلاً باز کنیم و بیان کنیم إن شاء الله
اما آیات:
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ (54- نساء)
اى كسانى كه ايمان آورده‏ايد خدا را اطاعت كنيد و پيامبر و اولياى امر خود را [نيز] اطاعت كنيد
اولی الامر چه کسانی هستند که واجب الاطاعت هستند
چه ویژگی باعث می شود تا رسول خدا واجب الاطاعت باشد
کسی عقلاً باید از او تبعیت محض کرد که از خطا و گناه مصون باشد
البته در روایات تصریح شده است که مقصود از اولی الامر چه کسانی هستند! که همانا 12 امام هستند
حتی در منابع اهل سنت هم روایات مربوط به اینکه جانشین رسول خدا 12 تن هستند ذکر شده است که هر یک از فرقه ها با توجه که نتوانسته اند خدشه ای بر این حدیث متواتر وارد کنند خواستند مصداق تراشی هایی برای آن بکنند که مطلقاً با مسئله ی وجود شرط عصمت برای کسی که باید اطاعت بی چون چرا از او شود قابل توجیه نیست!!! مگر شیعه ی 12 امامی که نام آنها در موارد متعدد مانند حدیث بسیار معروف جابر به نام آنها و نسب آنها تصریح شده است توسط رسول خدا
عجالتاً ببینیم چه کسانی در قرآن از هر گونه رجس و پلیدی آلودگی و گناه و خطا پاک و مطهر معرفی شده اند:
در آیه 33 از سوره ی مبارکه ی احزاب خداوند می فرماید:
إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا ﴿۳۳﴾
همانا خداوند مى‏خواهد كه از شما اهل بيت هر پليدى را بزدايد، و شما را چنانكه بايد و شايد پاكيزه بدارد (از هر گناه و خطایی)

بسیار ارزشمند است که در خصوص اثبات خلافت مولا علی از این مطالب استفاده بفرماید که در اینها تنها به منابع اهل سنت و آیات قرآن استدلال شده است!!!!!:

حدیث منزلت؛ دلیل دیگری بر خلافت علی (علیه السلام) بعد از رسول الله (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم)

و همچنین این لینک: http://www.yasobeddin.blogfa.com/tag/%D8...8%A7%D9%85

اما در مورد اینکه حجت خدا در هر زمان باید در بین مردم باشد می توان به دلایل متعدد قرآنی اشاره کرد که یکی از آنها را می توانید در لینک مقابل مطالعه بفرماید:

آیات سوره قدر و اثبات وجود امام زمان(عجل الله تعالی فرجه الشریف)

اگر نیازی بود که مطالب تفصیل بیشتری داده شود بفرماید در حد وسعم در خدمت هستم إن شاء الله:
اما در خصوص اینکه ایشان فرموده اند:

(۸/بهمن/۹۱ ۱۵:۰۳)ایرانی نوشته است:  2. اگر نمی توانید بدون رجوع به هیچ منبع دینی و فقط بر اساس عقل ایشان را ثابت کنید! (خودم قبلا در یک تالار اینکار راکرده ام پس نگویید نمیشود!)

باز هم بنده نمی دانم آیا ایشان مطالب را نمی خوانند؟
قبلاً در این ارسال توضیح داده بودم خدمتشان:

http://forum.bidari-andishe.ir/thread-23...#pid174599
مجدداً تکرار می کنم که:
می توان بر اساس مبانی عقلی اثبات کرد که خدا از باب هادی بودنش باید اسم هادی اش به صورت تام تجلی داشته باشد
و نباید فیض وجود یک شخص که در هر زمان حجت بین خودش و خلقش برای هدایت را باشد دریغ ورزد و گرنه دیگر هادی بودن خدا زیر سوال می رود و همچنین دریغ به خدا نسبت داده خواهد شد که این ها با کمال مطلق بودن خداوند سازگار نیست!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
لذا تداوم امامت از لوازم صفات خدا است به واسطه ی ویژگیهایی که باید امام معصوم داشته باشند و نیازی که مردم به او دارند!
اما اینکه ما جرا 12 امام داریم و چرا 13 امام نداریم و...
این باز میشد پاسخش اینکه وقتی که رسول خدا به عنوان حجت خدا برای ما اثبات شد کلامش در مورد تعداد امامان مفسر تعداد و مصادیق اولوالامر هایی است که در قرآن امر شده است تا باید از آنها اطاعت کنیم
اگر سوالی هست حقیر در خدمتم