«آقا» گفتند چمرانی که من می‌شناختم همین بود...

[عبدالرحیم]

بسم الله الرحمن الرحیم

همایش تصویر قلم به منظور ردیابی اندیشه‌های سید شهیدان اهل قلم در آثار ۲۰ سال اخیر سینمای داستانی و مستند ایران عصر روز سه‌شنبه ۲۶ فروردین با حضور علیرضا رضاداد، حمید بهمنی حبیب‌الله بهمنی، جمال شورجه، مسعود ده‌نمکی، وحید جلیلی، نرگس آبیار، محمدحسین قاسمی، محمود گبرلو، پژمان لشکری‌پور و ابراهیم حاتمی‌کیا در فرهنگسرا اندیشه به همت مؤسسه شهید آوینی برگزار شد.

براساس این گزارش، در بخش پایانی این مراسم از بانو افشار مادر شهیدان علی اکبری، نرگس آبیار، محمد حسین قاسمی،مسعود ده‌نمکی،سید محمود رضوی،پژمان لشگری‌پور و ابراهیم حاتمی‌کیا سازندگان فیلم‌های شیار ۱۴۳،معراجی‌ها و چ با حضور حمیدرضا مقدم‌فر،حمید بهمنی، علیرضا رضاداد،ودود حیدری،مجید قلی‌زاده،مجتبی امینی و جمال شورجه تقدیر شد.

ابراهیم حاتمی‌کیا که به اصرار مجری مراسم پای تریبون قرار گرفت در سخنانی گفت: طی مدت گذشته به خواست دوستان برخی از حرف ها را زدم که فحش و جیغ های بسیاری را برای من به همراه داشت که البته باید خدا را شکر کنم. برای سخنرانی در چنین مراسمی آماده نبودم، اما باید بگویم که همیشه دوست داشتم با بچه های هنرجو در موسسه شهید آوینی صحبت کنم، اما برای صحبت کردن شرطی را گذاشته ام که در حال حاضر عملی نیست، قول می دهم که بعدها با این هنرجویان صحبت کنم.

وی با اشاره به خاطره ای مربوط به هشت سال پیش بیان کرد: یادم هست که هشت سال پیش بود که سفری به کرمان داشتم در آنجا یک گروه هشت نفره از من خواستند تا با هم گپ بزنیم، به آنها گفتم اگر جمع خصوصی است و خبرنگاری در آن نیست حرف می زنم که آنها نیز تاکید کردند که یک جمع کاملا خصوصی است، من نیز صحبت هایی در این جمع کردم که در نهایت به اعتراض من به حضور افرادی مانند ایرج قادری در سینمای ایران کشیده شد، هرچند قصد شخصی نسبت به این سینماگر نداشتم، اما در نهایت دو روز بعد زمانی که به تهران رسیدم دیدم تمام صحبت های من تیتر یکی از روزنامه های کشور است.

کارگردان فیلم سینمایی «به رنگ ارغوان» ادامه داد: خیلی دوست ندارم که در سایت‌ها دیده شوم اما برخی از حرف ها را باید گفت و باید تاکید کنیم که از کجا آمده ایم، برای چه آمده ایم و چه می خواهیم بگوییم و این همان چیزی است که بچه های هنرجوی سینما باید بدانند. در این روزها نقدهای بسیاری از فیلم «چ» می خوانم، نقدهایی که کمتر به زبان دلسوزانه حرف زده اند و بیشتر بر پایه تکنیک استوار بوده است، چنین نقدهایی بیشتر به خاطر درگیر شدن با ظرف موضوع است که البته در جای خود اهمیت دارد ولی قبل از هرچیز باید بدانیم برای چه آمده ایم.

وی ادامه داد: در اوج جوانی زمانی که وارد فضای سینمای ایران شدیم جنگ بود، فضا برای فعالیت مشخص بود و چنین فضایی شرایط برای کار کردن را برای ما فراهم می کرد، اما جوانانی که امروز وارد سینما می شوند کار کردن در چنین فضایی برایشان کمی سخت‌تر است و فضای فعالیت آن ها درست مانند زمانی است که بچه های روایت فتح در دوره پس از جنگ وارد کار شدند، هرچند این گروه تمام تلاش خود را کرد تا به سراغ بچه های جنگ بعد از پایان جنگ برود، اما در نهایت یک غم نوستالوژیک ما را گرفت.

این کارگردان سینمای ایران خاطرنشان کرد:آنچه که من بعد از شهادت سید مرتضی آوینی نسبت به روایت فتح معتقد بودم، این بود که باید وارد مباحث روز شوند، بروند به دنبال بچه های جنگ و ببینند که حرف آنها بعد از جنگ چیست، اما گفتند موانع و خط قرمزهای بسیاری در رابطه با این مسئله وجود دارد که در نهایت فرود روایت فتح آغاز شد، البته الان نمی دانم که روایت فتح در چه شرایطی قرار دارد چون آن را دنبال نمی کنم.



حاتمی کیا گفت: هنرجویان باید بدانند که ورود به چنین حوزه ای کار بسیار سختی است، اگر سخت نبود که همه وارد می شدند. مدرسان باید بدانند که در هنگام تدریس باید جهت را مشخص کنند که هنرجو را برای جشنواره ‌ها تربیت می ‌کنیم یا برای ایران اسلامی خودمان. البته همه اینها به جایی برمی ‌گردد که زیر ساخت‌ ها چگونه شکل می ‌گیرد و آن نسلی که باید از این‌جا شکل بگیرد باید با همت و بی تعارف پای حرفها بایستند و از هجمه‌ای که هستند نترسند.

کارگردان فیلم سینمایی «چ» همچنین با اشاره به نظرسنجی انجام شده و انتخابش به عنوان محبوب‌ترین فیلمساز از سوی مردم تاکید کرد: در ابتدا باید از وزارت ارشاد که این نظرسنجی‌ را درباره سینما و محبوب‌ترین سینماگران انجام داده است، تشکر کنم. پریروز برای من روز خوبی بود چون صبح آن روز فهمیدم به‌ خاطر فیلم «چ» می‌توانم خدمت آقا برسم و در مراسمی سر وقت نماز خیلی نسبت به من و فیلم «چ» محبت داشتند و با چهره‌ای بشاش راجع به این فیلم توضیح دادند و نسبت به چمرانی که ساخته شده است بسیار هم علاقه ‌مند بودند و گفتند همان چمرانی بود که من می‌شناختم. علاوه برآن متوجه شدم که در نظرسنجی وزارت ارشاد از مردم، فیلم من بهترین فیلم انتخاب شده که در روزنامه‌ ها هم رفت.

کارگردان فیلم سینمایی «دیده بان» بیان کرد: ده نمکی در چنین شرایطی فحش‌خورش ملس است، اما من تازه وارد این گونه فضا شده ام. چنین فضایی آدم را گمراه می کند اما لازم است که گمراه نشویم. باید بدانیم که این صندلی‌نشین های پای کیبردها، سپاه بزرگی نیستند و تنها جنجال‌های آنها بزرگ است. این گروه از افراد، شبیه «خونه تیمی» هستند و باید بدانند که این فضایی که در اینترنت ایجاد کرده اند هیچ راهی به جامعه ندارد.

حاتمی کیا در پایان سخنان خود گفت: در انتخابات کشورمان و مقایسه واکنش مردم و آنچه در سایت‌ها می‌آید می‌توان فهمید که نباید به این سایت‌ها توجه کرد. باید به خاطر داشته باشیم گمراه نشویم و از آن چه که باید بگوییم دست نکشیم.

[سید ابراهیم]

این خبر حداقل برای شخص خودم خیلی مسرت بخش بود... تاییدیه حضرت اقاچیز کمی نیست... الحمدالله.

برای من که تنها نقدهایی را نوشتم و الان می بینم نظراتم موافق ولی فقیه ام بوده بسیار باعث خوشحالی است دیگه چه برسه به خوشحالی ابراهیم حاتمی کیا....

[درست پسند]

بسیار خوب هست که به این مطلب پرداخته بشه.
جواب هم داریم خدا رو شکر، و طاقت قبول نکردن حق و توهین به دیگران رو هم نداریم خدا رو شکر.
اما لطفاً هر نفر یک تاپیک درباره‌ی حاتمی‌کیا تأسیس نکنه!!!!!!!!!!!
این چندمی هست!
یک قانونی داشتیم قدیم‌ها(!) که درباره‌ی یک موضوع چند تا تاپیک نباشه.
پیشنهاد انتقال دو ارسال قبلی به انتهای تاپیک «برای ابراهیم...» رو دارم، چون اگر ارسال آخر آقای سید ابراهیم در تاپیک «برای ابراهیم...» مربوط به اون تاپیک هست - که هست - این هم مربوط به همونجا هست.

دوست دارم یک صحبت به آقای MaTey عمومی بگم:
شما که به سرعت قرقی پریدید و توضیحات من به دیگران درباره‌ی رفتار بعضی افراد رو حذف کردید،
و گفتید به این دلیل حذف می‌کنید که باعث ناراحتی طرف مقابل میشه،
و سپس از بنده خواستید به هیچ صورت در مورد اون موضوع حرف نزنم:
آیا توضیحات و بحث رو حذف می‌کنید، و از کنایه و وارونه جلوه دادنی که بدون ذکر دلیل انجام میشه می‌گذرید؟
یعنی به نظرتون این کار شما، همچنان چیزی که از بنده خواستید رو پابرجا نگه میداره؟
الآن اصلاح حرف ایشون به هیچ دردی نمیخوره، چون به هر حال عدالت حکم میکنه وقتی سخنی مطرح شد پاسخش داده بشه.
فکر نمی‌کنم کسی بتونه مخالفت کنه با این موضوع که وقتی طرف مقابل خودش طالب ماجرا هست، پاسخش اشکال داره.
اصلاً دنیا برای اینه که پوچی باطل با مطرح کردن حق نمایان بشه.

[عبدالرحمن]

نقل قول:افرادی در اینجا هنوز به بی حیایی دوربین حاتمی کیا اعتقاد راسخ دارن

دوست من سید ابراهیم (با صدای داوود زززززززززززز)

این تاییدیه ای که صحبت شده در مورد شناساندن خوب چهره شهید چمرانه نه تاییدیه بر کل محتوای آثار آقای حاتمی کیا

طبیعتا آرایش بد لاله اسکندی در خاک سرخ لزومی نداشت

مثل ده نمکی و خیلی فیلمسازای دیگه

شاید اثر ورود به این عرصه بی تفاوتی نسبی به برخی چیزا باشه ولی خب هست دیگه

در مورد بقیش البته درست پسند زیاد موشکافی کرد که باعث شد یکم از واقعیت دور بشه

نقل قول:شما که به سرعت قرقی پریدید

[سید ابراهیم]

عبدالرحمن عزیز... غیر از اون مطلب، باور کن همچنان افرادی هستن، که مطمئنن حاتمی کیا این فیلم را ساخت برای تبیلغ چهره هایی مثل چگورا.

یکی از اقوام که باهاش بحث میکردم، می گفت بابا ما چمران را می شناسیم یا تو؟، اصلا این مصطفی نبود(مطمئنم می گفت مصطفی تا شدت نزدیکی اش را ثابت کنه) قرار نیست برای نشان داده ایده های کمونیستی مان شهید را خراب کنیم. بعد هم افاضه ای کردند و گفتند این بدترین فیلم دفاع مقدس بود که با آرمان شهدا مبارزه کرد. وقتی هم میگفتم چرا آخه؟؟؟؟ میگفت ندیدی همسر شهید را چی جوری نشون می داد؟؟؟ چرا باید موی مریلا زارعی بیرون باشه، یا تو اون صحنه که کنار جنازه همسرشه ساعد دستش مشخص بود!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

بعد که حضرت آقا اون بیانات را داشتن، بهش زنگ زدم، گفت: خب مگه ایشان تو همه امور و فنون صاحب نظرن. از نظر آقا خوب بود ولی از نظر من افتضاح.

پ ن: ولی باز دم مردونگیش گرم که این جمله را با صراحت میگه و بحث را تموم میکنه.

[عبدالرحیم]

بسم الله الرحمن الرحیم

این هم نوشته ای در مورد فیلم چ

«چ»، ذکرمصیبت نخبگان

«چ»، ذکرمصیبت نخبگی است، سوگواره‌ای بر سیل سراسیمه‌ی اندوه و غم ست که بر جان و روح یک نابغه‌ی دین‌دار سنگینی می‌کند. آه بلندی ست بر ناشناختگی مردی شجاع، بزرگ و عاقل که حتی اصغر وصالی نیز او را نمی‌فهمد.

«چ» حاتمی کیا، مویه‌گری مردمان کرد پاوه است بر غربت میهمانی که شاخه گل محبت او رابه دور انداختند.

چمران حاتمی کیا، عاقلانه نگاه می‌کند، نه احساساتی. ژرفا را می‌بیند نه سطح را. ایستاده و برپا می‌جنگد نه خمیده و بر زمین.



چ، مرد دیدن و شناختن در صحنه است، از دور دستی بر آتش ندارد که خود در مرکز آتش است. جنوب لبنان یا قلب پاوه، فرقی نمی‌کند، او در داغ‌ترین نقطه ی آتشفشان حاضر می‌شود تا ببیند و بیاندیشد و تصمیم بگیرد.

چنین چمرانی در دست‌رس فهم همه کس نیست، باید پابه پای او بروی تا تصویرش را درک کنی.

چ، وقتی تو درگیر احساس و هیجان و ترس می‌شوی، ایستاده و دودست را بر پشت کمر دارد و تدبیر می‌کند و وقتی تو و دیگران سر از تیر و گلوله می‌دزدید، سر بالا می‌گیرد و به سمت خطر می‌رود.

چمران، تمام بار مصیبت را یک تنه بر دوش می‌کشد، و رودخانه‌ی وحشی غم را به درون سینه می‌ریزد تا تنهای تنهای تنها، ارابه‌ی زخم و مرگ و داغ را از قتلگاه بالگرد از هم‌دریده تا قلعه‌ی پرو بال سوخته‌ی دستمال سرخ‌ها، حمل کند.

چشم چمران، تنها چشم بینایی است که در جار و جنجال گلوله‌ها، زیبایی گل‌های رها در حیاط بیمارستان را می‌بیند، همانطور که گوشش ، تنها گوش شنوایی است که در هیاهوی شیطان‌پسند حماقت و تعصب وخستگی زمزمه‌ی عرشی اذان را می‌شنود.



و تو تنها زمانی گریه‌ی احساس او را می‌بینی که «آیت الله خمینی» بار سنگین نخبگی را از دوش او بر می دارد. حالا می تواند دست در گردن تو بیندازد و اشک شادی بریزد تا بدانی این همان «چمران خمینی» است، نه «چمران بازرگان»!

چمران حاتمی‌کیا، نخبه‌ی بزرگ، عاقل و شجاع است که در فهم آدمیان عادی و متوسط، گیج و منگ و مردد می‌نماید و این مصیبت تمامی نخبگانی است که فهمیده نمی‌شوند.

[Justice Bringer]

(۶/اردیبهشت/۹۳ ۹:۳۳)سید ابراهیم نوشته است:  یکی از اقوام که باهاش بحث میکردم، می گفت بابا ما چمران را می شناسیم یا تو؟، اصلا این مصطفی نبود(مطمئنم می گفت مصطفی تا شدت نزدیکی اش را ثابت کنه) قرار نیست برای نشان داده ایده های کمونیستی مان شهید را خراب کنیم. بعد هم افاضه ای کردند و گفتند این بدترین فیلم دفاع مقدس بود که با آرمان شهدا مبارزه کرد. وقتی هم میگفتم چرا آخه؟؟؟؟ میگفت ندیدی همسر شهید را چی جوری نشون می داد؟؟؟ چرا باید موی مریلا زارعی بیرون باشه، یا تو اون صحنه که کنار جنازه همسرشه ساعد دستش مشخص بود!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

در مورد ده نمکی و فیلماش هم همین مباحث رو میگن بعضی از دوستان و جنس استدلال هاشون از همین نوعه !!!

[سید ابراهیم]

در مورد ده نمکی هم میشه خیلی بحث کرد. مثل همه کارگردان های دیگه خوبی ها و نقص هایی دارد. ولی خب این موضوع این تاپیک ما نیست.

[عبدالرحمن]

(۶/اردیبهشت/۹۳ ۱۷:۰۹)MaTeY نوشته است:  در مورد ده نمکی و فیلماش هم همین مباحث رو میگن بعضی از دوستان و جنس استدلال هاشون از همین نوعه !!!

البته منظور مهدی این بود کاش نسبت به همه این نگاه باشه و در مورد برخی تکفیری و خشن برخورد نکنیم

وگرنه نقد و نه تخریب پسندیدس

حالا بیاییم مسخره کنیم و کلا بزنیم زیر کاسه کوزه و هر کسی که در مورد فلان کارگردان حرفی زد رو متهم به تحجر کنیم خوب نیست!

[PWLG]

دیروز رفتم دیدمش. خیلی قشنگ بود ولی حیف 15 دقیقه اولش رو از دست دادم.
دلم میخواد دوباره بگیرمش. تنها فیلمی که حاضرم برای حمایت، وقتی dvd اش اومد، اصلش رو بگیرم.