بلای یک بند قطعنامه شورای امنیت بر بند بند "قدرت موشکی" ایرا

[vahrakan]

"آمریکایی‌ها با گنجاندن چنین متن مهمی در پیش‌نویس قطعنامه عملاً یک "پرش دوگام" از مؤلفه‌های قدرت و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران را در دستور کار خود قرار داده‌ و موضوع موشکی را از همین حالا در ذیل موضوع هسته‌ای گنجانده‌اند".

بر اساس آنچه در مذاکرات وین میان ایران و 1+5 جمع‌بندی شده است، امروز بناست یک قطعنامه توسط شورای امنیت سازمان ملل به رأی گذاشته شود. با این حال پیش‌نویس این قطعنامه که توسط برخی رسانه‌های خارجی منتشر شده است، دارای موارد بسیار مهم و حساسی است، اما میان همه این موارد، بند مربوط به فعالیت‌های موشکی جمهوری اسلامی ایران از اهمیتی صدچندان برخوردار است.

در پاراگراف 3 ضمیمه B آمده است: «از ایران خواسته می‌شود "هیچ" فعالیتی مرتبط با "موشک‌های بالستیک" طراحی شده با "قابلیت" حمل تسلیحات هسته‌ای صورت ندهد، از جمله شلیک هرگونه موشک با استفاده از چنین فناوری‌های مربوط به موشک‌های بالستیک، تا زمان 8 سال پس از «روز پذیرش برجام» یا تا زمانی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارشی ارائه دهد که «جمع‌بندی مبسوط» را تأیید کند، بسته به اینکه کدام زودتر اتفاق افتد».

درباره این بند از قطعنامه شورای امنیت، نکات بسیار مهمی وجود دارد. سعی ما در ذیل بر آن است که به 3 سؤال بسیار کلیدی درباره این بند از قطعنامه بپردازیم. این سؤالات اساسی به این شرح خواهد بود: اولاً این تحریم عجیب چه موشک‌هایی را شامل می‌شود؟ ثانیاً هدف از این تحریم چیست؟ و ثالثاً هدف راهبردی آمریکا و برخی کشورهای غربی از این بند قطعنامه شورای امنیت چه می‌تواند باشد؟

1 ــ یکی از نقاط ابهام اولیه در قرائت این بند از قطعنامه آنجا بروز می‌کند که از موشک‌های با "قابلیت حمل تسلیحات هسته‌ای" سخن گفته شده است؛ برای برخی در نگاه اول این چنین به نظر می‌رسد که با توجه به قید چنین عبارتی در قطعنامه، لاجرم موشک‌های بالستیک متعارف فعلی ایران با توجه اینکه جمهوری اسلامی ایران همواره تأکید داشته است که هیچ‌گاه به‌دنبال سلاح هسته‌ای نبوده و نخواهد بود، مشمول این بند از قطعنامه نخواهد شد، اما شوربختانه داستان به‌گونه‌ای دیگر است.

اساساً انواع موشک‌ها و خاصّه موشک‌های بالستیک، از 4 بخش اصلی تشکیل می‌شوند که عبارتند از 1 ــ کنترل و هدایت، 2 ــ بدنه، 3 ــ موتور و 4 ــ سر جنگی. این موشک‌ها از منظر مأموریت نیز به 2 گروه 1 ــ موشک‌های حامل علمی ــ تحقیقاتی (موشک‌های حامل ماهواره و محموله‌های فضایی) و 2 ــ موشک‌های بالستیک جنگی تقسیم‌بندی می‌شوند. نکته ویژه ماجرا آن است که اکثریت قریب به اتفاق موشک‌های بالستیک متعارف و حتی موشک‌های کروز "قابلیت" حمل کلاهک هسته‌ای را در بخش "سر جنگی" خود دارا هستند.

بنابراین بر اساس این بند از پیش‌نویس قطعنامه شورای امنیت، تقریباً تمام موشک‌های بالستیک جمهوری اسلامی ایران اعم از شهاب3، قدر، قیام، سجیل، فاتح و ... مشمول تحریم خواهند شد. و ایران در بازه زمانی قیدشده در این قطعنامه حق "هیچ فعالیت"ی روی این موشک‌ها و صدالبته اقدام برای ساخت، تست، فروش و ... موشک‌های پیشرفته‌تر نخواهد داشت!

مسئله آنجا بغرنج‌تر می‌شود که طبق این بند از پیش‌نویس قطعنامه، جمهوری اسلامی ایران حتی حق تست و آزمایش یا به‌کارگیری موشک‌های حامل ماهواره و یا حامل محموله‌های فضایی را نیز نخواهد داشت و بدین ترتیب کشورمان از یک علم بسیار مهم و حیاتی در دوره کنونی نیز برای سالها محروم خواهد شد!

2 ــ سؤال دوم در این یادداشت (هدف از درج چنین بند عجیبی در قطعنامه شورای امنیت) یقیناً پاسخ‌های متعددی از منظر سیاسی و راهبردی دارد، با این حال از یک پاسخ فنی بسیار مهم در این باره نیز نباید غافل بود. اساساً یکی از مسائل و دغدغه‌های کلیدی آمریکا و رژیم صهیونیستی آن است که سامانه‌های دفاع موشکی آمریکا با بهره‌گیری از موشک‌های THAAD و سامانه Aegis و همچنین سامانه و موشک‌های Arrow متعلق به رژیم غاصب صهیونیستی هنوز به تکامل، قدرت بالای درگیری و مقابله با موشک‌های جمهوری اسلامی ایران نرسیده است. پرواضح است که این خلأ زمانی 5 الی 8ساله تحریم سفت و سخت موشکی ایران سبب رشد، تکامل و بهینه‌سازی این سامانه‌های دفاعی دشمنان و به‌ویژه رژیم صهیونیستی خواهد بود و در انتهای این بازه 8ساله (که از منظر علمی و با احتساب روند شتاب علمی در جهان، مدت زمان بسیار طولانی محسوب می‌شود) قدرت موشکی ایران بازدارنده نخواهد بود.

3 ــ در ارزیابی راهبردی از قید چنین بندی در پیش‌نویس قطعنامه، اولاً باید اذعان کنم پیش از این تصور بنده و برخی دیگر بر آن بود که مسئله موشکی جمهوری اسلامی ایران، فاز بعدی پروژه بحران‌سازی و مسئله‌سازی آمریکا و غرب علیه توانمندی‌های راهبردی ایران خواهد بود. به‌عبارت دیگر پیش از این اعتقاد داشتم غرب با گنجاندن و اصرار بر مسئله PMD پس از یک دوره "استراحت هسته‌ای"، فاز موشکی ایران را کلید خواهد زد و با بازگرداندن فوری تحریم‌ها به‌بهانه‌های موشکی، مذاکرات دیگری را برای محدودسازی قدرت دفاعی ایران درخواست خواهد کرد. بنده در یادداشت دغدغه‌های فراهسته‌ای در مذاکرات هسته‌ای (اینجا) به این مورد اشاره کرده بودم.

موشک بالستیک نقطه‌زن فاتح 110

با این حال به نظر می‌رسد آمریکا و برخی متحدان غربی‌اش به‌تفسیر و زعم خود زمین توافقنامه وین را حاصلخیزتر از آن دیده‌اند که همین حالا تنها یک محصول در آن بکارند. به‌بیان دیگر، آمریکایی‌ها با گنجاندن چنین متن مهمی در پیش‌نویس قطعنامه عملاً یک "پرش دوگام" از مؤلفه‌های قدرت و امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران را در دستور کار خود قرار داده‌ و موضوع موشکی را از همین حالا ذیل موضوع هسته‌ای گنجانده‌اند.

بدین ترتیب در صورت عدم ممانعت جدی از تصویب چنین بندی در قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل عملاً این اتفاقات خواهد افتاد؛ اولاً طی مدت زمان اجرای توافقنامه، غرب به‌اصطلاح خود با بهره‌گیری از موضوعی تحت عنوان افزایش "زمان گریز هسته‌ای" از طریق اقداماتی همچون از بین رفتن ذخیره اورانیوم 20 درصد، کاهش مواد به 300 کیلوگرم و حفظ همین میزان، کاهش سانتریفیوژهای فعال ایران، تبدیل فردو از یک مرکز غنی سازی به مرکز تحقیقات فیزیک، خیال خود را از موضوع هسته‌ای ایران آسوده‌تر از پیش خواهد ساخت.

و ثانیاً از طریق مهار قدرت موشکی جمهوری اسلامی ایران و عقب راندن آن (با احتساب سرعت رشد علم در دنیا و توقف علم موشکی در ایران بر اساس قطعنامه)، توان بازدارندگی موشکی را نیز تا حد زیادی از ایران خواهد ستاند. و پس از آن قادر خواهد بود فازهای آتی خود علیه جمهوری اسلامی ایران را بسیار راحت‌تر از پیش کلید بزند. فراموش نباید کرد که اساساً مهمترین دغدغه آمریکا در مواجهه با جمهوری اسلامی ایران نه ترس از سلاح هسته‌ای، بلکه توانایی بازدارندگی موشکی بسیار جدی جمهوری اسلامی ایران است. چه آنکه آمریکایی‌ها علی‌رغم ادعاهای تبلیغاتی خود همواره از یک نکته مهم به‌خوبی آگاه بوده و هستند که ایران هیچ‌گاه دنبال سلاح هسته‌ای نبوده و نیست. با این حال جمهوری اسلامی ایران در ارتقای توان بازدارندگی موشکی خود همواره جدی بوده است.

a.abdollahi83@gmail.com

منبع :خبرگزاری تسنیم

[Ali#59]

ایران هیچ وقت به دنبال ساخت موشک های بالستیکی که توان حمل بمب اتم داشته باشند نبوده.
ما برای دفاع از کشورمون به بمب اتم نیاز نداریم که برای حملش به چنین موشک هایی نیاز داشته باشیم.
عجیبه که اصلا چنین چیزی مطرح میشه!

[فاطمه خانم]

قابل توجه هست که استفاده از سامانه های پرتاب ماهواره به فضا هم در زیر مجموعه این تحریم های جدید هست که اسمش توافق هست .
فعلا تا دبه جدید ، 8 سال از پرتاب ماهواره محرومیم .
نمی دونم میشه اسمش رو چی گذاشت !!

[Lord_Contemno]

(۲۹/تیر/۹۴ ۱۴:۱۶)فاطمه خانم نوشته است:  قابل توجه هست که استفاده از سامانه های پرتاب ماهواره به فضا هم در زیر مجموعه این تحریم های جدید هست که اسمش توافق هست .
فعلا تا دبه جدید ، 8 سال از پرتاب ماهواره محرومیم .
نمی دونم میشه اسمش رو چی گذاشت !!

ببخشید، اینی که گفتید تو کدوم قسمت از متن توافقه؟ من سرچ کردم چیزی ندیدم.

[فاطمه خانم]

(۲۹/تیر/۹۴ ۱۶:۱۶)Lord_Contemno نوشته است:  ببخشید، اینی که گفتید تو کدوم قسمت از متن توافقه؟ من سرچ کردم چیزی ندیدم.

خواهش می کنم

در پاراگراف 3 ضمیمه B آمده است:

«از ایران خواسته می‌شود "هیچ" فعالیتی مرتبط با "موشک‌های بالستیک" طراحی شده با "قابلیت" حمل تسلیحات هسته‌ای صورت ندهد، از جمله شلیک هرگونه موشک با استفاده از چنین فناوری‌های مربوط به موشک‌های بالستیک، تا زمان 8 سال پس از «روز پذیرش برجام» یا تا زمانی که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی گزارشی ارائه دهد که «جمع‌بندی مبسوط» را تأیید کند، بسته به اینکه کدام زودتر اتفاق افتد».

.....

فعالیت و قابلیت و شلیک

لغات بسیار مهم هستند که توافق رو بسیار بسیط کردند .

موشک های بالستیک قاره پیما و ماهواره بر تقریبا قابلیت های یکسانی دارند .

مسئله ی اصلی دور برد بودن اونها هست که برای حامل های هسته ای و ماهواره ای یکی هست .

وقتی لغاتی که نام بردم در کنار هم قرار می گیرند فعالیتهای پرتاب یا همون شلیک ماهواره رو هم خودبه خود از ما ساقط کردند اون هم حداقل 8 سال !!

مسئله خرید و فروش موشک هم هست ...

بعد می فرمایند کنگره باید قبول کند !
کنگره به خواب نمی دید ، همچین توافقی حاصل بشود !

[sarallah]

طبق گفته لاوروف تیم هسته ای قهرمانمون زحمت کشیدن و 8 سال برنامه موشکی بالستیک ایران رو نه تنها در حالت تحریم نگه داشتن بلکه توان داخلی رو هم فریز کردن و هیچ اقدامی نباید در این بخش بشه!!!

خسته نباشید

[ام ابیها]

چه خوبه که اکثریت ایران کلاهشونو بذارن بالاتر.
امروز کلیپی رو دیدم که مسئول نظامی داشت میگفت اگه تو لبنان و فلسطین یه تفنگ کلاش ایرانی دیده بشه تمام تحریمها برمیگرده.
تنها امیدمان به مجلسه که شوت کنه تو سطل آشغال این مایه ننگ رو.
اوباما اعتراف کرده که دیگه نمیتونستن تحریمها رو علیه ایران نگه دارن.
یعنی 6 ماه دیگه تمام تحریمها به صورت دومینو برداشته میشد.
ما باید یه تخته مون کم باشه واسه چیزی که مفت و مسلم داشتیم به دست میاوردیم چنین هزینه هایی رو دادیم.

[سید ابراهیم]

قطعنامه شورای امنیت هم تصویب شد و ایران هم بیانیه ای صادر کرد....


بنده اصلا علمی ندارم که بخواهم اظهار نظر تخصصی کنم، ولی اصلا جالب نمی بینم... دست امریکا خیلی باز شده است و برعکس ایران و روسیه و چین هیچ کاری دیگر نمیتونن بکنن. یعنی اگر تحریم ها گام به گام بخواهد برداشته شود و بعد یکی از کشورهای عضو حتی ادعا کند که ایران پایبند نبوده، شورای امنیت می تواند به سرعت تمام تحریم ها را برگرداند... و چه بسا موارد بیشتر هم. روسیه و چین هم حق وتو دیگر ندارند. و برای همین هم بود که گفتند حمله به تهران راحت تر شده است....

[ahmad1300]

(۲۹/تیر/۹۴ ۱۹:۱۸)سید ابراهیم نوشته است:  قطعنامه شورای امنیت هم تصویب شد و ایران هم بیانیه ای صادر کرد....


بنده اصلا علمی ندارم که بخواهم اظهار نظر تخصصی کنم، ولی اصلا جالب نمی بینم... دست امریکا خیلی باز شده است و برعکس ایران و روسیه و چین هیچ کاری دیگر نمیتونن بکنن. یعنی اگر تحریم ها گام به گام بخواهد برداشته شود و بعد یکی از کشورهای عضو حتی ادعا کند که ایران پایبند نبوده، شورای امنیت می تواند به سرعت تمام تحریم ها را برگرداند... و چه بسا موارد بیشتر هم. روسیه و چین هم حق وتو دیگر ندارند. و برای همین هم بود که گفتند حمله به تهران راحت تر شده است....

البته یک مورد خوب تو توافق هست که اگر تحریم ها برگرده شامل قرار داد هایی که ایران در زمان عدم تحریم امضا کرده نمیشه و احتمال زیاد در مدت کوتاه بعد رفع تحریم ها ایران قرار داد های بلند مدتی با هم پیمانانش مثل روسیه و چین ببنده و اگر تحریم ها برگرده اولا اثر گذشته رو نداره ( چون ایران میتونه با قرارداد هایی که بسته نیازهاش رو تامین کنه ) ثانیا ایران هم دوباره فعالیت های هسته ای رو دوباره شروع کنه

[سید ابراهیم]

خب همین دیگه اینکه ون زمان ایران بخواد باز فعالیت های هسته ای را آغاز کند، بهانه خیلی قوی داده به شورای امنیت برای تحریم های بیشتر و حتی تهدید نظامی ایران. تون زمان افکار عمومی جهان هم به نفع ایران دیگه نیست.

کاش همین اول با این شرایط قبول نکنند