پیرامون قطعنامه شورای امنیت در مورد توافقات هسته ای

[Islam]

لاوروف: بر اساس توافق، برنامه موشکي ايران به مدت هشت سال هيچ توسعه اي نخواهد يافت/ تيم ايراني نه تنها محدوديت موشکي را لغو نکرد بلکه برنامه موشکي را «فريز» کرد + مستندات قطعنامه

روز ۲۳ تیرماه ۱۳۹۴ ایران و ۱+۵ جمعبندی مشتر کی را با عنوان «برنامه جامع مشترک اقدام» منتشر کردند که مشتمل بر تعهداتی بود که طرفین برای برقراری یک توافق بلند مدت پذیرفته بودند. این برنامه ۱۵۹ صفحه ای شامل ۲۱ صفحه متن اصلی و ۵ ضمیمه مفصل در موضوعات مختلف بود. پیچیدگی های موجود و سطح مباحث فنی موجب شده است تا بررسی تعهدات ایران و طرف مقابل در هر یک از حوزه ها به صورت شفاف قابل تبیین نباشد. رجانیوز در سلسله گزارش هایی با عنوان «زوایایی از برنامه جامع مشترک اقدام که نباید پنهان بماند» تلاش خواهد کرد با شفاف سازی بندهای مختلف این برنامه، عملکرد تیم مذاکره کننده در میزان تامین منافع ملت ایران را ارزیابی کرد و قضاوتی منصفانه و منطبق با واقعیات موجود و به دور از هیجانات سیاسی روزهای پس از توافق را در اختیار بگذارد

.

به گزارش رجانیوز، در همین رابطه وزير امور خارجه روسيه روز چهارشنبه اعلام کرد توافق هسته اي ايران و شش کشور قدرتمند عدول ايران از توسعه برنامه موشکي خود را به مدت هشت سال شامل مي شود.
سرگئي لاوروف به خبرنگاران گفت: « بر اساس توافقي که در وين امضا شد برنامه موشکي ايران به مدت هشت سال هيچ توسعه اي اي نخواهد يافت و هيچ حمايت خارجي از اين برنامه نخواهد شد.»
لاوروف در بخش ديگري از اظهراتش گفت:‌ توافق هسته اي وين تضمين مي کند که فعاليت هاي هسته اي ايران ابعاد نظامي نخواهد داشت و ساز و کار نظارتي و بازرسي زير نظر آژانس بين المللي انرژي اتمي ايجاد مي کند.



تاکيد لاوروف بر فريز شدن توان موشکي ايران در نتيجه توافق نهايي، درحالي است که وزارت خارجه ايران بلافاصله پس از اعلام خبر توافق نهايي با انتشار برگه اطلاع رساني درباره موضوع تحريم هاي موشکي تاکيد کرد:
«الزام بر ممنوعیت فعالیت موشکی کشورمان از جمله در حوزه موشک های بالیستیک به محدودیت هایی در حوزه موشک های طراحی شده برای سلاح هسته ای که جمهوری اسلامی ایران هیچگاه به دنبال آن نبوده و نخواهد بود، تبدیل خواهد شد.»
اما بر اساس متن برنامه جامع مشترک اقدام، در قطعنامه جديد شوراي امنيت که قرار است به تاييد ايران نيز برسد، برنامه موشکي ايران داراي محدوديت خواهد شد و ايران چون خود را ملزم به اجراي اين قطعنامه کرده است در صورت تخطي ، توافق را نقض کرده است.
البته محدوديت براي موضوع موشکي ايران از جمله مباحثي است که سنگ بناي آن در مذاکرات لوزان گذاشته شده است.

در بيانيه لوزان درباره قطعنامه هاي شوراي امنيت آمده است:
یک قطعنامه جدید شورای امنیت سازمان ملل متحد، برنامه جامع مشترک اقدام (برجما) را تائید ، همه قطعنامه های مرتبط با هسته ای قبلی را خاتمه و اقدامات محدودیت ساز مشخص، را برای یک دوره زمانی که توسط طرفین توافق شده، در آن را وارد خواهد کرد.

A new UN Security Council Resolution will endorse the JCPOA, terminate all previous nuclear-related resolutions and incorporate certain restrictive measures for a mutually agreed period of time
.

منظور از "اقدامات محدودیت ساز" که در قطعنامه جدید شورای امنیت وارد خواهد شد، اهم تحریم هایی که در قطعنامه های قبلی علیه ایران ( ۴ قطعنامه تحریمی) آمده است و شامل :
تحریم هایی که به بهانه "اشاعه ای" ، "فن آوری های مدرن صنعتی و ..." ، "تحریم های موشکی " ، "تحریم های تسلیحاتی متعارف" ، ايجاد کانال ارتباطي براي اقلام دوگانه مي شود.
موضوع تحريم هاي تسليحاتي و موشکي در قطعنامه ۱۹۲۹ شوراي امنيت عليه ايران به تصويب رسيده بود و چون که ايران اين قطعنامه را غيرقانوني مي دانست کشورهاي شوراي امنيت نمي توانستند از اين حربه براي مطرح کردن موضوع هسته ايران ذيل فصل هفتم شوراي امنيت استفاده کنند ، ولي هم اکنون زماني که ايران قطعنامه جديد شوراي امنيت را تاييد و امضا مي کند در صورت عدم پايبندي به مفاد آن (به عنوان مثال در صورت ادامه توسعه برنامه موشکي ) راه را براي برخورد شديدتر با ايران به پشتوانه مشروعيت سازمان ملل فراهم مي آورد.

منبع

[Mohammad Trust]

(۱۲/آبان/۹۴ ۲۲:۴۹)علی املشی نوشته است:  مقدسین روحانی نما فراوان آقا محمد...نمونه سید صادق شیرازی(لعنه الله علیه)...والبته خیلی های دیگه...

بنده این دسته رو اصلا ادم حساب نمیکنم که بخوام روحانی حساب کنم

[MohammadSadra]

«عباس عراقچی» معاون امور حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری گفت: مقدمات اجرای برجام آغاز شده است. عراقچی افزود: از 9 موردی که مقام معظم رهبری در نامه شان اشاره کردند که در اجرای برجام دولت مکلف به مراعات آنهاست، محور اولش قبل از شروع اجرای برجام و 8 مورد دیگر به حین اجرای آن مربوط می‌شود.

وی در ادامه گفت: شرط اول آن بود که وقتی به روز تصویب رسیدیم طبق برجام طرف‌های آمریکایی و اروپایی باید تحریم‌های اقتصادی و مالی مرتبط با هسته‌ای را متوقف یا لغو کنند؛ در 26 مهر، روز تصویب، این اتفاق در اتحادیه اروپا و آمریکا صورت گرفت. معاون وزیر خارجه تصریح کرد: از نظر ما تحریم‌های اتحادیه اروپا و آمریکا ظاهراً متوقف شده است؛ حقوقدانان ما در حال بررسی دقیق دستور اتحادیه اروپا و نامه اوباما و بیانیه کری هستند تا چیزی از قلم نیفتاده باشد.

درخصوص اظهارات آقای عراقچی باید گفت: رئیس‌جمهور آمریکا بیانیه‌ای صادر کرده و این بیانیه در روزنامه رسمی آمریکا نیز به ثبت رسیده است ولیکن در این بیانیه نه فقط هیچ تضمینی مبنی بر «لغو» تحریم‌ها دیده نمی‌شود. گفتنی است بعد از صدور بیانیه اوباما، روزنامه کیهان طی یادداشتی با عنوان « چراغ زرد چشمک‌زن نیست» به نارسایی‌های آن اشاره کرده بود.

1- در بیانیه اوباما به جای دستور اجرای برجام، آمده است «به وزارت خارجه اعلام می‌کنم که بعد از راستی‌آزمایی آژانس و تائید آن از سوی وزارت‌ خارجه، برای کاهش - و نه لغو - برخی از تحریم‌ها کسب آمادگی کنید!

2- به جای «لغو» از واژه کاهش - RELIEF- برای برخی از تحریم‌ها استفاده شده است!

3- شرایط «کاهش تحریم‌ها»! در بیانیه اوباما، از شرایط «کف برجام» نیز پائین‌تر است. در برجام لغو - یا به تعبیر اوباما، کاهش! - تحریم‌ها، مشروط به تایید انجام تعهدات ایران از سوی آژانس ذکر شده است ولی رئیس‌جمهور آمریکا در بیانیه خود علاوه بر تایید آژانس، تایید وزارت‌خارجه آمریکا را هم اضافه کرده است.

4- در برجام تاکید شده بود که بند D3 از قانون موسوم به NDAA که مربوط به تحریم فروش نفت است، لغو خواهد شد ولی در بیانیه‌ای که وزارت خارجه آمریکا در ادامه بیانیه اوباما صادر کرده است، این بخش حذف شده است!... یعنی یک گام زیر کف برجام و حتی نادیده گرفتن متن تصویب شده آن!

5- در متن برجام - صفحه 54 - تاکید شده بود که اجرای بند 104 از «قانون جامع تحریم‌های ایران - CISADA - که مربوط به تحریم شخصیت‌های حقوقی و حقیقی (برخی افراد و شرکت‌ها نظیر شرکت نفت) است در جریان اجرای برجام متوقف خواهد شد. ولی در بیانیه وزارت خارجه آمریکا این بند نیز حذف شده است! یعنی در این مورد نیز دولت آمریکا از آنچه در برجام آمده است - یعنی کف برجام - هم پائین‌تر رفته است.

6- در بیانیه اوباما، آنجا که مربوط به تحریم‌های کنگره است، نه فقط از لغو این تحریم‌ها سخنی به میان نیامده است، بلکه صرفا به واژه اغماض و توقف - WAIVE - برخی از آن تحریم‌ها برای مدت 120 یا 180 روز اشاره شده است.

و نمونه‌های دیگری از این دست که پرداختن به آنها فرصت دیگری می‌طلبد.
در حقیقت، این بیانیه‌ها حتی از تعهدات آمریکا در متن برجام هم چند پله پائین‌تر است! و بدیهی است که نمی‌توان از آن با عنوان تعهد کتبی و ثبت شده رئیس‌جمهور آمریکا یاد کرد!

عراقچی در ادامه گفت: نگرانی از بابت انتقال پول فروش نفت وجود ندارد و اگر مشکلی هم باشد به آمریکایی‌ها منتقل می‌کنیم که اصلاح کنند. وی تاکید کرد: در اجرای برجام مقدمات کار ما هم شروع شده، البته تاکنون سانتریفیوژها جمع‌آوری نشده است.

معاون وزیر امور خارجه تصریح کرد: ما می‌توانیم مقدمات تعهداتمان را در نطنز و فردو شروع کنیم. عراقچی خاطرنشان کرد: در اراک و موضوع ذخایر اورانیوم غنی شده طبق نظر مقام معظم رهبری، پس از آنکه موضوع پی ام دی در آژانس نهایی و بسته شد آن وقت کار روی این دو موضوع را هم شروع خواهیم کرد.

وی افزود: آژانس هم اکنون در حال تدوین گزارش نهایی خود است تا در اواخر نوامبر حدود یک ماه دیگر آن را به شورای حکام ارائه دهد. معاون وزیر امور خارجه در ادامه گفت: اگر مشکلی پیش نیاید دو ماه دیگر به روز اجرایی شدن می‌رسیم، روزی که تحریم‌ها عملاً برداشته خواهند شد.

عراقچی اظهار داشت: سازمان انرژی اتمی مقدماتی را که مانعی بر سر آنها نیست شروع کرده تا وقتی به جمع آوری سانتریفیوژها در فردو و نطنز برسند.

جمع آوری 200 سانتریفیوژ در فردو
«جواد کریمی‌قدوسی» نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی گفت: بالغ بر 200 سانتریفیوژ با زیرساخت‌های آن تا این لحظه در فردو جمع‌آوری شده است. کریمی قدوسی افزود: در نطنز وضعیت از فردو گسترده‌تر و وسیع‌تر است.
به گزارش تسنیم، وی در ادامه گفت: علت اصلی این اقدام پیش‌دستانه و توام با تعجیل سازمان انرژی اتمی فشار شخص آقای روحانی به سازمان انرژی اتمی است و اخبار موثق داریم که ایشان بیش از همه فشار می‌آورد.
واشنگتن: شریکان برجام مقدمات اجرا را آغاز کرده‌اند
«الیزابت ترودو» معاون سخنگوی وزارت‌خارجه آمریکا در جمع خبرنگاران در واکنش به اظهارات صالحی گفت: تمامی شریکان برجام، ساز و کارها و مقدمات لازم برای اجرای برجام مطابق تعهداتشان در روز تصویب را آغاز کرده‌اند.
به گزارش فارس، ترودو افزود: گام‌های معینی که ایران باید بردارد با جزئیات در برجام آمده است. وی در ادامه گفت: ما مدیریت این فرایند و پیش‌بینی تقویم زمانی آن را به ایران واگذار می‌کنیم. تنها بعد از اتمام این گام‌ها بعد از تأیید آژانس است که ایران از کاهش تحریم‌ها به موجب برجام برخوردار خواهد شد.

کمالوندی: کارهای فنی در حال انجام است
«بهروز کمالوندی» سخنگوی سازمان انرژی اتمی در حاشیه نشست بررسی و تحلیل پیامدهای برجام و جایگاه ژئوپولتیک ایران در جمع خبرنگاران گفت: تعداد سانتریفیوژها کاهش پیدا نکرده است و اینکه یک عده ابراز نگرانی می‌کنند که تعداد سانتریفیوژها کاهش پیدا کرده نگران این موضوع نباشند.
کمالوندی افزود: تعداد سانتریفیوژها کاهش پیدا نکرده ولی کارهایی که در حال انجام آن هستیم کارهایی است که زمانی که می‌خواهیم تعداد سانتریفیوژها را کم کنیم و به نقطه‌ای که تعهدات ماست برسیم این زمان کاهش پیدا کند و مجموعه‌ای از کارهای فنی است که در حال انجام است.
وی در ادامه گفت: ما کار را شروع کردیم در حدی کارهایی که زمانبر است را انجام داده‌‌ایم و کارهایی هم هستند که برگشت‌پذیر هستند. سخنگوی سازمان انرژی اتمی اظهار داشت: آنچه مقام معظم رهبری مدنظرشان بوده، نصب‌العین ما است و خواهد بود و مو به مو موارد را اجرا می‌کنیم.
مقام آمریکایی: بلد نیستیم تحریم‌ها را رفع کنیم!
پایگاه خبری «آرگوس مدیا» در گزارشی اعلام کرد: «​دانیل آن» مشاور ارشد رئیس دفتر اقتصادی وزارت خارجه آمریکا در نشست «اندیشکده مطالعات بین‌المللی و راهبردی» در واشنگتن گفت: دولت آمریکا با نحوه اثرگذاری بر کشورها از طریق وضع تحریم‌های نفتی آشنایی بیشتری دارد تا از طریق رفع آنها.
آن افزود: به همین خاطر برداشتن تحریم‌های نفتی علیه ایران چالشی پیش روی واشنگتن است. وی در ادامه گفت: وزارت خارجه آمریکا و دفتر کنترل اموال خارجی وزارت خارجه آمریکا، در حال یادگیری در زمینه اثرات برداشتن این تحریم‌ها هستند.
مشاور ارشد رئیس دفتر اقتصادی وزارت‌خارجه آمریکا تصریح کرد: رشد عرضه نفت آمریکا توانایی این کشور برای استفاده از ابزار تحریم علیه کشورهای اصلی تولیدکننده نفت را بالا برده است.
به گزارش فارس، «بنی گانتز» رئیس سابق ستاد مشترک ارتش رژیم صهیونیستی گفت: نمی‌گوییم توافق ایران خوب یا بد است اما آرامشی چندین ساله به ما داد که تحقق آن با حمله نظامی ممکن نبود.
افزودن44 نام به لیست تحریم‌ها در پسابرجام
«آنه پترسون» معاون وزیر خارجه آمریکا در امور خاور نزدیک نیز در سخنانی در کمیته روابط خارجی سنای آمریکا گفت: مسئله هسته‌ای فقط یکی از نگرانی‌های جدی ما درباره اقدامات ایران است. فعالیتهای منطقه‌ای ایران نیز برای ما نگران‌کننده است.
پترسون افزود: ما از زمان اجرای برنامه جامع اقدام مشترک(برجام)، 44 نام دیگر (را در فهرست تحریم‌های ایران) مشخص کرده ایم. وی در ادامه گفت: ما می‌توانیم روند برداشته شدن تحریم‌های ایران را هرزمان که لازم باشد متوقف کنیم. بی‌تردید، اگر ایران تعهداتش را نقض کند، این کار انجام خواهد شد.

[Mohammad Trust]

به نقل از ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﻱ ﺑﻨﺖ ﺟﺒﻴﻞ ﻟﺒﻨﺎﻥ؛ این مشاجره مجازی بدین شرح است:

ﺟﺒﻴﺮ ‏( ﻭﺯﻳﺮ ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ‏) : ﺍﺳﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﻓﻮﺭﺍ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭ ﺷﻮﺩ !

ﺩﻛﺘﺮ ﻇﺮﻳﻒ : ﺗﻮ ﻣﮕﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﻫﺴﺘﻲ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻱ ﺣﺎﻛﻢ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻱ؟

ﺟﺒﻴﺮ : ﻣﺮﺩﻡ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺑﺸﺎﺭ ﺍﺳﺪ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ؛ ﭘﺲ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﻭﺩ !

ﻻﻭﺭﻭﻑ : ﺑﺒﺨﺸﻴﺪ ! ﭼﻪ ﻛﺴﻲ ﻣﻠﻚ ﺳﻠﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﻛﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ !

[ام ابیها]

این مکالمه رو جایی خونده بودم در مدح آقای ظریف و جواب دندان شکنش به جبیر.
اما به محض خوندن و به شرط صحت مکالمه به ذهنم رسید اونی که جبیر رو ضایع کرد ظریف نبود.
در واقع لاورف حرف قاطع و درست و دندان شکن زد.

[MohammadSadra]

این خط قرمز، خط نهایی است!

محسن مهدیان؛ 14 آبان 94

تاریخ انتشار : پنجشنبه ۱۴ آبان ۱۳۹۴ ساعت ۱۰:۳۴

دوشنبه شب معاون وزیر امور خارجه شرح متفاوتی از اجرای نامه صیانت رهبرانقلاب ارائه کرد. به گفته عراقچی رئیس جمهور امریکا طی نامه ای در تاریخ ۲۶ مهرماه تضمین های کتبی و لازم در اجرای توافق را بصورت رسمی اعلام کرده است. به گفته وی که همراه با تردید های کلامی بود، بند اول شروط رهبری برای اجرای برجام رعایت شده است. عراقچی تحقق اولین شرط رهبری انقلاب را چندین بار با تعبیر "ظاهرا" بیان کرد تا نشان دهد در این رابطه هنوز تردید وجود دارد. وی همچنین تاکید کرد که کارشناسان حقوقی ما در حال بررسی نامه اوباما هستند تا دقیقا مشخص شود، خواست رهبری در این نامه محقق شده است یا خیر؟ عراقچی تصریح کرد نظر قطعی را یک یا دو روز آینده اعلام می کنیم.

در این رابطه ۴ ملاحظه وجود دارد؛

یکم. اگر این توضیح جناب عراقچی را بپذیریم، این سوال پیش می آید که نامه رییس جمهور به رهبر انقلاب درباره اجرای بند اول شروط توافق چه توجیهی دارد؟ اگر هنوز برای تیم هسته ای مسجل نیست که نامه اوباما همان تعهد کتبی مدنظر رهبری است و کارشناسان حقوقی هنوز نظر قطعی خود را اعلام نکردند، چرا باید یک روز بعد از نامه رهبری، رییس جمهور تعهد کتبی اوباما را "از پیش اجرا شده" اعلام کند؟ چرا باید جناب روحانی در جایگاه رئیس جمهور آمریکا به مردم و نظام تضمین دهند؟

آیا دولت محترم و جناب رییس جمهور و وزیر خارجه محترم ابعاد سیاسی و اجتماعی پاسخ رییس جمهور به رهبری انقلاب را در نظر گرفته اند؟ آیا پای همه عوارض و عواقب سیاسی آن می ایستند ؟ جناب رییس جمهور دقت فرمودند که پاسخ شان به رهبری در خصوص "از پیش اجرا شدن" تعهد اوباما چه مفهومی دارد؟ آن هم استناد به نامه ای از اوباما که چند روز پیش از نامه رهبری درباره برجام منتشر شده است. آیا چنین اقداماتی نشانه شیفتگی زائد الوصف به توافق نیست؟

دوم. جناب عراقچی در مصاحبه دوشنبه شب خود تصریح می کنند که در عبارت اوباما "لغو و توقف" تحریم آمده است. لازم است جناب عراقچی و دولت محترم شفاف کنند که کدام تحریم ها لغو و کدام توقف است. حسب آنچه در نامه رهبری و شروط ایشان آمده، صرفا تاکید بر لغو است. ایشان در بند اول صریحا می فرمایند: "...لازم است تضمین های قوی و کافی برای جلوگیری از تخلف طرف های مقابل تدارک شود، که از جمله آن اعلام کتبی ریس جمهور آمریکا و اتحادیه اروپا مبنی بر " لغو" تحریم هاست...". البته رهبری در دیدار با خبرگان شرط لغو را برای تحریم های کنگره برداشتند اما بیم آن می رود که تصریح لغو در نامه اوباما و اتحادیه اروپا نیز مورد کم توجهی قرار گیرد. چه آنکه در عبارت دیشب آقای عراقچی "لغو و توقف" تحریم ها آمده است.

سوم. جناب عراقچی تاکید کردند که رهبری انقلاب اصول را مطرح کردند و این وزارت خارجه و دولت است که تشخیص می دهد که آیا شرط و شروط در نامه آقای اوباما محقق شده یا نشده است؟ [جل الخالق....!!!!!!!!!!] به نظر میرسد این نیز از اشتباهات فاحش دولت محترم در فهم نامه رهبری است و شاید به همین دلیل است که رییس جمهور در نامه به رهبری از اجرای شرط اول و تعهد کتبی ریس جمهور آمریکا خبر دادند.

باید توجه شود که فهم و تشخیص دولت محترم درباره نامه اوباما و تحقق شرط اول باید به تایید کمیته ای برسد که وظیفه نظارت بر اجرای برجام را بر عهده دارد و تا پیش از آن نباید اجرای برجام آغاز شود.

به نظر میرسد دولت محترم شروط رهبری را به دو بخش تقسیم نموده است. بخش اول شرط اول است که همان تعهد کتبی اوباما است و پیش از اجراست و بخش دوم اجرای برجام است و نقش کمیته نظارتی را که رهبری دستور تشکیل آنرا دادند، محدود به نظارت در بخش دوم می دانند. حال آنکه در نامه رهبری صریحا آمده است : ".... یک هیات قوی و آگاه و هوشمند برای رصد پیشرفت کارها و انجام تعهدات طرف مقابل و تحقق انچه در بالا بدان تصریح شده است تشکیل شود..."

همانطور که ملاحظه می شود تاکید شده " تحقق آنچه در بالا بدان تصریح شده است"؛ به این ترتیب بند اول نیز باید به تایید و تصویب همان هیات عالی برسد.

چهارم. آنچه از نامه رهبری به شفافیت و روشنی استنباط می شود این است که تا پیش از تحقق بند اول و برخی شروط دیگر، برجام اجرا نشود. این درحالی است که دوشنبه شب جناب عراقچی از اجرای برجام خبر دادند. در شرایطی که خود جناب عراقچی مدعی اند که هنوز تیم کارشناسی و حقوقی بررسی لازم بر نامه اوباما را به پایان نرساندند با کدام حجت شرعی و عقلی اجرای برجام آغاز شده است؟ چه انکه همانطور که گفته شد، بعد از بررسی نهایی کارشناسان، تشخیص دولت باید به تصویب و تایید شورای عالی نظارت بر برجام برسد.

ماجرا وقتی نگران آمیزتر می شود که علیرغم "تکذیب تردید آمیز" عراقچی درباره جمع آوری سانتریفیوژ ها، آقای صالحی در مصاحبه با کیودو از جمع آوری شماری از سانتریفیوژها در تاسیسات هسته ای خبر می دهند.
در نهایت اینکه دولت محترم لازم است توجه داشته باشند که نامه رهبری در خصوص برجام و شروط ذکر شده، خط قرمزی است که از ابعاد مختلف و متعدد سیاسی و هسته ای "خط نهایی" است. لازم است حرمت این نامه و این شروط با درایت و هوشمندی که از دولت محترم شناخت داریم و انتظار می رود رعایت شود.

[مصباح]

بسم الله الرحمن الرحیم

نفوذ، نفوذ، نفوذ!!!
خیلی برنامه ها چیدن برای این دوران پسابرجام
خیلی نقشه ها دارن
از نفوذ فرهنگی و اجتماعی شروع می کنن تا کشته هاشون رو تو نفوذ سیاسی و بخصوص سیاست ایران تو منطقه درو کنن


از اون ور هیچ وقت هیچ وقت هیچ گشایشی تو وضع اقتصادی مردم به وجود نمیاد تا مردم همچنان تو عطش گشایشگری غرب و آمریکا توی مذاکرات بمونن
و همچنان کلید حل مشکلات اقتصادی رو تو دست اونها ببینن
اینطور همچنان، ذائقه ی مردم رو گروهی می مونه که همین نظر رو داشته باشه : ادامه ی مذاکرات و وسیع کردن دامنه ی اون به موضوعات دیگه و فرا هسته ای به بهانه ی برداشتن قدمی در جهت رفع مشکلات اقتصادی

و توی انتخابات پیش رو، همچنان این گروه برنده می مونن
چون مردم رو تو همون عطشه نگه داشتن

از این ور هم اومدن پای ایران رو به مذاکرات سوریه باز کردن
و با این بهانه این جنگای نیابتی رو کش دار می کنن
تا ایران رو از یک بازیگر فعال و اثرگذار در منطقه و مقابل آمریکا به یه بازیگر منفعل و همراه آمریکا تبدیل کنن

از طرف دیگه باید روز به روز شاهد باز شدن پای گروه های به اصطلاح حافظ حقوق بشر به ایران شیم که با ورودشون هنجارهای فرهنگی جامعه رو می خوان تغییر بدن

و هزاران نقشه ی دیگه


به هوش باشیم لطفا
این نفوذ رو جدی بگیریم
الان، زمان نشستن و بی خیال موندن نیست


خود رهبری هم که تکلیف ما رو روشن کردن :

• به نظر من کاری که علی‌العجاله باید کرد این است که در اتّخاذ مواضع انقلابی، باید صراحت داشت؛ یعنی رودربایستی نکنیم. مواضع انقلابی را، مبانی امام بزرگوار را صریح بیان کنیم، خجالت نکشیم، رودربایستی نکنیم، ترس نداشته باشیم و بدانیم که «وَ للهِ‌ جُنودُ السَّمواتِ وَ الاَرضِ وَ کانَ اللهُ عَزیزًا حَکیمًا»

(04/06/1394)

• هوشیار باشیم؛ من چند روز قبل از این، در صحبت گفتم که این‎ها در صدد نفوذند، در صدد رخنه کردنند؛ این رخنه از جاهای مختلفی ممکن است باشد؛ مواظب باشید... دشمنی را فراموش نکنیم؛ حرف من این است.
  

وقتی‌که شما از یاد نبردید که یک جبهه‌ای روبه‌روی شما است، پشت سنگر نشسته‌اند، سلاح‎هایشان را آماده کرده‌اند، آن‌وقت به اقتضا [عمل می‎کنید].
(04/06/1394)

[MohammadSadra]

توقف جمع‌آوری سانتریفیوژها در پی یک تذکر

تاریخ انتشار : يکشنبه ۱۷ آبان ۱۳۹۴ ساعت ۰۸:۲۳

رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس، از توقف جمع‌آوری سانتریفیوژها در تاسیسات هسته‌ای با تذکر به مسئولان خبر داد و بر ادامه فعالیت کمیسیون ویژه برجام نیز تأکید کرد.

علیرضا زاکانی در گفت‌وگو با مهر، با اشاره به آغاز عملیات کاهش تعداد سانتریفیوژها در تاسیسات هسته‌ای و تناقض آن با بند یک فرمان مقام معظم رهبری اظهار داشت: قطعا کاری که شروع کرده‌اند، اقدامی نادرست بوده و تذکر هم گرفته‌اند.

وی افزود: در پی این تذکر، کار را متوقف کرده‌اند و حداقل در فردو این روند متوقف شده است.

رئیس کمیسیون ویژه بررسی برجام در مجلس تصریح کرد: پس از بازگشایی مجدد مجلس در هفته آینده، حتما در کمیسیون این موضوع را پیگیری خواهیم کرد.

زاکانی همچنین درباره اظهارات برخی نمایندگان مجلس که کار کمیسیون ویژه برجام را پایان یافته تلقی می‌کنند، گفت: کار یک کمیسیون ویژه زمانی پایان می‌یابد که دوره مجلس تمام شده یا موضوعی که کمیسیون بر اساس آن فعالیت می‌کند، خاتمه یافته باشد؛ در حال حاضر، نه مجلس نهم تمام شده و نه موضوع برجام به پایان رسیده است.

وی اضافه کرد: البته برخی دوستان آرزوها و علاقه‌های خود را مطرح می‌کنند و علاقه‌مند هستند که این موضوع را تمام شده بدانند، اما من به آنها توصیه می‌کنم که یک بار آیین‌نامه مجلس را با دقت مطالعه کنند، چرا که در آیین‌نامه چنین چیزی وجود ندارد.

زاکانی همچنین درباره ترکیب مطلوب در هیات «قوی، آگاه و هوشمند» مدنظر رهبر معظم انقلاب برای نظارت بر حُسن اجرای برجام، اظهار داشت: به نظر من این ترکیب باید به صورت فراقوه‌ای به همراه افراد حقیقی دانشمند و با صلاحیت باشد که هم اجزای حکومت درگیر چنین امر مهمی باشند و هم عناصری که در دانشگاه‌ها و سایر مراکز تحقیقاتی فعالیت می‌کنند، در این جمع حضور داشته باشند.

این نماینده مجلس تاکید کرد: این امر بسیار مهم است و ابعاد فنی و حقوقی وسیعی دارد و ضروری است که با حضور عناصر مختلف و متخصص، این هیات شکل بگیرد تا بتوانند با صیانت نسبت به منافع ملی، این کار را پیش ببرند.

[بیداری اندیشه]

دیشب تلویزیون سخنرانی پیش از خطبه های نماز جمعه آقای رحیم پور ازغدی رو نشون می داد. ایشون فقط داشتن روی اسناد لانه جاسوسی کار می کردن و از روش می خوندن. حتی گفتن تا دو جلسه بعد هم می خونن. خیلی شاکی بودن که چرا این کتابها رو کسی نمی خونه و کسی تدریس نمی کنه. حتی می گفتن الان تو بازار هم نیست. این بوی توطئه میده که عده ای نمی خوان اسناد به این مهمی که این همه هزینه براش دادیم اصلا تو دست مردم نیاد.

بدبختانه حرفهایی که میزد با خیلی از مباحث دولت امروز جور در میامد. اینکه جاسوسان آمریکا در ایران گزارش می دادن که امام خمینی خیلی افراطیه ولی آخوندهای حتی معمم میانه رو داریم که میشه با اونها کنار اومد اما امام نه. اینکه آمریکایی ها می گفتن برای نفوذ مهره می خوایم. نه مهره بی دین و لیبرال بلکه "مذهبی میانه رو". آی مذهبی های میانه رو مواظب باشین که مورد پسند آمریکا شدین. آی دولت میانه رو شما هم مواظب باش.
بعد می خوند که آمریکا به جاسوسان میگه حتی در مذاکرات سر مسائل مختلف به نتیجه هم نرسیدین مهم نیست مهم اینه که باب مذاکره باز بمونه. خود مذاکره خود بودنش مهم هست و برای آمریکا باب نفوذ هست و هر طوری شده سعی کنین باب مذاکره باز بمونه.

یادم میاد به حرف اون جانباز در دیدار رهبری که گفتن آمریکایی ها با این برجام تونستن پای خودشون رو لای درب مذاکرات بگذارن بسته نشه که رهبری خیلی جدی فرمودن این رو به من نگو (یعنی من خودم بهتر می دونم) برو به نماینده های مجلس بگو که اتفاقا عکس بنده خدا رو دیدم که با چند نفر دیگه نشسته بودن دم در مجلس و ... حالا که متاسفانه شد آنچه نباید میشد....

میگم داشت نشون میداد انگلیسی ها به اعتراض ریختن تو خیابون علیه اقتصاد ریاضتی و مردمشون می گفتن فقرا دارن روز به روز فقیرتر میشن. یه سوال. انگلیس تحریمها رو بر میداره به مردم فقیر ما کمک کنه یا به مردم فقیر خودش؟ هیچکدوم. نه؟ درسته. انگلیس هم مثل آمریکا توسط سرمایه داران اداره میشه که فقط منافع شخصی خودشون رو می بینن. خیلی می ترسم کلاه بزرگی سرمون بگذارن. باب نفوذ رو که باز می کنن برای بدبخت کردنمون. هسته ای رو هم که نابود می کنن تا 20 سال آینده فرفره بازی کنیم. از اونطرف ما رو می کنن بازار مصرف خودشون. وقتی ساز و کاری برای تولید داخلی وجود نداره و هنوز ما اندر خم مثلا بنین داخلی موندیم... یه جورایی اونها با باز شدن محدود تحریمها به دید یه سوسیس تام و جری به ما نگاه می کنن. اونوقت مردم دوباره به همین دولت رأی بدن و 4 سال دیگه...

خدایا....

[MohammadSadra]

واکنش آملی لاریجانی به اظهارات روحانی در نمایشگاه؛
نظام در خصوص برجام تصمیم عقلانی گرفت اما کجای برجام افتخار است؟ سخنان رئیس‌جمهور خلاف واقع و توهین به دستگاه قضاست
آیت الله آملی لاریجانی رئیس قوه قضاییه با تاکید بر اینکه روند دستگاه قضایی رعایت قانون و مصالح کشور است از مطبوعات و مسئولان خواست به قوه قضاییه کمک کنند نه اینکه در حق قوه قضاییه جفا کنند و نسبت های ناروا دهند.

به گزارش اداره کل روابط عمومی قوه قضاییه، آیت الله آملی لاریجانی در جلسه امروز مسئولان عالی قضایی با تسلیت شهادت امام سجاد(علیه السلام) به برپایی نمایشگاه مطبوعات اشاره کرد و با تاکید بر نقش اساسی و بی بدیل رسانه ها در اطلاع رسانی شفاف، ارتقا سطح آگاهی های عمومی و ترویج اخلاق حسنه در جامعه گفت: همواره از مطبوعات و رسانه ها خواسته ایم که با توجه به نقش مهمی که دارند به قوه قضاییه کمک کنند و البته با توجه به این نقش حساس باید از هر جهتی مورد حمایت قرار گیرند تا بتوانند نقش خود را در پیشگیری از انواع مفاسد ایفا کنند.

آیت الله آملی لاریجانی با اشاره به موضوع هسته ای و برجام، از افراط و تفریط در حمایت یا مخالفت با برجام انتقاد کرد و گفت: نظام در این زمینه تصمیم عقلانی گرفت که البته به این معنی نیست که این تصمیم افتخار ملی است.

وی ادامه داد: این یک مغالطه است که ما بین قبول عقلانی و بین افتخار بودن آن یک معادله درست کنیم، چه کسی گفته این افتخار ملی است؟ کجایش افتخار است؟ ما ۱۰ تن مواد غنی شده را بدهیم و ۳۰۰ کیلو نگه داشته باشیم افتخار است؟ اینکه در خصوص سانتریفیوژها محدود باشیم چه در تولید سانتریفیوژهای با تکنولوژی بالا محدود باشیم و چه در اینکه سانتریفیوژهایی که داریم را باید تقلیل دهیم کجای اینها افتخار است؟ [هرکی میرسه یه اردنگی نثار می کنه !!!!!!]

رئیس قوه قضائیه بیان داشت: بله عرض می کنم کار عقلانی صورت گرفت یعنی مجموعه مقدورات کشور ملاحظه شد و روی هم رفته به نظر شخص خودم به عنوان یک نفر کار معقولی صورت گرفت البته منتقدانی وجود دارد و کسانی هم هستند که آن را افتخار می دانند منتهی هیچ اشکالی هم ندارد یک کشوری است که در آن افراد متخصص هستند، یک کسی آن را افتخار می دارد و یک کسی نمی داند اما کسانی که منتقد هستند زیر بار بدترین اتهامات واقع شوند که دارند خلاف مردم عمل می کنند، چرا ما این حرف ها را ما می زنیم؟ همین نقد نیست یک نوع افتراست.

پرهیز از اختلاف افکنی
رئیس دستگاه قضا سپس به سخنان دیروز رئیس جمهور در مراسم افتتاح نمایشگاه مطبوعات اشاره کرد و گفت: تا به امروز از هر گونه سخنان تنش آفرین و اختلاف انگیز که به نفع و مصلحت کشور و حفظ همدلی، اخوت و همکاری نیست؛ اجتناب کرده ام و از این پس نیز همین گونه خواهد بود منتها از این جهت که رئیس جمهور محترم گفتند باب نقد در کشور باز است و به «النصیحته لائمه المسلمین» تمسک جستند و اینکه حتی به حاکم مسلمین هم می توان نقد کرد، بنابراین طبعا به مقامات پایین تر هم می توان نقد کرد؛ چند نکته را از باب نصح مطرح می کنم.

آیت الله آملی لاریجانی با تصریح بر اینکه «نباید نسبت به قوه قضاییه جفا کرد» افزود: همه می دانند که همواره از دولت حمایت کرده ام؛ بعد از این هم حمایت خواهم کرد چرا که معتقدم باید با همدلی حرکت کنیم، مردم از ما حل مشکلات را می خواهند نه اینکه هر روز حاشیه ای ایجاد کنیم و مشکلی بر مشکلات بیفزاییم.

رئیس دستگاه قضا تاکید کرد: رئیس جمهور محترم دو سه عبارت را به کار بردند از جمله اینکه قوه قضاییه باید مأمن جامعه باشد و اگر نمک سالم باشد، هر چیزی اشکال داشته باشد می توان جلوی آن را گرفت اما اگر نمک فاسد شود کار بسیار سخت می شود، باید پرسید مقصود از این جملات شرطی چیست آن هم در حالی که این جملات در مورد قوه مجریه هم کاربرد دارد و می توان گفت اگر قوه مجریه فاسد شود، اگر دولت فاسد شود و اگر رئیس جمهور فاسد شود کار سخت می شود.

آیت الله آملی لاریجانی اظهار کرد: اگر مقصود این است که القا کنیم قوه قضاییه این طور شده است که افترا است و اگر غیر از آن باشد اهانت است، چرا باید دستگاهی را که مشغول خدمت به مردم است و با وجود تنگناهای شدید و مشکلات متعدد بودجه و امکانات، در طول سال ۱۵ میلیون پرونده را رسیدگی می کند مورد عتاب و خطاب وهن آمیز قرار دهیم و مستمسکی برای بدخواهان.

رئیس قوه قضاییه این بخش از سخنان رئیس جمهور را که «از طریق برخی روزنامه ها می توان فهمید که فردا چه کسی دستگیر می شود» نادرست و خلاف واقع و توهین به دستگاه قضایی دانست و گفت: چرا با سخنانی که به قول طلبه ها از سنخ تناقض صدر و ذیل است به حرف های خلاف واقع دامن می زنیم و این طور القا می کنیم که روزنامه خاصی طوری بر قوه قضاییه سیطره دارد که امروز می گوید و فردا فردی دستگیر می شود، اینها سخنان خلافی است که هیچ گاه انتظار بیان آن را از مسئولین مطلع نظام نداریم. البته ممکن است روزنامه ای تخلف کند و از اطلاعات خود به نحو نادرست استفاده کند، این ربطی به دستگاه قضایی ندارد.

تحمل نقد مخالفان برجام
آیت الله آملی لاریجانی در ادامه به موضوع برجام و برخی نقدهای افراطی و در کنار آن تحمل نکردن برخی نقدهای سازنده و درست اشاره کرد و گفت: واقعا برخی منتقدان برجام بی انصافی کردند و حرف های بسیار افراطی و خلاف واقع زدند که حتی به نظر بنده برخی از آنها جرم بود و گمان ندارم اینها عده چندانی باشند و در مقابل این گروه منتقدان عاقل، متدین و اهل فنی قرار دارند که به جای جای این تفاهم منتقد هستند. بنده در طول مدت مذاکرات، همواره از تیم مذاکره کننده و دولت محترم حمایت کردم و اکنون هم چنین است. تیم مذاکره کننده افراد متدینی بوده اند، با تلاش شبانه روزی کاری را به جلو برده اند که آسان نبود و لذا حاصل کار آنان سزاوار هر گونه تقدیر و تشکر است. تفاهم برجام، کاری عاقلانه و تدبیری معقول بود. اما دلیلی وجود ندارد که این مسئله ملازمه¬ای با افتخار ملی بودن داشته باشد. لااقل برای بنده روشن نیست که آیا واقعا نتایج برجام افتخار آمیز است ما در این تفاهم چیزهای بسیاری داده ایم و چیزهای بسیاری هم تحصیل کرده ایم در مجموع به نظر می رسد تفاهم قابل قبولی است. اما با وجود امتیازات بسیاری که داده ایم، چه افتخاری وجود دارد؟

رئیس دستگاه قضا با اشاره به اینکه در مسئله برجام با توجه به مجموعه مقدورات و شرایط، کاری عقلانی صورت گرفت که اشکالی هم ندارد و ما امتیازاتی دادیم و امتیازاتی هم گرفتیم تصریح کرد: مسئله اساسی این است که اختلاف نظر بر سر این مسائل طبیعی است و نباید با لحنی سخن گفته شود که مخالفین، جریانی برخلاف مردم هستند و برخلاف مردم سخن می گویند.

آیت الله آملی لاریجانی افزود: امیدوارم حرف های مطرح شده درباره امید واعتدال را همچنان دنبال کنید نه اینکه کسانی را که حق مدارانه دفاع و نقد می کنند زیر سوال ببریم.

پ.ن.
سخنرانی مفصل بوده بخش هایی انتخاب شده.

[MohammadSadra]

دوستان لطفاً حسابي مطالعه كنيد (دقيق) مهمه.

وطن امروز نوشت،

خطرناك تر از آمريكا!

غربی‌ها می‌دانند اگر «دوستان خوب آنها» در ایران آسیب ببینند آن وقت همه برنامه‌های آینده آنها بدل به رؤیا خواهد شد. بنابراین موضوع را باید بسیار جدی گرفت. منازعه نوینی آغاز شده است. دعوا نه بر سر برجام بلکه بر سر نوع میوه‌هایی است که بناست این درخت به بار بیاورد.

وطن امروز نوشت: شنیدن سروصدا و داد و فریاد از سوی معتدلان صاحب دولت، نباید ما را در این باره که مساله اصلی چیست فریب دهد. ظاهرا برخی از این ناراحتند که عده‌ای را گرفته و بسته‌اند یا نمایشگاه مطبوعات وزارت ارشادشان، از سوی جمعی از متنفذترین مطبوعات و رسانه‌های کشور به هیچ گرفته شده است. در واقع، اینها آدرس غلط است. آنچه اینان را چنین هراسان کرده مربوط به ناکام ماندن یک پروژه بنیادین تفاهم شده با کسانی در بیرون مرزهای ایران است که به قول ورزشی‌ها می‌رود تا همه رشته‌های حضرات را پنبه کند.

روزی که رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره نفوذ هشدار دادند، آنها که در جریان برخی «نقشه‌های کشیده شده درباره آینده» بودند دانستند که این هدف‌گیری چقدر دقیق است. از یک منظر، اصل مساله این بود که توافق هسته‌ای – هم اعتبار اجتماعی ناشی از آن، هم فضای رسانه‌ای شکل گرفته حول و حوش آن و هم سرمایه مالی‌ای که احتمالا به دنبال آن تولید خواهد شد- قرار است در خدمت کدام برنامه سیاسی قرار گیرد. هم در آمریکا و هم در ایران، برخی نزدیکان به مذاکرات هسته‌ای، پنهان نمی‌کردند که برجام برای آنها صرفا ارزش واسطه‌ای دارد و هدف نهایی نیست. مقا‌م‌های آمریکایی برجام را زیرساختی برای مهار استراتژیک ایران، تغییر معادله قدرت در داخل ایران و کاستن از نفوذ منطقه‌ای فزاینده آن می‌دانستند و در داخل هم گفته می‌شد برجام یک سکو است که باید روی آن ایستاد و به سمت هدف‌های بزرگ‌تر پرش کرد.

استعاره نفوذ، کل این بازی را بر هم زد. به لحاظ راهبردی، این تعبیر کل برنامه تفاهم شده میان برخی طرف‌ها در مرحله پسابرجام را منتفی اعلام می‌کرد. قبل از هر چیز تبدیل شدن بحث نفوذ به کلیدواژه محوری در مدیریت فضای پسابرجام به این معنا بود که درک دقیقی از هدف‌های بعدی همه طرف‌ها در سطوح عالی نظام، شکل گرفته است و در این باره که برجام می‌تواند و از نظر برخی باید مقدمه دگرگونی کامل ساختاری در ایران و سپس تغییر نقشه ژئوپلیتیک منطقه باشد، هیچ سوءتفاهمی وجود ندارد. [توجه كنيد!!!!] راز اصلی عصبانیت‌های این روزها را باید همینجا جست‌وجو کرد. ضربه خوردن پروژه نفوذ، اجرای بسته‌های مکمل برجام را غیرممکن می‌کند.[آهن رو كه داغ مي كنند بز گري پاشو بلد مي كنه!!!!!!!!!!!]

1- برجام بنا بود در داخل ایران افکار عمومی را گروگان و دولت را همکار آمریکا نگه دارد. با بسته شدن مجاری راهبرد «تعامل پایه»‌ای که قلب آن باز کردن پای آمریکا به داخل ایران به بهانه‌ها و اشکال مختلف است، اجرای این پروژه عملا ناممکن خواهد شد.

2- همچنین برجام قرار بود به الگویی برای درگیر کردن ایران در یک سلسله فرآیندهای سیاسی «مذاکره‌محور» در منطقه بدل شود که خروجی آن نشستن تعامل به جای مقاومت و بده بستان پای میز مذاکره به جای نبرد در میدان باشد.

توجه عمیق و بموقع رهبر معظم انقلاب اسلامی به ابعاد پنهان این پروژه، این امر را هم تقریبا به طور کامل منتفی کرده و امروز دیگر آمریکایی‌ها هم در این باره تردید ندارند که برجام اگر استراتژی منطقه‌ای ایران را تهاجمی‌تر نکرده باشد، قطعا چیزی از شدت آن نکاسته است.

بسیار خب! اگر ضمیمه‌های داخلی و منطقه‌ای برجام از آن گرفته شود، چه چیزی باقی خواهد ماند؟ من فکر می‌کنم دقیقا اندیشیدن به این مساله است که ذهن و زبان اعتدالیون را چنین تلخ و تند کرده است. [چي گفت!!!!]

جواب این است: تقریبا هیچ! اگر برجام یک تاکتیک باشد نه استراتژی، یک مصالحه حداقلی باشد نه یک افتخار ملی، یک امر دفعی باشد نه یک راهبرد مستمر و اگر مقدمه‌ای برای مقاومت جدی‌تر در داخل و خارج در مقابل آمریکا باشد نه تن دادن به «تعریف‌های دوجانبه با آمریکا»- به تعبیر گزارش کمیسیون برجام- از دیگر حوزه‌های اقتدار راهبردی ایران، آن وقت برجام یک فاجعه برای نقشه ۱۰ ساله‌ای خواهد بود که آمریکا با هدف بدل کردن ایران از یک حریف به یک مهره طراحی کرده است.

برجام در این صورت حتی می‌تواند وضع را بدتر کند، برجام می‌تواند بر اعتبار داخلی نظام بیفزاید، منابع مالی آن را توسعه دهد، برخی چهره‌های سابقا همکار غرب را به استخدام اهداف جمهوری اسلامی درآورد و پیش ‌بردن پروژه‌های ایران‌ستیزی در محیط‌های بین‌المللی را دشوار کند. آن وقت آمریکا چه چیز به دست آورده است؟!

ظاهرا این سوال در حال تبدیل شدن به یک مساله بسیار آزاردهنده است؛ هم برای آمریکا و هم برای کسانی در داخل که تصور می‌کنند معادله معکوس شده و ممکن است توافق هسته‌ای مقدمه بی‌اعتبار شدن و سقوط آنها باشد نه چنان که پیش‌تر می‌پنداشتند، تبدیل کردن آنها به نیروهای سیاسی ابدی و بی‌رقیب در ایران. [همينه عصباني شدند]

روایت درست از صورت مساله نفوذ، ما را مستقیما به مفهوم امنیت می‌رساند. شاید اگر بخواهیم اصلی‌ترین هدف آمریکایی‌ها را از ۲ برنامه داخلی و منطقه‌ای که برای دوران پسابرجام طراحی کرده بودند در یک جمله خلاصه کنیم بهترین تعبیر این باشد: امنیت‌زدایی از ایران و وارد کردن ایران به فاز ناامنی استراتژیک.

کاملا روشن است که آنچه امروز آمریکایی‌ها را بشدت آزار می‌دهد این است که در میانه یک منطقه بشدت بی‌ثبات و ناامن، ایران نه فقط امن و باثبات است بلکه امنیت را صادر هم می‌کند. شاید آمریکایی‌ها نگویند اما رصد‌های دقیق اطلاعاتی انجام شده در سال‌های گذشته تردید باقی نگذاشته است که هدف خلق پدیده‌ای به نام داعش هم در اصل و در نهایت ناامن کردن ایران است و همه آنچه اکنون در منطقه می‌بینیم مقدماتی است برای رسیدن به این مرحله فرجامین. این ناامنی چگونه قرار است رخ بدهد؟ در محیط منطقه‌ای، ایران در دور کردن چشمه‌های ناامنی از مرزهای خود به نحو رشک‌برانگیز و بی‌سابقه‌ای موفق بوده است. بنابراین طبیعی است که فکر کنیم آمریکایی‌ها به داخل ایران چشم دوخته‌اند.

آمریکا در داخل ایران چگونه عمل می‌کند؟ مسلما اجرای پروژه‌های آمریکایی در داخل ایران از طریق هیپنوتیزم یا تله پاتی رخ نمی‌هد. آمریکایی‌ها یک شبکه همکار در داخل ایران دارند که هم واسطه‌های اجرای برخی ماموریت‌ها در ایران هستند و هم گاه کارفرما و پیمانکار آن. [عصباني ها!!!!!!!!!]

اگر در ۲ سال گذشته ۳-۲ درس اصلی از مذاکرات هسته‌ای آموخته باشیم، لااقل برای من، یکی از آنها این است که آمریکایی‌ها قطعا به این باور رسیده‌اند که پروژه‌های آنها در ایران بدون داشتن یک جریان همکار ماهر، شبکه شده، آموزش دیده و جسور هرگز به نتیجه نمی‌رسد.

آمریکایی‌ها حداقل در ۲ مقطع به این مساله اعتراف کرده‌اند؛ یک بار زمانی که پرسش از مکانیسم اثرگذاری تحریم‌ها بر محاسبات راهبردی در ایران برای آنها بسیار جدی شده بود و یکی از پاسخ‌هایی که در نهایت برای آن پیدا کردند این بود که بدون وجود یک جریان داخلی که فشار را به سازش ترجمه کند، تشدید خطی تحریم‌ها کاملا بی‌فایده است. فشار صرفا زمانی موثر خواهد بود که کسانی فشار را در داخل نمایندگی کنند و برای خلاص شدن از فشار آدرس سازش به جامعه بدهند. بنابراین از منظر راهبردی، شبکه همکار آمریکا در ایران درست به اندازه تحریم‌ها و بلکه بیش از آن برای آمریکا ارزشمند است.

این شبکه هم چشمه تولید تحریم بود

ـ چنانکه پیش‌تر حین بررسی چگونگی آغاز پروژه تحریم‌های فلج‌کننده در سال ۸۹ نشان داده‌ام ـ و هم از دید آمریکایی‌ها عاملی برای رسیدن تحریم‌ها به هدف اصلی‌اش یعنی تغییر محاسبات امنیت ملی در ایران. اگر این موضوع را هم در نظر بگیریم که آمریکایی‌ها می‌گویند توافق هسته‌ای برای آنها دستاوردهایی حتی بیشتر از یک حمله نظامی داشته است، می‌توانیم نتیجه بگیریم خطری که شبکه جریان غربگرا می‌تواند متوجه امنیت و منافع ایران کند حتی از خطر ارتش آمریکا هم بیشتر است.

مقطع دومی که آمریکایی‌ها ناچار شدند درباره ارزش این شبکه زبان به اعتراف بگشایند زمانی بود که کار آنها در سوریه گره خورد. «آنتونی کردزمن» به عنوان معلم استراتژیک پنتاگون یک بار نوشت مشکل اصلی آمریکا در سوریه این است که یک شبکه همکار قدرتمند داخلی ندارد. کردزمن عراق را با سوریه مقایسه کرده و گفته بود علت اینکه کار در عراق پیش می‌رود این است که آمریکا کسانی را دارد که روی زمین برای آن بجنگند ولی در سوریه نه چنین شبکه‌ای وجود دارد و نه به این سادگی‌ها قابل ایجاد است. نتیجه این بود که یک بار دیگر آمریکایی‌ها تاکید کردند بهره‌مند بودن از کسانی که به نحو سیستماتیک منافع و ماموریت‌های آنها را نمایندگی کنند، در واقع بخشی از ماشین جنگی آنها علیه کشورهای هدف است. [به كوري چشم عصباني ها،،،،، نفوذ و نفوذي]

در ایران البته موضوع بسیار پیچیده‌تر است. من قصد ندارم در این نوشته به تئوری، سازمان و اهداف پروژه جدید نفود آمریکا در ایران بپردازم. این کاری است که بزودی و در یک چارچوب متفاوت انجام خواهد شد. [من هم دنبال مي كنم و اينحا ميارمش.]

آنچه به اجمال در اینجا می‌توان گفت این است که برنامه آمریکا برای نفوذ در ایران هر چه هست، قرار نیست در خلأ اجرا شود. اجرای این برنامه ماموریت یک شبکه کاملا سازمان یافته است که از مدت‌ها قبل برای شکل‌دهی به اجزای مختلف آن کار شده است. [يادتونه بعد از سخنراني قبل از نماز جمعه آقاي رحيم پور در مورد نفوذ صحبت كرد و عده اي بهشون برخورد. همون آهن داغ و بز گري]

اگرچه این شبکه همه «سازمان کار نفوذ» نیست ولی بخش مهم و بسیار نیرومندی از آن را تشکیل می‌دهد. شاید برای نخستین‌بار کسانی که یا خود این شبکه را ساخته‌اند یا از جزئیات فعالیت آن اطلاع دارند، دریافته‌اند که نه این یا آن فرد خاص، بلکه کلیت این شبکه که شاید مهم‌ترین دارایی غرب در ایران است – در همه ابعاد مالی، امنیتی، سیاسی و رسانه‌ای- زیر ضربه قرار گرفته است. حقیقت این است که در مقایسه با عمق ضربه‌ای که غرب دریافت کرده، هیچ نوع سر و صدا، شانتاژ و شلوغ‌کاری زیاد نیست.

غربی‌ها می‌دانند اگر «دوستان خوب آنها» در ایران آسیب ببینند آن وقت همه برنامه‌های آینده آنها بدل به رؤیا خواهد شد. بنابراین موضوع را باید بسیار جدی گرفت. منازعه نوینی آغاز شده است. دعوا نه بر سر برجام بلکه بر سر نوع میوه‌هایی است که بناست این درخت به بار بیاورد. نظام جمهوری اسلامی در حال سم‌زدایی از این نهال است. طبعا آنها که قرار بود زهر در کام این ملت بکنند عصبی هستند. این خبر خوبی است.