پیرامون قطعنامه شورای امنیت در مورد توافقات هسته ای

[Islam]

لاوروف: بر اساس توافق، برنامه موشکي ايران به مدت هشت سال هيچ توسعه اي نخواهد يافت/ تيم ايراني نه تنها محدوديت موشکي را لغو نکرد بلکه برنامه موشکي را «فريز» کرد + مستندات قطعنامه

روز ۲۳ تیرماه ۱۳۹۴ ایران و ۱+۵ جمعبندی مشتر کی را با عنوان «برنامه جامع مشترک اقدام» منتشر کردند که مشتمل بر تعهداتی بود که طرفین برای برقراری یک توافق بلند مدت پذیرفته بودند. این برنامه ۱۵۹ صفحه ای شامل ۲۱ صفحه متن اصلی و ۵ ضمیمه مفصل در موضوعات مختلف بود. پیچیدگی های موجود و سطح مباحث فنی موجب شده است تا بررسی تعهدات ایران و طرف مقابل در هر یک از حوزه ها به صورت شفاف قابل تبیین نباشد. رجانیوز در سلسله گزارش هایی با عنوان «زوایایی از برنامه جامع مشترک اقدام که نباید پنهان بماند» تلاش خواهد کرد با شفاف سازی بندهای مختلف این برنامه، عملکرد تیم مذاکره کننده در میزان تامین منافع ملت ایران را ارزیابی کرد و قضاوتی منصفانه و منطبق با واقعیات موجود و به دور از هیجانات سیاسی روزهای پس از توافق را در اختیار بگذارد

.

به گزارش رجانیوز، در همین رابطه وزير امور خارجه روسيه روز چهارشنبه اعلام کرد توافق هسته اي ايران و شش کشور قدرتمند عدول ايران از توسعه برنامه موشکي خود را به مدت هشت سال شامل مي شود.
سرگئي لاوروف به خبرنگاران گفت: « بر اساس توافقي که در وين امضا شد برنامه موشکي ايران به مدت هشت سال هيچ توسعه اي اي نخواهد يافت و هيچ حمايت خارجي از اين برنامه نخواهد شد.»
لاوروف در بخش ديگري از اظهراتش گفت:‌ توافق هسته اي وين تضمين مي کند که فعاليت هاي هسته اي ايران ابعاد نظامي نخواهد داشت و ساز و کار نظارتي و بازرسي زير نظر آژانس بين المللي انرژي اتمي ايجاد مي کند.



تاکيد لاوروف بر فريز شدن توان موشکي ايران در نتيجه توافق نهايي، درحالي است که وزارت خارجه ايران بلافاصله پس از اعلام خبر توافق نهايي با انتشار برگه اطلاع رساني درباره موضوع تحريم هاي موشکي تاکيد کرد:
«الزام بر ممنوعیت فعالیت موشکی کشورمان از جمله در حوزه موشک های بالیستیک به محدودیت هایی در حوزه موشک های طراحی شده برای سلاح هسته ای که جمهوری اسلامی ایران هیچگاه به دنبال آن نبوده و نخواهد بود، تبدیل خواهد شد.»
اما بر اساس متن برنامه جامع مشترک اقدام، در قطعنامه جديد شوراي امنيت که قرار است به تاييد ايران نيز برسد، برنامه موشکي ايران داراي محدوديت خواهد شد و ايران چون خود را ملزم به اجراي اين قطعنامه کرده است در صورت تخطي ، توافق را نقض کرده است.
البته محدوديت براي موضوع موشکي ايران از جمله مباحثي است که سنگ بناي آن در مذاکرات لوزان گذاشته شده است.

در بيانيه لوزان درباره قطعنامه هاي شوراي امنيت آمده است:
یک قطعنامه جدید شورای امنیت سازمان ملل متحد، برنامه جامع مشترک اقدام (برجما) را تائید ، همه قطعنامه های مرتبط با هسته ای قبلی را خاتمه و اقدامات محدودیت ساز مشخص، را برای یک دوره زمانی که توسط طرفین توافق شده، در آن را وارد خواهد کرد.

A new UN Security Council Resolution will endorse the JCPOA, terminate all previous nuclear-related resolutions and incorporate certain restrictive measures for a mutually agreed period of time
.

منظور از "اقدامات محدودیت ساز" که در قطعنامه جدید شورای امنیت وارد خواهد شد، اهم تحریم هایی که در قطعنامه های قبلی علیه ایران ( ۴ قطعنامه تحریمی) آمده است و شامل :
تحریم هایی که به بهانه "اشاعه ای" ، "فن آوری های مدرن صنعتی و ..." ، "تحریم های موشکی " ، "تحریم های تسلیحاتی متعارف" ، ايجاد کانال ارتباطي براي اقلام دوگانه مي شود.
موضوع تحريم هاي تسليحاتي و موشکي در قطعنامه ۱۹۲۹ شوراي امنيت عليه ايران به تصويب رسيده بود و چون که ايران اين قطعنامه را غيرقانوني مي دانست کشورهاي شوراي امنيت نمي توانستند از اين حربه براي مطرح کردن موضوع هسته ايران ذيل فصل هفتم شوراي امنيت استفاده کنند ، ولي هم اکنون زماني که ايران قطعنامه جديد شوراي امنيت را تاييد و امضا مي کند در صورت عدم پايبندي به مفاد آن (به عنوان مثال در صورت ادامه توسعه برنامه موشکي ) راه را براي برخورد شديدتر با ايران به پشتوانه مشروعيت سازمان ملل فراهم مي آورد.

منبع

[عدالت]

(۲۲/مهر/۹۴ ۱۸:۱۸)MohammadSadra نوشته است:  شورای نگهبان طرح اجرای برجام را تایید کرد

پ.ن.
واقعاً این خبر درسته؟؟؟؟؟ به همین راحتی؟؟؟؟؟ هیچ ان قلتی نیاورد؟؟؟؟؟؟؟؟؟ گزارش کمسیون برجام مجلس رو خوندن؟؟؟؟؟؟؟؟؟

به نام خدا

در مورد تایید سریع برجام در مجلس و شورای نگهبان دو فرضیه وجود دارد:

خوشبینانه : اتمام حجت با دولت و عدم پذیرش هیچگونه بهانه ای از این به بعد در زمینه سیاست و اقتصاد.

بدبینانه : سر کار بودن منتقدان به برجام و برنامه ریزی شده بودن تصویب برجام از قبل به هر قیمتی به همراه چند منتقد صوری که به عنوان سوپاپ عمل کنند.

[MohammadSadra]

این کیه که به همین راحتی نظر مجلس جمهوری اسلامی ایران رو در یک لابی شبانه عوض می کنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟

کسی می دونه چه اتفاقی افتاد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لطفاً اینو بخونید... کسی از این سر در میاره؟؟؟

من که گیج شدم.

چهل روز کار می کنند چنان گزارشی میدن که مرغ پخته خندش میگیره و میپرسه کدوم احمقی این رو تصویب می کنه .... بعد فرداش میگن لابی شبانه کردیم به مصلحته ... یه ربع بعد تصویب میشه!!!!!!!!! فرداش شورای نگهبان بی هیچ چون و چرایی یه مهر میزنه پاش.

شما سر درآوردید چه خبره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ راستی دفتر رهبری تکذیبیه داده در مورد اون موضوع که میگفتن رییس دفترشون چنان کرده. این مصلحت رو کی تشخیص داده؟

پ.ن.
جناب

سید ابراهیم
عبدالرحمن
MEEAAD
عدالت
Islam
Agha Sayyed

مخطابم شما بودید. این سوال رو از شما پرسیدم.

[عدالت]

(۲۲/مهر/۹۴ ۱۸:۳۱)MohammadSadra نوشته است:  این کیه که به همین راحتی نظر مجلس جمهوری اسلامی ایران رو در یک لابی شبانه عوض می کنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟

کسی می دونه چه اتفاقی افتاد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لطفاً اینو بخونید... کسی از این سر در میاره؟؟؟

من که گیج شدم.

چهل روز کار می کنند چنان گزارشی میدن که مرغ پخته خندش میگیره و میپرسه کدوم احمقی این رو تصویب می کنه .... بعد فرداش میگن لابی شبانه کردیم به مصلحته ... یه ربع بعد تصویب میشه!!!!!!!!! فرداش شورای نگهبان بی هیچ چون و چرایی یه مهر میزنه پاش.

شما سر درآوردید چه خبره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ راستی دفتر رهبری تکذیبیه داده در مورد اون موضوع که میگفتن رییس دفترشون چنان کرده. این مصلحت رو کی تشخیص داده؟

پ.ن.
جناب

سید ابراهیم
عبدالرحمن
MEEAAD
عدالت
Islam
Agha Sayyed

مخطابم شما بودید. این سوال رو از شما پرسیدم.

به نام خدا

خیلی خلاصه میگویم که انگار ماجرای حکمیت ابوموسی اشعری تکرار شده !!!!!!!

[علائم ظهور]

(۲۲/مهر/۹۴ ۱۶:۱۳)مجتبی110 نوشته است:  دولت خائن
مجلس خائن
شورای نگهبان خائن
شخص پر نفوذ بیت، خائن
سران مجمع تشخیص خائن

مردم نادان

ما خوبیم و جبهه پایداری.

البته کسی نگفت اینا خائن هستن. اغلب افراد منتقد و مخالف میگن که برجام یک پل بدون ستون است. ورود به این پل خطرش مشخصه و احتمال سقوط ما بیشتر از آنست که بگوییم اگر حس کردیم پل داره خراب میشه سریع دنده عقب می گیریم و برمیگردیم
حالا یک عده تمام آمال و آرزوشون اعتماد به کدخداست و پلی که به آن میرسه... اینکه چه کسی از روی خیانت اینکارو بکنه و چه کسی از روی نادانی و چه کسی از روی مصلحت! الله اعلم


اینکه ما (از جمله خود من) در مسیر درستیم یا غلط که مشخصه. اگر ما خوب بودیم و در مسیر درست، تا الان امام باید ظهور کرده بود
پس حتما هر کدام یک جای کارمان ایراد داشته. امیدوارم برجام قوز بالا قوز نشده باشد

[افشین]

سلام
سوالی که اینجا احیانا پیش میاد اینه که آیا ادامه اعتراض به توافق با این طرح به صلاحه یا خیر؟
آیا ادامه اعتراض فایده ای هم داره؟یا فقط شکاف بین مردم رو بیشتر میکنه؟

[عبدالرحمن]

(۲۲/مهر/۹۴ ۱۸:۳۱)MohammadSadra نوشته است:  این کیه که به همین راحتی نظر مجلس جمهوری اسلامی ایران رو در یک لابی شبانه عوض می کنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟

کسی می دونه چه اتفاقی افتاد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لطفاً اینو بخونید... کسی از این سر در میاره؟؟؟

من که گیج شدم.

چهل روز کار می کنند چنان گزارشی میدن که مرغ پخته خندش میگیره و میپرسه کدوم احمقی این رو تصویب می کنه .... بعد فرداش میگن لابی شبانه کردیم به مصلحته ... یه ربع بعد تصویب میشه!!!!!!!!! فرداش شورای نگهبان بی هیچ چون و چرایی یه مهر میزنه پاش.

شما سر درآوردید چه خبره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ راستی دفتر رهبری تکذیبیه داده در مورد اون موضوع که میگفتن رییس دفترشون چنان کرده. این مصلحت رو کی تشخیص داده؟

پ.ن.
جناب

سید ابراهیم
عبدالرحمن
MEEAAD
عدالت
Islam
Agha Sayyed

مخطابم شما بودید. این سوال رو از شما پرسیدم.

[علائم ظهور]

فکر می کنم مهمترین نکته ای که منتقدین برجام باید الان حواسشون باشه، دوری از فضاهای احساسی و غیر واقعیه. کشور نیاز داره که تغییر رویه بده. البته همه خودتون احتمالا می دونید ولی به نظرم گفتنش خالی از لطف نبود

نمی دونم دوستان چند ساله هستن ولی افرادی که سن بالاتری دارن، سال 81 و 82 رو می تونن با الان مقایسه کنن. بنده تا حد و حدودی اون موقع پیگیر بودم. دولت با اقتدار قوی رسانه ای هرکاری میخواست میکرد. البته قدرتش نسبت به 76 تا 80 کمتر شده بود. ولی همینکه اراده کرد و هسته ای رو کامل تعطیل کرد و همه چز رو پلمپ، کم کاری نبود. 2-3 تا منتقد نمادین مثل کیهان اون موقع خودی نشون میدادن.
واقعا من یادم نمیاد اون زمان منتقد قوی وجود داشته باشه. چه در مورد مذاکرات و چه در مورد تعطیلی. نمی دونید چه شرایط سختی بود. چون صرفا تعطیلی به هسته ای محدود نمیشد ... بگذریم

خداروشکر امروز وضع به خرابی 12 سال پیش نیست. انتقادهای جدی انجام شد. اعتراض، تحصن و ...
با وجود خفقانی که اون موقع بود، برخی روشنگریهای پراکنده در مورد کلیت روند دولت هفتم و هشتم باعث شد که مجلس به نسبت خوبی شکل بگیره. سال 83 که مجلس هفتم تشکیل شد، بستر تغییر رویه در کشور شکل گرفت و خیلی مسائل سر و سامان گرفت.
الان هم به نظرم چه بهتر که برجام قبل از انتخابات مجلس تکلیفش روشن شد. گرانی و رکود و تورم بر همگان آشکاره... با باز گذاشتن دست دولت در زمینه مذاکرات و بعد هم برجام، نتیجه آن هم به زودی مشخص می شود
بعیده مردم در انتخابات اشتباه کنن ولی حداقل برای جریان حزب الله برخی شخصیتها و صاحب منصبان به خوبی رونمایی شدن و حجت در مورد آنها تمام شد

[Agha sayyed]

بسم الله

(۲۲/مهر/۹۴ ۱۸:۳۱)MohammadSadra نوشته است:  این کیه که به همین راحتی نظر مجلس جمهوری اسلامی ایران رو در یک لابی شبانه عوض می کنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟

کسی می دونه چه اتفاقی افتاد؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لطفاً اینو بخونید... کسی از این سر در میاره؟؟؟

من که گیج شدم.

چهل روز کار می کنند چنان گزارشی میدن که مرغ پخته خندش میگیره و میپرسه کدوم احمقی این رو تصویب می کنه .... بعد فرداش میگن لابی شبانه کردیم به مصلحته ... یه ربع بعد تصویب میشه!!!!!!!!! فرداش شورای نگهبان بی هیچ چون و چرایی یه مهر میزنه پاش.

شما سر درآوردید چه خبره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ راستی دفتر رهبری تکذیبیه داده در مورد اون موضوع که میگفتن رییس دفترشون چنان کرده. این مصلحت رو کی تشخیص داده؟

پ.ن.
جناب

سید ابراهیم
عبدالرحمن
MEEAAD
عدالت
Islam
Agha Sayyed

مخطابم شما بودید. این سوال رو از شما پرسیدم.

سلام علیکم
البته بنده نه علم غیب دارم و نه در لابی های داخلی حضور فعالی دارم که بتوانم جواب سوالات را بدهم . اما چند نکته :
* خواست حضرت آقا بر این بود تا علی رغم خواست دولت ، مسئله بر جام حتما در مجلس مطرح شود و از نمایندگان رای بگیرد . شاید یک مقابله به مثل در مقابل کنگره و سنای آمریکا ، شاید چون نمایندگان مجلس ، نماینگان تمام اقشار امت هستند ، شاید برای این که جمهوریت حکومت اسلامی را اثبات کنند و شایدهای دیگر.
اما هیچگاه ایشان صراحتا نظر ندادند که مخالفند و یا موافق و همه گفتنی ها را در حرفهایشان گفتند .
* وقتی در مورد کلیات رای گیری میشود 100 نفر مخالف وجود دارد که در هنگام رای به جزئیات این تعداد نه تنها بیشتر نمیشود ، بلکه سرعت عجیب رای گیری و 41 نفر مخالف که اینک موافق هستند شگفت انگیز و منحصر به فرد است .
* یکی از نکاتی که مطمئنا روی رای گیریها اثرگذار بوده است اتنخابات آخر سال است و هیچ نماینده ای دوست ندارد این پست را از دست بدهد .
* تعداد کل نمایندگان 290 نفر است که در رای گیری به کلیات 251 نفر و در به جزئیات 232 نفر شرکت کرده اند . یعنی این طرح با اینهمه تاکید و حساسیت در رای گیری اول 39 و در رای گیری دوم 58 غائب داشته است ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
* اینکه گزارش کمسیون برجام نادیده انگاشته میشود و سریع تصمیم گیری میشود ،
و خیلی سوالات دیگر که اگر شما پاسخ آنها را یافتید بسیاری از مسایل روشن میشود .

[MohammadSadra]

در پی نقل مطالب غلط و خلاف واقع مبنی بر نقش مستقل برخی مسئولین دفتر مقام معظم رهبری در روند رسیدگی قانونی طرح «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام»، روابط عمومی دفتر مقام معظم رهبری در اطلاعیه‌ای اعلام کرد: این مطالب خلاف واقع و فاقد اعتبار است.

در این اطلاعیه آمده است:
«مقام معظم رهبری (مدظله العالی) در موارد متعددی بر طی شدن مسیر قانونی بررسی مفاد برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) تاکید داشته‌اند و در اطلاعیه‌ اخیر دفتر مقام معظم رهبری در تاریخ 10/6/1394 نیز اعلام گردید که مواضع رهبر معظم انقلاب اسلامی درباره این موضوع، صریح، شفاف و دقیق در سخنرانی‌های ماه‌های اخیر ایشان اعلام شده و در اختیار همگان قرار دارد.
لذا هرگونه اطلاع‌رسانی و بیان مطالب غلط و مغشوش مبنی بر نقش مستقل برخی از مسئولین دفتر معظم‌له در روند بررسی طرح «اقدام متناسب و متقابل دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» خلاف واقع بوده و فاقد اعتبار است و انتظار دارد صاحبان تریبون‌ها و رسانه‌ها و سایت‌های خبری، احتیاط و دقت لازم را در نقل مطالب مربوط به دفتر مقام معظم رهبری به عمل آورند.»
گفتنی است در جریان بررسی جزئیات «طرح اقدام متناسب دولت جمهوری اسلامی ایران در اجرای برجام» و درست در زمانی‌که همه در انتظار طرح بیش از 200 پیشنهاد نمایندگان در جهت اصلاح طرح مذکور بودند، علی لاریجانی با ممانعت از اظهارنظر نمایندگان و در میان اعتراض گسترده آنها، طرح را به رای گذاشت و نهایتا طرح مذکور در کمتر از بیست دقیقه به تصویب رسید!
نکته حائز اهمیت اینکه تعداد کسانی که به جزئیات رای مثبت دادند، بیش از کسانی بود که به کلیات رای مثبت دادند! یعنی جمعی از نمایندگان با کلیات طرح مخالف بودند اما به جزئیات آن رای موافق دادند! اما این پدیده عجیب در عرصه قانون‌گذاری‌ ناشی از چه گفته شده بود؟

ساعتی قبل از تشکیل جلسه علنی، نمایندگان در جلسه‌ای غیرعلنی شرکت کردند که در آن جلسه علی لاریجانی اعلام کرده بود تصمیم کشور بر تصویب جزئیات طرح فوق‌الذکر است! در این هنگام و در پی اعتراض برخی نمایندگان مبنی بر اینکه منظور از کشور چه کسی است وی به بیان اینکه «همان که می‌دانید»! اکتفا کرده بود! اندکی بعد محمدرضا باهنر نایب رئیس مجلس ادعا می‌کند که شب گذشته در جلسه‌ای با حضور آقایان لاریجانی، شمخانی و نماینده‌ای از دفتر مقام معظم رهبری تصمیم به تصویب جزئیات گرفته شده و لذا باید طرح تصویب شود! قبول این ادعا، در حالی‌که رهبر انقلاب بارها و بارها بر عدم دخالتشان در ماجرا تاکید کرده بودند، برای برخی نمایندگان مشکل بود و در عین حال روی برخی دیگر تاثیرگذاشت و در نتیجه پس از آنکه اعتراض‌های نمایندگان مورد توجه قرار نگرفت و طرح با تعجیل به رای گذاشته شد، تعداد موافقان جزئیات از موافقان کلیات پیشی گرفت! و این تلقی پدید آمد که در اثر القاء اینکه موضوع با نماینده رهبر انقلاب هماهنگ شده، نمایندگان اعتماد کرده و رای مثبت داده‌اند. اندکی بعد البته علی لاریجانی این ادعا را تکذیب کرد اما کار از کار گذشته بود. ولی روز گذشته اطلاعیه دفتر رهبر انقلاب بساط این گمانه‌زنی‌های بی‌مبنا را برهم. زد و تصریح شد که رهبر معظم انقلاب و دفتر ایشان رای و اشاره‌ای برای نمایندگان مجلس نداشته و آنچه به ایشان نسبت داده می‌شود، صحت ندارد

طی نزدیک به سه ماه گذشته، رهبر معظم انقلاب، حداقل، 3 بار بر لزوم بررسی برجام در مجاری قانونی تأکید ورزیده بودند ولی از این مجاری قانونی نامی به میان نیاورده بودند، اما در آخرین مرحله، با صراحت از ضرورت بررسی دقیق در مجلس شورای اسلامی یاد کرده و نظر نمایندگان را متبع دانسته بودند. از این روی، ادعای مورد اشاره در جلسه علنی روز سه‌شنبه مجلس برای بسیاری از نمایندگان و نیز، کسانی که از بیرون پی‌گیر ماجرا بودند، نمی‌توانست قابل پذیرش باشد. چرا که با نکات صریحاً ارائه شده از سوی حضرت آقا همخوانی نداشت.

[عبدالرحمن]

http://farsi.khamenei.ir/news-content?id=31100



http://hashemirafsanjani.ir/content/%D9%...9%88%D8%AF