پیرامون قطعنامه شورای امنیت در مورد توافقات هسته ای

[Islam]

لاوروف: بر اساس توافق، برنامه موشکي ايران به مدت هشت سال هيچ توسعه اي نخواهد يافت/ تيم ايراني نه تنها محدوديت موشکي را لغو نکرد بلکه برنامه موشکي را «فريز» کرد + مستندات قطعنامه

روز ۲۳ تیرماه ۱۳۹۴ ایران و ۱+۵ جمعبندی مشتر کی را با عنوان «برنامه جامع مشترک اقدام» منتشر کردند که مشتمل بر تعهداتی بود که طرفین برای برقراری یک توافق بلند مدت پذیرفته بودند. این برنامه ۱۵۹ صفحه ای شامل ۲۱ صفحه متن اصلی و ۵ ضمیمه مفصل در موضوعات مختلف بود. پیچیدگی های موجود و سطح مباحث فنی موجب شده است تا بررسی تعهدات ایران و طرف مقابل در هر یک از حوزه ها به صورت شفاف قابل تبیین نباشد. رجانیوز در سلسله گزارش هایی با عنوان «زوایایی از برنامه جامع مشترک اقدام که نباید پنهان بماند» تلاش خواهد کرد با شفاف سازی بندهای مختلف این برنامه، عملکرد تیم مذاکره کننده در میزان تامین منافع ملت ایران را ارزیابی کرد و قضاوتی منصفانه و منطبق با واقعیات موجود و به دور از هیجانات سیاسی روزهای پس از توافق را در اختیار بگذارد

.

به گزارش رجانیوز، در همین رابطه وزير امور خارجه روسيه روز چهارشنبه اعلام کرد توافق هسته اي ايران و شش کشور قدرتمند عدول ايران از توسعه برنامه موشکي خود را به مدت هشت سال شامل مي شود.
سرگئي لاوروف به خبرنگاران گفت: « بر اساس توافقي که در وين امضا شد برنامه موشکي ايران به مدت هشت سال هيچ توسعه اي اي نخواهد يافت و هيچ حمايت خارجي از اين برنامه نخواهد شد.»
لاوروف در بخش ديگري از اظهراتش گفت:‌ توافق هسته اي وين تضمين مي کند که فعاليت هاي هسته اي ايران ابعاد نظامي نخواهد داشت و ساز و کار نظارتي و بازرسي زير نظر آژانس بين المللي انرژي اتمي ايجاد مي کند.



تاکيد لاوروف بر فريز شدن توان موشکي ايران در نتيجه توافق نهايي، درحالي است که وزارت خارجه ايران بلافاصله پس از اعلام خبر توافق نهايي با انتشار برگه اطلاع رساني درباره موضوع تحريم هاي موشکي تاکيد کرد:
«الزام بر ممنوعیت فعالیت موشکی کشورمان از جمله در حوزه موشک های بالیستیک به محدودیت هایی در حوزه موشک های طراحی شده برای سلاح هسته ای که جمهوری اسلامی ایران هیچگاه به دنبال آن نبوده و نخواهد بود، تبدیل خواهد شد.»
اما بر اساس متن برنامه جامع مشترک اقدام، در قطعنامه جديد شوراي امنيت که قرار است به تاييد ايران نيز برسد، برنامه موشکي ايران داراي محدوديت خواهد شد و ايران چون خود را ملزم به اجراي اين قطعنامه کرده است در صورت تخطي ، توافق را نقض کرده است.
البته محدوديت براي موضوع موشکي ايران از جمله مباحثي است که سنگ بناي آن در مذاکرات لوزان گذاشته شده است.

در بيانيه لوزان درباره قطعنامه هاي شوراي امنيت آمده است:
یک قطعنامه جدید شورای امنیت سازمان ملل متحد، برنامه جامع مشترک اقدام (برجما) را تائید ، همه قطعنامه های مرتبط با هسته ای قبلی را خاتمه و اقدامات محدودیت ساز مشخص، را برای یک دوره زمانی که توسط طرفین توافق شده، در آن را وارد خواهد کرد.

A new UN Security Council Resolution will endorse the JCPOA, terminate all previous nuclear-related resolutions and incorporate certain restrictive measures for a mutually agreed period of time
.

منظور از "اقدامات محدودیت ساز" که در قطعنامه جدید شورای امنیت وارد خواهد شد، اهم تحریم هایی که در قطعنامه های قبلی علیه ایران ( ۴ قطعنامه تحریمی) آمده است و شامل :
تحریم هایی که به بهانه "اشاعه ای" ، "فن آوری های مدرن صنعتی و ..." ، "تحریم های موشکی " ، "تحریم های تسلیحاتی متعارف" ، ايجاد کانال ارتباطي براي اقلام دوگانه مي شود.
موضوع تحريم هاي تسليحاتي و موشکي در قطعنامه ۱۹۲۹ شوراي امنيت عليه ايران به تصويب رسيده بود و چون که ايران اين قطعنامه را غيرقانوني مي دانست کشورهاي شوراي امنيت نمي توانستند از اين حربه براي مطرح کردن موضوع هسته ايران ذيل فصل هفتم شوراي امنيت استفاده کنند ، ولي هم اکنون زماني که ايران قطعنامه جديد شوراي امنيت را تاييد و امضا مي کند در صورت عدم پايبندي به مفاد آن (به عنوان مثال در صورت ادامه توسعه برنامه موشکي ) راه را براي برخورد شديدتر با ايران به پشتوانه مشروعيت سازمان ملل فراهم مي آورد.

منبع

[MohammadSadra]

پیروز مجتهدزاده در مصاحبه با روزنامه آرمان گفته است: بدون شک نتایج برجام به پایگاه رای آقای روحانی لطمه خواهد زد. ما باید برجام را به پیشابرجام، برجام و پسابرجام تقسیم‌بندی کنیم. دولت آقای روحانی در مرحله پیشابرجام فقط شعار می‌داد و رفتارهای شعارگونه از خود نشان می‌داد.در مرحله برجام نیز هر توافقنامه‌ای امضا شد اما به آن عمل نکردند.درباره دوران پسابرجام نیز باید عنوان کنم در حالی که هنوز وضعیت برجام مشخص نیست نمی‌توان از مدیریت دوران پسابرجام سخن گفت. در شرایط کنونی که آمریکا تحریم‌های خود را علیه ایران تمدید کرده است کشورهای اروپایی از آمریکا انتقاد می‌کنند و حق را به ایران می‌دهند. این در حالی است که هنگامی که آمریکا قصد داشته باشد اقدامات خود را عملی کند همه این کشورها از آمریکا حمایت می‌کنند و ایران را تنها می‌گذارند. در نتیجه آقای روحانی نباید روی سخنان کشورهای اروپایی حساب ویژه باز کند.
وی می‌افزاید: ما در مرحله پسابرجام قرار داریم. با این وجود هیچ تغییری در زندگی شهروندان ایرانی صورت نگرفته است. با توافق برجام کشورهای خارجی برای سرمایه‌گذاری وارد ایران شدند. این در حالی است که هیچ کدام از این سرمایه‌گذاری‌ها به دلیل مشکلات بانکی هنوز محقق نشده است. قرار بود برجام مشکلات بانکی ایران را مرتفع کند که تاکنون این اتفاق رخ نداده و مراودات بانکی ایران در عرصه بین‌المللی با مشکلات جدی مواجه است. در نتیجه آقای روحانی برای انتخابات آینده با چالش جدی مواجه است.
مدیر مرکز پژوهشی یوروسویک لندن در پاسخ این سوال که روحانی چگونه می‌تواند خود را از مخمصه برجام بیرون بکشد؟ می‌گوید: آقای روحانی در مخمصه‌ای گیر افتاده که خود درست کرده است. از سوی دیگر ایران نمی‌تواند برجام را لغو کند. اگر ایران به صورت یکجانبه برجام را لغو کند با هجمه کشورهای جهان روبه‌رو خواهد شد و فضا در عرصه بین‌المللی برای ایران بسته خواهد شد. دولت باید در مذاکرات تضمین‌های لازم را برای خود در نظر می‌گرفت که اگر طرف مقابل توافقنامه را زیر پا گذاشت امکان مانور حقوقی و سیاسی در عرصه بین‌المللی داشته باشد. این در حالی است که هیچ کدام از این تضمین‌ها در برجام ذکر نشده است. به همین دلیل بهترین راه حل این است که ترامپ توافقنامه را پاره کند و برخلاف برجام رفتار کند تا گناه اجرا نکردن برجام گردن ایران نیفتد و شرایط بین‌المللی برای ایران نامساعد نشود [که البته ترامپ هم اینقدر نادان نیست که همچین کاری کند. خرشون از پل گذشته چرا با لگد یزنن یهش].شرایط به گونه‌ای نیست که ایران از آمریکا به دلیل کارشکنی در برجام به دادگاه‌های بین‌المللی و سازمان ملل شکایت کند. در مقابل اگر ایران در اجرای برجام کوتاهی و کارشکنی کند آمریکا قادر خواهد بود ایران را در تنگنای بین‌المللی قرار دهد و ایران را به دادگاه‌های بین‌المللی بکشاند و چه بسا دوباره علیه ایران در سازمان ملل قطعنامه صادر کند.
آیا در صورتی که ایران نسبت به کارشکنی‌های طرف مقابل سکوت کند منافع ملی به خطر نمی‌افتد؟ مجتهدزاده در پاسخ این سوال گفت: منافع ملی ما مدت‌هاست به خطر افتاده است. مردم به آقای روحانی رای دادند که با درنظر گرفتن منافع ملی تعامل ایران با جهان پیرامون که در دولت گذشته مخدوش شده بود را اصلاح کند و جایگاه ایران را در عرصه بین‌المللی ارتقا بدهد. آقای روحانی همه این مسائل را در مذاکره با غرب خلاصه کرد. این در حالی است که تیم مذاکره‌کننده ایشان درباره تضمین‌های اجرا شدن برجام با طرف مقابل مذاکره نکرده است. آقای روحانی هنگامی که قرار بود با کشورهای غربی مذاکره کند باید همه جوانب قضیه را در نظر می‌گرفت و بی‌گدار به آب نمی‌زد.

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
آدرس غلط دادن به نیروهای انقلابی! (4)

بعد از صحبتی که با جناب آقای "علی اللهیاری" (از نویسندگان کتاب گزارش ناخوانده) داشتـم،

ایشان هم اذعان کردند که هرچند حرکت آقای "کریمی قدوسی" صادقانه و از روی دغدغه بود

اما سناریـوی دیـگری برخلاف دلواپسی های وی تكمیل شد. بیشتر مطالب پیش رو بخشی از

نوشته های ارزشمند ایشان می باشد که به صورت موردی در اینجا ذکر می شود:

A)

برجام چنان ننگین‌نامه‌ی فاجعه آمیزی است که دستِ آمریکا را به راحتی برای هر گونه تجاوز،

ظلم و نابودی حقوق کشور، فراهم کرده و حتی ظاهری مشروع در عرصه‌ی بین ‌المللی برای

آن تعبیه کرده است.

B)

متأسفـانـه تحلیـل‌ های جدی ذیل هدف‌ های کوتاه مدت سیاسی یا به خـاطر بی ‌دقتی ‌ها و

خوشبین بودن بعضی‌ها به آمریکا شنیده نمی ‌شود.

C)

اگر دوستان کتاب "گزارش ناخوانده" را تهیه کنند و آن را به درستـی مطـالـعـه نماینـد با اصـول

فضـای تحـریـم‌ ها و قوانین آمریکا آشنا می‌شونـد و در مسـائل مختـلف می‌توانند تحلیل کنند.

D) مهم

ادعای اشتباهِ نقضِ برجام و بر اساس استـدلال‌ های نـاقـص، تنـهـا باعـث تطهیرِ نهایی آمریکا،

برجام و برجامیان می ‌شود.

E) مهم

متن کامل سخنان آقای ظریف را دقیق بخوانید زیرا بسیار متنِ مهمی است و بیشتر به محتوا

دقت کنیـد که نسـبـت آقـای ظـریـف بـا آمریـکا و داخلی‌ها چگونه است! چگونه با آمریکایی‌ها

همـراه اسـت و در داخـل وظیـفـه‌ ی تـوجیـه و مهـم‌تر اینـکه در بین مسئولین نظام وظیفه ی

جا انـداختـن این نکته را دارد که نشان دهد چگونه آمریکایی‌ها آدم‌های خیرخواه و صادقی اند

که تـمـام تلاش ‌شـان را بـرای حفظ منـافع ایـران می ‌کنند و هیچ‌گونه بدعهدی در کار نیست!

گویـی آقـای ظریـف کارشنـاس میـز ایـران بـرای تیم مذاکره‌کننده‌ ی آمریکـایـی اسـت و مأمور

جا انداختن سیاست‌های دیکته شده‌ی آمریکایی‌ها در داخل!

F) مهم

از نگاه جریـان تیز‌بین ‌تر، عمیق ‌تر و منـتـقـد تر مذاکرات هسته ‌ای، ماجــرای مـذاکـرات اخـیـر

نه حـول صنعت هسته ‌ای ایران که پیرامون "شکل‌گیری رابطه‌ ایران و آمریکا" و پروژه‌ی تبدیل

این روابـط از روابط خصمانه ‌ی همه‌ جانبه، به روابط دو رقیب [و یا حتی دو دوستِ صمیمی و

هم‌ سرنوشت] بوده است. بـه همـیـن علـت از نـگاه اینـان، مذاکـرات منـطقـه ‌ای، موشکی،

حقـوق ‌بشـر، نهاد هـای امنیتی و... همگی تکه‌های یک پازل بوده و هستند. و همه‌ی آنچـه

برای این تعامل میان ایران و آمریکا لازم بوده است چه در مذاکرات، مشخصا سرِ برجام و چه

مذاکرات ‌هـای محرمـانه که موازی آن و یا از سال‌های قبل در جریان بوده است، پیـش از این

تـدارک دیـده شده است و تنـهـا ماننـد مشابه هسته‌ای خود نیاز به زمان و تدارک صحنـه‌ ای

ظاهری برای عملی شدن توافقات دارد.

در چنین صحنـه‌ ای که ماجرای مذاکره و معامله ی با آمریـکا، نـه فقـط خـواسـتِ سیـاسـی

آقـای هاشمـی، نه فقط مهمترین برنامه‌ی دولت یازدهم، که خواستِ کلیت مسئولین نظـامِ

ایـران است [با اندک مخالفانی در بین‌ شان]، معنای اتفاقات چند سال اخیر بسیـار روشن ‌تر

می‌شود و سرعت حوادث و تعاملات، بسیار معنی‌دار می‌گردد.

G) بسیار مهم
هر چند من طراحی صحنه را هوشمندانه و با برنامه‌ی قبلی می‌دانم که آگاهـانه و عامـدانه

جلو می ‌رود، هر چند معتـقـدم بدنه‌ی رسانه‌ای این جریان و حتی بسیاری از امـت حزب‌ الله

[که متأسفانه چون بردگانی مستضعفِ این اربابان شده‌اند] از طراحی اصلی بی‌اطلاع‌ اند و

در همان طراحی، نقشِ طبیعی خود را ایفا می‌کنند،...✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: مقام معظم رهبری به تنهایی و با شاهکار مدیریتی خود در برجام که با نرمش در عمل
و مقاومت سرسختانه در نظر (روش گفتمانی) برنامه ی دقیق و حساب شده برای مقابله با
این جـریـان دارد اما (به نظر حقیر) بدون همراهی و فـهـم درسـت امـت حـزب الله از صـحـنه،
دولت آقای روحانی (هر چند با ریزش رأی) قطعاً هشت ساله خواهد بود.

♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[سعدی]

اگر آقای ظریف، تمدید تحریمها رو نقض برجام بنامد، یه عده فوری استفاده تبلیغاتی می کنند. حتی اگر این سخنان به صورت عمومی و به عنوان یک تاکتیک برای دریافت امتیاز از طرف مقابل گفته شده باشد.

اگر هم ایشان تمدید تحریمها (بدون اینکه تحریمها اجرا شوند) رو مخالف با برجام معرفی نکنند، باز هم به صورت زیر استفاده تبلیغاتی صورت میگیره. حتی اگر این موضوع در یک جلسه محرمانه گفته شده باشه:

نقل قول:گویـی آقـای ظریـف کارشنـاس میـز ایـران بـرای تیم مذاکره‌کننده‌ ی آمریکـایـی اسـت و مأمور جا انداختن سیاست‌های دیکته شده‌ی آمریکایی‌ها در داخل!

پس هر دو صورت، خوراک تبلیغاتی لازم فراهم میشه.

حالا چنین افرادی که از این شگردها برای پیشبرد اهدافشون استفاده می کنند، یک کتاب نوشته اند برای اینکه به ما مسائل بین المللی رو بیاموزند. امیدوارم کتابشون رو صادقانه تر از این متن نوشته باشند

نقل قول:اگر دوستان کتاب "گزارش ناخوانده" را تهیه کنند و آن را به درستـی مطـالـعـه نماینـد با اصـول فضـای تحـریـم‌ ها و قوانین آمریکا آشنا می‌شونـد و در مسـائل مختـلف می‌توانند تحلیل کنند.

[میثم2]

ممکنه ادعای نقض برجام موجب تطهیر برجام بشه، دو تا از اشکال های برجام این بود یکی اینکه لغو و تعلیق تحریم با ضمانت محکم توش نیست
مورد دوم این هست که بعضی موارد مبهم و دوپهلو و قابل تفسیر توش اومده و به نظر میاد اون کارشناسایی که نیتشون خیره و قصد تطهیر ندارن به خاطر این مبهم و قابل تفسیر بودن قسمتها ادعای نقض برجام رو دارن

بنابراین وقتی ادعای نقض برجام پیش میاد برای اینکه موجب تطهیر برجامیان نشه باید به این نکته اشاره بشه که مبهم و دو پهلو بودن و تفسیر پذیر بودن متن برجام موجب این نقض شده و این نقض برای برجامیان نقطه ضعف هست نه قوت

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
ســـ♥ـــلام عـــ♥ـــزیز

(۹/دی/۹۵ ۲۳:۴۵)آقـــ♥ـــای میثم2 نوشته است:  ممکنه ادعای [اشتباه] نقض برجام موجب تطهیر برجام بشه...

قطـعـاً ادعـای "اشتـبـاهِ" نقـضِ برجام یا بـر اسـاس استـدلال‌ های نـاقـص، تـنـهـا باعـث تـطـهـیـرِ

نهایی آمریکا، برجام و برجامیان می ‌شود و علت این اشتبـاه در مـورد "B" در ارسال فوق توضیح

داده شده است (پـاسـخـی کــه قـبـــلاً ایشـان بـه بـنـده در تـلگــرام داده بـودنـد – تصـویـر زیـر)



نکـتــه ی اول)

واشینگتن با استفاده از صدها تیـم کارشناسی و حقوقی، "برجـام" را طوری به ایـران تحمیل کرد

که انواع ظرافت‌کاری منطقی و حقـوقی در آن رعایــت گردیده است و در حالیکه همه‌ی امتیـازات

بواسطه ی "متـن" را از طرف ایرانـی بگیرد ولی هیــچ گونه امتیـازی به طرف ایرانی نـداده باشد.

چون آمریـکا هیـچ تحـریـم مربـوط به تروریـسـم، حقـوق بشر، پولشویـی و بخـش اعظم، اصلی و

مؤثـر تحریم ‌های مربـوط به اشاعه‌ی تسلیحـات کشتـار جمعی را تعلیــق موقت هم نـکرده – چه

برسـد به لغـو! – می ‌تـوانـد در چهارچوب این قوانین دست به تصویـب قانون جدیـد زده و "برجام"

هم نقـض نشـود و این را صراحتاً و بارها قبـل و بعد از تصویب برجام هم گفته‌انـد. یعنی در برجام

محـدودیـتـی اگر گذاشتـه شده باشـد، تنـها در بخـش بسیار محدودی از تعـدادی از قوانین کاملاً

"ناقص" و در عمل "بی‌اثر" تحریـم "وعـده" داده شده است؛ که اگر اجرای برجـام آغاز شود – که

مشخص نیست کی فرا می ‌رسد – آنها را تعلیــق کند! این قوانین وعده داده شده بخش بسیـار

کوچکی از ساختار تحریم‌هاست که حتی اگر اجرا هم بشود هیچ اثری بر اقتصاد نخواهد داشت.

نکـتــه ی دوم)

اگر به کتاب "گزارش ناخوانده" دستـرسی نداریـد، می توانیـد در عوض به مطالب زیـر رجوع کنید: (از نگارندگان کتاب هستند)

گــزارشــی دقـیـــق از سرفصـل مشکلات برجام درباره‌ی تحریم‌ ها

1) ساختار «تارعنکبـوتی» و «چندلایه»، ۲ مانع از موانع رفع تحریم

2) جـا زدن تـحـــریــم‌ هـــای ســوخــتـــه بــه عـنــــوان امــتــیــاز

3) استفاده از عبارات کلی و مبهم و موکول کردن جزئیـات به آینده

4) مـغـفـول مـانـدن ابـعــاد غــیــر حـقـوقـی سـاخــتار تحـریـم‌ هـا

نکـتـه ی سوم)

در خصوص تمدید "ایسا" (ISA) اگر به صفحه ی قبل این تاپیک مراجعه نماییـد، توضیـح داده شد

برخلاف آنچه در رسانه‌های ایرانی تکرار می ‌شود، ابداً نقضِ "متنِ" برجام نیـست، بلـکـه با توجه

به "شروط 9 گانه ی مقام معظم رهبری" این نقض اتفـاق افتـاده است. این ضعفِ "متـنِ" برجام

است که اگر دولت شروط 9 ‌گانه‌ی رهبری در اجرای برجـام (به ویـژه بنـد 2) را عـمـلی می کرد،

آنگاه می توانستیم بگوییم که نقضِ "متنِ" توافق است! مقامات ایالات متحده نیز اعلام کرده‌انـد

که تمدید این تحریم‌ ها برجام را نقض نمی کند و تا کنون هیچیک از کشورهای اروپـایی حاضر در

مذاکرات هسته ‌ای نیـز تمـدیـد این تحریم‌ها را "نقض" برجام ندانسته‌اند. به علاوه ی اینکه خودِ

آقـای ظـریـف در کمیـسیــون امنـیـت ملّی مجلس به صراحت تأکیـد کرد که تمدید "ایسا" (ISA)

نقـضِ "مـتـنِ" برجـام نیـست و بـه صراحت گفت که در همان مذاکرات [یعنی از خیلی قبل‌ترها]

می‌دانستنـد که آمریـکا هیـچ تعـهـدی برای عدم تمدید "ایسا" (ISA) در متن برجام نداده است!
در اینجا قطعاً منتقدان "اشتباه" کرده اند که بدون ارجاع به شروط 9 گانه ی مقـام معظم رهبری
تمدید "ایسا" (ISA) را نقضِ "متنِ" برجام دانستند و این ارتباطی با تفـسیر پذیر بودن متن ندارد.

نکـته ی چهارم) بسیار مهم

می‌توانیـم ادعـای تبـلیـغـاتـی، اشتباه، غیر دقیق و ناشی از عدم دقت در متـن برجام بکنیـم که

آمریـکا "نقـض" کرده است و برای تبلیغات داخلی می‌ تواند اثر کوتاهی بـگذارد، و در صورتی که

نخواهیم تیم مذاکره کنند را "خـائـن" بدانیم، نباید نابـلدی، بی‌ سوادی، اهمـال‌ کاری و خـسـرانِ

بزرگـی که تیم‌ مذاکره ‌کننده کشـورمان با نادیده گرفتن کار تخصصی و جدی بر سر متـن برجـام،

به کشـور وارد کرده است را به "دروغ" به نقـض عـهد آمریکا ربط دهیم. آمریکا به عهدهایش وفا

نخواهد کرد اما تا وقتی می ‌تواند از ظرفیت ‌های منطقی و حقوقی متن برجام استـفاده کنـد و

ایران را نابود کند، نیازی ندارد "نقض عهد" کنـد؛ چه اینکه بسیـاری از ایـن نکـاتی که گفتـه شد،

در طول 3 – 4 سال گذشته توسط منتـقدیـن تذکر داده شده و مذاکـره ‌کننـدگان بـه هـیـچ وجـه

حـق نـدارنـد، بی ‌سـوادی، بی‌ اطـلاعـی و قـصــور خـود را دلـیـلِ قرار گرفتن کشور در این وضعِ

خطرناک بیان نمایند✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[Islam]

(۹/دی/۹۵ ۲۲:۱۲)سعدی نوشته است:  اگر آقای ظریف، تمدید تحریمها رو نقض برجام بنامد، یه عده فوری استفاده تبلیغاتی می کنند. حتی اگر این سخنان به صورت عمومی و به عنوان یک تاکتیک برای دریافت امتیاز از طرف مقابل گفته شده باشد.

اگر هم ایشان تمدید تحریمها (بدون اینکه تحریمها اجرا شوند) رو مخالف با برجام معرفی نکنند، باز هم به صورت زیر استفاده تبلیغاتی صورت میگیره. حتی اگر این موضوع در یک جلسه محرمانه گفته شده باشه:

پس هر دو صورت، خوراک تبلیغاتی لازم فراهم میشه.

حالا چنین افرادی که از این شگردها برای پیشبرد اهدافشون استفاده می کنند، یک کتاب نوشته اند برای اینکه به ما مسائل بین المللی رو بیاموزند. امیدوارم کتابشون رو صادقانه تر از این متن نوشته باشند

ممنون که اشاره کردید آقای روحانی بیشتر نگران تبلیغات است!

[سعدی]

(۱۰/دی/۹۵ ۱۶:۲۸)Islam نوشته است:  ممنون که اشاره کردید آقای روحانی بیشتر نگران تبلیغات است!

اگر آقای ظریف به دنبال نفع خودش بود، می تونست خیلی راحت یه استاد دانشگاه باشه در آمریکا. نیازی نداشت اینجا بمونه.

اگر آقای ظریف نبود، هنوز داشتیم سیاست "بگذار قطعنامه بدن تا قطعنامه دان پاره بشه" رو پیگیری می کردیم. اسرائیل داشت خیلی راحت بر ضد ایران جوسازی می کرد و آمریکا هم می تونست یه اجماع جهانی بر ضد ما ایجاد کنه.

بله، جا داره نگران تبلیغات عوام فریبانه یه عده باشیم.

[Islam]

(۱۰/دی/۹۵ ۱۶:۴۵)سعدی نوشته است:  اگر آقای ظریف به دنبال نفع خودش بود، می تونست خیلی راحت یه استاد دانشگاه باشه در آمریکا. نیازی نداشت اینجا بمونه.

اگر آقای ظریف نبود، هنوز داشتیم سیاست "بگذار قطعنامه بدن تا قطعنامه دان پاره بشه" رو پیگیری می کردیم. اسرائیل داشت خیلی راحت بر ضد ایران جوسازی می کرد و آمریکا هم می تونست یه اجماع جهانی بر ضد ما ایجاد کنه.

بله، جا داره نگران تبلیغات عوام فریبانه یه عده باشیم.

التماس های ظریف به البرداعی!!!
http://www.cloob.com/c/gofteman3tir/1028...A%A9%D9%87

http://www.aparat.com/v/oz62N/%D8%A7%D9%...B%8C%D9%81

[MohammadSadra]

گفت: چه خبر؟!

گفتم: مگه از قدیم و ندیم نگفته‌اند که «کلوخ‌انداز را پاداش سنگ است»؟

گفت: خب! که چی؟

گفتم: وقتی طرف آمریکایی تحریم‌ها را لغو نکرده و تحریم‌های جدید هم اضافه کرده و برجام را نقض کرده است، پاسخ آن نمی‌تواند در حد دستور برای تحقیق درباره انرژی «پیش‌ران» باشد. باید با قاطعیت امتیازات داده شده را پس بگیریم.

گفت: ولی بعضی‌ها هنوز منتظرند که جان کری و اوباما به وعده‌های خود عمل کنند!

گفتم: دزد قالتاقی در یک فروشگاه از بنده‌خدایی مبلغ کلانی گرفت که برایش خرید کند و به طرف گفت همین جا منتظر باش و پله برقی‌ها را بشمار، به پله آخر که رسیدی، برمی‌گردم! و آن بنده خدا هنوز مشغول شمردن پله‌هاست و به پله آخر نرسیده است!

[MohammadSadra]

برجام‌فروشي اوباما در روزهاي آخر

رئيس‌جمهور امريكا كه اول بهمن با برگزاري مراسم تحليف دونالد ‏ترامپ از مقامش كنار مي‌رود، ادعا كرد كه برجام توانسته ‏معضل برنامه نظامي اتمي ‏ايران را از طريق ديپلماسي حل كند ‏تا بار ديگر از برجام دستاوردنمايي كرده باشد. از سوي ديگر ‏مسئول سياست خارجي اروپا هم از لزوم حفظ برجام سخن ‏گفت، سخناني كه مي‏تواند اين معنا را داشته باشد كه آنها ‏مطمئن هستند ترامپ برجام را لغو نمي‌كند اما همان مسير ‏بدعهدي فعلي امريكا با بهانه‌هاي جديد پيگيري خواهد كرد.

به ‏اين ترتيب اوباما و اروپا در حالي كه به ظاهر دلسوز ‏برجام هستند، در واقع در حال زمينه‌سازي رواني براي حفظ ‏توافق هسته‌اي به هر قيمت، حتي بي معني شدن آن در دولت بعدي ‏امريكا هستند.

رئيس‌جمهور امريكا در ‏آخرين روزهاي حضورش در كاخ سفيد، در پيامي به مناسبت آغاز سال نو ميلادي ‏ ضمن بر شمردن ‏دستاوردهاي كارنامه رياست جمهوري خود مدعي شد: ‏«از طريق ديپلماسي، به برنامه نظامي اتمي ايران پايان داديم‎.»‌ اين در حالي است كه زمزمه‌هايي از پيغام و پسغام‌هاي دولت فعلي امريكا به ايران شنيده مي‌شود كه محتواي ارائه امتيازهاي بيشتر به امريكا در همين چند روز باقي مانده به پايان دوران اوباماست. دولت اوباما ظاهراً از سر دلسوزي براي برجام و اينكه اين امتيازهاي بيشتر راه لغو برجام را براي دولت آتي امريكا سخت‏تر مي‏كند، چنين پيام‌هايي مخابره مي‌كند اما معناي ضمني اين پيام‌ها در واقع آماده كردن فضا ذهني ايران براي اقدامات دولت دونالد ترامپ است كه در راستاي دبه تراشي و مطرح كردن مذاكرات جهت بازنگري در برجام به تعليق بردن تعهدات برجامي طرف غربي را هدف‌گيري كرده است.


منبع : روزنامه جوان