رونمایی از لیست انتخاباتی بی بی سی در انتخابات ایران!

[mahdy30na]

تاکتیک ارگان دستگاه اطلاعاتی انگلیس

رونمایی از لیست انتخاباتی بی بی سی در انتخابات ایران!

این شبکه برای تاثیرگذاری ویژه در فتنه 88، برنامه‌های خود را به سرعت 24 ساعته کرد. شبکه خبری دولتی BBC که زیر نظر سرویس جهانی فعالیت می‌نماید و بودجه آن را وزارت خارجه انگلیس تأمین می‌نماید، از دو سال قبل با گزینش و اعزام خبرنگاران و افراد عادی تحت پوشش بنیاد «تراست» اقدام به اعزام این افراد در گروه‏های مختلف به ترکیه و دوبی نمود تا آموزش‌های تخصصی به آنان داده است.بی‌بی‌سی فارسی، 6 ماه قبل از انتخابات برای تمرکز ویژه بر روی ایران و انتخابات دهمین دوره ریاست‌جمهوری راه اندازی شد.


این شبکه برای تاثیرگذاری ویژه در فتنه 88، برنامه‌های خود را به سرعت 24 ساعته کرد. شبکه خبری دولتی BBC که زیر نظر سرویس جهانی فعالیت می‌نماید و بودجه آن را وزارت خارجه انگلیس تأمین می‌نماید، از دو سال قبل با گزینش و اعزام خبرنگاران و افراد عادی تحت پوشش بنیاد «تراست» اقدام به اعزام این افراد در گروه‏های مختلف به ترکیه و دوبی نمود تا آموزش‌های تخصصی به آنان داده و با این آموزش‌ها بتوانند به ‏اصطلاح «روزنامه‌‌نگار شهروندی» را گسترش داده و با گزینش افراد مستعد از بین این افراد، نیروهای مورد نیاز را برای سایر بخش‌های BBC به‏ کار گرفته در نهایت شبکه وسیعی از افراد مرتبط داخل کشور را هدایت و مورد استفاده قرار دهند.


بودجه بنیاد تراست که توسط وزارت خارجه انگلیس و برخی کشورهای اروپایی تأمین می‌گردد، بالغ بر 30 میلیون دلار می‌باشد.



9 دی 88 پایان غائله و فتنه ای بود که بی بی سی فارسی یکی از صحنه گردانان اصلی و محوری آن بود؛ نقش بنگاه خبرپراکنی ملکه انگلیس آنقدر پررنگ بود که در میتینگ ها و تجمعات غیر قانونی فتنه گران، دستورات بی بی سی فارسی مو به مو توسط عناصر فتنه گر اجرا می شد.
گاف تاکتیکی ارگان دستگاه اطلاعاتی انگلیس/ بی بی سی: به جنتی، یزدی و مصباح رای ندهید!/ فتنه سال 88 تکرار می شود؟گاف تاکتیکی ارگان دستگاه اطلاعاتی انگلیس/ بی بی سی: به جنتی، یزدی و مصباح رای ندهید!/ فتنه سال 88 تکرار می شود؟

دستورات و جهت دهی هایی که از چند ماه قبل از آغاز انتخابات ریاست جمهوری در خرداد ماه سال 88 شروع شده بود و همزمان با التهابات درونی کشور، با ذوق زدگی بی بی سی و البته تلاش مضاعف آنها برای شور تر کردن آش اعتراضات فتنه گران همراه بود.


بسیاری از صاحبنظران و تحلیل گران عرصه سیاست و رسانه یکی از دلایل اصلی شکل گیری شبکه تلویزیونی بی بی سی فارسی و صرف هزینه های هنگفت از سوی دولت انگلیس برای آن را، نقش آفرینی در فتنه 88 می دانند.


«ارائه ندادن خدمات تلویزیونی به مخاطبان فارسی زبان، دست ما را در جنگ افکار عمومی بسته است» این سخن "نایجل چپمن" مدیرعامل بی بی سی جهانی هنگام راه اندازی تلویزیون فارسی بی بی سی است؛ سخنی که تلویحا از روشن شدن توپخانه بنگاه خبرپراکنی روباه پیر استعمار در آستانه انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری ایران خبر می‌داد.

چهار نکته از انتخابات 88 در بی بی سی فارسی

*شبکه بی بی سی فارسی درست ۲۴ ساعت پیش از آغاز رای گیری برنامه‌های خود را شبانه روزی کرد.

*شبکه دولتی بی بی سی فارسی از ماه‌های قبل ازانتخابات 88، خود را آماده بحران‌سازی کرده بود و پیشاپیش در اخبار و تحلیل‌های به اصطلاح کارشناسان سیاسی مسائل ایران، بحث تقلب را تئوریزه و قاطعانه بر آن پای می‌فشرد.

*بی‌بی‌سی در چارچوب سناریوی خود، جمعه شب ۲۲ خرداد در قالب برنامه‌های زنده پروژه تقلب در انتخابات را با حضور فرخ نگهدار، رئیس گروهک فدائیان خلق و صادق صبا تحلیلگر سیاسی کلید زد.

*پوشش وسیع اخبار اغتشاشات در چند نقطه معدود تهران در این شبکه و انتشار بلادرنگ اخبار فتنه گران وبیانیه‌های آنان از جمله خطوطی بود که در حوادث بعد از انتخابات توسط این شبکه خبری دنبال می‌شد.


*تغییر مدیریت

در پی شکست‌‌‌های پی در پی بی‌بی‌سی فارسی در پیگیری پروژه براندازی نرم و ضربه اطلاعاتی هوشمندانه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به بازوی رسانه‌ای MI6 و دستگیری مفتضحانه سرشبکه‌های آن در داخل کشور، مهره‌های مدیریتی این شبکه مجبور به تغییر شدند.

سه شنبه 22 دی صادق صبا پس از 7 سال از مدیریت بخش فارسی بی بی سی برکنار و رزیتا لطفی سردبیر خبر تلویزیونی این بخش جایگزین وی شد.

رزیتا لطفی فارغ‌التحصیل زبان انگلیسی از دانشگاه تهران است و در مدرسه مطالعات شرق‌شناسی و آفریقای دانشگاه لندن در رشته مطالعات خاورمیانه تحصیل کرده است. او در سال ١٩٩٦ به عنوان تهیه‌کننده به بخش فارسی پیوست و مسئولیت‌های مختلفی در بخش‌های خبری بی‌بی‌سی داشته است.

وی از سردبیرانی بود که در سال ۲۰۰۹ در راه اندازی شبکه تلویزیونی بی‌بی‌سی فارسی نقش داشت.

*حضور گسترده بی‌بی‌سی فارسی در شبکه‌های اجتماعی

لطفی مدیر جدید بخش بی بی سی فارسی در بخشی از صحبتهایش "با تأکید بر حضور گسترده بی‌بی‌سی فارسی در شبکه‌های اجتماعی، گفت که تلاش برای نوآوری در این زمینه ادامه خواهد یافت. او گفت که قصد دارد ارتباط مؤثرتری با مخاطبان برقرار کند."

*تغییر استودیو بی بی سی فارسی

صفحه شبکه بی بی سی فارسی در یکی از شبکه های اجتماعی با انتشار عکسی از تغییر استودیوی بی بی سی فارسی در آستانه انتخابات خبر داد.


در توضیحات این عکس نوشته شده: "از امروز پخش زنده بی‌بی‌سی فارسى از يك استودیوی جدید و موقت در مرکز لندن پخش خواهد شد در چند ماه آتی از اينجا با شما خواهيم بود."

*فراخوان بی‌بی‌سی فارسی برای جذب جاسوس

بی بی سی با ارائه فراخوانی در شبکه اجتماعی تلگرام از مخاطبانش خواسته است تا ضمن ارائه شماره تماسشان به بی بی سی، نام استانشان را نیز برای آنها در جهت شبکه سازی ارسال کنند.



در فراخوان کانال تلگرامی بخش فارسی بنگاه سخن پراکنی انگلیس که با هدف جمع‌آوری اطلاعات از داخل ایران صادر شده، از مخاطبان خواسته شده خبرهای انتخاباتی خود را همراه با شماره تماس و استان محل سکونت‌شان برای این شبکه ارسال کنند.


*ارائه لیست انتخاباتی



این روزها و درست چند روز قبل از برگزاری دو انتخابات مهم مجلس خبرگان و مجلس شورای اسلامی، عوامل این شبکه سلطنتی پس از شکست طرح های قبلش شان مبنی بر عدم مشارکت مردم در انتخابات یا آشوب خیابانی، سعی می کنند تا با ارائه لیست های انتخاباتی به نوعی در نتیجه انتخابات این دو مجلس تاثیرگذار باشند.

بی بی سی فارسی در آخرین اقدام خود رپورتاژ آگهی رسمی ای برای یک لیست انتخاباتی پخش کرد و همچنین از کمپین و فراخوانی برای تبلیغ این لیست سخن گفت که محتوای آن از سویی رای دادن به لیست بی بی سی و از سویی دیگر رای ندادن به برخی داوطلبان انقلابی انتخابات مجلس خبرگان است.

بی بی سی در این گزارش با استناد به تغییر بافت فضای سیاسی ایران و همچنین افزوده شدن واجدین شرایط رای دادن، سعی دارد اینگونه القا کند که آن دسته از داوطلبان مجلس خبرگان که سالهاست اعتماد مردم را برای نمایندگی در این مجلس حساس بر عهده دارند، در صورت ایجاد فراخوان های "نه به برخی داوطلبان" ممکن است آرای لازم را برای ورود به مجلس خبرگان کسب نکنند.

در بخشی از گزارش انتخاباتی بی بی سی آمده است : "اگر در انتخابات قبلی مجلس خبرگان، حدود ۵۰۰ هزار نفر دیگر به ۱۶ (کاندیداهای جریان انقلاب ) فارغ از ترتیب نوشتن اسامی آنها در برگه های رای رای می‌دادند، این افراد امکان ورود به مجلس خبرگان را نداشتند"

عکس خواسته دشمن عمل کنید

گفتنی است دیروز رهبر معظم انقلاب در دیدار پرشور مردم آذربایجان با ایشان، به نکته یاد شده اشاره حکیمانه‌ای داشتند؛ «دشمن الان بر روی مجلس خبرگان حساس است؛ رادیوی انگلیسی دارد به مردم ایران، مردم تهران دستورالعمل می‌دهد که به فلانی رأی بدهید، به فلانی رأی ندهید؛ معنایش چیست؟ انگلیسی‌ها دلشان برای دخالت کردن در ایران تنگ شده است، اینکه تاکید داریم مردم، با بصیرت، با آگاهی، با دانایی‌ وارد بشوند به خاطر این است که بدانند دشمن چه می‌خواهد. وقتی شما دانستید دشمن چه می‌خواهد عکس آن عمل خواهید کرد.»

اعلام برائت کنید

حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان در یادداشتی با اشاره به لیست انتخاباتی بی بی سی فارسی نوشت: " آیا این همخوانی تصادفی است و فقط در حد و اندازه یک اتفاق ساده و بدون هماهنگی قبلی و پشت پرده قابل ارزیابی است؟! اگر اینگونه نیست - که ان‌شاءالله نباشد! - کمترین انتظار آن است که ... برخی از مدعیان اصلاحات و اعتدال با صراحت و به گونه‌ای خالی از ابهام، علیه بلندگوهای وابسته به سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا و انگلیس موضع گرفته و به وضوح نشان بدهند که با دشمنان تابلودار بیرونی مرزبندی مشخصی دارند و بسیار بدیهی است که اگر آشکارا علیه سرویس‌های اطلاعاتی یاد شده و بلندگوهای نشان‌دار آنها موضع‌ نگیرند باید به مردم حق بدهند که در این ماجرا «کاسه‌ای زیر نیم‌کاسه» ببینند! این توصیه از سر دلسوزی و خیرخواهی برای خود آقایان مورد اشاره است، چرا که اقدام یاد شده از سوی رسانه‌های دولتی آمریکا و انگلیس مصداق اقدام احمقانه دشمنان است که به قول امام سجاد علیه‌السلام، جای شکر دارد و مانند همیشه، نتیجه معکوس به دنبال خواهد داشت، زیرا کدام یک از مردم این مرز و بوم - غیر از گروهی اندک و فریب خورده و یا خودفروخته- را می‌توان یافت که خشم و غضب دشمنان قسم خورده اسلام و ایران و انقلاب نسبت به این یا آن شخصیت درون نظام را نشانه صحت و درستی بینش و منش آنان نداند؟ و یا حمایت همان دشمنان بیرونی از فلان و بهمان شخص را، دلیل محکم و قابل استنادی برای نامطلوب بودن و ضرورت طرد آنها تلقی نکند؟ از امام صادق علیه‌السلام نقل‌است که می‌فرمایند؛ «از میان دونفر، آن را که مطلوب دشمنان ماست کنار بگذارید و آن را که مورد خشم و غضب دشمنان ماست ترجیح بدهید».

ممکن است آقایان ادعا کنند که توصیه دشمنان بیرونی به خودشان مربوط است و از این روی، نیازی به اعلام برائت از آنان نمی‌بینیم! که باید گفت؛ شما در چرخه انتخابات که بخشی از نظام است وارد شده‌اید و از این زاویه وامدار مردم و نظام هستید و به عنوان یک وظیفه، ملزم به اعلام برائت می‌باشید، ضمن آن که طی چند سال گذشته، هرگاه یک سایت بی‌نام و نشان و یا شخصی در یکی از نقاط دورافتاده کشور علیه شما آقایان موضعی گرفته و حرفی زده است، بدون فوت وقت و با شدت و حدّت در مقام پاسخگویی برآمده‌اید."

بی بی سی هر چه هست یك رسانه نیست

همچنین مهدی محمدی کارشناس و تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به لیست انتخاباتی بی بی سی نوشت: "مدتها عقیده داشته ام و به سبب برخی وظایف این مسئله را از نزدیك لمس كرده ام كه بی بی سی هر چه هست یك رسانه نیست. رهبر بزرگوار انقلاب اسلامی دیروز از اراده انگلیسی برای مداخله در انتخابات ایران سخن گفتند. بی بی سی اصلی ترین ابزار این مداخله است. تلویزیون بی بی سی سال هاست در اصل نقش ترمینال تجمیع ضدانقلاب را بازی كرده و مسئولیت ایجاد پروژه اپوزیسیون واحد برانداز علیه نظام اسلامی را بر عهده گرفته است.

جلسه ضد ایرانی در سرویس اطلاعات خارجی انگلیس وجود ندارد كه نماینده بی بی سی در آن حاضر نباشد. تنها مشكل بی بی سی در طول همه این سالها نداشتن ارتباط با محیط داخلی ایران بود كه ظاهرا به لطف دولت اعتدال آن هم تا حدود زیادی حل شده است.

برخی خبرها می گوید سفیر دولت در لندن شخصا سری هم به ساختمان بی بی سی زده است. اگر امروز بی بی سی جسارت مداخله در انتخابات را به خود می دهد، حاصل آن است كه پیش تر برخی دیوارها فرو ریخته است." منبع: خبرگزاری میزان

[عدالت]

(۴/اسفند/۹۴ ۱۶:۳۵)Mohammad Trust نوشته است:  متاسفانه ببینید چطوری از حرف های امام ره سو استفاده میکنن.

بی بی سی میدونه با حمایت از یه حزب میتونه اسایش رو از مردم بگیره و دقیقا همین کارو میکنه و طبق شعار معروفشون : اختلاف بندار و حکومت کن...

یه عده دوستان زودباور هم مین اهان چون دیگه بی بی سی گفت فلان ، اینا ضد نظام هستن.

از خدا میخوام اندکی بصیرت به این دوستان عطا بفرماید. آمین

---

به جز خط اول با همه چیز موافقم.

امام اشتباه نفرمودند. منتهی دارن سواستفاده میکنن از این حرف.
یه وقت شما میبینی میان در رسانه عمومی میگن ما حمایت میکنیم که اختلاف بندازن که این 100% منظور امام نبود.
یه وقت میان دم در گوش شما میگن ما خیلی اقایی ، برو جلو ما هواتو داریم ! اینجاست که ادم باید حرف امام یادش بیاد که بگه من یه اشتباهی کردم که این میاد دم در گوشم میگه ما هواتو داریم.

به نام خدا

بصیرت !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

به نظر شما بصیرت را که باید داشته باشد ؟؟؟؟؟؟؟

کدام افراد و از کدام جناح سیاسی اکنون به همان انگلیس پناهنده شده اند و علیه نظام حرف میزنند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

تلویزیون بی بی سی فارسی در چه سالی تاسیس شد و علت تاسیسش در آن سال چه بود ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

از فتنه گران و آشوب طلبان کی حمایت میکرد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وابستگی برخی مسئولان به انگلیس، اظهر من الشمس است حالا چه بی بی سی ازشون دفاع کنه چه نکنه.

مسئولی که در لندن تحصیل کرده و بچه هایش تابعیت دوگانه دارند، که نمیاید از منافع جمهوری اسلامی دفاع کند !!!!!!!!!!!!!!!!

اینها زیر پرچم ملکه، نان میخورند، نه زیر پرچم جمهوری اسلامی.

[Ali#59]

(۴/اسفند/۹۴ ۱۶:۳۵)Mohammad Trust نوشته است:  متاسفانه ببینید چطوری از حرف های امام ره سو استفاده میکنن.

بی بی سی میدونه با حمایت از یه حزب میتونه اسایش رو از مردم بگیره و دقیقا همین کارو میکنه و طبق شعار معروفشون : اختلاف بندار و حکومت کن...

یه عده دوستان زودباور هم مین اهان چون دیگه بی بی سی گفت فلان ، اینا ضد نظام هستن.

از خدا میخوام اندکی بصیرت به این دوستان عطا بفرماید. آمین

---

به جز خط اول با همه چیز موافقم.

امام اشتباه نفرمودند. منتهی دارن سواستفاده میکنن از این حرف.
یه وقت شما میبینی میان در رسانه عمومی میگن ما حمایت میکنیم که اختلاف بندازن که این 100% منظور امام نبود.
یه وقت میان دم در گوش شما میگن ما خیلی اقایی ، برو جلو ما هواتو داریم ! اینجاست که ادم باید حرف امام یادش بیاد که بگه من یه اشتباهی کردم که این میاد دم در گوشم میگه ما هواتو داریم.

زدن حرف های دو پهلو از ویژگی های بارز امام بود!
حالا گذشته از این من یه سوالی دارم...
اصلا مگه چند تا کاندیدای اصلاح طلب داریم که این همه دارید شلوغش میکنید؟!
زدید همشون رو رد صلاحیت کردید دیگه از این چار تا اصلا طلبِ سر به راه شده هم میترسید؟
همچین بعضی از دوستان اینجا صحبت از انتخابات!! میکنن،انگار چی شده حالا!

مثلا همین انتخابات خبرگان : قراره یه عده ای جمع بشن به رهبر نظارت کنن.بعد رهبر شش نفر رو انتخاب کرده که صلاحیت اونایی که میخوان به خودش نظارت کنن رو تایید کنن.بعد از اون شیش نفر پنج نفرشون نماینده شدن برای رفتن تو خبرگان! قسمت جالبش تازه اینجاست که صلاحیت یکی از این پنج نفر هم تایید نشده!

سید حسن تایید صلاحیت میشد چیکار میکردید دیگه!

[anti]

امام فرمودند حرب فقط یه حزی و ان هم حزب الله،تمام شد و رفت

اصلاح طلب و اصول گرا و مشارکت و پایداری و این حرفا همش برای اینه که سرمون گرم بشه!!! وگرنه همه شون از زیر فی*ل*تری گذشتن که ولی فقیه دخالت مستقیم داره توش!

[عدالت]

(۴/اسفند/۹۴ ۱۷:۰۹)anti نوشته است:  امام فرمودند حرب فقط یه حزی و ان هم حزب الله،تمام شد و رفت

اصلاح طلب و اصول گرا و مشارکت و پایداری و این حرفا همش برای اینه که سرمون گرم بشه!!! وگرنه همه شون از زیر فی*ل*تری گذشتن که ولی فقیه دخالت مستقیم داره توش!

به نام خدا

امام کاملا درست فرموده اند، در کشور اسلامی فقط یک حزب وجود داردو آنهم حزب الله است، البته حزب شیطان هم وجود دارد که خیلیها طرفدارش هستند !!!!!!!!!!!!!!

[anti]

(۴/اسفند/۹۴ ۱۷:۱۹)عدالت نوشته است:  به نام خدا

امام کاملا درست فرموده اند، در کشور اسلامی فقط یک حزب وجود داردو آنهم حزب الله است، البته حزب شیطان هم وجود دارد که خیلیها طرفدارش هستند !!!!!!!!!!!!!!

اونطوری بخوای حساب کنی که همه حزب شیطان هستند،میان تو مجلس میخورن و میچاپن و بارشون رو میبندن،بعد 4 سال هم میرن چون دیگه تا اخر عمر تامین هستند!!! این رویه این چند دوره مجلس هست،غیر از این هست؟

[قلب]

سلام


ما چیزی فراتر از آیات قرآن و احادیث و نظرات امام خمینی ره و امام خامنه ای حفظ الله نداریم که به دوستان بزنیم


نظرات این دو رهبر بزرگ از قرآن و عترت است و راه هدایت و نجات از فتنه های آخرالزمان چنگ به قرآن و ولایت است


اگر بعضی از افراد نظرات این دو رهبر عاليقدر جهان تشیع را غلط و نادرست بدانند ما دیگر حجتی برای این افراد نداریم و آنان را به خدا میسپاریم

[بیداری اندیشه]

(۴/اسفند/۹۴ ۱۶:۲۰)Ali#59 نوشته است:  امام خمینی اشتباه فرمودن.
توی مستند ایران و غرب (Iran and west) بی بی سی،از خود روح الله خمینی کلی تعریف کردن-دلیل نمیشه که.

اینا رو ببینید :
BBC و اقتدار رهبر ایران
BBC : آیت الله خامنه ای بهترین مذاکره کننده جهان است!
نوری زاد و ساده زیستی رهبر ایران ...

در دوره قاجار ما از روسیه و انگلستان دشمن تر نداشتیم،ولی واکنش این کشورها به قتل امیر کبیر رو ببینید.

fa.wikipedia.org/wiki/امیرکبیر

نکته ش تو اینه که اونایی که شما دشمن خودتون میدونید ابلیس نیستن،فقط تو بعضی موارد منافعشون با منافع شما یکجا جمع نمیشه-خب طبیعیه که منافع خودشون رو ترجیح میدن

بنده عرض کردم این تعریف یا تقبیح ها رو باید گذاشت کنار سایر اطلاعات دیگه. چی بگم. اطلاعات دیگه بیشتر بر می گرده به دین شناسی و تطبیق رفتار و حرفهای فرد با دین که خوب اگر کسی در این زمینه ضعف داشته باشه...

ما در تاریخ هم شاهد بودیم که دشمن معصوم علیه السلام هم اقرار به عظمت و بزرگی معصوم کرده که گریه معاویه و مامون و ... شاهد این مدعاست بنابراین این تعریف و یه جورایی اعتراف به بزرگی خیلی فرق داره با تعریفی که دشمن از روی دشمنی خودش میکنه. یه وقت هست اقدام فردی در جهت خواسته های دشمن هست دشمن یه جور تحسین میکنه یه وقت هست حرکات یکی مثل امام و رهبر اینقدر دقیق و عالی هست که ناچارا اونها رو وادار به اعتراف میکنه. جنس تشویقی که دشمن توی فتنه 88 از سران کرد با جنس این تشویق ها از رهبر فرق میکنه. این رو بایستی درک کرد که بازی نخورد. بعد اینها رو بگذارین کنار دیگر قطعات پازل تا نوع تشویق رو بفهمید از جنس دشمنی هست یا اعتراف...

[انتصـار]

(۴/اسفند/۹۴ ۱۶:۲۰)Ali#59 نوشته است:  امام خمینی اشتباه فرمودن.
توی مستند ایران و غرب (Iran and west) بی بی سی،از خود روح الله خمینی کلی تعریف کردن-دلیل نمیشه که.

اینا رو ببینید :
BBC و اقتدار رهبر ایران
BBC : آیت الله خامنه ای بهترین مذاکره کننده جهان است!
نوری زاد و ساده زیستی رهبر ایران ...

در دوره قاجار ما از روسیه و انگلستان دشمن تر نداشتیم،ولی واکنش این کشورها به قتل امیر کبیر رو ببینید.

fa.wikipedia.org/wiki/امیرکبیر

نکته ش تو اینه که اونایی که شما دشمن خودتون میدونید ابلیس نیستن،فقط تو بعضی موارد منافعشون با منافع شما یکجا جمع نمیشه-خب طبیعیه که منافع خودشون رو ترجیح میدن

یعنی مثلا تو فتنه 88 وقتی شیمون پرز میگه : «اصلاح‌طلبان‌ بزرگ‌ترین ‌سرمایه ‌اسرائیل در ایران هستند!»
یا ، نتانیاهو میگه : «اصلاح‌طلبان به نمایندگی از اسرائیل با رژیم اسلامی ایران می‌جنگند!»
و سران فتنه اون موقع واکنشی نشون نمیدن! (دقیقا مثل الان که میگن نیازی نیست از بی بی سی اعلام برائت کنیم!)
با تعریف دشمن از اقتدار و ساده زیستی مقام معظم رهبری یکیه !!!! عجــــب

درک و فهمتان کجا رفته؟!!

به فرموده زیر از امام صادق علیه السلام توجه کنید

شخصی از امام صادق علیه السلام پرسید:
- بین دو حاکم در تردیدم، چه کنم؟
- عادل، صادق، فقیه و با تقواترین را انتخاب کن!
- اگر به تشخیص نرسیدم؟
- ببین افراد متدین به کدامیک متمایل اند.
- اگر نفهمیدم؟
- بنگر به مخالفان آئین ما ، کدام یک را بیشتر می پسندند، او را کنار
بگذار و ببین کدام بیشتر خشمگینشان می کند، او را برگزین.
اصول کافی- جلد 1 ص 86"

[Ali#59]

(۵/اسفند/۹۴ ۱:۳۰)انتصـار نوشته است:  یعنی مثلا تو فتنه 88 وقتی شیمون پرز میگه : «اصلاح‌طلبان‌ بزرگ‌ترین ‌سرمایه ‌اسرائیل در ایران هستند!»
یا ، نتانیاهو میگه : «اصلاح‌طلبان به نمایندگی از اسرائیل با رژیم اسلامی ایران می‌جنگند!»
و سران فتنه اون موقع واکنشی نشون نمیدن! (دقیقا مثل الان که میگن نیازی نیست از بی بی سی اعلام برائت کنیم!)
با تعریف دشمن از اقتدار و ساده زیستی مقام معظم رهبری یکیه !!!! عجــــب

فرقش چیه؟
گفتن اگه در جهت منافع دشمن حرکت کرد و دشمن ازش تعریف کرد = این میشه تعریف بد!
خب این که یه موضع نسبیه،خیلی ها هم معتقدن آیت الله خمینی با انقلاب 57 به منافع آمریکا کمک کرد (وضعیت نفت در دهه 50 رو بررسی کنید)
بعدش هم بزار یه مثال برات بزنم :
فرض کن روی یه سنگی نشستی،سمت راستت یه لونه ماره سمت چپت هم لونه کبوتر.
شما همزمان با دست راستت لونه مار رو مورد عنایت قرار میدی! سعی میکنی ماره رو اذیت کنی،
با دست چپت هم کبوتر رو میزنی.
به نظرت اگه کبوتر به تو حمله کنه طبیعی نیست که مار هم از کبوتر حمایت کنه؟
سوال : چرا کبوتر وسط درگیریش با شما از مار اعلام برائت نمیکنه؟!
(فرض گرفتیم که مار بدمن ماجراس)

(۵/اسفند/۹۴ ۱:۳۰)انتصـار نوشته است:  درک و فهمتان کجا رفته؟!!

به فرموده زیر از امام صادق علیه السلام توجه کنید

شخصی از امام صادق علیه السلام پرسید:
- بین دو حاکم در تردیدم، چه کنم؟
- عادل، صادق، فقیه و با تقواترین را انتخاب کن!
- اگر به تشخیص نرسیدم؟
- ببین افراد متدین به کدامیک متمایل اند.
- اگر نفهمیدم؟
- بنگر به مخالفان آئین ما ، کدام یک را بیشتر می پسندند، او را کنار
بگذار و ببین کدام بیشتر خشمگینشان می کند، او را برگزین.
اصول کافی- جلد 1 ص 86"

گفتم که حرف اشتباهیه،حالا هر کی گفته باشه.
هر چند نمیدونم چقدر این حدیث سندیت داره.
به جای این ملاک های خنده دار،از عقلتون استفاده کنید ببینید که کدوم حاکم مملکت رو بهتر اداره میکنه.
اگه به خشم دشمن فرضی شما باشه پس احمدی نژاد باید رهبر مملکت میشد
البته احمدی نژاد استثنا بود،مار و کبوتر و شیر و عقاب و خرس و پلنگ و کرم! و کلا جمیع حیوانات از دستش شاکی بودن.

(۴/اسفند/۹۴ ۲۳:۰۸)بیداری اندیشه نوشته است:  بنده عرض کردم این تعریف یا تقبیح ها رو باید گذاشت کنار سایر اطلاعات دیگه. چی بگم. اطلاعات دیگه بیشتر بر می گرده به دین شناسی و تطبیق رفتار و حرفهای فرد با دین که خوب اگر کسی در این زمینه ضعف داشته باشه...

ما در تاریخ هم شاهد بودیم که دشمن معصوم علیه السلام هم اقرار به عظمت و بزرگی معصوم کرده که گریه معاویه و مامون و ... شاهد این مدعاست بنابراین این تعریف و یه جورایی اعتراف به بزرگی خیلی فرق داره با تعریفی که دشمن از روی دشمنی خودش میکنه. یه وقت هست اقدام فردی در جهت خواسته های دشمن هست دشمن یه جور تحسین میکنه یه وقت هست حرکات یکی مثل امام و رهبر اینقدر دقیق و عالی هست که ناچارا اونها رو وادار به اعتراف میکنه. جنس تشویقی که دشمن توی فتنه 88 از سران کرد با جنس این تشویق ها از رهبر فرق میکنه. این رو بایستی درک کرد که بازی نخورد. بعد اینها رو بگذارین کنار دیگر قطعات پازل تا نوع تشویق رو بفهمید از جنس دشمنی هست یا اعتراف...

اصلا این که دشمن چی میگه ملاک محسوب نمیشه،چه به خودی خود چه کنار ملاک های دیگه.
از هر طیف و طرز تفکری داریم که دشمن ازشون تعریف کرده یا فحششون داده!
یه کم به جهان رنگی نگاه کنید از این فی*ل*تر سیاه سفید بیاین بیرون.


* سر همین کلمه دشمن هم جای بحث هست.فاکتور گرفتم

[بیداری اندیشه]

نقل قول:خب این که یه موضع نسبیه،خیلی ها هم معتقدن آیت الله خمینی با انقلاب 57 به منافع آمریکا کمک کرد (وضعیت نفت در دهه 50 رو بررسی کنید)

این خیلی های عزیز کیا هستن اونوقت خواهشا توی گفتگوها خودمون وقتی می دونیم یه حرفی اساسا چرند هست اصلا مطرح نکنیم چون یه جورایی به مخاطب توهین میشه. حالا این قابل بحث هست که چقدر اهمیت بدیم به تایید یا تحریم رسانه دشمن ولی دیگه دلیل نمیشه هر حرفی سر زبون اومد... منافع آمریکا ... آخه... من الان باید چند کتابی رو که خوندم اینجا بنویسم یعنی شما خودت نمی دونی.

نقل قول:یه کم به جهان رنگی نگاه کنید از این فی*ل*تر سیاه سفید بیاین بیرون.

تا زمانیکه ظلم و جنایت و وحشی گری توی دنیا وجود داره و مسببش آمریکا و هم پیمانانش هستن که باعث شده اندیشمندان آمریکایی از آمریکایی بودنشون شرمنده باشن، دنیا سیاه و سفیده. البته به موقع دنیا رو رنگی می بینیم اما وقتی به بحث اشرار دنیا می رسیم دور از عقل سلیم می بینیم که اونها رو هم بخوایم به جای سیاه دیدن رنگی ببینیم...

نقل قول:* سر همین کلمه دشمن هم جای بحث هست.فاکتور گرفتم

اتفاقا مشکل شما همین فاکتور گرفتن ها هست. می خواستم بگم همه گرفتاری از نشناختن دشمن هست. شما اگر با وجود مفهوم دشمن کلا موافق نیستی که با عرض معذرت ... مسئله وجود دشمن کاملا عقلی هست و تاریخ همه کشورها این مسئله رو چشیدن. شوربختانه ما بیشتر. اما اگر دشمن بودن رو قبول داری بحث سر اینه که آیا انگلیس و آمریکا دشمن هستن یا نه. ایکاش کتاب تاریخ مستطاب آمریکا رو می خوندی. حاضرم هزینه اش رو هم پرداخت کنم. این فقط ما نیستیم که آمریکا رو دشمن می دونیم بلکه ذات پلید این قلدر مستکبر جوری بوده که از ابتدای پیدایش و شکل گیریش اینقدر نسل کشی کرده و کشورها رو نابود کرده که لقب بزرگترین جانی تاریخ بشر رو دیگه باید از مغولها گرفت و به آمریکا داد. نه فقط بحث سر سرخ پوستان و سیاه پوستان که بحث سر کشورهای بسیار دیگه ای هست که هر کدوم به طریقی اقتصادشون نابود و به چپاول رفته و مردمش کشته. حتی خود ملت آمریکا هم بدبختی های بسیاری از 200 سال قبل از دولتشون کشیدن و می کشن. ایران هم با بی عرضگی های شاه ملعون داشت یه اتیوپی از ایران غنی می ساخت به قیمت 4 تا زن رنگارنگ خدا به دادمون رسید به لطف امام خمینی. ملت نخواستن دشمنی ها شد اینی که الان هست. پس دیگه شما فاکتور نگیر و به جاش یه کم آمریکا رو مطالعه کن.

* راستی کتابهایی که بنده مطالعه میکنم سندهاش کتب آمریکایی هست. گفتم بگم چون شما بالاخره سریع انگ تی وی جمهوری اسلامی و کتاب جمهوری اسلامی و ... می زنین بلکه ...