اشتغال جدید: ساماندهی بیش از ۷۰۰۰ مامور طرح امنیت اخلاقی!!

[mohammadz]

رئیس پلیس تهران از آغاز فعالیت 7 هزار نیرو در قالب گشت های نامحسوس امنیت اخلاقی خبر داد.
به گزارش میزان، سردار حسین ساجدی نیا درحاشیه مراسم رونمایی از گشت های نامحسوس امنیت اخلاقی گفت: طرح امنیت اخلاقی امسال از ابتدای هفته با حضور ماموران در میادین، مراکز تجاری و خیابان ها و بزرگراهها به اجرا در آمد.
وی ادامه داد: گشت های نامحسوس با بکارگیری هفت هزار نیرو از امروز در سطح شهر مستقر و با مظاهر علنی ناهنجاری برخورد می کنند. این نیروها که مرد و زن هستند در معابر شهر تهران به صورت نامحسوس حضور دارند.
رئیس پلیس تهران با بیان اینکه برخورد با ناهنجاری های اخلاقی و مزاحمت نوامیس درخواست مردم از پلیس است، افزود:برخورد با بدحجابی،آلودگی صوتی،ایجاد مزاحمت برای نوامیس و کشف حجاب در خودرو جزو اولویت های اصلی مردم از پلیس بود.
به گفته ساجدی نیا ماموران گشت نامحسوس امنیت اخلاقی در خیابان ها هر کدام از مصادیق ناهنجاری از جمله بدحجابی،کشف حجاب،آلودگی صوتی و رانندگی پرخطر را ببینند پلاک خودرو را با کد تخلف برای پلیس امنیت اخلاقی پیامک می کنند و بعد از آن پلیس با این افراد تماس گرفته و از آنها می خواهد در وقت تعیین شده به مرکز پلیس مراجعه کنند.
وی با بیان اینکه اگر فرد خاطی به پلیس مراجعه نکند ماموران به در خانه او می روند، تاکید کرد: در صورتی که فرد آدرس یا تلفن مخدوشی را ارائه کرده باشد پلاک خودرو در سیستم پلیس توقیف و هیچ خدماتی به این افراد داده نشده و هنگام نقل و انتقال خودرو شناسایی می شوند.
به گفته ساجدی نیا افراد حاضر درطرح گشت نامحسوس امنیت اخلاقی حق برخورد مستقیم با افراد را ندارند و به عنوان ضابط قضایی شناخته می شوند. این افراد احکام قضایی دارند. افراد حاضر در این طرح فقط اطلاعات را به پلیس امنیت اخلاقی منتقل می کنند.
رئیس پلیس تهران به شهروندان هشدار داد که ماموران گشت نامحسوس حق برخورد ندارند و اگر کسی خود را مامور نامحسوس امنیت اخلاقی معرفی کرد بدانید حق برخورد مستقیم ندارد.
وی از اجرای سایر طرح ها از جمع برخورد با خرده فروشان مواد مخدر،جمع آوری معتادان و اراذل و اوباش طی روزهای آینده خبر داد.

[Grace]

خودتون هم میدونید که گشت ارشاد یک راه حل موقته .
به جای اینکه راه حل اصلی رو پیدا کنید، دارید صورت مسئله رو پاک میکنید . ولی با این رویه پیش برید روزی میرسه که گشت ارشاد هم نمیتونه کاری کنه.
فقط به این فکر کنید با حقوق 1 ماه این 7000 نفر چه کار ها که نمیشد در زمینه فرهنگ سازی برای حجاب کرد.

[mohammadz]

(۳۱/فروردین/۹۵ ۱۹:۰۲)سدرة المنتهی نوشته است:  کجای این متنی که خودتون ارسالش کردید نوشته بود اینها از قشر بی سواد جامعه هستن؟
---
آره!!! با سواد ها و نخبه های کاغذی که فقط به مدرکشون مینازن ...
همه میخوان برن پشت میز بشینن صاحب امضا بشن.

---

این همه تهمت و طعنه و حرفهای بی استدلال و غیرمنطقی ... نمی تونید بدون حاشیه سازی و تخریب کردن بحث کنید اومدید منتقد هم شدین ، جالبه

جایی از متن ننوشته اما توی این مملکت زندگی میکنیم و اتفاقا در جریان اتفاقاتی که او بالا بالاها میوفته هستیم. نخبه ی کاغذی هم اون کسی هست که با پول میاد مدرک میگیره مثل خیلی از آقازاده ها نه کسی که رتبه ی 1 کنکور هست. احساس میکنم شما زیاد در جریان اموری که توی مملکت اتفاق میوفته نیستید و برای همین بحث کردن فایده ای نداره

[amirak]

(۳۱/فروردین/۹۵ ۲۰:۵۸)Imam12 نوشته است:  خیلی جالبه وقتی خداوند قوم لوط را عذاب کرد حضرت لوط به خدا گفت: خدایا بین آنها انسانهای خوب هم بود چرا همه را با هم عذاب کردی ؟!

خداوند فرمود: آنها را عذاب کردم چون در برابر فساد دیگران سکوت کردند !!

ما هم اگر چشممان را بروی این فساد ببندیم و برای خودمان توجیه بیاوریم سرنوشتی مانند قوم لوط خواهیم داشت حتی اگر انسان خوبی باشیم ...

در قرآن کریم خداوند کدام قوم را به خاطر بدحجابی عذاب نازل کرده است؟
بله در قرآن کریم در مورد حجاب و پوشش آیاتی هست و در کشور اسلامی هم باید اجرا شود. (عمل به قرآن مجید) ولی از راهش.
به قول امام حسین (علیه السلام) خطاب به لشکر دشمن که چون غذای حرام خوردید سخن مرا نمی فهمید
ولی در جامعه ربا، احتکار و .... باشند حق را نخواهیم فهمید

[Imam12]

(۱/اردیبهشت/۹۵ ۸:۳۹)amirak نوشته است:  در قرآن کریم خداوند کدام قوم را به خاطر بدحجابی عذاب نازل کرده است؟
بله در قرآن کریم در مورد حجاب و پوشش آیاتی هست و در کشور اسلامی هم باید اجرا شود. (عمل به قرآن مجید) ولی از راهش.
به قول امام حسین (علیه السلام) خطاب به لشکر دشمن که چون غذای حرام خوردید سخن مرا نمی فهمید
ولی در جامعه ربا، احتکار و .... باشند حق را نخواهیم فهمید

بخاطر بدحجابی قومی رو عذاب نکردن ولی
بدحجابی پیش زمینه تمام فسادهای اخلاقیه

وقتی زنان جامعه بی حجاب بشن زمینه برای انواع فساد فراهم میشه. من حتی 1 درصد هم امید ندارم که با کار فرهنگی بشه جلوی بی حجابی رو گرفت مگه تا حالا کم کار فرهنگی شده اینهمه صداوسیما داره درباره ی حجاب میگه ولی مردم برعکسشو انجام میدن

مردم ایران بسیار ظاهرپرستن و جوگیر و احساسی ما هرچقدر هم کار فرهنگی بکنیم شبکه های مثل gem و manoto دارن 10 برابرشو انجام میدن

[سید ابراهیم]

برادر عزیز اینه که بی حجابی امری به شدت مذموم است که کسی در آن شک ندارد، نقد دوستان به نحوه عملکرد است. این مشکل دارد. ما همین الان داریم چوب عملکرد دیگران را در دهه شصت میخورم، پس دیگه بیش از این نباید ....

[عمار94]

در مسحیت تحریف یافته یک نظریه وجود دارد :
(( در خیابانی اجازه ی احداث 2 ساختمان را می دهیم . یکی برای مذهبی ها و یکی برای ازادخواهان جنسی ، هر کدام از این گروهها اجازه ی فعالیت ازادانه و فرهنگی دارند و در نهایت این خود اشخاص هستند که راه کدام ساختمان را انتخاب کنند ))

این نظریه ظاهرا وارد مسلمانان هم شده و شخص به ظاهر اسلام را قبول دارد اما در باطن معتقد به همان تحریف است .
متاسفانه امروز میبینیم که این نظریه نه در سطح (کاربران سایتی محدود مانند بیداری ) بلکه در بالاترین سطح مدیریت کشور هم وجود دارد و به نظرم تعابیری مانند (بردن زوری مردم به بهشت ) هم زیر مجموعه ای از همین تحریف هاست .

این که گفته شود بی حجابی امروز ریشه در (برخورد دوستان در دهه ی 60) دارد هم به همین نوع تحریف بازمیگردد. و من از دوستانی که چنین ادعایی دارند خواهش میکنم یا به بنده نشان دهند که دچار تشویش ذهنی هستم و حق با انهاست یا قبول بفرمایند دچار همین انحراف فکری شده اند
اصل مطلب :
دوستان عنوان میکنند که ریشه ی بدحجابی امروز معلول برخورد بد دهه ی 60 هست ، و قاعدتا قبل از آن ما مشکل بیحجابی (به صورت عمده ) نداشتیم ، به طور کاملا فرضی در نظر میگیرم که 80 درصد جامعه قبل از دهه ی 70 دارای حجاب مناسب و 20درصد دارای حجاب نامناسب (در درجات مختلف ) بودند . در دهه ی 60 (دوستان بد برخورد کن !)ما وارد ماجرا میشوند!
(دوستان بد برخورد کن !) هدفشان مبارزه با بیحجابی و بد حجابی است ! اگر فرض کنیم منطق تمام (دوستان بد برخورد کن !) زور و برخورد بد بوده و این برخورد بد باعث مقاوم تر شدن بدحجاب نسبت به حجاب مناسب شده ! واضحا و عقلا و منطقا انتظار داریم فقط 20 درصدی که همه مورد رفتار بد و برخورد زننده بودند ، نسبت به قبل بیشتر از حجاب فاصله بگیرند (قبلا هم مقداری از حجاب فاصله داشتند)
خوب (دوستان بد برخورد کن !) قضیه با 80 درصدی که حجاب مناسب داشتند قاعدتا کاری نداشتند(حتی باید انتظار داشتیم مورد تشویق هم قرار میدادند) !!!!!!!!!!!
نهایت نهایت خرابکاری که (دوستان بد برخورد کن !) میتوانستند انجام دهند این بود که نتوانند اقلیت بیحجاب را به حجاب دعوت کنند ..... نه اینکه تغییر حالت محجبان به بد حجابی را به (دوستان بد برخورد کن !) نسبت بدهیم

[Islam]

نقل قول:

در مسحیت تحریف یافته یک نظریه وجود دارد :

(( در خیابانی اجازه ی احداث 2 ساختمان را می دهیم . یکی برای مذهبی ها و یکی برای ازادخواهان جنسی ، هر کدام از این گروهها اجازه ی فعالیت ازادانه و فرهنگی دارند و در نهایت این خود اشخاص هستند که راه کدام ساختمان را انتخاب کنند ))

تکنوکرات ها...

خدا رحم کنه که خیلی هاشون با قیافه ی مذهبی بین مردم هستند!!!!

[mohammadz]

(۱/اردیبهشت/۹۵ ۱۲:۲۱)عمار94 نوشته است:  اصل مطلب :
دوستان عنوان میکنند که ریشه ی بدحجابی امروز معلول برخورد بد دهه ی 60 هست ، و قاعدتا قبل از آن ما مشکل بیحجابی (به صورت عمده ) نداشتیم ، به طور کاملا فرضی در نظر میگیرم که 80 درصد جامعه قبل از دهه ی 70 دارای حجاب مناسب و 20درصد دارای حجاب نامناسب (در درجات مختلف ) بودند . در دهه ی 60 (دوستان بد برخورد کن !)ما وارد ماجرا میشوند!
(دوستان بد برخورد کن !) هدفشان مبارزه با بیحجابی و بد حجابی است ! اگر فرض کنیم منطق تمام (دوستان بد برخورد کن !) زور و برخورد بد بوده و این برخورد بد باعث مقاوم تر شدن بدحجاب نسبت به حجاب مناسب شده ! واضحا و عقلا و منطقا انتظار داریم فقط 20 درصدی که همه مورد رفتار بد و برخورد زننده بودند ، نسبت به قبل بیشتر از حجاب فاصله بگیرند (قبلا هم مقداری از حجاب فاصله داشتند)
خوب (دوستان بد برخورد کن !) قضیه با 80 درصدی که حجاب مناسب داشتند قاعدتا کاری نداشتند(حتی باید انتظار داشتیم مورد تشویق هم قرار میدادند) !!!!!!!!!!!
نهایت نهایت خرابکاری که (دوستان بد برخورد کن !) میتوانستند انجام دهند این بود که نتوانند اقلیت بیحجاب را به حجاب دعوت کنند ..... نه اینکه تغییر حالت محجبان به بد حجابی را به (دوستان بد برخورد کن !) نسبت بدهیم

دو اشکالی که به تحلیل شما وارده:
1- افراد یک جامعه باهم در ارتباط هستن و بصورت مجزا از هم نیستن. نتیجه اینکه برخورد با 20 درصد روی ذهنیت 80 درصد باقی مانده تاثیر میگذاره
2- شما توی تحلیلتون رشد جمعیت و گذر زمان رو در نظر نمیگیری. 20 درصد در دهه ی 60 وقتی ازدواج کنن و ذهنیت های بدی که داشتن رو به فرزندان منتقل کنن رقم خیلی بالایی خواهد شد

[Islam]

(۱/اردیبهشت/۹۵ ۱۱:۲۱)سید ابراهیم نوشته است:  برادر عزیز اینه که بی حجابی امری به شدت مذموم است که کسی در آن شک ندارد، نقد دوستان به نحوه عملکرد است. این مشکل دارد. ما همین الان داریم چوب عملکرد دیگران را در دهه شصت میخورم، پس دیگه بیش از این نباید ....

یکذره داری زیادی بزرگش میکنی سید.

من هم قبول دارم که برخوردهای اشتباهی صورت گرفته اما تاثیرش انقدری نبوده که موجب بی حجاب تر شدن مردم بشه!!
فوقش به جای اینکه بگن امل، میگن افراطی

متاسفانه یک عده ای تو خیابون هستند که هدفشون مشخصه...از مانکن بودن برای مد های جدید گرفته تا زمینه سازی قدم به قدم برای کشف حجاب و...

راه حل در برخی موارد فقط گشت ارشاد است. اما گشت ارشاد نخبه و کارامد.

[سید ابراهیم]

بنده را تا منحرف و... نکردند، بحث را ادامه ندهم گویا بهتر است. از ابتدا هم اشتباه کردم به این بحث ورود داشتم. ولی این را مینویسم تا بماند، چند سال دیگر بازگردیم و این صفحه را بخوانیم و ....

این دیگه چه تحلیلی است. کی گفته ما به آن مثال اعتقاد داریم؟؟؟؟!!!!! شما متغیر دشمن را هم در نظر نگرفته اید. فکر میکنید دشمن ساکت و بی کار نشسته؟؟؟

امل و افراطی خواندن، فقط یک ناسزا نیست، یک نوع ابراز انزجار از یک فرهنگ خاص است. ای کاش به شخص خاصی این صحبت ها زده می شد نه به یک فرهنگ. زمانی که ریخت و قیافه یک شخص به عنوان امل یا افراطی در جامعه بُلد می شود، مردم عادی که نمیخواهند اون عناوین بهشون تعلق بگیره، از ظواهر آن افراد دوری میگزینند، یعنی حجاب دیگهدر این جا یه امر دینی نیست، یک نوع سمبل برای یه عده خاصی است. متوجهید؟

شما هم خیلی دارید مسأله را کوچک میکنید. متاسفانه همه داریم میشیم در حکم اون مؤذن بد صدا.