دغدغه های سیاسی و ....روزانهء انقلابیون ،دلواپس و بیسواد ..

[vahrakan]

زندگی به دو سبک!

به سبک ضرب المثل؛ چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است؛

بیشتر کسایی که این ضرب المثل دستاویزشون شده تمامیت خواه شدن

طوری عمل میکنن که گویا کل چراغ های عالم باید در خونه ایشون روشن باشه!

با درآمد میلیاردی یارانه چهل هزاری میگیره هنوز چون معتقده چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است!

تو آپارتمانش چون کنتور آب مشترک دارن تا دلت بخواد آب اسراف میکنه و با افتخار به اهل خانوادش میگه ما استفاده نکنیم بقیه استفاده کنن؟

چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است!

.

دو تا خونه داره ولی به اسم بچه هاشم مسکن مهر ثبت نام کرده! ازش میپرسی تو که شانت اجازه نمیده مسکن مهر بری چرا میخوای بگیری؟

میگه من نگیرم بقیه بگیرن؟؟؟ چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است!

.

هفت تا مغازه داره ولی به یه پسرش گفته بره وام بنگاه های زود بازده تولیدی بگیره و بزنه تو دلالی! نکنه یه وقت بقیه بگیرن بهش نرسه!

واسه اون یکی پسرش هم با پول و پارتی یه کار دولتی جور کرده! درسته حقوقش یک سوم وقتی نیست که کنار خودش تو مغازه کار میکرد ولی خوب چراغی که به خانه رواست بر مسجد حرام است!

پسر اون کار دولتی نداشته باشه همسایه بدبخت و باسواد و بیکارش بره سر کار؟؟؟؟

.

این دوستان وقتی کمک های نظامی از بودجه دفاعی رو به کشورهای خط مقدم در برابر دشمن میبینن باز یاد همین ضرب المثل میفتن!

.

چون اینا پولدارن و کلی خرج بیخود دارن و طبق منطق و دین باید اینا به فقرا کمک کنن ولی خوب اینا دوس ندارن از چراغ های خونه شون کم شه!!! حتی حاضرن چراغ خونه مرز نشین ها توسط داعش بترکه ولی کسی کاری به کار چراغ خونه اینها نداشته باشه!

سبک دوم زندگی؛

حضرت زهرا(سلام الله علیها) فرمود: ای فرزندم اول همسایه بعد اهل خانه؛

وقتی این سبک زندگی تو جامعه جاری شد نتیجش میشه اون پیر زن روستایی که کل داراییش یعنی یه مرغ رو آورده بود تقدیم جبهه ها کنه!

نتیجش میشه مردم اروپا که وقتی کمبود پنیر اومد،پنیرهای اضافه شونو میبردن پس بدن تا به بقیه هم برسه!

نتیجش میشه ترکیه که مردم وقتی دلار گرون میشه میبرن دلاراشونو میفروشن تا قیمتش بیاد پایین نه اینکه زن و بچه و پیر و جوون تو سرو کله هم بزنن و خونشونو بفروشن تا دلار بخرن!

سال دوهزارو دوازده تو ژاپن بیماری همه گیر پرندگان گوشتی شایع شد و کمبود شدید گوشت مرغ اومد!

اکثر مردم ژاپن یا مرغ سهمیه را یک در میان میگرفتن ویا انها که روزانه گرفتند نیمی از انرا به همسایه دادند!

پ.ن؛

اسلام عیبی نداره! ایراد از خودخواهی افراطی ماست!

.

معین_ثائر

---

سید_علی

خودمو جای شخص اول مملکت میذارم...

با این همه قدرت و اختیار پاپوش وصله دار میپوشیدم؟؟؟

پسرام با حقوق طلبگیشون زندگی میکردن؟؟؟

بابا یه شغل مناسب واسه بچه هام پیدا کردن که به جایی برنمیخوره!

با دشمنای دوست نمای منافقم چه برخوردی داشتم؟؟؟
یعنی پشت تریبون خودشونو و خانواده شونو رسوا نمیکردم؟؟؟

اصلا مگه ممکنه بیست و هفت سال تمام مسولیت و فشار مملکت روی دوشت باشه
بیست و هفت سال تمام شیاطین دنیا و جونورای ریز و درشتش آرزوی زمین زدنتو داشته باشن بعد وضع زندگیت با دوران طلبگیت فرقی نکنه؟؟؟
.
اصلا مگه ممکنه عده ای شعار مرگ بر تو رو سر بدن، مملکتو به بازی بگیرن بعد مورد لطفت قرار بگیرن و بهشون فرصت نفس کشیدن بدی، تازه روز به روز طلبکارتر شن که چرا محاکمه نمیشن؟؟؟
.
مگه ممکنه هر ننه قمری یه گوشی بگیره دستش ازت کاریکاتور بکشه، بهت توهین کنه ، به اصول مملکت توهین کنه و صد ها هزار ساده لوح تاییدش کنن ولی اتفاقی براشون نیفته؟؟؟
.
اصلا مگه ممکنه بیست و هفت سال استدلال های کودکانه یه عده خوشحال رو تحمل کنی که صب میگن چرا رهبری جلوی فسادو نمیگیره؟ چرا اقتصاد مملکتو درست نمیکنه؟ چرا جلوی فلانی و خانوادشو نمیگیره؟
و شب قبل خواب میگن که چرا رهبری دیکتاتوره و تو کار مسولا و دولت دخالت میکنه؟
.
واقعا چطور ممکنه اونقدر پاک زندگی کرد که آمریکایی ها بگن افشاگری دارایی های رهبران ایران فایده ای جز بی آبرویی دوستان آمریکا و محبوبیت رهبرش نداره؟؟؟

پ.ن؛
ترجیح میدم خودمو جای همچین شخصی ابدا نذارم
و تنها براش دعا کنم که سایه اش از سرمون کم نشه...
الحق که سید علی هستی
.
معین_ثائر
.

[amirabdi]

اگه گردن مجله ی یالثارات انقدر کلفت نبود الان شاهد این بحث ها در فروم نبودیم؟
باورم نمیشه که توی یه تالار (مثلا) مذهبی داره یه همچین بحث هایی میشه
الان مگه این همه حدیث راجع به آبروی مومن و تهمت نزدن نداریم؟
چرا دارید بی هیج مدرکی تهمت میزنید؟
مگه مجله ی یالثاراث ازش شکایت نشد و عذرخواهی نکرد؟
فقط چونکه مدرک داریم که توی سینمای ایران فساد وجود داره پس باید بگیم هرکسی که فیلمی مخالف عقیده ی ما ساخت با بازیگراش رابطه ی خارج از عرف داشته؟
(خارج از بحث اینکه متاسفانه عرف جامعه رو همین سلبریتی ها تعیین میکنند)
آقایون قلب و عدالت
شما از بزرگان این تالار هستید،این کارها در شان شما نیست که همچین تهمتی رو به یه شخصی مشهور که باهاش مخالفید بزنید
به خدا اون دنیا باید پاسخگو باشید

نقل قول:لیست هزینه های روحانی در سفر به کرج !!!!!!!!!!!!!!!!!!

در کرج این است در خارج کشور چی هست ؟؟؟؟؟

منبع این حرفتون رو میشه اعلام کنید؟
این صرفا یک برگه ست که هیچ شخصی حقیقی یا حقوقی مهمی تاییدش نکرده
ولی اگه حقیقت داشته باشه که وای برما...
تعجبی نداره دانیال زاده یه برج توی فرمانیه ساخته به ارزش متری 40 میلیون تومن!

[عدالت]

(۱۱/اسفند/۹۵ ۱۶:۳۹)amirabdi نوشته است:  اگه گردن مجله ی یالثارات انقدر کلفت نبود الان شاهد این بحث ها در فروم نبودیم؟
باورم نمیشه که توی یه تالار (مثلا) مذهبی داره یه همچین بحث هایی میشه
الان مگه این همه حدیث راجع به آبروی مومن و تهمت نزدن نداریم؟
چرا دارید بی هیج مدرکی تهمت میزنید؟
مگه مجله ی یالثاراث ازش شکایت نشد و عذرخواهی نکرد؟
فقط چونکه مدرک داریم که توی سینمای ایران فساد وجود داره پس باید بگیم هرکسی که فیلمی مخالف عقیده ی ما ساخت با بازیگراش رابطه ی خارج از عرف داشته؟
(خارج از بحث اینکه متاسفانه عرف جامعه رو همین سلبریتی ها تعیین میکنند)
آقایون قلب و عدالت
شما از بزرگان این تالار هستید،این کارها در شان شما نیست که همچین تهمتی رو به یه شخصی مشهور که باهاش مخالفید بزنید
به خدا اون دنیا باید پاسخگو باشید

منبع این حرفتون رو میشه اعلام کنید؟
این صرفا یک برگه ست که هیچ شخصی حقیقی یا حقوقی مهمی تاییدش نکرده
ولی اگه حقیقت داشته باشه که وای برما...
تعجبی نداره دانیال زاده یه برج توی فرمانیه ساخته به ارزش متری 40 میلیون تومن!

به نام خدا

کاربر عزیز، واژگان آبروی مومن حرمت دارد اینها را برای فردی مثل فرهادی خودباخته مصرف نکنید،‌ نه میتوانم قبول کنم که فرهادی مومن است،‌ نه میتوانم قبول کنم که فرهادی آبرو دارد یا اصلا به چیزی به اسم آبرو اعتقاد دارد. آبرو مخصوص عقب افتاده ها و دگمهاست از نظر شبه روشنفکرانی مانند فرهادی اصلا واژه ای به نام آبرو معنایی ندارد برای آنها، که اگر داشت این فیلمها را نمیساخت بر ضد جامعه اسلامی و آبروی نظام اسلامی را در دنیا نمیبرد و از دست دشمن بزرگ این کشور جایزه نمیگرفت.

عرف جامعه را اسلام و قوانین اسلامی و فرهنگ و سنت ایرانی تعیین میکند، نه یک مشت سلیبریتی که از قیافه اشان هم مشخص هست که چکاره هستند. اینجا را با آمریکای شیطان مقایسه نکنید، اینجا جمهوری اسلامیست.

اون دنیا هم همه پاسخگو هستیم از صغیر و کبیر، چه شما و چه فرهادی با آن فیلم مبتذلی که ساخته و آبروی نظام و مردم را در دنیا برده.

منبع حرفهام هم در رابطه با ولخرجیهای بنفش !!!! تصویب افزایش حقوق 60 درصدی مدیران نجومی بگیر و مختلس و رانتی در مجلس وابسته به دولت بنفش میباشد، آنهم از جیب قشر مستضعف و متوسط.

[سعدی]

این لیست هزینه ها تکذیب شده:
http://alborz.isna.ir/default.aspx?NSID=...&NID=26143

به هر حال یه منبع معتبرتر از صرفاً یک کاغذ لازمه.

[عدالت]

(۱۱/اسفند/۹۵ ۱۸:۰۲)سعدی نوشته است:  این لیست هزینه ها تکذیب شده:
http://alborz.isna.ir/default.aspx?NSID=...&NID=26143

به هر حال یه منبع معتبرتر از صرفاً یک کاغذ لازمه.

به نام خدا

این تکذیبیه ها را زیاد جدی نگیرید، این بنفشها در مورد برجام خیلی چیزها را تکذیب کردند که بعدها مشخص شد که تکذیبه هاشون کذب است.

[قلب]

(۱۱/اسفند/۹۵ ۱۶:۳۹)amirabdi نوشته است:  اگه گردن مجله ی یالثارات انقدر کلفت نبود الان شاهد این بحث ها در فروم نبودیم؟
باورم نمیشه که توی یه تالار (مثلا) مذهبی داره یه همچین بحث هایی میشه
الان مگه این همه حدیث راجع به آبروی مومن و تهمت نزدن نداریم؟
چرا دارید بی هیج مدرکی تهمت میزنید؟
مگه مجله ی یالثاراث ازش شکایت نشد و عذرخواهی نکرد؟
فقط چونکه مدرک داریم که توی سینمای ایران فساد وجود داره پس باید بگیم هرکسی که فیلمی مخالف عقیده ی ما ساخت با بازیگراش رابطه ی خارج از عرف داشته؟
(خارج از بحث اینکه متاسفانه عرف جامعه رو همین سلبریتی ها تعیین میکنند)
آقایون قلب و عدالت
شما از بزرگان این تالار هستید،این کارها در شان شما نیست که همچین تهمتی رو به یه شخصی مشهور که باهاش مخالفید بزنید
به خدا اون دنیا باید پاسخگو باشید

منبع این حرفتون رو میشه اعلام کنید؟
این صرفا یک برگه ست که هیچ شخصی حقیقی یا حقوقی مهمی تاییدش نکرده
ولی اگه حقیقت داشته باشه که وای برما...
تعجبی نداره دانیال زاده یه برج توی فرمانیه ساخته به ارزش متری 40 میلیون تومن!

سلام


همونطور که می دونيد بنده از اول که این بحثهای دیوث و این حرفها گفته میشد دخالتی نکردم و نظری ندادم گفتم يه روزنامه که اصلا معروف نیست و بنده هم این روزنامه رو نمیشناسم يه سری مطالب گفته که حساسیت ها رو برانگیخته و بعد هم تموم شد
ولی متاسفانه جناب سعدی و يه کاربر ديگه ول کنه این بحث دیوث نبودن
بنده دیدم بالاخره باید معلوم بشه این حرفها درباره دیوث صحیح هست یا نه
بعدم يه تحقیق صورت دادم دیدم احتمال زیاد احادیث صحيحه


و بنده صرفاً از حرف اهل بیت علیهم السلام دفاع کردم و گفتم بحثهای مصداقي اشتباهه


جناب عدالت هم در این تاپیک یک شایعه درباره اصغر فرهادي مطرح کردن و تایید یا تکذیب نکردن و صرفاً بیان کردن


اما اون پستها درباره فساد در سینما رو بنده آوردم و کاملاً مستند هستش که اصل موضوع گم نشه
وگرنه همونطور که جناب سعدی گفتن 4 شاهد لازمه برای اثبات زنا که حتی با وجود این 4 شاهد هم نميشه مطمئن بود و بنده هم اينو قبول دارم که نبايد به شخصی تهمت زد


خوب و بد فرهادي به خودش مربوطه ولی دست دادن با آنجلينا جولی یک منکر هست که نشون ميده و البته خودشون هم معترف هستند که عقاید اسلامی درستی ندارن و در عمل هم معلومه


بنده اصلا دوست نداشتم به این بحثها وارد بشم ولی تکرار برخی دوستان باعث شد


پست‌های قبلی هم ویرایش شد و فقط اون حرفهای مستند باقی موند
از جناب عدالت هم تقاضا دارم پست هاشون رو ویرایش کنن و فقط مطالب مستند و اثبات شده رو در پست هاشون نگه دارن

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
خـــــود فروش .vs فــــروشنده

قصد نداشتـم دیگر در خصوص فیلم "فروشنده" مطلبـی را حداقـل در "ایـن تالار" منتـشر کنم اما

بعد از فرصت گـوش دادن به "ایـن قسمت از فایـل صوتـی برنـامـه ی به اصـطلاح ری استارت" از

آقای "محمد حسینی" (مـجـری سابـق تلویـزیـون) کمـی شگفـت زده شـدم وقـتی "خود فروش"

علیـه "فـروشنـده" می گـویـد: ((غمگـیـن تریـن حالـت زمانـی هست که منِ حسینی مثلاً ژاپنی

باشـم و بعـد یـک فیـلـم میسـازم راجـع به ژاپـن که مـلـت ژاپـن در آن فیـلم، نفهـم و بی شعور و

همه متـوهم و احـمـق انـد! و این فیـلم را می فرستم برای جوایز جهانی و "جهان" تأیید می کند

که آقای حسینـی راست میـگه ملـت ژاپـن همه احمـق و بی شعور و نفهم هستند و بعد به من

جایزه می دهنـد! ایـن هم دردآور نیـست... غمـگین [دردآور] زمانـی است که ملـت به هم تبریک

می گویند! یعنی میگن که آقا خبر دارید که ما اسکار بردیم؟ جواب میدی موضوع فیلم چی بوده؟

میـگـن مـوضـوع فیـلم ایـن بـوده کـه ملـت همـه گـاو تشـریـف دارن؛ مـلـت هـمه نفهـم هستند؛

گاولـوژی انـد ملـت و بـه مـا جـایـزه دادنـد. به هم تبـریـک میـگـن! ایـن خیـلی غم انگیـز است.))

توجه داشته باشیم که وی سخنان فوق را در شروع یک برنامه ی رادیویی که ادیان ابراهیمی را

با دستمایه‌ای از طنز مورد هجمه قرار می دهد، بیان داشته است! البتـه وی در کودک گـویـه ای

در کانال تلگرامی خود، این فیلم را توطئـه وزارت اطلاعات و سپاه پاسداران می دانـد اما در انتـها:



نکـتــه ی مـهـم

هر چند پرداختن به مهملات این "خـود فـروش" را تـلـف کننـده ی وقـت می دانـم امـا از نقـد وی

برای "فروشنده" نیز نمیتوانم چشم پوشی کنم. تقصیـر آقای "فرهادی" و "فرهادی ها" نیـست؛

او می‌ تواند حتی با پولِ خودِ پادشاه عربـستـان فیـلـم بسازد و در ساختن فیـلم "نئـورئـالیستی"

بی ‌تعارف کارگردان خوبی است. مقصر مدیـران فرهنـگی سینـمـای جـمـهـوری اسلامـی ایـران

هستند که جاهلانه/خائنـانه چنین فیلمی را برای جوایز جهانی میـفرستند و تعریـفـی درست را

نیز از این جوایز به مخاطب ارائه نداده اند. به تعبیر شهید آوینی (مجـله ی سوره، فروردیـن 69):

((در برخورد با فستیـوال‌های سیـنـمایی در غرب، درست همان سیـاستی را بایـد اتـخـاذ کرد که

در عرصه‌ های بیـن ‌المللی انـقـلاب اسلامی در پیش گرفته ‌ایم: از یک ‌سو نباید خود را در میان

حصـار های انــزوا محصـور کنیــم و از سوی دیـگر با یـک آگاهی ضمنـی از ماهیـت غـرب و تعهدِ

انقلابی و اسلامـی خویـش در بـرابــر جهـان، بایـد راه ‌های مناسبـی برای دستیابی به غایات و

اهداف خویش اختیار کنیم. هچ‌یک از فیلم‌ های پذیـرفتـه ‌شده و جایزه ‌گرفـتـه در فستیـوال‌ های

خارجـی نمونه ی مطلوب سینمای انقـلاب نیـست. راه سینـمـای مطـلـوب ما راه سرشـنـاسانِ

سینـما نیـست و شمـا مطمئـن باشید که سینــمای مطلـوب ما نیـز مثل تـفکر بسیـجی بیشتر

حضـور باطنـی دارد تا ظاهری، و در غربت و مظلومیـت رشـد می‌کنـد.))✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: فیـلـم فروشنـده بـه "هویـت جامـعه ی ایـران" بی حرمـتـی کرده است و به ماننـد برجـام
می تواند عیاری برای سنجش فــهــم؛ دلسـوزی و شـعــور ایرانـی هایـی باشد که در این عصر
زندگی می کننـد و کسانی که همچنان آگاهانه از این فیلمِ حرمت شکنـانـه دفاع میکنند؛ قبل از
هرچیز باید نسبتشان را با این مفاهیم مشخص کنند (تبـریـک وزارت خارجـه رژیـم صهیونیستی):


♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[amirabdi]

نقل قول:کاربر عزیز، واژگان آبروی مومن حرمت دارد اینها را برای فردی مثل فرهادی خودباخته مصرف نکنید،‌ نه میتوانم قبول کنم که فرهادی مومن است،‌ نه میتوانم قبول کنم که فرهادی آبرو دارد یا اصلا به چیزی به اسم آبرو اعتقاد دارد. آبرو مخصوص عقب افتاده ها و دگمهاست از نظر شبه روشنفکرانی مانند فرهادی اصلا واژه ای به نام آبرو معنایی ندارد برای آنها، که اگر داشت این فیلمها را نمیساخت بر ضد جامعه اسلامی و آبروی نظام اسلامی را در دنیا نمیبرد و از دست دشمن بزرگ این کشور جایزه نمیگرفت.

البته بنده هم ادعا نمیکنم که آقای فرهادی یک مومن کامل هستند ولی اعمال هرکس فقط نزد خودش و خدای خودش آشکار است و ما نمیتونیم بخاطر چندتا از رفتار ها و ساخته های ایشون بهشون تهمت بزنیم،چه بسا که زدن این تهمت ها حتی برای کافران نیز اشتباه است
درمورد فیلم هاش هم فکر کنم تا حد معقولی توی فروم بحث شده و دوطرف به این نتیجه رسیدند که نمیتوانند همدیگر را قانع کنند پس دیگه بحث بیشتر راجع به فیلم هاش اشتباهه به نظرم...

نقل قول:همونطور که می دونيد بنده از اول که این بحثهای دیوث و این حرفها گفته میشد دخالتی نکردم و نظری ندادم گفتم يه روزنامه که اصلا معروف نیست و بنده هم این روزنامه رو نمیشناسم يه سری مطالب گفته که حساسیت ها رو برانگیخته و بعد هم تموم شد
ولی متاسفانه جناب سعدی و يه کاربر ديگه ول کنه این بحث دیوث نبودن
بنده دیدم بالاخره باید معلوم بشه این حرفها درباره دیوث صحیح هست یا نه
بعدم يه تحقیق صورت دادم دیدم احتمال زیاد احادیث صحيحه

علیک سلام آقای قلب
بنده منظورم به کار بردن اون واژه نیست،بلکه این نشریه به آقای فرهادی و آقای حقیقی و خانم علیدوستی تهمت زدند که این سه نفر رابطه ی خارج از عرف دارند،بعدها از این مجله شکایت شد ولی به دلیل گردن کلفت سردبیرش،این نشریه بسته نشد و فقط به یک عذرخواهی اکتفا کرد

نقل قول: جناب عدالت هم در این تاپیک یک شایعه درباره اصغر فرهادي مطرح کردن و تایید یا تکذیب نکردن و صرفاً بیان کردن

نقل قول:آخه این فرهادی خودفروخته، خودش مشکل جنسی دارد....البته خدا میداند ولی به هر حال تا چیزی نباشد مردم چیزها نمیگویند

بنده هم میتونم شایعات رو یه جوری مطرح کنم که واقعی به نظر برسند،حتی میتونم واقعیت رو یجوری مطرح کنم که بدتر از اون چیزی که هست به نظر برسند
قلم یه نویسنده و تفکرش راجع به واقعیت خیلی تاثیر داره،همون نشریه ی کذایی یه جوری مطلب مینوشت که توی ذهن خواننده ی عام تداعی میکرد این اشخاص روابط منحرفانه ی جنسی دارن و ... ولی وقتی ازش شکایت شد ادعا کرد که منظور از این نوشته ها چیز دیگری بوده و ...
به هرحال این کار کار زشتیه و فکر کنم توسط معصومین هم نهی شده

نقل قول: خوب و بد فرهادي به خودش مربوطه ولی دست دادن با آنجلينا جولی یک منکر هست که نشون ميده و البته خودشون هم معترف هستند که عقاید اسلامی درستی ندارن و در عمل هم معلومه

البته بنده بالاتر هم گفتم هم ادعا نمیکنم که آقای فرهادی یک قدیس روحانی هستند که تمام قوانین اسلام را مو به مو انجام میدهند ولی تا زمانی که مدرکی نداریم حق نداریم تهمتی بزنیم چون اون دنیا پاسخگو هستیم

نقل قول:
این تکذیبیه ها را زیاد جدی نگیرید، این بنفشها در مورد برجام خیلی چیزها را تکذیب کردند که بعدها مشخص شد که تکذیبه هاشون کذب است.

البته بنده هم دل خوش از این دولت ندارم ولی صرفا یک کاغذ منبع معتبری نیست...

نقل قول:

_میدونی اون انوشه انصاری جزو لابی مخوف شورای ملی ایرانیان آمریکا(نایاک) هست که تحت حمایت دولت آمریکا پروژه نفوذ و تغییر در نظام ایران و دنبال میکنند؟

شاید من اشتباه کنم ولی تاجایی که یادمه یه مدت شایعه شده بود که نایاک طرف ایران هست و داره به نفع ایران لابی گری میکنه؟
حتی اینهمه رسانه های ضد انقلاب مثل بی بی سی و ... علیه نایاک موضع گرفتند؟

[vahrakan]

طرح جدید لیست تکرارمیکنم مجلس، جاده صاف کن نجومی بگیران عزیز نورچشمی تصویب شد

اینها قرار بود خادم و نوکر! مردم باشند؟!

[سعدی]

همه اینها صرف نظر از جناحشون، به فکر خودشون اند. افزایش حقوق مدیران رو تصویب می کنند تا اگر فردا خودشون مدیر شدند درآمد بیشتری داشته باشند.

اما ضرر اینها برای کشور، باز هم از امثال کوچک زاده و کریمی قدوسی کمتره. مطمئن باشید قدوسی که نقش جاسوس رو برای دشمن بازی کرده یا قدرت تشخیص محرمانه بودن جلسات غیر علنی رو نداره، یا یه منفعت بزرگ از این کارش می بره. فکر نمی کنم جاسوسی برای دشمن رو بشه خدمت به مردم دونست.

در انتخاب بین بد و بدتر باید چکار کرد؟ نمیشه هیچکدوم رو انتخاب نکنیم چون به هر حال یکی از دو طرف باید نماینده بشه.

[vahrakan]

حضرت محمد(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم)

روزگاری خواهد آمد که دین خدا تکه تکه خواهد شد...
.
سنت من در نزد آنان بدعت و بدعت در نزد آنان سنت باشد!
.
شخصیت های بزرگ در نزد آنها حیله_گر خوانده می شوند و اشخاص حیله گر در نزد مردم،باشخصیت و وزین خوانده شوند!
.
مومن در نزد آنان حقیر و بی مقدار می شود و فاسق به پیش آنها محترم و ارجمند باشند.
.
.
پ.ن؛
به کارنامه یکساله مجلس وزین و پرامیدی که فرستادین براتون تصمیم بگیرن،
علاوه برحمایت از اعتصاب_غذای داعشی ها!
.
اعتراض به لغو کنسرت!
.
اعتراض به لغو سخنرانی مطهری!
.
حمایت از شاذگویی های محمود_صادقی!
.
دو فوریت به طرح زندانی کردن منتقدین هنگام سخنرانی!
.
رای_اعتماد قاطع به مورد دارترین و مافیایی ترین وزیردولت جناب آخوندی!
و...
.
اضافه کنید تصویب حقوق_نجومی بیست و چهار میلیونی برای قشر بی مصرف مدیران رو...!
.
گور بابای سایر دغدغه های کشور
همه مشکلاتم فقط تقصیر رهبره...
.
پ.ن2؛
علی_برکت_الله!!!
.
.
معین_ثائر

[b]

---

(۱۲/اسفند/۹۵ ۱۹:۲۶)سعدی نوشته است:  همه اینها صرف نظر از جناحشون، به فکر خودشون اند. افزایش حقوق مدیران رو تصویب می کنند تا اگر فردا خودشون مدیر شدند درآمد بیشتری داشته باشند.

اما ضرر اینها برای کشور، باز هم از امثال کوچک زاده و کریمی قدوسی کمتره. مطمئن باشید قدوسی که نقش جاسوس رو برای دشمن بازی کرده یا قدرت تشخیص محرمانه بودن جلسات غیر علنی رو نداره، یا یه منفعت بزرگ از این کارش می بره. فکر نمی کنم جاسوسی برای دشمن رو بشه خدمت به مردم دونست.

در انتخاب بین بد و بدتر باید چکار کرد؟ نمیشه هیچکدوم رو انتخاب نکنیم چون به هر حال یکی از دو طرف باید نماینده بشه.

با قسمت اول صحبتهات موافقم
اما با قسمت دومش مخالف