مناظرات انتخابات ریاست جمهوری 96

[علائم ظهور]

سلام
فکر کنم یک تاپیک برای بحث در مورد مناظرات انتخابات لازم داشتیم. نمیشه هر جایی در مورد مناظرات صحبت کرد

در مورد مناظره اول تنها میشه گفت که تبریک به کار تیمی و جالب جهانگیری-روحانی!
فکر کنم حد و اندازه هر کدوم از نامزدها همین امروز روشن شد... آخه مگه مجبورید؟

[غریب]

عزیزم اینها رو بنده هم کاملا اطلاع دارن اما میلیون ها طرفدار چشم و گوش بسته روحانی که خبر ندارن!!!

مناظره اس بابا!!! باید بجنبی. اگه احساس تکلیف میکنی باید بجنبی وگرنه طرف با هوچی گری رای ها رو جمع میکنه ملت و انقلاب رو بدبخت میکنه.

اگه احمدی نژاد بود رای بنده بود...الان که نیست باید اصلح انتخاب یشه...

افسادطلبا از خداشون بود که طرفداران احمدی نژاد وقت شون تا انتخابات صرف این بشه که چرا احمدی نژاد نیس و با اصولگراها بجنگن تا دوباره دولت رو به دست بگیرن و به ریش همه ماها بخندن...

وقت نیس بابا...یه هفته دیگه برا چهارسال دوباره باید از کرسنت و 2030 و برجام 2 و 3 و 4 و FATF و... مطلب بزنیم. بابا همین الان حداقل یه بخشی از اینا رو تموم کنیم با رای دادن به یکی که حداقل اینقدر ریشه انقلاب رو نزنه....به خدا حرف ما همینه!!!!

بنده به رئیسی رای میدم بقیه رو نمیدوم. تا تونستم هم تبلیغش رو کردم.

[#1Zero]

نقل قول:عزیزم اینها رو بنده هم کاملا اطلاع دارن اما میلیون ها طرفدار چشم و گوش بسته روحانی که خبر ندارن!!!

نخیر دوست عزیر چشم و گوش بسته نیستند اتفاقا خوب هم میفهمند...
چیزهایی که برای شما ارزشه برای اونها ضد ارزشه، چیزهایی که برای اونا ارزشه برای شما ضد ارزشه!

روحانی یه فرده، خاتمی یک فرده، موسوی یک فرده. اصلاحات یه پروکسیه.
طرفدارهای اینها دارن از اینها استفاده میکنن که صدای مخالفتشون رو برسونن، وگرنه هر جریان دیگه ای هم بود که میومد تابو شکنانه حرف میزد اینها میرفتند سمت همون جریان و صد سال به روحانی مثلا نگاه هم نمیکردن.

روحانی هم اینو خوب میدونه، و استفاده هم میکنه. همونجوری که پیش بینی میکردم تو مناظره آخر روحانی میخ خودش رو کوبید و قالیباف تقریبا محو شد. درگیری با رئیسی هم بالا گرفت و رئیسی با اینکه موقعیت داشت حرف آخر رو بزنه باز هم نتونست حرکت قابل توجهی داشته باشه، قبول کنید که سخنور خوبی نیست رئیسی حتی به لکنت افتاد وقتی روحانی عصبانیش کرد.
کل قضیه هم همینه، شما نهایت اینجا این همه بنویسی چی رو تغییر میدی؟ جو فکری مثلا اینجا که مشخصه چیزی تغییر نمیکنه که. اما میتونی با این دلایل اونایی که رای نمیدن و تحریم کردن رو مجاب کنی رای به نفع شما بدن؟ روحانی میتونه با همین حرفایی که در مورد سپاه و بسیج و خط قرمزها میزنه.

به نظرم الان وضعیت مملکت به جایی رسیده که پابلو اسکوبار هم بیاد مخالف جریان نظام حرف بزنه مردم طرفدارش میشن و رای اکثریت رو میاره، حالا شما هی بیا بگو روحانی فاسده، برادرش فاسده! بله آقا همه میدونن فاسدن اینها ولی در عین در نظر گرفتن این نکته مهم اینکه تو این مملکت کی فاسد نیست!!! باز هم دلیل رای دادن بهش یه چیز دیگست.


*این موضوع برای یه تاپیک دیگه بود ولی همینجا مینوسیم نظرم رو:

نقل قول:لطفا این متن را به عنوان یک عبرت نگاه کنید نه سیاسی . لطفا... ... و لطفا تا انتها بخوانید …

مطالبی که به صورت کاملا مستند تو رسانه ها مخصوصا رسانه ملی پخش شده است. خودتون قضاوت کنید.

ﺍﻣﺎﻡ ﺧﺎﻣﻨﻪ ﺍﯼ : ﺑﻪ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺑﺪﺑﯿﻨﻢ .
ﺣﺴﻦ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ : ﺑﻪ ﻣﺬﺍﮐﺮﺍﺕ ﺧﻮﺷﺒﯿﻨﻢ.

ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻗﺎ : ﻋﻠﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺷﻮﺩ.
ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ : ﮐﺠﺎﯼ ﻋﻠﻮﻡ ﺑﺎﯾﺪ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺷﻮﺩ؟

ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻗﺎ : ﺑﺎﯾﺪ ﻧﻬﯽ ﺍﺯ ﻣﻨﮑﺮ ﮐﺮﺩ .
ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ : ﻣﺮﺩﻡ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﻪ ﺍﺭﺷﺎﺩ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ.

ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻗﺎ : ﻧﮕﺬﺍﺭﯾﺪ ﺑﺎ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻧﺎﺻﺤﯿﺢ ﺩﯾﻦ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﻟﺠﻦ ﻣﺎﻝ ﮐﻨﻨﺪ .
ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ: ﺑﺎﯾﺪ ﺳﺎﻧﺴﻮﺭ ﻭ ﻣﻤﯿﺰﯼ ﺭﺍ ﺑﺮﺩﺍﺭﯾﻢ، ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ می فهمند .

ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻗﺎ : ﮔﺎﻫﻰ ﺷﻨﯿﺪﻩ ﻣﯿﺸﻮﺩ ﮐﺴﺎﻧﻰ ﺩﺭﮔﻮﺷﻪﻭ ﮐﻨﺎﺭ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ، ﺁﻗﺎ، ﻣﮕﺮ ﻣﺎ ﻣﻮﻇّﻔﯿﻢ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﺑﺮﺳﺎﻧﯿﻢ؟ ﺧﺐ ﺑﻠﻪ؛ ﻓﺮﻕ ﺣﺎﮐﻢﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺎ ﺣﮑّﺎﻡ ﺩﯾﮕﺮ ﺩﺭ ﻫﻤﯿﻦ ﺍﺳﺖ ﺍﯾﻦ ﻭﻇﯿﻔﻪﻯ ﻣﺎ ﺍﺳﺖ.
ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ: ﺑﮕﺬﺍﺭﯾﻢ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺭﺍﻩ ﺑﻬﺸﺖ ﺭﺍ ﺍﻧﺘﺨﺎﺏ ﮐﻨﻨﺪ، ﻧﻤﯽﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺯﻭﺭ ﻭ ﺷﻼﻕ ﻣﺮﺩﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻬﺸﺖ ﺑﺮﺩ .

ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻗﺎ: ﺍﻳﻦ ﻣﻨﺒﺮﻫﺎ ﻳﻚ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓﺮﺩ ﺍﺳﺖ، ﺍﮔﺮ ﻣﺤﺘﻮﺍ ﻭ ﻣﻀﻤﻮﻥ ﻣﻨﺒﺮﻫﺎﻱ ﻣﺎ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ، ﻫﻴﭻ ﻭﺳﻴﻠﻪ ﺍﻱ ﻧﻤﻴﺘﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﺁﻧﻬﺎ ﻣﻮﺍﺟﻬﻪ ﻭ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ ﺑﻜﻨﺪ.
ﺭﻭﺣﺎﻧﻲ: ﺩﻭﺭﺍﻥ ﭘﻴﺎﻣﻬﺎﻱ ﻳﻜﻄﺮﻓﻪ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺁﻣﺪﻩ، ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺭﺳﺎﻧﺪﻥ ﭘﻴﺎﻡ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﻠﻨﺪﮔﻮﻫﺎﻱ ﻳﻜﻄﺮﻓﻪ، ﻣﻨﺒﺮﻫﺎﻱ ﻳﻜﻄﺮﻓﻪ ﻭ ﺳﻨﺘﻲ ﺑﻪ ﺳﺮ ﺁﻣﺪﻩ


ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻗﺎ: ﮐﺴﺎﻧﯿﮑﻪ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺌﻮﺭﯾﺰﻩ ﮐﺮﺩﻥ ﺳﺎﺯﺵ، ﺗﺴﻠﯿﻢ ﻭ ﺍﻃﺎﻋﺖ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺯﻭﺭﮔﻮﯾﺎﻥ،ﻧﻈﺎﻡ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﻃﻠﺒﯽ ﻣﺘﻬﻢ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﺧﯿﺎﻧﺖ ﻣﯿﮑﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭﻭﻍ ﻣﯿﮕﻮﯾﻨﺪ . ﻧﻈﺎﻡ ﺍﺳﻼﻣﯽ،ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ،ﻧﻈﺎﻡ ﺷﺮﻑ ﻭ ﺳﻼﻣﺖ ﻭ ﺗﮑﺮﯾﻢ ﺑﺸﺮ ﺍﺳﺖ.
ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ: ﻣﺎ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ﺩﻧﯿﺎ ﭘﻨﺠﻪ ﺑﮑﺸﯿﻢ ﻭ ﺩﺍﯾﻤﺎ ﺳﺮ ﺟﻨﮓ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﯿﻢ / ﻋﺪﻩ ﺍﯼ ﺣﯿﺎﺕ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺩﺭﮔﯿﺮﯾﻬﺎ ﻭ ﺁﺷﻮﺑﻬﺎﺳﺖ .

ﺣﻀﺮﺕ ﺁﻗﺎ: ﻣﺎ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﺍﺯ ﻟﻔﻆ " ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﭼﻨﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﻣﺴﺘﮑﺒﺮ ﻭ ﺯﻭﺭﮔﻮ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﻨﯿﻢ / ﺑﻨﺪﻩ ﻣﺨﺎﻟﻔﻢ ﺍﯾﻨﻬﺎ ﺭﺍ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺑﺪﺍﻧﯿﻢ .
ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ: ﻣﺎ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ( 5+1 ) ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻭ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﮐﻨﯿﻢ .

دقیقا همین ها رو میشه برای تبلیغات روحانی پیش طرفدارهاش استفاده کرد.
یا بدتر به اونایی که کلا رای نمیدن نشون بدی بگی ببین فلانی تابو شکنه بیا رای بده بهش!

مسئله سر ارزش ها و ضد ارزش های این دو طرز تفکره.
باز هم اگه نمیخواید قبول کنید مشکلی نداره ولی یکم فکر کنید ببینید کی بود برای مجلس تهران میگفت به لیست انگلیسی رای ندید و آخر اون قضیه چی شد. شما بهتر میدونید دیگه.

[میثم2]

(۲۲/اردیبهشت/۹۶ ۲۲:۳۹)#1Zero نوشته است:  نخیر دوست عزیر چشم و گوش بسته نیستند اتفاقا خوب هم میفهمند...
چیزهایی که برای شما ارزشه برای اونها ضد ارزشه، چیزهایی که برای اونا ارزشه برای شما ضد ارزشه!

روحانی یه فرده، خاتمی یک فرده، موسوی یک فرده. اصلاحات یه پروکسیه.
طرفدارهای اینها دارن از اینها استفاده میکنن که صدای مخالفتشون رو برسونن، وگرنه هر جریان دیگه ای هم بود که میومد تابو شکنانه حرف میزد اینها میرفتند سمت همون جریان و صد سال به روحانی مثلا نگاه هم نمیکردن.

روحانی هم اینو خوب میدونه، و استفاده هم میکنه. همونجوری که پیش بینی میکردم تو مناظره آخر روحانی میخ خودش رو کوبید و قالیباف تقریبا محو شد. درگیری با رئیسی هم بالا گرفت و رئیسی با اینکه موقعیت داشت حرف آخر رو بزنه باز هم نتونست حرکت قابل توجهی داشته باشه، قبول کنید که سخنور خوبی نیست رئیسی حتی به لکنت افتاد وقتی روحانی عصبانیش کرد.
کل قضیه هم همینه، شما نهایت اینجا این همه بنویسی چی رو تغییر میدی؟ جو فکری مثلا اینجا که مشخصه چیزی تغییر نمیکنه که. اما میتونی با این دلایل اونایی که رای نمیدن و تحریم کردن رو مجاب کنی رای به نفع شما بدن؟ روحانی میتونه با همین حرفایی که در مورد سپاه و بسیج و خط قرمزها میزنه.

به نظرم الان وضعیت مملکت به جایی رسیده که پابلو اسکوبار هم بیاد مخالف جریان نظام حرف بزنه مردم طرفدارش میشن و رای اکثریت رو میاره، حالا شما هی بیا بگو روحانی فاسده، برادرش فاسده! بله آقا همه میدونن فاسدن اینها ولی در عین در نظر گرفتن این نکته مهم اینکه تو این مملکت کی فاسد نیست!!! باز هم دلیل رای دادن بهش یه چیز دیگست.


*این موضوع برای یه تاپیک دیگه بود ولی همینجا مینوسیم نظرم رو:


دقیقا همین ها رو میشه برای تبلیغات روحانی پیش طرفدارهاش استفاده کرد.
یا بدتر به اونایی که کلا رای نمیدن نشون بدی بگی ببین فلانی تابو شکنه بیا رای بده بهش!

مسئله سر ارزش ها و ضد ارزش های این دو طرز تفکره.
باز هم اگه نمیخواید قبول کنید مشکلی نداره ولی یکم فکر کنید ببینید کی بود برای مجلس تهران میگفت به لیست انگلیسی رای ندید و آخر اون قضیه چی شد. شما بهتر میدونید دیگه.

این تفکر که فکر کنیم اکثر رای های خاکستری متعلق به مخالفای نظام هست و اونا چند ده میلیون رای دارن تصور درستی نیست
اگه همچین چیزی بود 20 سال پیش آمریکا طومار نظام رو در هم پیچیده بود، سال 88 هم همین تلقی اشتباه باعث شد فکر کنن تقلب شده
جناح غربگرا همیشه این ادعا رو داره که کل رای خاکستری و افرادیکه رای نمیدن طرفدار اونها هستن یه دلیلش فضاسازی و جهت دهی افکاره
اگه بعد از انقلاب مواقعی که انتخابات بیشترین مشارکت رو داشت کاندیداهایی که بیشترین درصد آرا رو داشتن نگاه کنیم میبینیم که افرادی که بیشترین رای رو آوردن اکثرا شعارهای مخالف نظام نمیدادن و بعضی از اونا شعارهای انقلاب رو مطرح میکردن

رای خاکستری و افرادی که رای نمیدن درصد زیادی دغدغه مسائل اقتصادی رو دارن و دلیل رای ندادنشون هم مشکلات اقتصادی و تبعیضیه که از طرف مسئولین وجود داره
اکثر اونها ایدئولوژی و افکار مخالفان نظام اصلا براشون اهمیتی نداره و همینطور بعضی از ارزشهای طرفداران نظام هم براشون اهمیتی نداره، ولی یه سری ارزشها برای کل جامعه و این افراد اهمیت داره، اینها میدونن کسی که فاسده مشکل اقتصادیشون رو حل نمیکنه اونم نماینده وضع موجود با بیکاری و رکود بی سابقه، نمیتونه تغییر ایجاد کنه
جذب کردن رای ضد انقلاب برای روحانی اثر زیادی نداره، مهمتر از اون مشارکت کم و شرکت نکردن قشر خاکستری هست که اگه بیان به فساد و بیکاری و رکود و وضع موجود رای نمیدن

تو تهرانم با اینکه اپوزیسیون اونجا مطابق چند انتخابات شاید اکثریت باشن تو انتخابات مجلس فقط 50 درصد جمعیت اونم با تبلیغ گسترده بی بی سی و ضد انقلاب اومدن

[Silence]

خدایی خوشم اومد
جدا از اینکه طرفدار آقای رئیسی نیستم اما وسط این همه تهتمت افترا زدن به هم هیچ کدوم نتوستند بهش تهمت اختلاس یا فساد بزنن هرچند خود ایشون نتونست از عملکردش در قوه قضاییه دفاع کنه.

قالیباف اشتباه کرد وقتی دید دیگه نوبت حرف زدن نداره برگه آسشو رو کرد که تهش لوله شد رفت...

روحانی دیگه کم کم داشت از کوره در می رفت حتی بظرم این جمله تهدید نظام بود که گفت تو چهارسال آینده برجام های دیگه رو هم عملی می کنیم.منظورش احتمالا مسائل موشکی-حزب الهه(حمایت از سازمان های تروریستی) و حقوق بشر بود که رهبر چندین بار به صراحت گفت در خارج از هسته ای مذاکره نخواهیم کرد...

شاید بگید این موضوعات(برجام 2و3و.. و گازانبر و لوله) تو رای قشر عادی مردم که دنبال معیشت هستند تاثیری نداره ولی این حرف اشتباهه چون کسانی که خودشون تحلیل ندارن معمولا از تحلیل رسانه ها استفاده می کنن و خوراک رسانه ها هم همین مسائله و اصلاح طلب ها هم استاد این کارا هستند.

با این وضعیت همون طوری که قبلا گفتم دقیق نمیشه پیش بینی کرد و به احتمال خیلی زیاد آقای روحانی رئیس جمهور بعدی ایرانه.

[MEEAAD]

░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
پیرامون «برجام» در مناظرات (7)

ويـژگی منـاظـره‌ها ايـن است كه هر كس هر چيــزی را کـه دوست دارد و می‌پسنـدد، می‌شنـود،

نه آنچـه كـه «حقـيـقـت» است و «جو استـادیــومیِ حزب‌الله» نیز که نشان داده است واقعيت‌ها

را در خصـوص رقيب ناديده می‌گيـرد و به نـوعی كورچشمی تبليغـاتی گرفتـار است، از این موضوع

مستثنـا نیست. شاه بیت اظهارات آقایان روحانی و جهانگيري در مناظره سوم: "دولت قبـل؛ قبل از

اين دولـت؛ دولـت هاي نـهـم و دهـم؛ دولت سابق؛ دو دولت قبل از دولت يـازدهم..." پای ثـابت هر

سه منـاظـره بـرگـزار شده، آقـای احـمـدی‌نژاد بود و با احراز نشدن صلاحیــت وی، پیـامِ خـود را در

معیـوب بودن ساختار تصمیم گیری «نظام» به گوش «مردم» رساند که ضرر آن برای «نظام» بیش

از تأییـد صلاحیت ایشـان بود (این قمار بسیار خطرناکی بود که ایشان انجام داد چرا که اگر بنـا بود

ایشان حذف شود باید از «مردم» نه می‌شنید، نه از «حاکمیت»).

آقای روحـانی در مناظره‌ی سوم: "من الان به ملت ایـران اعلام می‌کنـم، آمـادگی دارم در 4 سالِ

بعد، «غیر از تحریم‌های هسته‌ای» که در ایـن 4 سال برداشتـم، «بقیـه‌ی تحریم‌های ملـت ایران»

را به‌خوبی و با «قدرت» بردارم و عزتِ ایران را و منفعت ایران را به ملت ایران برگردانم."

آن‌روز که گفتیـم اگر سنـگر هسته‌ای را از دست دهیم، باید آماده‌ی سقوط «نظام» باشیم، گفتند

ماجرا فقط محدود به هسته‌ای است و محال است حاکمـیـت حاضر به «مـعـامـلـه» سر چیزهای

دیگر شود و برجام صرفاً کلاس درسی برای «عبرت‌گیری» است و مخلص کلام حواس «نظام» به

همه چیز هست. برجام آغاز یک روند است که پایانـش سقـوط جمـهـوری اسلامی است و تمام!

آقـای روحانی پروژه‌ی «کلیت نظام» است؛ پروژه‌ی آنان که برجام را در بیست دقیقه تصویب کردند

و آقـای روحانی را با دو یارِ «کمکی» در مقابل محافظه‌كارانِ هميشه بازنده قرار دادند! او مأموريـتِ

نيمه تمامی دارد كـه بايـد در دوره‌ی دوم ریـاست جمهوری به اتمام برساند. تا مدت‌ها می‌تـوان از

«شاهـکـار مناظـره سوم» بعد از «شاهکار شورای نگهبان» به‌عنوان دومین افتضاح بزرگ صحنه‌ی

انتخابات 96 یاد کرد. افتضاحی که بازنده‌ی واقـعی آن، «کلیـت نظام جمهوری اسلامی ایران» بود.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
پ.ن: بخـش‌هـایی از متن فوق مربوط به یادداشت آقایان "محمد اصغری" و "رضا پیامی" می‌باشد✿✿✿✿✿✿✿✿✿☼✿
♥.......•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•. ♥ .•*¨`*•. ☆ .•*¨`*•.......♥
░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░♥░░

[AmirEfrit]

سلام


بله همونطور که پیش بینی میکردم روحانی توی مناظره آخر بقول دوستمون میخ آخر تابوت قالیباف رو زد و نابودش کرد چون دیگه قالیباف هم فرصت دفاع نداشت انتظاراتمون به سمت اقای رییسی بود و با اینکه مورد هجمه جهانگیری و روحانی قرار گرفته بود اما باز حرف خاصی نزد و با اینکه فرصتش رو داشت اصلا خوب بهره نبرد!

من به قالیباف رای میدم هرچند که شانسش رو زیاد نمیدونم و بنظرم روحانی رای میاره!

[MohammadSadra]

(۲۳/اردیبهشت/۹۶ ۱۱:۱۲)AmirEfrit نوشته است:  

سلام


بله همونطور که پیش بینی میکردم روحانی توی مناظره آخر بقول دوستمون میخ آخر تابوت قالیباف رو زد و نابودش کرد چون دیگه قالیباف هم فرصت دفاع نداشت انتظاراتمون به سمت اقای رییسی بود و با اینکه مورد هجمه جهانگیری و روحانی قرار گرفته بود اما باز حرف خاصی نزد و با اینکه فرصتش رو داشت اصلا خوب بهره نبرد!

من به قالیباف رای میدم هرچند که شانسش رو زیاد نمیدونم و بنظرم روحانی رای میاره!

بله از شخصیتی مثل آقای روحانی این برخورد قابل پیش بینی بود.

اما من خیلی معتقد نیستم برنده آقای روحانی باشه. در بدترین وضعیت آقای روحانی به دور دوم میرن.


آقای رییسی شاید به اندازه آقای روحانی یا حتی آقای قالیباف فن بیانشون قوی نبود ولی مزیت ایشون فن بیانشون نیست. سلامت ایشون مزیتشون محسوب میشه که فاکتور خیلی مهمیه. کل زندگی ایشون رو زیر و رو کردند اما لکه سیاهی پیدا نکردند.

[AmirEfrit]

(۲۳/اردیبهشت/۹۶ ۱۱:۲۴)MohammadSadra نوشته است:  بله از شخصیتی مثل آقای روحانی این برخورد قابل پیش بینی بود.

اما من خیلی معتقد نیستم برنده آقای روحانی باشه. در بدترین وضعیت آقای روحانی به دور دوم میرن.


آقای رییسی شاید به اندازه آقای روحانی یا حتی آقای قالیباف فن بیانشون قوی نبود ولی مزیت ایشون فن بیانشون نیست. سلامت ایشون مزیتشون محسوب میشه که فاکتور خیلی مهمیه. کل زندگی ایشون رو زیر و رو کردند اما لکه سیاهی پیدا نکردند.

شاید هم به اقای رئیسی رای دادم ، خیلی اخلاق محور عمل کردن و خوشم اومد ... بین قالیباف و رئیسی شک دارم ...

[زینب خانوم]

من فکر میکنم با رعب و وحشتی که روحانی به وجود آورده، قطعا پیروز نهاییه.
از مناظره دیروز فقط میتونم بگم حالم به هم خورد.
به خدا نمیتونم فرق بین دروغ و راست رو تشخیص بدم.
تنها نقدی که به آقای رئیسی وارده، اینه که وقتی فرصت داشت چرا این زالو صفتها رو نگرفته؟
یعنی جوابی به این سوال نداد.
از روحانی متنفرم...
به خاطر دفاع از شیخ استخاره بگیر جنگیر و متجاوز به زنان مردم به رئیسی توپید.
"با علما چه کردید؟"
خدا لعنتشون کنه با اینهمه فساد که مردم حالشون چه از روحانی به هم بخوره و چه از رئیسی از اسلام بیزار شدن.
دیروز آمریکا بدون روتوش و امروز ایران بدون رتوش.
من فرقی بین ترامپ و روحانی و کلینتون و قالیباف نمیبینم.
احتمال زیاد به رئیسی رای میدم.

پ.ن:
منظور روحانی از علما جعفری تبار بود که پرونده اش زیر دست رئیسی بوده.
خودتون سرچ کنین ببینین این آدم دفاع داره؟

[عدالت]

به نام خدا

اگر سری به خیابانهای شمال شهر تهران یا برخی شهرهای بزرگ بزنید متوجه میشوید که چه قشری بیشتر حامی تفکر دولت یازدهم هستند. مشخصا افرادی که دارای وضع مالی خوب هستندن که اکثرا هم با رانت و کارهای غیرقانونی و یا فساد اقتصادی به ثروتهای بادآورده رسیده اند و دیگر درد و حال و روز مردم محروم را درک نمیکنند.

اگر دولت یازدهم رای بیاورد نشانگر این است که اکثریت مردم ایران داری وضع مالی خوب و از نظر اقتصادی در رفاه هستند که به روحانی رای داده اند و دیگر نباید گلایه کنند که چرا رکود است و چرا اجناس گران و امثالهم و دغدغه اکثر آنها فقط آزادی میباشد البته آزادی که تحت تفسیر خودشان است وگرنه میدانیم که دولت یازدهم با منتفدان به شدیدترین وجه برخورد کرد.