پرسشی مهم؟؟؟

[Mforootaghe]

با نام ویاد خدا

درود بردوستان

میدانیم که طبق قانون اساسی همه نهادها متکی به رای مردم است مثلا مجلس شورای اسلامی یا ریاست جمهوری ویا رهبری که منصوب مجلس خبرگان رهبری اند. خوب اگر مردم از یک طرف رئیس جمهوررا انتخاب میکنند واز طرف دیگر نمایندگان مجلس خبرگان را برمی گزینند تا رهبررا منصوب کند چرا میان رهبر ورئیس جمهور اختلاف بوجود میاید؟ این پرسش مهمی است اندیشه کنید دقیق بعد پاسخ دهید. ببینید که سرچشمه انتخاب این دو مسوول یکی است آن هم مردم چرا نتیجه به اختلاف می انجامد؟ چگونه از آبشخور واحد مایه اختلاف میجوشد؟ البته تصور نکنید که اختلافی درکار نیست .با کمی دقت در تاریخ انقلاب اختلافات را میان ده مسوول قوه اجرائی ورهبری شاهد بوده وهستیم. منتظر نظرات شما هستم التماس دعا

[Mforootaghe]

با نام ویاد خدا

درود بردوستان وگرامی باد یاد امام راحل

کاربر فعال علم وعقل برخلاف نامتان که پیروپخته هستید درعمل بسیار ناپخته وتازه بدوران رسیده اید .چرا در این ماه مبارک وروز عزیز رحلت آن امام همام چنین بی مهابا به مخاطب خود(حتی دشمن) پرخاش وناسزا میگوئید . اینها از اسلام نیست از اندیشه فاسد گروهی است که بدان تعلق خاطر دارید. مرا ببخشید که پاسخی تند دادم تا کمی بخود آئید

واما راجع به دموکراسی نوشتید .این چه دموکراسی است که 80 درصد طالب نظامند اما 23 میلیون ازآنها خواهان اجرای سند 2030 که درآن خود ارضائی وهمجنسگرائی را رواج میدهد میباشندو16 میلیون ازآنها مخالف آن سندند .آیا مردم ایران دیوانه اند واینگونه نظام را میخواهند؟ ویا اینکه ما این تفسیر را برمردم حاکم می کنیم .بهرحال تلاش کنید پاسخ این تضادرا بدهید ممنون التماس دعا

[سعدی]

نقل قول:سند 2030 که درآن خود ارضائی وهمجنسگرائی را رواج میدهد میباشند

کدوم بندش خود ارضایی رو ترویج می کنه؟

[Mforootaghe]

با نام ویاد خدا
درود برشما
پاسخ این سوال را باید برادرانی درآن سایت بدهند که چنین مواردی را درمطالب خود اشاره کرده اند وآن امام جمعه هائی که در نماز جمعه ازآن سخن گفتند ویا آنانکه در جریان انتخابات بروشور این مطالب را درروستاها پخش کردند ممنون

[پارمیس]

(۱۴/خرداد/۹۶ ۴:۲۷)عمار94 نوشته است:  خاک تو سرتون که ، دموکراسی رو هم دارید تفسیر به رای میکنید .

طبیعی هم هست وقتی میبینید 80 درصد مردم با کلیت نظام موافقند و هر گونه اصلاح و نقد رو در چارچوب نظام و قانون اساسی قبول دارند ، تو همون دموکراسی خودتون هم دچار دوگانگی میشید و به آستانه ی .... گسیختگی میرسید !

اتفاقا بتده با چند تا از دوستان ولایتی که به روحانی رای داده بودند حرف میزدم معتقد بودن دولت با ثباتی که ایجاد کرده باعث تقویت نظام شده و این مسیر باید ادامه داشته باشه !.

ضمنا همون دور و بری های روحانی از ظریف گرفته تا جهانگیری خیلی از امثال بنده ولایت مدار تر هستند و فقط طرز تفکر و متد هاشون با من فرف میکنه !

یه زمان فکر نکنید خبری شده ! ما یه تار موی گندیده ی آقای ظریف رو با 1000 تا منافق بوقلمون صفت مثل شما عوض نمیکنیم

از کجا به این نتیجه رسیدید که ۸۰ درصد مردم با کلیت نظام موافقن ??? چون رای دادن ??
آیا از تک تک طرفدارای روحانی سوال کردید ???
آیا از تک تک طرفدارای رییسی سوال کردید ??
من یه سوال دارم ازتون :
اگه مردم با کلیت نظام موافق بودن پس چرا به نماینده اش ( ریسی) رای ندادن ???
این سوال خیلی مهمیه که فک نمیکنم تا الان از خودتون پرسیده باشید
دیگه همه میدونن ریسی نماینده حاکمیت و رهبری بود پس چرا این مردمی که با نظام موافقن بهش رای ندادن ??
فک نمیکنید یه جای این معادله مشکلی هست ???
در ضمن لطفا رای های آقای روحانی رو مصادره به نفع خودتون نکنید چون من به عنوان کسی که خودم به روحانی رای دادم اصلا دلیلم اینی که شما میگی نبوده

[سعدی]

نقل قول:اگه مردم با کلیت نظام موافق بودن پس چرا به نماینده اش ( ریسی) رای ندادن ???

نظام باید باقی بمونه و اصلاح بشه. تغییرات شدید و بی ثباتی به نفع هیچ کس نیست.

[Mforootaghe]

با نام ویاد خدا
درود بردوستان
بنده در یک پست درمورد نظام پرسیده بودم وکسی پاسخ نداد. نظام به تعبیر رهبری مجموعه درهم تنیده است از 4 نهاد رهبری تقنینیه اجرائیه وقضائیه .درست است که مردم رای میدهند بیک معنا به کلیت نظام رای میدهند اما اگر مردم بخواهند بخشی از نظام را رد کنند آیا جز انتخابات راهی دیگررا دارند؟ بنابراین درانتخابات میتوان به بخشی از نظام رای داد تا دربقیه تغییر بوجود آید واگر نیاید دیگر برسر صندوقها نخواهند رفت . بنابراین تعبیر اینکه مردم به نظام رای دادند هم درست است وهم نادرست. منتظر نظرات دیگر دوستان هستم
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-43203.html
ضمنا بنده در هفته گذشته در مطالعه مطالب دوستان خصوصا صدرای عزیز به این سوال رسیدم وباسرچ در موتورها پاسخی نیافتم ولذا در سایت مطرح کردم ویکی از پاسخ ها را میتوان در مطالب سعدی وپارمیس یافت التماس دعا

[MAHDI59]

(۱۳/خرداد/۹۶ ۱۷:۴۳)Mforootaghe نوشته است:  

با نام ویاد خدا

درود بر آقامهدی عزیز (هنرمند دنیای مجازی)طاعات قبول

اساسا درآفرینش خداوند دو موجود بدون اختلاف وجودندارد شما در میان دوچهره ارزشمند تاریخ اسلام پیامبر گرامی وامام علی ع نیز تفاوتاتی را میبینید بنابراین مراد بنده وجود اختلافات جزئی نیست و سخن از اختلافاتی هست که با هم قابل جمع نیستند وبعبارتی یکی نافی دیگری است مثلا یکی شرقگراست ودیگری غربگرا یکی موحد است دیگری منافق . بنابراین در میان یک گروه با نیازهای واحد نمیتوان انتخاب دونفر با این تفاوت را مشاهده کرد که مثلا در سایت شما که همه طرفدار یک جناح هستند(بفرض) در انتخاب رئیس جمهور ورهبر دو نفر مشابه موجودرا برگزینند .قطعا مایلند آقای رئیسی ورهبررا برگزینند.

بعبارت دیگر چنین گزینشی برخلاف عقل است وتنها از دیوانگان برمیاید . درست مثل اینستکه بگوئیم اکثریت ملت ایران مایلند دونفری را برگزینند که با هم مثل سگ وگربه بجان هم بیفتند .در اینصورت آیا ملت ایران خردمندانه عمل کرده است؟

نتیجه اینکه فرض شما مصداق قضیه بنده نیست . تلاش کنید پاسخ مناسبتری بیابید ممنونم التماس دعا

ضمنا در پاسخ به صدرای عزیز بله اگر مغلطه است بگذارید خاک بخورد

سلام
اين نوع بحث بي فايده است . به چه دليل ؟
اينکه نتيجه ي يک بحث را از قبل مشخص کنيم و تلاش کنيم به هر شکلي به نتيجه دلخواه برسيم يعني بحث بي فايده .
از شروع بحث مشخص است که نتيجه اين گفتگو از پيش تعيين شده .
به هر حال
اول اينکه اين نوع انتخاب ها (به فرض درست بودن مساله که رئيس جمهور و رهبر اختلاف نظر 180 درجه اي دارند ) نشان دهنده ي آزادي کامل يک جامعه است .
اما چرا مردم اين طور انتخاب مي کنند ؟
در کشور ما راي دهندگان به سه قشر اصلي تقسيم مي شوند .
اصولگرا
اصلاح طلب
و قشر موسوم به خاکستري
البته اين عناوين طي سالها تغييراتي داشته است اما شاکله اصلي خود را حفظ کرده.
تکليف دو گروه اول مشخص است . و در واقع رئيس جمهور را آراي گروه سوم مشخص مي کند .
اين گروه غالبا قدرت تحليل سياسي ندارند . اين حرف به منزله ي توهين نيست . بلکه قدرت تحليل يک فن و مهارت است که نياز به آموزش ، تجربه و... دارد .
حال در ادوار مختلف اين طيف از مردم گاهي به سمت جريان اصولگرا مي روند و گاهي به سمت جريان اصلاح طلب.
بنابر اين نميتوان گفت 24 ميليون راي به آقاي روحاني يعني مخالفت با نظام ! همين طور در مورد 16 ميليون راي به آقاي رئيسي يعني موافقت با آن .
همين 24 ميليون در سال 84 به جريان اصولگرايي راي دادند و همين 24 ميليون در زمان آقاي خاتمي به جريان اصلاح طلبي !

---

(۱۳/خرداد/۹۶ ۲۱:۱۰)سعدی نوشته است:  سلام
به نظرم مردمی که به روحانی رای داده اند، از رهبر شدن ایشان هم استقبال خواهند کرد. نمی دانم امکانش وجود داره یا نه.

[Mforootaghe]

با نام ویاد خدا
درود برمهدی عزیز ورحمت برامام راحل
بنده که این سوال را مطرح کردم یک هفته است ازعمر آن میگذرد وهنوز هم پاسخ دقیقی نیافته ام .بنابراین بهتر است تلاش کنیم برای آن پاسخی بیابیم اگر شما یافته اید بنویسید. ضمنا بنده هرگز نگفته ام که 24 میلیون رای روحانی بمعنای مخالفت با نظام است .تعریف نظام را رهبری نموده اند بلکه میتواند مخالفت با یکی از نهادها باشد وبقول شما این نهایت آزادی است که مردم نظر خودرا بیان میکنند .بازهم منتظر نظرات مدیران محترم ودیگر دوستان هستم ممنونم

[فاطمه خانم]

(۱۴/خرداد/۹۶ ۹:۳۲)Mforootaghe نوشته است:  با نام ویاد خدا درود بردوستان وگرامی باد یاد امام راحل د واما راجع به دموکراسی نوشتید .این چه دموکراسی است که 80 درصد طالب نظامند اما 23 میلیون ازآنها خواهان اجرای سند 2030 که درآن خود ارضائی وهمجنسگرائی را رواج میدهد میباشندو16 میلیون ازآنها مخالف آن سندند .آیا مردم ایران دیوانه اند واینگونه نظام را میخواهند؟ ویا اینکه ما این تفسیر را برمردم حاکم می کنیم .بهرحال تلاش کنید پاسخ این تضادرا بدهید ممنون التماس دعا

شما دارید رکوردهای مغلطه رو در دنیا جا به جا میکنید
این دسته بندی ها و نتیجه گیری های من درآوردی و فضایی ، خودتون رو ضایع می‌کنه آقای ...
بیشتر از این خودتون رو ضایع نکنید جناب .
لااقل یه چیز بگید بگنجه

[Mforootaghe]

با یا ونام خدا
درود برخواهر عزیز ورحمت بر امام راحل
برادرمان آقا مهدی در رد مطلب بنده منطقا پاسخ دادند وبنده هم جواب ایشانرا نوشتم .شما هم تلاش کنید منطقا پاسخ دهید . درنهایت بنده جواب سوالی را که مطرح کرده ام وتقزیبا یافته ام می نویسم التماس دعا