بسم تعالی
اصلا چرا باید وارد چنین بحثی تو زندگی شد؟ اینجور حرف ها بیشتر اتیش بیار معرکه است.
این که بگیم اگر اقایون نصف داراییشون رو به اسم خانومشون نکنن تو جاهلیت گیر کردن، خودش نوعی جاهلیت مدرن هستش که میشه گفت ریشه هایی هم تو فمنیسم داره.
بهترین الگو امامان علیهم السلام هستند. که بهترین رفتار رو با همسرانشون داشتن ولی هیچ جایی بنده حرفی از نصف نصف تقسیم اموال ندیدم.
به نظر بنده بهترین نوع تقسیم هم همونی است که تو بحث ارث و تقسیم اموال تو اسلام اومده و بهتره برای نیافتادن تو فتنه فعلا با همین متد پیش بریم.
نقل قول:پ.ن 2:
سر ی کلاسی بودیم، استاد گفتن اگه همسرت رفت و شیطنت کرد ( ![[تصویر: dodgy.png]](http://forum.bidari-andishe.ir/images/smilies/dodgy.png)
و تو شیطنتش رو ندیده گرفتی و آبروش رو خریدی و این ماجرا رو بین خودتون نگه داشتین، بهش بگو فلان مغازه ت رو ب نامم بزن
اعتراض کردیم ک استاد، این کار یعنی گرو کشی!!!
استاد گفت : اینقدر خوش بین و ساده نباشید، وگرنه زندگیتون رو میبازید ...
با رعایت احترام ، همین اظهار نظرهای احمقانه است که امار ازدواج رو پایین و امار طلاق رو بالا برده...
سلام
فعلا من اگر بمریم همه داراییم رو هم بدن به خانومم چیزی برام نمی مونه، و الا من حرفی ندارم حتی بیشتر از نصفش رو هم بدم به خانمم تا بعد مرگم راحت زندگی کنه.
سلام.
من که مخالفم!
یعنی با زدن نصف دارایی همسر به حساب خانوما مخالفم!
چرا؟؟
بخاطر اینکه توی بحث زندگی مشترک و اینا حق و حقوق بیش از حد هم به خانوما داده شده....که حتی گاهی وقتا همین حق و حقوق زیادی منجر به طلاق میشه.
اگه کسی بیاد بگه مثلا به جای مهریه اول ازدواج نصف داراییت رو به نامم کن ...خب این یه چیزی!
ولی اینکه خانوما هم مهریه بگیرن هم نفقه هم شیریها هم..... بعدم بگن نصف دارایی مرد هم مال من! این دیگه بی انصافیه.
دلیل خیلی از طلاق ها همین بحث های حقوقی زن و مرد هست....متاسفانه نفقه و مهریه شده چماق خانوما.
تا چیزی میشه فورا با این ابزار برای ساکت کردن طرفشون استفاده میکنن.
این قانونا نیاز به اصلاح شدید داره.
مثلا بحث مهریه رو باید به یه حالتی در بیارن که خانوما نتونن ازش سوء استفاده کنن.
یا مثلا شیر بها!!!!
آخه تو قرن 21 شیر بها دیگه چه صیغه ایه؟؟؟؟
من یه سوالی دارم؟
مردا شیر نمیخوردن در دوران طفولیت؟؟

چرا شیر بها برای آقایون نیست؟؟
نه جدا سواله برام؟؟؟
همین الان مهریه بالا مشوقی برای طلاق شده.
نصف دارایی رو هم که اختیارا شوهر به اسم زن بزنه.
نصف دیگرش رو هم موقع طلاق زن میتوند بگیره.
دیگه موقع طلاق قیافه مردها دیدنی میشه


سه بار هم زندگی کنن نمیتونن جور یک بار زن گرفتن رو بکشند

با سلام
هر انسانی حق داره برای آینده اش نگران باشه چه مرد و چه زن و چه فرزند!
به نظر اینجانب موبایل و اشتراکاتآب و برق و تلفن و ماشین و مابقی چیزهایی که احتیاج به پیگیریهای بعدی از قبیل خرابی و نقل و انتقال و غیره داره باید به نام مرد باشه تا خانمش با مردای غیره و هر کس و ناکس برخورد نداشته باشه.حالا بعضیا برداشت غلط نداشته باشن که زنها رو خانه نشین کردن و از اید دست حرفا. نه . زن باید با تفریح و فکر از و فراق بال به فکر تربیت فرزند باشه و برای تضمین آینده اش هم مرد باید مقداری از خانه ای که سکونت دارن به نامش کنه تا اونم از آینده مطمئن باشه.
البته با میزان مهریه های کنونی حالا دیگه باید زنها به مردها بابت آینده ضمانت بدن.خخخخخخخخخخ
من پای این پست تشکر زدم، چندتا پیام اومده گفتن نه بابا!
عرضم به خدمتتون که بنده الان خودکارمم از ابجیم میگیرم چه برسه به دارایی
این تشکر هم بابت این بود که بعد از بیست سی سال زندگی ادم بزنه به اسم زنش. البته به نظر من ادم همسر ایندشو اشتباه انتخاب کنه، زندگیش نابود بشه، هرچی دارایی هم داشته باشی بدردت نمیخوره!
دلیل اصلی اینکه تشکر زدم اینه که توی خونه ی ما، همه چیز به اسم مادرمه و البته خودشم شاغل بوده و اصلا علاقه ای به مادیات نداشته، بهتون بگم من بیست ساله شاید سر جمع دو هفته دست بندی النگویی چیزی به دستش بیشتر ندیدم باور نکنید، ولی خب پدر ما همه چیز رو تقریبا به اسم مامان زده. کار خوبی هم هست به نظر من.
بسم الله..
من نمی خوام رؤیابینانه به موضوع نگاه کنم؛ اما فکر نمی کنم از دو حالت خارج باشه: خانم یا آرامش داره تو زندگیش و یا نداره!
اگر آرامش تو زندگیش داشته باشه و از نظر روانی تأمین باشه،هیچ فرقی نمی کنه خونه و ماشینی که دارن ازش استفاده می کنن به اسم خودش باشه یا همسرش.
اگر هم آرامش نداشته باشه که تمام ِ دارایی همسرش هم به اسمش باشه،باز آرامش نداره و زندگی نمیکنه ! عمر میگذرونه! و باید دنبال حلّ مسئله باشه. (راه حلّش هم این مسائل مادّی نیست)
فکر می کنم کسانی که از طریق به اسم خوردن مال و اموال یا پر بودن حساب بانکی احساس آرامش می کنن و آرامش کسب می کنن ، شاید بد نباشه به یه روانشناس مراجعه کنن؛ احتمالاً بعد از مراجعه به روانشناس،دیدشون تغییر کنه..
(۱۹/اردیبهشت/۹۴ ۱۲:۰۰)Hadith نوشته است: [ -> ]بسم الله..
من نمی خوام رؤیابینانه به موضوع نگاه کنم؛ اما فکر نمی کنم از دو حالت خارج باشه: خانم یا آرامش داره تو زندگیش و یا نداره!
اگر آرامش تو زندگیش داشته باشه و از نظر روانی تأمین باشه،هیچ فرقی نمی کنه خونه و ماشینی که دارن ازش استفاده می کنن به اسم خودش باشه یا همسرش.
اگر هم آرامش نداشته باشه که تمام ِ دارایی همسرش هم به اسمش باشه،باز آرامش نداره و زندگی نمیکنه ! عمر میگذرونه! و باید دنبال حلّ مسئله باشه. (راه حلّش هم این مسائل مادّی نیست)
فکر می کنم کسانی که از طریق به اسم خوردن مال و اموال یا پر بودن حساب بانکی احساس آرامش می کنن و آرامش کسب می کنن ، شاید بد نباشه به یه روانشناس مراجعه کنن؛ احتمالاً بعد از مراجعه به روانشناس،دیدشون تغییر کنه..
اصلا اینطوریه که آرامش ارتباطی به پول نداره.
اگر هم داشته باشه رابطه عکس داره!
زنها هرجا قهر کنن میتونن مرد رو از زندگی ساقط کنن. اون هم نه به طرز معمولی! و این ها همه مشوق هستند.
اعتماد و وفاداری سرمایه یه زن و مرد هست, پشتوانه زندگیشون
. نه پول و نصف کردنش و من کار میکنم و نصف کنیم چون این و این!
آخرش دنیا نه مال زنه و نه مال مرد. مهم اینه که چطوری عشق رو بیارن توی زندگی. حرف زدن و پرداختن به مادیات آدم رو ساقط میکنه از خوشبختی.
اگر خانم به همراه آقا برا رسیدن به تمام دارایی های زندگی ،دوش به دوش هم تلاش کنند ؛مسلما حق خانم هست که نصف این دارایی ها به نامش باشه . اینه هست که احساس آرامش و امید میده