تالار گفتگوی بیداری اندیشه

وقتی روزنامه‌ی اسرائیلی می‌نویسه که احمدی‌نژاد (و هم‌فکرانش) کجاست که ما بهش نیاز داریم چی ؟ یعنی اسرائیلیه ؟
منظورم اینه که صرف اینکه یه رسانه‌ی خارجی یه حرفی زد نباید نتیجه‌گیری نهایی کرد

نقل قول: پس شما نتیجه عکس گرفتی!!!!
یعنی پس اصلاح طلبان چون مفید هستن بی بی سی ازشون حمایت می کنه پس چون بی بی سی حمایت کرده پس درسته!!!


هيهات


این ديگه چجور نتیجه گیری هست!!!
شما حرف معصوم رو برعکس عمل می کنید عجب!!!!


حمایت رسانه های بیگانه از زمان اصلاحات تاکنون بوده است و چيزه جدیدی نیست


وقتی به عمل اصلاح طلبان نگاه می کنیم از اسلام فاصله دارد بیشترین افراد فراری از کشور هم از طیف اصلاح طلب بودند


اصلاح طلبان فراری از خبرنگار گرفته تا سیاستمدار با رسانه های بیگانه از جمله بی بی سی همکاری دارند اينو چطوري می خواید توجیه کنید!؟
وقتی در برنامه های بی بی سی شرکت دارند شما نمی تونيد نتیجه بگیرید که اونا حق هستند


این سیاستی که شما داری ازش حرف میزنی انگار حق و باطل توش نیست و کلا هیچی معلوم نیست


کسانی حق هستند که در حرف و عمل با امام خمینی ره و امام خامنه ای حفظ الله فاصله کمتری دارند


اصلاح طلبان هم در زمان دولت و مجلس اصلاحات و هم در جریان فتنه 88 و هم الان بیشترین فاصله را از رهبری دارند این با نگاه به رسانه های طیف داخل آنها هم معلوم میشود پس بی خود توجیه نکنید

یه بنده خدایی بودش که در گذشته یازده روز با رهبری سر چندتا مسئله ی پیش پا افتاده قهر کرد،بعد از رفتنش هم اسرائیلی ها گفتند این بنده خدا مهم ترین اهرم ما توی ایران بودش...
بگذریم...

فرض میکنیم که دشمن داره از اصلاح طلبان به طور علنی حمایت میکنه،تا اینجا که مشکلی نیست،اما مشکل وقتی پیش میاد که ملت ما متوجه حیله ی دشمن میشن و میگن ما به اصلاح طلبان رای نمیدیم،خب پس چرا دشمن با علم به اینکه این علنی حمایت کردن هاش داره اصلاح طلبان رو پایین میکشه نمیاد حمایتش رو متوقف کنه؟

دوست عزیز شما واقعا فکر کردی دشمنان ما انقدر احمقن که بیان حمایت اصلی خودشون رو از یه حذب اعلام بکنند؟
اینا دارن از یه طرف اصولگراها رو میکوبند و از طرف دیگه با حمایت غیر صادقانه ی خودشون از اصلاح طلبان دارن اون ها رو هم به طور کامل پایین میکشند،چرا؟چونکه امثال اون بنده خدا که نه اصولگرا هستش نه اصلاح طلب ظهور کنند...

حالا یه سوال؟

اگر این افراد مورد تایید بی بی سی و انگلیس رای بیارند و از آن طرف هم کسانی را که بی بی سی گفته رای ندهید، رای نیاورند، چه تحلیلی باید داشته باشیم... یعنی مردم گوش به فرمان خارجی ها شده اند؟؟؟؟ یا از نظام خسته شده اند؟؟؟؟

(۳/اسفند/۹۴ ۵:۱۷)amirabdi نوشته است: [ -> ]یه بنده خدایی بودش که در گذشته یازده روز با رهبری سر چندتا مسئله ی پیش پا افتاده قهر کرد،بعد از رفتنش هم اسرائیلی ها گفتند این بنده خدا مهم ترین اهرم ما توی ایران بودش...
بگذریم...

فرض میکنیم که دشمن داره از اصلاح طلبان به طور علنی حمایت میکنه،تا اینجا که مشکلی نیست،اما مشکل وقتی پیش میاد که ملت ما متوجه حیله ی دشمن میشن و میگن ما به اصلاح طلبان رای نمیدیم،خب پس چرا دشمن با علم به اینکه این علنی حمایت کردن هاش داره اصلاح طلبان رو پایین میکشه نمیاد حمایتش رو متوقف کنه؟

دوست عزیز شما واقعا فکر کردی دشمنان ما انقدر احمقن که بیان حمایت اصلی خودشون رو از یه حذب اعلام بکنند؟
اینا دارن از یه طرف اصولگراها رو میکوبند و از طرف دیگه با حمایت غیر صادقانه ی خودشون از اصلاح طلبان دارن اون ها رو هم به طور کامل پایین میکشند،چرا؟چونکه امثال اون بنده خدا که نه اصولگرا هستش نه اصلاح طلب ظهور کنند...

سلام


امام زین العابدین (علیه السلام) می‌فرمایند : "الحمد لله الذی جعل اعدائنا من الحمقاء "

خدا را شاکریم که دشمنان ما را از احمق ها قرارداد



عجله، سهل انگاری، گاف رسانه ای و یا هر عنوان دیگری که برای دستور العمل انتخاباتی بی بی سی فارسی انتخاب کنیم به هر صورت، این اقدام رسانه سلطنتی انگلیس طراحی های این کشور برای انتخابات ۷ اسفند را زود تر از موعد خود فاش کرد. جریانات غربگرا با نزدیک شدن قطار انتخابات به ایستگاه های پایانی خود، تلاش کرده اند تا با حساسیت زدایی و پیگیری برنامه های انتخاباتی خود در لایه های زیرین به جهت دهی انتخابات بپردازند. به نحوی که با وجود حساسیت سیاست مداران امریکایی با درک شرایط انتخابات ایران و شکست برنامه های قبلی خود در انتخابات سال ۸۸ این بار حمایت از جریان های نزدیک به خود را علنی نکردند. در همین راستا جان کری در مصاحبه خود با روزنامه واشنگتن پست نسبت به هرگونه تلاش ایالات متحده در حمایت آشکار از طرفداران روحانی هشدار داد و گفت:«بدترین کاری که می‌توانیم انجام دهیم مداخله در انتخابات ایران است».این در حالی است که وزیر امور خارجه امریکا در مرداد ماه سال جاری در جمع اعضای شورای روابط خارجی آمریکا با اشاره به تمایل خود به پیروزی جریان سیاسی حسن روحانی درانتخابات پیش رو بر لزوم و کارکرد توافق هسته ای برای تحقق این خواسته تاکید کرده و گفته بود: «اگر اين توافق نبود معلوم نبود كه در انتخابات بعدي چه بر سر روحاني مي‌آمد». با این وجود بی بی سی فارسی هفته گذشته در آخرین برنامه انتخاباتی خود با یک گاف رسانه ای این خط را آشکار کرده و به تبلیغ از یک لیست انتخاباتی پرداخت و در کنار آن تلاش کرد تا در فراخوانی به «پیوستن به کمپین رای دادن به این لیست و رای نداندن به چهره های انقلابی انتخابات مجلس خبرگان» در صف بندی های انتخاباتی نقش آفرین باشد.تلوزیون رسمی انگلستان در مطلبی با تیتر «یک محاسبه: حذف 'یزدی، جنتی و مصباح' از خبرگان چگونه ممکن است؟» با مبناقرار دادن تعداد آراء روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری تهران نوشت:«رای دهندگان به فهرست رفسنجانی-روحانی ، بیش از نیم میلیون نفر از رای دهندگان به فهرست یزدی-جنتی-مصباح بیشتر هستند. در چنین شرایطی اگر حامیان رئیس جمهور فعلی در انتخابات خبرگان پیش رو، به طور هماهنگ به ۱۶ نفر رقیب آقایان یزدی، جنتی و مصباح رای بدهند، به راحتی امکان راندن آنها به جایگاه های ۱۷ به پایین فهرست منتخبان استان تهران را خواهند داشت».بی بی سی همچنین با اشاره به اینکه «انتظار رای دادن یکپارچه هواداران فهرست رفسنجانی-روحانی به فهرستی از ۱۶ کاندیدای رقیب این سه نفر واقع بینانه نیست» نوشت: «اما باید توجه داشت که در جانب مقابل نیز، اکثریت قاطع رای دهندگان به آقایان یزدی، جنتی و مصباح، در کنار آنها به سایر اصولگرایان رای خواهند داد. رفتاری که اگرچه در حالت عادی اتفاق مهمی نیست، ولی در شرایطی که نسبت بالایی از رای دهندگان طیف مقابل در صدد حذف این سه نفر با رای دادن به رقبایشان باشند، به حذف آنها (از طریق افزایش آرای رقبا) کمک خواهد کرد».با این وجود خط خبری بخش فارسی بی بی سی آن قدر غیر حرفه ای و به اصطلاح گل درشت انتخاب شده بود که به جرئت می توان گفت در تاریخ این رسانه ضد انقلاب بی سابقه بوده است. بی بی سی تاکنون ادعای حرفه ای بودن در فضای رسانه ای جهان را داشته وعمر ۷۰ ساله خود را شاهدی بر موفقیت خود در پیاده سازی برنامه های از پیش طراحی شده در نقاط مختلف جهان معرفی کرده است. با این وجود تیم تلوزیون بی بی سی فارسی که کمتر از یک دهه پا به عرصه وجود نهاده است در مقطع انتخابات مجلس دهم نیز نتوانست سیاست های پشت پرده و چهره خود را تا روز برگزاری انتخابات پنهان سازد.آشکار شدن هم نوایی این رسانه ضد انقلاب با هاشمی رفسنجانی و امتداد خط خبری رسانه های حامی فتنه و اصلاح طلبان داخل کشور در لزوم رای نیاوردن حضرات آیات «جنتی،یزدی و مصباح» آن هم یک هفته مانده به برگزاری انتخابات برنامه های انتخاباتی هاشمی رفسنجانی را نیز تحت الشعاع قرار داده است.این خط خبری باعث شد که هاشمی رفسنجانی از اساس وجود لیست انتخاباتی خود برای انتخابت مجلس خبرگان را منکر شود. در همین راستا هاشمی رفسنجانی در جمع اعضای ستادهای انتخاباتی مردمی و ائتلاف فراگیر اصلاح‌طلبان و حامیان دولت در حسینیه جماران به لیست منتشر شده و منتسب به وی اشاره و عنوان کرد: «بنده شخصاً لیست انتخاباتی ندارم، عده‌ای از داخل و خارج خبرگان مشورت کردند و از من و آقای روحانی خواستند سرلیستی این لیست را بپذیریم».با این وجود هاشمی رفسنجانی حاضر نشد از حمایت های بی بی سی فارسی از او و لیست مننتسب به وی ابراز تبری کند و مرز بندی خود با این رسانه ضد انقلاب را مشخص کند.در مجموع به نظر می رسد آنچه که واضح است عجله تیم رسانه ای بی بی سی فارسی در هفته آخر برگزاری انتخابات پیش رو برای امتداد خط خبری رسانه های داخلی باعث شده است که تاثیر عکس بر معادلات انتخاباتی ایجاد کند. تاثیر عکسی که باعث شده است هاشمی رفسنجانی نیز حمایت خود از لیست منتسب به خود را پس بگیرید و از اساسا منکر وجود چنین لیستی شود. گاف رسانه ای که بسیاری از برنامه های انتخاباتی ضد انقلاب خارج نشین و حامیان فتنه و اصلاح طلبان داخل کشور را به سردرگمی بیشتری دچار خواهد کرد.این سردرگمی به خصوص زمانی بیشتر شده است که مقام معظم رهبری در دیدار خود با جمعی از مردم آذربایجان شرقی؛ با اشاره به ورود صریح رسانه‌های دشمن از جمله بی بی سی به جبهه‌بندی داخلی انتخابات و اینکه دشمن «دستورالعمل می‌دهد که به چه کسی رأی بدهید یا ندهید» فرمودند:«رادیوی انگلیسی دارد به مردم تهران دستورالعمل میدهد به فلانی رأی بدهید، به فلانی رأی ندهید! معنای این چیست؟ انگلیسی‌ها دلشان تنگ شده برای دخالت کردن در ایران. یک روزی بود که پادشاه کشور وقتی میخواست تصمیم مهمّی بگیرد، سفیر انگلیس را صدا میکرد و از او میپرسید که این کار را بکنم یا نکنم. انگلیس‌ها یک روزی این‌جور در امور کشور دخالت میکردند؛ بعد هم آمریکایی‌ها، یک مدّتی هم هر دو؛ امروز این دستها قطع شده است.»

به نام خدا

دوستان به هر که میخواهید رای دهید،

فقط

به سکولارهای لیبرال سرمایه دار و افرادی که حامی اینها و سرسپرده کدخدای شیطان صفت هستند رای ندهید، اگر برای جمهوری اسلامی عزت و سرافرازی میخواهید و بقای آنرا !!!!!!!!!!!!!!!!

دیگران را هم روشن کنید که به اینها رای ندهند.

نقل قول: عجله، سهل انگاری، گاف رسانه ای و یا هر عنوان دیگری که برای دستور العمل انتخاباتی بی بی سی فارسی انتخاب کنیم به هر صورت، این اقدام رسانه سلطنتی انگلیس طراحی های این کشور برای انتخابات ۷ اسفند را زود تر از موعد خود فاش کرد. جریانات غربگرا با نزدیک شدن قطار انتخابات به ایستگاه های پایانی خود، تلاش کرده اند تا با حساسیت زدایی و پیگیری برنامه های انتخاباتی خود در لایه های زیرین به جهت دهی انتخابات بپردازند. به نحوی که با وجود حساسیت سیاست مداران امریکایی با درک شرایط انتخابات ایران و شکست برنامه های قبلی خود در انتخابات سال ۸۸ این بار حمایت از جریان های نزدیک به خود را علنی نکردند. در همین راستا جان کری در مصاحبه خود با روزنامه واشنگتن پست نسبت به هرگونه تلاش ایالات متحده در حمایت آشکار از طرفداران روحانی هشدار داد و گفت:«بدترین کاری که می‌توانیم انجام دهیم مداخله در انتخابات ایران است».این در حالی است که وزیر امور خارجه امریکا در مرداد ماه سال جاری در جمع اعضای شورای روابط خارجی آمریکا با اشاره به تمایل خود به پیروزی جریان سیاسی حسن روحانی درانتخابات پیش رو بر لزوم و کارکرد توافق هسته ای برای تحقق این خواسته تاکید کرده و گفته بود: «اگر اين توافق نبود معلوم نبود كه در انتخابات بعدي چه بر سر روحاني مي‌آمد». با این وجود بی بی سی فارسی هفته گذشته در آخرین برنامه انتخاباتی خود با یک گاف رسانه ای این خط را آشکار کرده و به تبلیغ از یک لیست انتخاباتی پرداخت و در کنار آن تلاش کرد تا در فراخوانی به «پیوستن به کمپین رای دادن به این لیست و رای نداندن به چهره های انقلابی انتخابات مجلس خبرگان» در صف بندی های انتخاباتی نقش آفرین باشد.تلوزیون رسمی انگلستان در مطلبی با تیتر «یک محاسبه: حذف 'یزدی، جنتی و مصباح' از خبرگان چگونه ممکن است؟» با مبناقرار دادن تعداد آراء روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری تهران نوشت:«رای دهندگان به فهرست رفسنجانی-روحانی ، بیش از نیم میلیون نفر از رای دهندگان به فهرست یزدی-جنتی-مصباح بیشتر هستند. در چنین شرایطی اگر حامیان رئیس جمهور فعلی در انتخابات خبرگان پیش رو، به طور هماهنگ به ۱۶ نفر رقیب آقایان یزدی، جنتی و مصباح رای بدهند، به راحتی امکان راندن آنها به جایگاه های ۱۷ به پایین فهرست منتخبان استان تهران را خواهند داشت».بی بی سی همچنین با اشاره به اینکه «انتظار رای دادن یکپارچه هواداران فهرست رفسنجانی-روحانی به فهرستی از ۱۶ کاندیدای رقیب این سه نفر واقع بینانه نیست» نوشت: «اما باید توجه داشت که در جانب مقابل نیز، اکثریت قاطع رای دهندگان به آقایان یزدی، جنتی و مصباح، در کنار آنها به سایر اصولگرایان رای خواهند داد. رفتاری که اگرچه در حالت عادی اتفاق مهمی نیست، ولی در شرایطی که نسبت بالایی از رای دهندگان طیف مقابل در صدد حذف این سه نفر با رای دادن به رقبایشان باشند، به حذف آنها (از طریق افزایش آرای رقبا) کمک خواهد کرد».با این وجود خط خبری بخش فارسی بی بی سی آن قدر غیر حرفه ای و به اصطلاح گل درشت انتخاب شده بود که به جرئت می توان گفت در تاریخ این رسانه ضد انقلاب بی سابقه بوده است. بی بی سی تاکنون ادعای حرفه ای بودن در فضای رسانه ای جهان را داشته وعمر ۷۰ ساله خود را شاهدی بر موفقیت خود در پیاده سازی برنامه های از پیش طراحی شده در نقاط مختلف جهان معرفی کرده است. با این وجود تیم تلوزیون بی بی سی فارسی که کمتر از یک دهه پا به عرصه وجود نهاده است در مقطع انتخابات مجلس دهم نیز نتوانست سیاست های پشت پرده و چهره خود را تا روز برگزاری انتخابات پنهان سازد.آشکار شدن هم نوایی این رسانه ضد انقلاب با هاشمی رفسنجانی و امتداد خط خبری رسانه های حامی فتنه و اصلاح طلبان داخل کشور در لزوم رای نیاوردن حضرات آیات «جنتی،یزدی و مصباح» آن هم یک هفته مانده به برگزاری انتخابات برنامه های انتخاباتی هاشمی رفسنجانی را نیز تحت الشعاع قرار داده است.این خط خبری باعث شد که هاشمی رفسنجانی از اساس وجود لیست انتخاباتی خود برای انتخابت مجلس خبرگان را منکر شود. در همین راستا هاشمی رفسنجانی در جمع اعضای ستادهای انتخاباتی مردمی و ائتلاف فراگیر اصلاح‌طلبان و حامیان دولت در حسینیه جماران به لیست منتشر شده و منتسب به وی اشاره و عنوان کرد: «بنده شخصاً لیست انتخاباتی ندارم، عده‌ای از داخل و خارج خبرگان مشورت کردند و از من و آقای روحانی خواستند سرلیستی این لیست را بپذیریم».با این وجود هاشمی رفسنجانی حاضر نشد از حمایت های بی بی سی فارسی از او و لیست مننتسب به وی ابراز تبری کند و مرز بندی خود با این رسانه ضد انقلاب را مشخص کند.در مجموع به نظر می رسد آنچه که واضح است عجله تیم رسانه ای بی بی سی فارسی در هفته آخر برگزاری انتخابات پیش رو برای امتداد خط خبری رسانه های داخلی باعث شده است که تاثیر عکس بر معادلات انتخاباتی ایجاد کند. تاثیر عکسی که باعث شده است هاشمی رفسنجانی نیز حمایت خود از لیست منتسب به خود را پس بگیرید و از اساسا منکر وجود چنین لیستی شود. گاف رسانه ای که بسیاری از برنامه های انتخاباتی ضد انقلاب خارج نشین و حامیان فتنه و اصلاح طلبان داخل کشور را به سردرگمی بیشتری دچار خواهد کرد.این سردرگمی به خصوص زمانی بیشتر شده است که مقام معظم رهبری در دیدار خود با جمعی از مردم آذربایجان شرقی؛ با اشاره به ورود صریح رسانه‌های دشمن از جمله بی بی سی به جبهه‌بندی داخلی انتخابات و اینکه دشمن «دستورالعمل می‌دهد که به چه کسی رأی بدهید یا ندهید» فرمودند:«رادیوی انگلیسی دارد به مردم تهران دستورالعمل میدهد به فلانی رأی بدهید، به فلانی رأی ندهید! معنای این چیست؟ انگلیسی‌ها دلشان تنگ شده برای دخالت کردن در ایران. یک روزی بود که پادشاه کشور وقتی میخواست تصمیم مهمّی بگیرد، سفیر انگلیس را صدا میکرد و از او میپرسید که این کار را بکنم یا نکنم. انگلیس‌ها یک روزی این‌جور در امور کشور دخالت میکردند؛ بعد هم آمریکایی‌ها، یک مدّتی هم هر دو؛ امروز این دستها قطع شده است.»

این روزها عده ای از دوستان همیشه دلواپس بهانه ای تازه پیدا کرده اند برای منکوب کردن رقبای سیاسی خود. خبری که صحت و سقم آن چندان مشخص نیست. می گویند بی بی سی گفته است به چه کسانی رای بدهید و به چه کسانی رای ندهید. اصل را بر صداقت دوستان می گذاریم و می گوییم این است و جز این نیست. اما فرض که چنین باشد، چه باید کرد؟ تایید صلاحیت نامزدهای انتخاباتی که برعهده بی بی سی نبوده.
همه کسانی که امروز حق شرکت در انتخابات را پیدا کرده اند و خود را در معرض قضاوت عموم مردم قرار داده اند از فی*ل*تر مراجع رسمی کشور گذشته اند و صلاحیت آن ها تایید شده. در نهایت نیز شورای محترم نگهبان که به گفته ریاست محترم آن بر سر اصول انقلاب و اسلام با هیچ کسی تعارف و شوخی ندارد مهر تایید بر صلاحیت نامزدهای انتخاباتی زده. اگر قرار باشد کسانی را که بی بی سی مبلغ آن ها شده مقصر بدانیم و از دایره انقلاب و اسلام خارج، باید ابتدا به شورای نگهبان متعرض شویم که چرا با سهل انگاری زمینه ورود کسانی را به مجلس شورا و خبرگان فراهم نموده که بی بی سی مدافع آن هاست. دیگر آن که مگر بی بی سی از منظر این دوستان مدعی ارزشمداری مکار و حیله گر به شمار نمی آید؟ آیا از کسی که او را حیله گر و مکار می نامید چه انتظاری دارید؟ انتظار دارید صادقانه در دفاع از ارزش های انقلاب و نظام و اسلام قدم بردارد؟ انتظار دارید علم استکبارستیزی بردارد و در دفاع از آرمان های مستضعفان جهان قیام کند؟

شما اگر حرفی برای گفتن دارید و حریفتان را فاقد لیاقت راه یابی به مجلس می دانید ادله خود را بیان کنید. اگر حقیقتا معتقدید این مردم، مردمی فهیم و بالغند شما نیز خود را در معرض قضاوت رای مردم قرار بدهید. بدون آن که گروهی را به استکبار جهانی منتسب کنید و خود را در زمره اولیای الهی قرار دهید بگویید برای مردم این سرزمین و آینده این آب و خاک چه خواهید کرد. در یک شرایط طبیعی هیچ ملتی سرنوشت خود را به یک رسانه آن ور آبی گره نخواهد زد. اگر روزی خدای ناکرده چنین اتفاقی رخ داد به جای سرزنش مردم باید لختی اندیشید که چرا رسانه ای که با پول مردم اداره می شود و خود را ملی می داند نمی تواند در رای مردم تاثیرگذار باشد اما یک شبکه جمع و جور در یک جزیره مه گرفته کوچک می تواند این قدر موثر واقع شود. بیش از این سر به سر دوستان نگذاریم. آن ها بهتر از هرکس دیگری می دانند که صغری و کبرایی که چیده اند از اساس غلط است.آن ها می خواهند با ایجاد دوقطبی ستیز و سازش خود را در زمره انقلابیون جا بزنند و رقیب خود را در صف بیگانه پرستان. آن ها می خواهند ما را بترسانند تا مبادا ناخواسته در صف بیگانگان قرار بگیریم اما مردمی که بارها و بارها در چنین هنگامه هایی شعور سیاسی خود را به نمایش گذاشته اند از چنین هیاهوهایی نمی ترسند و وارد بازی مدعیان ارزشمداری نخواهند شد. راهنمای آن ها عقل و شعور آن هاست حتی اگر لیست مورد نظر آن ها مورد تایید بی بی سی باشد.

(۳/اسفند/۹۴ ۲۰:۴۷)amirabdi نوشته است: [ -> ]این روزها عده ای از دوستان همیشه دلواپس بهانه ای تازه پیدا کرده اند برای منکوب کردن رقبای سیاسی خود. خبری که صحت و سقم آن چندان مشخص نیست. می گویند بی بی سی گفته است به چه کسانی رای بدهید و به چه کسانی رای ندهید. اصل را بر صداقت دوستان می گذاریم و می گوییم این است و جز این نیست. اما فرض که چنین باشد، چه باید کرد؟ تایید صلاحیت نامزدهای انتخاباتی که برعهده بی بی سی نبوده.
همه کسانی که امروز حق شرکت در انتخابات را پیدا کرده اند و خود را در معرض قضاوت عموم مردم قرار داده اند از فی*ل*تر مراجع رسمی کشور گذشته اند و صلاحیت آن ها تایید شده. در نهایت نیز شورای محترم نگهبان که به گفته ریاست محترم آن بر سر اصول انقلاب و اسلام با هیچ کسی تعارف و شوخی ندارد مهر تایید بر صلاحیت نامزدهای انتخاباتی زده. اگر قرار باشد کسانی را که بی بی سی مبلغ آن ها شده مقصر بدانیم و از دایره انقلاب و اسلام خارج، باید ابتدا به شورای نگهبان متعرض شویم که چرا با سهل انگاری زمینه ورود کسانی را به مجلس شورا و خبرگان فراهم نموده که بی بی سی مدافع آن هاست. دیگر آن که مگر بی بی سی از منظر این دوستان مدعی ارزشمداری مکار و حیله گر به شمار نمی آید؟ آیا از کسی که او را حیله گر و مکار می نامید چه انتظاری دارید؟ انتظار دارید صادقانه در دفاع از ارزش های انقلاب و نظام و اسلام قدم بردارد؟ انتظار دارید علم استکبارستیزی بردارد و در دفاع از آرمان های مستضعفان جهان قیام کند؟

شما اگر حرفی برای گفتن دارید و حریفتان را فاقد لیاقت راه یابی به مجلس می دانید ادله خود را بیان کنید. اگر حقیقتا معتقدید این مردم، مردمی فهیم و بالغند شما نیز خود را در معرض قضاوت رای مردم قرار بدهید. بدون آن که گروهی را به استکبار جهانی منتسب کنید و خود را در زمره اولیای الهی قرار دهید بگویید برای مردم این سرزمین و آینده این آب و خاک چه خواهید کرد. در یک شرایط طبیعی هیچ ملتی سرنوشت خود را به یک رسانه آن ور آبی گره نخواهد زد. اگر روزی خدای ناکرده چنین اتفاقی رخ داد به جای سرزنش مردم باید لختی اندیشید که چرا رسانه ای که با پول مردم اداره می شود و خود را ملی می داند نمی تواند در رای مردم تاثیرگذار باشد اما یک شبکه جمع و جور در یک جزیره مه گرفته کوچک می تواند این قدر موثر واقع شود. بیش از این سر به سر دوستان نگذاریم. آن ها بهتر از هرکس دیگری می دانند که صغری و کبرایی که چیده اند از اساس غلط است.آن ها می خواهند با ایجاد دوقطبی ستیز و سازش خود را در زمره انقلابیون جا بزنند و رقیب خود را در صف بیگانه پرستان. آن ها می خواهند ما را بترسانند تا مبادا ناخواسته در صف بیگانگان قرار بگیریم اما مردمی که بارها و بارها در چنین هنگامه هایی شعور سیاسی خود را به نمایش گذاشته اند از چنین هیاهوهایی نمی ترسند و وارد بازی مدعیان ارزشمداری نخواهند شد. راهنمای آن ها عقل و شعور آن هاست حتی اگر لیست مورد نظر آن ها مورد تایید بی بی سی باشد.

سلام
این توجیهات چیزی رو عوض نمی کنه
قبلاً به شما گفتیم که سالهاست اصلاح طلبان از طرف بیگانگان حمایت می شوند
ما از پشت کوه نیامدیم هم ماهواره دیدیم و هم رادیو های بیگانه شنیدیم و هم رسانه های مختلف داخلی از جمله اصلاح طلبان را رصد کردیم
این توجیهات برای افراد ناگاه جواب می دهد


بنده هیچ منافعي در انتخاب افراد ندارم چه اصولگرا و چه اصلاح طلبان


ما با احادیث و آیات قرآن حرف خود را زدیم و اتمام حجت کردیم


با رای مردم هم حق و باطل جابه جا نمی شود روزی مردم مدینه با رای خود رشته خلافت امامان را پاره کردند باز هم امکان اینکار هست و تاریخ برای کسانی که عبرت نمی گیرند تکرار خواهد شد


پس چه لیست بی بی سی رای بیاورد یا نیاورد حق و باطل سرجاي خود هستند


اینکه نویسنده رای مردم به لیست بی بی سی را نشان شعور می داند چيزه جدیدی نیست این جماعت هر جا کم می آورند مارا به رای مردم میسپارند


ما از خود چیزی نگفتيم تولی و تبری اساس دین است


در سال 88 جمهوریت نظام را زیر پاگذاشتند و در آینده اسلاميت را زیر پا می گذارند


امان از بی بصیرتی


اطراف علی علیه السلام را خوبان گرفته بودند و اطراف معاویه را بدها


گویند هرکس را از صحبت و عملش بشناس


قشر مومن و انقلابی با کدام طیف سیاسی هستند همان حق است
و قشر غرب زده با کدام طیف سیاسی هستند همان باطل است


وسلام

(۳/اسفند/۹۴ ۱۲:۴۶)سید ابراهیم نوشته است: [ -> ]حالا یه سوال؟

اگر این افراد مورد تایید بی بی سی و انگلیس رای بیارند و از آن طرف هم کسانی را که بی بی سی گفته رای ندهید، رای نیاورند، چه تحلیلی باید داشته باشیم... یعنی مردم گوش به فرمان خارجی ها شده اند؟؟؟؟ یا از نظام خسته شده اند؟؟؟؟

این سوال رو منم دارم.
کسی جوابی نداره؟؟

چرا مسئله رو سختش می کنین. یعنی دوستان نمی دونن طرز فکر کدوم افراد به طرز فکر دشمن نزدیکه؟ خوب عقل میگه به همون افراد رآی ندین دیگه. حالا حمایت بی بی سی و ... قابل بحثه. نه میشه گفت هر حمایتی از جانب بی بی سی به معنای بد بودن فرده نه بد گفتن بی بی سی به معنای خوب بودن فرده. اما نکته مهم اینه که افراد آگاه و بصیر 4 قطعه پازل خودشون رو با قطعه پنجم که گفته های بی بی سی هست تکمیل می کنن و قضاوت می کنن.

بله اگر قضاوت صرفا بر مبنای گفته دشمن باشه این خیلی قابل اتکا نیست. هر چند امام خمینی فرمودن هر موقع دیدین دشمن شما رو تشویق میکنه بدونین دارین اشتباه میرین. ما توی فتنه 88 دیدیم که سران فتنه و اهالی آشوبگر به شدت از سوی آمریکا، انگلیس و اسرائیل حمایت و تشویق می شدن. اونجا اول که خود سران باید می فهمیدن به علت ضد قانون عمل کردن، به علت ضد خواسته رهبر کشور که فقیه هستن عمل کردن و به علت خرابی های اقتصادی، بی آبرو کردن کشور پیش دوست و دشمن و قتل ها و مردم رو به جان هم انداختن ها کارشون اشتباه هست ولی می تونستن اینها رو بگذارن کنار تشویق و تایید آمریکا که 100 درصد بفهمن دارن بیراهه میرن.

حالا هم همینطور. وقتی شما از بعضی افراد حرفهایی شنیدین که با مبانی دینی تضاد داره. وقتی گذشته اونها رو در حوادث بعد از انقلاب بررسی می کنین که واقعا بررسی حوادث بعد از انقلاب خیلی عبرت آموز هست و وقتی در آخرین قضیه که نسل ما از نزدیک لمسش کرد یعنی فتنه 88 نوع عمل و اعلام موضع افراد رو دیدیم با شدت و ضعفش حالا اونها رو بگذاریم کنار حمایتها و ضد حمایتهای رسانه دشمن اونموقع میشه دقیق تر نتیجه گیری کرد و تک بعدی به مسئله نگاه نکرد...