دوست عزیز من به شما لقب منافق ندادم.
اینقدر هم حزب الله حزب الله نکنید. این واژه ها حرمت دارن. حزب خدا اینقدر راحت دیگران رو به باد تهمت و افترا نمی گیرن.
جای این حرف ها بیایید و برامون روشنگری کنید که این فیلم به کدوم مصداق ملی و دینی این مرز و بوم توهین کرد؟ اگر مبهم بود ابهام زدایی کنید.
اگر لازم بود دیالوگ بیارید.
اگ لازم بود تصویر و ... بیارید.
بالاخره شما فیلم رو دیدید. من ندیدم. فقط اومدید چهارتا جمله گذاشتید یه چیزی در حد خلاصه فیلم
اومدید می گید توهین ملی و دینی. خوب کدوم مصداق؟ کدوم مظهر دینی؟ کدوم ارزش ملی؟ به چه چیزی خذشه وارد شده؟
(۱۷/خرداد/۹۵ ۰:۰۹)A L I نوشته است: [ -> ]مثلا من به یک بنده خدایی سریال breaking bad دادم ببینه بعد چند قسمت گفت سریاله مزخرفه و خوب نیست!
در صورتیکه این سریال یکی از بهترین سریالهایی که به عمرم دیدم
این سریال واقعا عالی هست هم از نظر بازی هم فیلمنامه و هم کارگردانی ..
توصیه می کنم هرکس ندیده حتما بببینه
**
درباره فیلم های فرهادی جدایی فیلم خیلی خوبی بود اما گذشته چیز جالبی نبود و جایزه گرفتن برنیس بژو عجیب بود. اصلا از فیلم گذشته خوشم نیامد
فیلم جدیدش را ندیدم و برام هم مهم نیست
کلا در ایران هر فیلمی که مذهبی نباشه و مقام بیاره مورد حسادت قشر مذهبی قرار میگیره و نظراتشون بی پایه بدون دیدن فیلم و کلا از روی بغض است و قابل اعتنا نیست
یجای کار می لنگه!
فیلم هنوز تو ایران اکران خاص هم نشد شما چطوری فیلم دیدید؟

(۱۱/خرداد/۹۵ ۱۴:۰۰)عدالت نوشته است: [ -> ]به نام خدا
خلاصه داستان فیلم فروشنده :
زن و شوهری که شغلشان بازیگری تئاتر است در خانه ای اسکان دارند که رو به تخریب است، هر لحظه امکان ویران شدن خانه است و همه ساکنین از خانه فرار میکنند ولی در نهایت خانه ویران نمیشود بلکه ترکی عمیق برمیدارد.
این زوج اما بخاطر ترس از تکرار حادثه به دنبال خانه ای هستند بزرگتر و بهتر
آنها خانه یک فاحشه را به عنوان ملک دلخواه خود، انتخاب میکنند
روزی مرد غریبه ای به این خانه وارد میشود و به زن ( علیدوستی ) تجاوز میکند
مرد خانواده (حسینی)، به همسر مردی که گمان میکند به همسرش (علیدوستی) تجاوز کرده، تجاوز میکند !!!!!!!!!!!!!
اما .......... پایان باز !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
تحلیل فیلم طبق این خلاصه فیلمنامه در حالت ندیدن فیلم! :::: (همچو آدمی هستم من!)
.
جماعت روشنفکر(تاتر نماد روشنفکر) زیر فشار شدیدی در کشور هستند و هر لحظه ممکنه که زیر این فشار توانشون تمام بشه(خانه در حال ویرانی نماد فشارکشور) از کشور مهاجرت می کنن و به کشور دیگری (آمریکا) می رند. ساکنان اون کشور (آمریکاییها) از صاحبان اصلی مملکت سوءاستفاده کردن و بعد اونها را از مملکتشون بیرون کردن (سرخپوستها)
سرخپوستها حتی نتونستن وسایلشون را ببرند چه برسه که ادعایی نسبت به کشورشون (خانه) داشته باشن
جماعت روشنفکر بی خبر از بلایی که بر سر سرخپوستها اومده به اونجا می رن ولی نمیدونن که برای اونها اونجا فرش قرمز پهن نشده. اون ها هم مثل سرخپوستها یک بیگانه محسوب می شن و ازشون سوءاستفاده میشه.
جماعت نادان روشنفکر که نمیدونن چکار کنن و مسبب این وضع کیه و چرا مثل مهاجرت ناآگاهشون، به دنبال افرادی می رن که مقصر این وضع نیستن ..
این تحلیلی بود که با دیدن این خلاصه به ذهنم رسید. حالا اگر رائفی پور و عباسی این تحلیلو چرخوندن و طبق علایقشون نوشته های منو تحریف کردن راضی نیستم
مدیونید فکر کنید اصغرفرهادی مخالفه برجامه و علیه امریکا و مردمش این فیلمو ساخته

من این فیلم رو ندیدم ولی ژانر اون مثل اینکه مسایل اجتماعی داخل کشورمون هست که زندگی خیلی ها درگیر این مسایل هست. فیلم قبلی اون هم که جدایی نادر از سیمین بود نیز بیانگر برخی مسایل اجتماعی بود که روزانه ملت سروکار دارن با اون. که از قضا فیلم بسیار خوبی بود .
بنظرم ما بایستی افتخار کنیم که هنرمندان ما در عرصه جهانی بتونن افتخار آفرین باشند به جای اینکه متعصبانه یا مغرضانه اون هارو نقد کنیم..
____________________________________________________________
هلال عید را در ابرو یار باید دید
(حافظ)
نقل قول:سلام
ان شاءالله شما هم می بینید
[/b]
[b]صبور باشید ...
سلام.
تا زمانی که دلایل توهین آمیز بودن این فیلم رو به تاپیک بیارید منتظر می مونم
ممنونم
(۱۹/خرداد/۹۵ ۱۸:۱۷)Bidel.s نوشته است: [ -> ]سلام.
تا زمانی که دلایل توهین آمیز بودن این فیلم رو به تاپیک بیارید منتظر می مونم
ممنونم
سلام
فقط صبور باش
که ان شاءالله ظهور نزدیکه
ارم. من با اینكه نه سینمایی هستم و نه با این چیزها ارتباط دارم؛ اما بالأخره میدانید طبعاً اطلاعات ما محدود به راههای اطلاعگیری شماها نمیشود؛ ما اطلاعات وسیعتری داریم. ما خبر داریم كه همین مجموعههای جهانی، از جمله كَن - حالا كه اسمش را آوردید - و بعضی از جشنوارههای دیگر، واقعاً دارند كار میكنند؛ اینها هدف دارند. اینها دوست میدارند كه از حضور هنرمند برجستهی ایرانی در آنجا، در جهت سیاسی، یك استفادهای ببرند... عجیب هم نیست؛ ما هم در برخی از مسایل فرهنگی بینالمللی، نیات سیاسی داریم، پنهان هم نمیكنیم. ما در رابطهی با خیلی از كشورها با جهتگیری سیاسی كار فرهنگی میكنیم. آنها هم همین كار را دارند با ما میكنند. ما باید حواسمان جمع باشد و هوشیار باشیم.
خوب، آنها مصالح فرهنگیشان را رعایت میكنند، ما هم باید مصالح فرهنگی خودمان را رعایت كنیم. ما كه از او توقع نداریم كه مصالح ما را رعایت كند؛ ما از خودمان توقع داریم كه مصالح خودمان را رعایت كنیم. بنابراین شما اگر جشنواره هم میروید، آن وقتی بروید و آنطوری بروید كه مصالح فرهنگی كشورتان را مراعات بكنید. اگر طوری شد كه او بناست مصالح خودش را علیه مصالح كشور شما رعایت كند، بله، ترجیح با نرفتن است، ترجیح با حضور پیدا نكردن است؛ این چیز روشن و واضحی است.
(بیانات در دیدار جمعی از كارگردانان سینما و تلویزیون- خرداد85)