تالار گفتگوی بیداری اندیشه

مشاهده تالار در قالب اصلی: سیاه نمایی دیگری که جایزه برد !!
شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
صفحه: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
(۲۱/شهریور/۹۵ ۱۴:۱۱)Bidel.s نوشته است: [ -> ]خود سازنده فیلم صدبار که نه هزار بار گفته هدف از فیلم هاش نشان دادن واقعیت های جامعه اش هست. پس به این مسئله نمی تونی استناد کنی

من نه فیلم رو دیدم و نه تصمیم دارم برم ببینم. توی این تاپیک اصلا نفهمیدم داستان فیلم چیه. شما چجوری انتظار داری من قانع بشم که فیلم خوبی نبوده؟ چه برسه به اینکه موهن باشه! با خوندن دوتا مصاحبه؟ الان فهمیدم کارگردان چی کاره اس. خوب؟ فیلم چی شد؟ ادعای شما چی شد؟

من یک بی دین، ملحد، منافق، خشک مغز، فاشیست، امپریال، مارکسیست، لیبرال بودایی و گاو پرست با ته مانده رزتشت انحرافی و سلطنت پرستی هستم که سینه چاک آمریکا و صیهونیست شده ( چیزی رو جا ننداختم؟ آها! دیوث هم هستم)




دیگع حرفی برای گقتن ندارم.

وقتی اکران شد برو ببین جناب نمیدونم چی...
پایان ابهامات در مورد منظورهای فرهادی
سخنان تکان دهنده فرهادی و اثبات نظر مخالفان

اصغر فرهادی: برای فاحشه‌ها ارزش قائلم و آنها را با احترام نشان می‌دهم!

منبع : http://www.mashreghnews.ir/fa/news/629471

بالاخره خودش از عقاید کثیفش گفت تا هرکسی که باور نمی کرد باورش بشه که میشه اینقدر کثیف اندیشید و از وزارت ضد فرهنگ و ارشاد اسلامی ما مجوز فعالیت هم گرفت
تهیه غذای فرهنگی مردم رو به این ها سپرده اند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


مجموعه مصاحبه های فرهادی در مورد فروشنده :
چگونه موضوع "فروشنده" ناگهان از خشونت، به حریم خصوصی تغییر کرد؟

منبع : http://nasimonline.ir/Content/Detail/2061438
خلاصه صحبتهای فرهادی از منبع فوق :

فرهادی در گفت و گو با سایت فندور : "مشکل اصلی عماد این است که دیگران می دانند یک چیزی اتفاق افتاد و حتی ظاهرا نسبت به اتفاقی که افتاد مبالغه می کنند. اگر کل ماجرا میان دو نفر آنها (عماد و رعنا) مانند یک راز مانده بود-که آنها در آغازکار تلاش کردند-آنگاه نباید این واکنش خشن را می‌داشتند"

توضیح بیشتر :

فرهادی در گفت و گوی نخستین در جشنواره کن : "سوال این است که چه کسانی این آدم را تبدیلش می‌کنند به آدمی که این خشونت را چه در کلام یا رفتار بروز دهد. یک خشونتی هست که حاصل یک عصبانیت است ، ولی یک زمانی خشونتی داریم که برایش دلیل داریم و برای این دلیل هم ایمان داریم ، که حاصلش می‌شود همان رفتارهای تروریستی که در دنیا وجود دارد و آن‌ها بر این خشونت باور دارند. شخصیت اصلی فیلم در کل فیلم در حال دلیل جمع کردن برای اعمال خشونت است."


بطور خلاصه گفته :
فاحشه ها رو با احترام نشون میدم
مشکل اصلی عماد تجاوز به همسرش نیست بلکه حرف مردمه و اگر کل ماجرا بین خودشون مونده بود نباید این واکنش خشن رو میداشتن
خشونت هایی که حاصل عصبانیته مورد بحث فیلم نیست . بحث فیلم سر خشونت هاییه که براشون دلیل داریم و این خشونت ها (مثل سیلی زدن عماد به متجاوز) مثل رفتارهای تروریستیه

خیلی واضحه

پس مخالفانی که می گفتند با فیلمش بر ضد غیرت مبارزه کرده کاملا حق داشتند


این همه فیلم آمریکایی که قهرمان فیلم کسی که به زنش تجاوز کرده رو میکشه و این کار رو کاملا قابل توجیه میدونن
این سیب زمینی های داخلی میگن یه وقت متجاوز دردش نیاد . خیلی میخواسته مجازات کنه سیلی زده ، بعد لابد چون پیرمرد بوده دلش سوخته ، در عوض تجاوز کرده به همسرش !
توی مغز اینا چیه واقعا جز دهن کجی به غیرت و عفت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


آقای بیدل ، کنجکاوم بدونم جوابتون رو از صحبتهای خود کارگردان گرفتید ؟
بسم الله الرحمن الرحیم
این کارگردان کارهایش اصلا رنگ وبوی حال و روز کشور رو نداره در حالی که کشور در اوضاع بد اقتصادی به سر می بره
1-کارخانه های تعطیل شده وکارهای کسادشده و فساد اداری که نمی داینم تا چه اندازه ای واقعی است واین مساله را دولت و کار کنان که می توانند با آماری واقعی و تحقیقات گسترده مجال را از ضد انقلاب ها بگیرند
2- مساله امنیتی در حالی که تمام مرزهای کشور به قولی له له می زنند که وارد کشور شوند واین کشور را به درگیری و... بکشانند
3-انقلاب جنسی غرب : غربیها قصد دارند قدرت هوشمند خود را با مدهای فشن و کثیف را به این ملت بکشانند
بعد حالا دغدغه ما باید پیگیری فیلم های از این دست کارگردان ها باشد باید بدنه سینما خودش را پاکسازی کنند و بدنه کلا فساد گرفته باید فعالین فرهنگی این بدنه را پاکسازی کند برادران فقط قصد بیرون انداختن داشته باشد چقدر باید وقت خود را برای نقد فیلم های مزخرف این کارگردانها صرف کرد مردم از اقتصاد لیبرال دولت خسته و رزق حلال را به سختی بدست می آید..........
می شه حداقل یه نفر یه خلاصه درست حسابی از داستان بزاره؟ حوصله من دیگه سر رفت از تحلیل های خودگردان شما
(۲۳/شهریور/۹۵ ۲۱:۵۶)Bidel.s نوشته است: [ -> ]می شه حداقل یه نفر یه خلاصه درست حسابی از داستان بزاره؟ حوصله من دیگه سر رفت از تحلیل های خودگردان شما
هم خلاصه داستان هم منطورهای کثیف کارگردان از اونها در همون مصاحبه های کارگردان شرح داده شده
به قدر ده دقیقه برای خوندنشون وقت نذاشتید و ادعا می کنید دنبال دونستنید ؟؟
حوصله ما سر رفت از کسانی که لقمه حاضر و آماده رو هم نمیتونند بجوند
(۲۳/شهریور/۹۵ ۲۳:۰۴)فرشته ی عذاب نوشته است: [ -> ]هم خلاصه داستان هم منطورهای کثیف کارگردان از اونها در همون مصاحبه های کارگردان شرح داده شده
به قدر ده دقیقه برای خوندنشون وقت نذاشتید و ادعا می کنید دنبال دونستنید ؟؟
حوصله ما سر رفت از کسانی که لقمه حاضر و آماده رو هم نمیتونند بجوند


نشد دیگه. تو هم داری سر می دوونی. الان گفتی توی منبعت نوشته خلاصه رو؟ حالا بگذریم از اینکه می خواستم خودتون یه خلاصه تحویل بدید.

اون قسمت از منبعت که خلاصه رو نوشته برام مشخص کن

ظاهرا شما هم می خوای مثل قبیله منتظر بری و یه ماه دیگه با پست یه نفر دیگه بهم حمله کنی. عادت کردم
(۲۴/شهریور/۹۵ ۷:۴۳)Bidel.s نوشته است: [ -> ]نشد دیگه. تو هم داری سر می دوونی. الان گفتی توی منبعت نوشته خلاصه رو؟ حالا بگذریم از اینکه می خواستم خودتون یه خلاصه تحویل بدید.

اون قسمت از منبعت که خلاصه رو نوشته برام مشخص کن

ظاهرا شما هم می خوای مثل قبیله منتظر بری و یه ماه دیگه با پست یه نفر دیگه بهم حمله کنی. عادت کردم
سلام

من هستم و بودم

سنگر هیچوقت خالی نمیشه

شما باورتون صفره
سلام
فیلم رو کدومتون دیدین؟
(۲۴/شهریور/۹۵ ۱۰:۵۴)Anti gods نوشته است: [ -> ]سلام
فیلم رو کدومتون دیدین؟


من ندیدم. منتظرم اینا یه نقد منصفانه تحویل بدن

یا مصاحبه نشون می دن یا جوابیه صادر می کنن. خوب مراحل نقد یک فیلم کاملا عیانه:

۱- ارایه خلاصه ای از فیلم
۲- بررسی بازتاب های فیلم توی جوامع و مطبوعات
۳- دادن نقطه نظرات
۴- پرداختن به حاشیه
(۲۴/شهریور/۹۵ ۱۱:۲۷)Bidel.s نوشته است: [ -> ]بهترین نقد منصفانه اینه که خودتون ببینید

تا دوریالیتون جا بیوفته
صفحه: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
آدرس های مرجع