تالار گفتگوی بیداری اندیشه

من به تبریک وزارت خارجه رژیم آمریکا خوشبین نیستم

من به تبریک گ.ف (دشمن اهل بیت و فاحشه بین المللی) خوشبین نیستم

من به تبریک فتنه گران داخلی خوشبین نیستم

از همه مهمتر برای اینکه متوجه بشید چقدر مکر و حیله فتنه گران قویه ببینید سعودی ها چه واکنشی نشون دادن

متوجه شدید؟

ببینید داعش چیا رو محکوم میکنه

......

نقل قول:

از همه مهمتر برای اینکه متوجه بشید چقدر مکر و حیله فتنه گران قویه ببینید سعودی ها چه واکنشی نشون دادن

متوجه شدید؟

مکر و حیله؟؟ سعودی ها گفتن شهاب حسینی از حاج قاسم خطرناک تره! لابد اینم از لایه های پنهان کشف کردید

ای خدا هنوز هیچکس این فیلم رو ندیده اونوقت همه اومدن اظهار نظر میکنن...
مگه غیر از اینه که دیگه توی همین جشنواره های داخلی خودمون هم فیلم های اجتماعی و به قول شما سیاه نما جایزه رو میبرن؟

مگه ما توی همین تهران 200000 فاحشه ی خیابونی نداریم؟مگه کامیون کامیون مشروب وارد نمیکنن؟مگه فوتبالیست کشورمون بر اثر مصرف همزمان مشروب و قرص ...... نمرد؟اصن آیا مملکت گل و بلبل ما چیز خوبی داره که بشه ازش فیلم ساخت؟آیا این افرادی که میگن این فیلم سیاه نمایی هستش تا حالا پاشون رو توی خیابون گذاشتند؟
مگه همه مث عمو دهنمکی هستن که بتونن یه مشت خزعبل بسازن تحویل ملت بدن (اصن مگه سیاه نما تر از این آقا وجود داره ؟ )

نقل قول:
منتظر نقدهای رائفی پور و فوق ارشد دانشگاه و همه جا جناب عباسی هستیم

نخندید علی آقا
همین دونفر چندروز دیگه شهاب حسینی و فرهادی رو هم میبرن جزء فتنه گرا و فساد آورها...
باز ای کاش این وسط یه مقداری دانش سینمایی وجود داشت،اونطرف یکی داشت فیلم های آقای فرهادی رو با جنگ ستارگان مقایسه میکرد و اعتراض میکرد که چرا به محمد رسول الله اسکار ندادن

نقل قول: و آمریکا و فرانسه و انگلیس!!!

آره والا آمریکا و انگلیس و فرانسه که اصلا بر علیه جامعه ی خودشون فیلم های انتقادی اجتماعی نمیسازند
فیلم و سریال هایی مثل House of Cards هم که وجود خارجی ندارن

نقل قول:کلی غربی ها خوشحال بشن بعد همین فیلم رو مدرک بگیرن برای دروغایی که بر علیه ما میگن

اصن روایت داریم که توی مذاکرات هسته ای یکی از اهرم های آمریکا برای فشار روی ایران همین فیلم جدایی نادر از سیمین بوده...
درضمن از کی تا حالا نظرات آقای عزت الله ضرغامی مهم بوده؟ ایشون خودشون بزرگترین دلیل افت سینما و تلویزیون توی ایران بودند...

من به شخصه دیدگاه های محمد تراست و خانوم حوا رو خیلی منطقی و عاقلانه میدونم.
علی الخصوص خانم حوا در زمینه سینما.
لذا این رو خیلی دوستانه میگم:
درسته که آدم بدون دیدن فیلم نباید نظر بده.
اما حقیقت اینه که کارنامه هر شخص اجازه یک پیش قضاوتی رو به هر کسی میده.
براتون مثال میزنم:
از کارنامه معاویه در زمان حضرت علی کاملاً معلوم بود که هدایت نشده و قراره همین بلا رو هم سر امام حسن بیاره.
کلاً "المومن کیاس" رو سرلوحه زندگی تون قرار بدین و 80 درصد اطمینان داشته باشین که قرار نیست اصغر فرهادی فیلمی بسازه که فخر ایران باشه.
یعنی حتی فیلم جدایی نادر از سیمین شاید 50 امین فیلم سینمایی ایران باشه که من فاخر بدونمش.
اما این که خارجی ها چیو تو ایران فاخر میدونن با نظر ما ایرانی ها فرق داره.
مگه ما هم تو فرهنگ اونا بزرگ شیم و ایران رو از دیدگاه اونا ببینیم.
اون وقته که بیان یکسری حقایق برامون اونقدر جذابه که بهش قطعا جایزه میدیم.
اما اون دسته از دوستانی که معتقدن اصغر فرهادی حقایق جامعه رو میگه:
آیا شهدای مدافع حرم حقایق واقعی و بولد جامعه ما نیستن؟
آیا مذاکرات هسته ای حقایق کشور ما نیست؟
آیا تحریم ها حقایق کشور ما نیست؟
آیا دزدی آقا زاده ها حقایق کشور ما نیست؟
چرا کارگردانانی که از حقایق جامعه ما مشروب و سکس رو برای مطرح کردن انتخاب میکنن اینقدر عزیز میشن؟
همین نخل طلا رو والا و بلا عباس کیارستمی چند سال قبل گرفته.
چرا اون موقع اینقدر مهم نشد؟
کیا رستمی هم فیلمایی میسازه که حوصله مردم عادی رو سر میبره.
اما اونقدر به قول خودشون هنری و خوش ساخت هست که بهش جایزه دادن.
اما چرا وقتی کیارستمی برد توی فرودگاه چند نفر ایستاده بودن که با چماق بزننش؟
و برای اصغر فرهادی اینقدر به به و چه چه راه می اندازیم؟
راستشو بخواین یه بخشایی از حقایق جامعه تو هنری ها خیلی بی پروا مطرح میشه.
عین اون نقاش هایی که معتقد بودن برای این که بتونی نقاش خوبی بشی باید یه زن عریان به صورت زنده مدلت باشه تا بتونی درست نقاشی بکشی.
حالا طرف اگه یه زن پوشیده یا 4 تا میوه رو مدل میکرد اونقدری حرفه ای نبود.
الآن هم همین شده.
شاید برای همه قابل افتخار باشه که جشنواره مدافعین حرم به صورت اختصاصی آغاز به کار کرده و قراره به صورت تخصصی به این موضوع نگاه بشه.
اما از نظر من این فاجعه است.
این فیلمها باید جاش تو جشنواره فجر باشه.
اما وقتی میره تو جشنواره فجر، و یکی مثل پرستویی جایزه فیلم رو میبره، افخمی تو تلویزیون میگه که مصلحت اندیشی شده که به ایشون جایزه داده شده.
ایشون اونقدرها هم خوب نبود.
اما چون فیلم حاتمی کیا بود و فیلم ارزشی بود بهش جایزه دادن.
این یعنی فاتحه اعتقادات ملی و مذهبی رو باید تو سینما خوند.
یعنی سینمایی های ما خودشون خوششون میاد که اینجور فیلمهای فساد کف جامعه ساخته بشه.
اما چرا از ماجراهای 88 فقط باید یکی دو فیلم ساخته بشه، در حالی که از وجود سکس و مشروب تو جامعه باید هفته ای یه فیلم بره رو پرده؟
سال 88 بیشتر به کشور ضربه زد یا سکس 4 تا آدم؟
و تجربه به من نشون داده بحث و اظهار نظر در این موارد بسیار بی فایده است.
کسی قرار نیست به زور یار امام زمان بشه.
کسی نمیتونه به زور و با تحلیل لایه های پنهان نظرات فلانی و بهمانی کسی رو به راه راست هدایت کنه.
مثلاً شادی صدر اومد کنار پرچم اباعبدالله محرم بی حجاب عکس انداخت و عرق دستش گرفت.
اینهمه بحث واسه چی؟
شادی صدر قرار بود بفهمه که اشتباه کرده؟
کسی قرار بود با دیدن این صحنه به خودش بیاد؟
کسی که مخالف حجابه قرار بود با دیدن این تصویر بلرزه و یهو بگه چرا امام حسین رو با مشروب تو یه قاب جا دادن؟
نه والا...
کسی که لاقید بوده میگه چرا این اتفاق زودتر نیفتاد.
و کسی هم که مذهبی بوده همچنان به کار خودش ادامه میده.
حجت ها بسیار بسیار بسیار ها واضحه.
توضیح واضحات دادن کار عبث و بیهوده ایه.

این بود انشای من در مورد وضعیت گند جامعه هنر.

(۱۱/خرداد/۹۵ ۱:۳۰)amirabdi نوشته است: [ -> ]آره والا آمریکا و انگلیس و فرانسه که اصلا بر علیه جامعه ی خودشون فیلم های انتقادی اجتماعی نمیسازند
فیلم و سریال هایی مثل House of Cards هم که وجود خارجی ندارن

بله این سریال یک سریال ضداستکباری است که توسط کمپانی نت فیلیکس ساخته شده !
البته ما مطمئن هستیم که نت فیلیکس ضد استکباری هست چون ریشه ی نت فیلیکس و پایگاه ستم دیدگان جهان (فیس بوک) به هم میرسد !!!
(برای تاکید ! با افعال معکوس بخوانید!)

(۱۱/خرداد/۹۵ ۹:۰۵)ام ابیها نوشته است: [ -> ]لذا این رو خیلی دوستانه میگم:
درسته که آدم بدون دیدن فیلم نباید نظر بده.

سلام

[/u][b]
اگه دیده باشه چه ؟