تالار گفتگوی بیداری اندیشه

مشاهده تالار در قالب اصلی: فتواهای محیر العقول وهابیون
شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
صفحه: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
سلام
من تازه واردم تو این سایت،اطلاعاتی جامع و کلی میخواستم درمورد "وهابیت" و "بهائیت"
هرکسی میتونه کمکم کنه ممنونش میشم


سلام اگه از اولین صفحه این پیج رو بخونی به منابع هم دست پیدا میکنی

یا حق
اما به نظر من خنده دار نیست.
اینا دقیقا دارن روی برنامه ریزی مشخصی این اراجیف رو به هم می بافند تا مردم در جهان سراغ اسلام نیان.
وقتی خودشونو اهل اسلام می نامند...
اما نگران نیستم. چون خداوند حق را الهام می کند
شنیدن موسیقی و اختلاط زن و مرد نامحرم حلال است HuhHuhHuh


به نظر بنده خواندن نماز جماعت در مسجد واجب نیست بلکه مستحب به شمار می رود. بر اساس تحقیقات و بررسی هایی که بنده انجام دادم، حدیث درستی هم درباره روزه در روز عرفه وجود ندارد.


[تصویر: 21821_JLPE6QKS_pic.jpg]به گزارش شیعه آنلاین، شیخ «احمد بن قاسم الغامدی» از شیوخ و چهره های سرشناس وهابیت در عربستان که رییس سابق «هیئت امر به معروف و نهی از منکر» سعودی در منطقه مکه مکرمه است، در جدید ترین فتوای خود، شنیدن موسیقی را حلال دانست.

وی در ادامه گفت: به نظر بنده شنیدن موسیقی به هیچ وجه حرام نیست و دلایلی برای اثبات این ادعای خود در اختیار دارم.

«احمد بن قاسم الغامدی» در ادامه فتوای جدید خود گفت: به نظر بنده خواندن نماز جماعت در مسجد واجب نیست بلکه مستحب به شمار می رود. بر اساس تحقیقات و بررسی هایی که بنده انجام دادم، حدیث درستی هم درباره روزه در روز عرفه وجود ندارد.

رییس سابق «هیئت امر به معروف و نهی از منکر» سعودی در منطقه مکه مکرمه افزود: برخی شیوخ سعودی با من مخالفت و مقابله کردند و مرا مورد حمله قرار دادند، اما هدف آنان معروف شدن بوده است.

این مفتی سرشناس سعودی که چندی پیش در فتوایی دیگر اختلاط میان زن و مرد نامحرم را حلال دانسته بود، اعلام کرد که از صدور آن فتوا به هیچ وجه پشیمان نیست.HuhHuhHuhالوعد الصادق
خانم ها اجازه ی خوردن موز و خیار رو ندارن اما میشه زن و مرد مختلط بود HuhHuhHuhHuh

با سلام
به نظرحقیرایرادی که برا وهابیون گرفته میشه جای خودش رو داره ولی بهتره که ما بیش از این که به نحوه ی مسلمانی وهابیون توجه کنیم به نحوه مسلمانی خودمون هم نظری داشته باشیم چراکه وهابیون حزب شیطان هستند و در آن موضعی که قرار دارند حداقل بیش از آنچه ما شیعیان جد و جهد داریم تلاش میکنند،اگرآنها چهره اسلام را خراب میکنند ما به عنوان شیعه چه گلی به سر اسلام زده ایم؟آیا ما تلاش کرده ایم اسلاممان را بشناسانیم؟نه.
اسلام مارا "هالی وود "میشناساندوامثال آن،آیا ما فیلمی در سطح جهانی ساخته اییم که همگان را به سمت خود جذب کنیم؟نه،به والله نه،ما امت خوابیم نه امت امام زمان(علیه السلام).ما هیچ کار ارزنده ایی برای اسلام در سطح جهانی نکرده اییم.
این خلاء را ما ایجاد کرده ایم و آنها(وهابیون) آن را پر میکنند با اراجیفشان.چرا که ما به عنوان ملت شیعه هیچ سهمی در تبلیغ جهانی اسلام نداریم که هیچ،بلکه با نگاهی اجمالی به وضع مملکتمان خواهیم دیدکه اسلام را هم بی آبرو کرده ایم،امروزه آمار فساد جوامع ما سر به فلک میکشد و همه اینها از وضع زنانمان (نوع آرایش و پوششان و ...)،از وضع جوانانمان در سطح شهرهایمان و عمق تفکرشان که جز مد روز بودن و... چیز دیگه ایی در مخیلشون جای نمیگیرد و پدرانمان به ربا خواری مشغولند و دولتمان هم که بیت المال خواری و ...
وای بر این جامعه شیعه که ریشه اسلام را کنده و سر امام حسین(علیه السلام) بریده و حیا نکرده ایم و پی امام زمان هم گرفته اییم.
یاران شیطان آنقدر با ارضه اند که هم بر ممالک خودحکومت میکنند و هم مارا به انحراف میکشانند ولی ما چه؟ماآنقدر ارضه نداریم که گنجینه پیشینیانمان را حفظ کنیم چه برسد برسه به جنگ و مقابله بایاران شیطان.
عذرخواهم از لحن تندم.
یاحق
(۱۵/فروردین/۹۱ ۴:۱۳)Eslamshie نوشته است: [ -> ]
با سلام
به نظرحقیرایرادی که برا وهابیون گرفته میشه جای خودش رو داره ولی بهتره که ما بیش از این که به نحوه ی مسلمانی وهابیون توجه کنیم به نحوه مسلمانی خودمون هم نظری داشته باشیم چراکه وهابیون حزب شیطان هستند و در آن موضعی که قرار دارند حداقل بیش از آنچه ما شیعیان جد و جهد داریم تلاش میکنند،اگرآنها چهره اسلام را خراب میکنند ما به عنوان شیعه چه گلی به سر اسلام زده ایم؟آیا ما تلاش کرده ایم اسلاممان را بشناسانیم؟نه.
اسلام مارا "هالی وود "میشناساندوامثال آن،آیا ما فیلمی در سطح جهانی ساخته اییم که همگان را به سمت خود جذب کنیم؟نه،به والله نه،ما امت خوابیم نه امت امام زمان(علیه السلام).ما هیچ کار ارزنده ایی برای اسلام در سطح جهانی نکرده اییم.
این خلاء را ما ایجاد کرده ایم و آنها(وهابیون) آن را پر میکنند با اراجیفشان.چرا که ما به عنوان ملت شیعه هیچ سهمی در تبلیغ جهانی اسلام نداریم که هیچ،بلکه با نگاهی اجمالی به وضع مملکتمان خواهیم دیدکه اسلام را هم بی آبرو کرده ایم،امروزه آمار فساد جوامع ما سر به فلک میکشد و همه اینها از وضع زنانمان (نوع آرایش و پوششان و ...)،از وضع جوانانمان در سطح شهرهایمان و عمق تفکرشان که جز مد روز بودن و... چیز دیگه ایی در مخیلشون جای نمیگیرد و پدرانمان به ربا خواری مشغولند و دولتمان هم که بیت المال خواری و ...
وای بر این جامعه شیعه که ریشه اسلام را کنده و سر امام حسین(علیه السلام) بریده و حیا نکرده ایم و پی امام زمان هم گرفته اییم.
یاران شیطان آنقدر با ارضه اند که هم بر ممالک خودحکومت میکنند و هم مارا به انحراف میکشانند ولی ما چه؟ماآنقدر ارضه نداریم که گنجینه پیشینیانمان را حفظ کنیم چه برسد برسه به جنگ و مقابله بایاران شیطان.
عذرخواهم از لحن تندم.
یاحق


دوست عزیز
حرف شما درست است ولی فقط نیمه خالی لیوان رو میبینی ... آدم منصف باید هم نیمه خالی و هم نیمه پر و هم نحوه پر یا خالی شدن لیوان رو با هم ببینه .
در مورد اینکه وهابیون اسم اسلام رو بد در میکنند درست است و فقط هم منحصر به اینها نیست تمام افراطی های به ظاهر مسلمان همین نتیجه رو برای اسلام دارند .
اما در مورد اینکه ما چه قدر سعی کردیم که خودمون رو بشناسونیم ... باید خدمتت بگم
در سطح رسانه ای ، شبکه العالم و پرس تیوی الحق تصویر درستی از اسلام رو نمایش میدند .
و شبکه آی فیلم و های اسپان تیوی هم با پخش بهترین آثار سینمای ایران این کار رو می کنند .
های اسپان تیوی برنامه هاش رو با پخش مریم مقدس آغاز کرد جالب است بدونید که فیلم مریم مقدس رو در کلیسای جامع واشنگتن به نمایش درآوردن . بعد از نمایش فیلم از کشیش های کلیسا در مورد فیلم نظر خواهی شد
( اینی که میگم به نقل از شهریار بحرانی کارگردان خود فیلم است در سایت خودش هم خوندمش )
اکثر کشیش ها میگفتن که ما اصلا نمیدونستیم که اسلام نسبت به مقدسات ما اینقدر احترام قائل است . ( از این دست نمونه ها زیاد است )

آره دوست من تو این سال های اخیر تلاش های زیادی برای نشون دادن چهره اسلام واقعی انجام شده که قبول دارم کافی نیست ولی در سطح خودمون موفقیت بزرگی است .
فتوای عجیب از یک مجری شبکه وهابی؛


هرکس دروغ بگوید کافر است!!

مجری شبکه وهابی فارسی زبان وصالِ حق در اظهاراتی تکفیری که هر از چند گاهی از این نوع شبکه ها مطرح می شود دروغگو را کافر دانست.

[تصویر: IMAGE634702732641521696.jpg]
به گزارش سرویس دینی جام نیوز، شبکه وهابی وصالِ حق که در راستای اهداف وهابیت در منطقه اقدام به پخش برنامه های تخریبی و اختلاف افکن در شبکه خود می کند و هر از چند گاهی با توجه به عقاید خاص و تکفیری خود به تکفیر عده ای از مسلمانان جهان می پردازد این بار مجری این شبکه در اظهاراتی در برنامه زنده تلویزیونی خود به صدور فتوای عجیب پرداخته و گفت: « هرکسی که دروغ بگوید مسلمان نیست.»
گفتنی است در روایات ما دروغ گویی تقبیح و تحریم شده است و به مسلمانان توصیه شده است که از آن بپرهیزند ولی به هیچ وجه دروغ گفتن به منزله کفر در هیج یک از مذاهب اهل سنت و تشیع نیست. در واقع این نوع فتاوای عجیب از وهابیت با توجه به مبانی غلطی است که پایه و اساس این فرقه را تشکیل داده تا به تکفیر مسلمانان بپردازند.
[/font]
اعتقاداتوهابیت:

جسمانیت خدا:

ابن تیمیه بهمعتقد به جسمانیت خداوند و اثبات لزوم آن بود مانند قرار گرفتن بر رویکرسی،خندیدن،راه رفتن و .... .اعتقاد داشت که نه در کتاب خدا و نه در سنت رسول خداوجود ندارد که خدا جسم نیست.می گفت که نفی جسمانیت خداوند بدعت است و هیچ کسجسمانیت خدا را نه اثبات کرده و نه نفی کرده است.

خداوند میخندد:

ابن تیمیه درکتاب عقیده الحمویه می نویسد: «خداوند می خندد و با خنده بر بندگان خود تجلی میکند».بخاری نیز از ابوهریره روایتی نقل می کند که: یکی از صحابه از میهمانیپذیرایی کرد وقتی نزد پیامبر آمد حضرت فرمود: خداوند به خاطر مهمانی دیشب خندید.وروایت دیگری نقل می کند که خداوند به دو نفری که همدیگر را می کشند می خندد و هردو را وارد بهشت می کند.

خداوند ارعرش به زیر می آید:

ابن تیمیه میگوید: خداوند هر شب به آسمان دنیا فرود می آید و می گوید آیا کسی هست مرا بخواند ومن اجابتش کنم و طالب مغفرتی هست من او را ببخشم و این کار را تا طلوع فجر ادامهمی دهد.اعتقاد داشت همان طور که خودش از پله های منبر پایین می آید خداوند نیز بههمان ترتیب از عرش به دنیا نزول می کند.

خداوند بهصورت نوجوانی مو فرفری است:

ابو یعلیاستاد ابن تیمیه از ابن عباس نقل می کند که پیامبر فرمود: دیدم خداوند را در حالیکه جوان بدون ریش،موهاییبلند و پیچ در پیچ داشت و بر شانه او زیور آلات قرمزیبود.خود ابن تیمیه نیز معتقد بود که خداوند نه ریش دارد و نه عورت. (علیرضا جوادی ، 1390 ، ص 33 و 34 و 35 و36)

اعتقاد بهداشتن دین نه فرقه:

تمام ادیانآسمانی دارای پیامبر و شخص پیامبر نیز دارای معجزه می باشد که موهبتی است از طرفپرودگار برای اثبات نبوت خویش.اما سوال اینجاست که پیامبر وهابیت چه کسی است؟آیاپیامبر وهابیت دارای معجزه و کتاب است؟پاسخ گویی به این سوالات ابتدا یک مقدمه میخواهد که آن هم وجود شخصی به نام پیامبر و رسول است.حال که همچین پیامبری برایوهابیت وجود ندارد پس نه معجزه ای در کار است و نه کتابی آسمانی.در نتیجه نمی توانچنین اعتقاداتی را در قالب یک دین بیان کرد و جای داد.

اعتقادمفتیان وهابی در کشتن شیعه و ملاقات با پیامبر:

مجری یکی از شبکه هایوهابی ادعا کرد تشیع یک مذهب رافضی است.


جالب اینجاست که اینتعبیر دقیقا یکی از همان نسبت های ناروایی است که در زمان ائمه(علیه السلام) به ایشان نسبتمی دادند.
این مجری در ادامهتوهین های خود به شیعیان، بدون ذکر سند، روایتی را به امام صادق(علیه السلام) نسبت داد کهایشان فرموده اند:
که شیعیان از همهادیان دیگر فاسد ترند.این کارشناس توضیح نداد که چگونه ممکن است کسی که خود مؤسسمذهب شیعه اثنی عشری است، پیروان خود را باطل و فاسد معرفی کند.
(جامنیوز ، 1390)

ابن جبرین کهاز مفتیان بزرگ سعودی است در پاسخ به اینکه آیا به فقرای شیعه می شود زکات دادگفت: شیعیان به چهار دلیل کافرند و نمی شود به کافر زکات داد:

1.به قرآنکریم طعنه می زنند و می گویند قرآن تحریف شده است.

2.به سنتپیامبر و احادیث کتاب مسلم و بخاری(از فقهای اهل سنت)عمل نمی کنند.

3.شیعیان اهلسنت را کافر دانسته و با آنها نماز نمی خوانند.

4.شیعیان بهعلی و فرزندان او غلو می کنند و آن ها را مثل خداوند صدا می زنند.

هیئت عالیافتای سعودی نیز فتوا داد که جماعتی از شیعیان که می خوانند علی و حسن و حسین وبزرگان خود را مشرکند و مرتد از اسلام می باشند. (جام نیوز ، 1390)

با این فتاویمفتیان وهابی خون شیعه حلال اعلام شده و هر کس سه شیعه را بکشد به بهشت می رود واگر هفت شیعه را بکشد در بهشت در کنار پیامبر جایگاه پیدا می کند.در یکی از عملیات­هایانتحاری عده­ای وهابی که به نتیجه نرسیده بود،هنگام بازجویی از یکی از عوامل اینعملیات بازگو می کرد که تصورش این بود که اگر در ساعت ده صبح بمب را در بین شیعهمنفجر کند در ساعت دوازده ناهار را همراه پیامبر در بهشت می­خورد.(علی اکبر رائفیپور ،سخنرانی ،دانشگاه علوم پزشکی تهران،1390)

کشتاربی رحمانه شیعیان در کربلا از نظر شریعت وهابیون:

صلاح الدینمختار که وهابی است می نویسد: امیر سعود با لشگری از مردم نجد و عشایر جنوب و حجازو ...، به قصد عراق حرکت کرد و به کربلا که رسید تمام مردم کوچه و بازار را به قتلرسانید.شیخ عثمان نجدی که از مورخان وهابی است مینویسد وهابیون به قبر حسین بن علینیز رحم نکردند و آن را خراب کرده و هر چه داخل قبر بود را به غارت بردند.برخیدیگر می نویسند: وهابیون در یک روز بیست هزار نفر را کشتند.میرزا ابوطالب اصفهانیمی نویسد: وهابیون در کربلا با شعار «اقتلوا المشرکین و اذبحو الکافرین» همه راکشتند و خون از بدن­های سر بریده روان بود».

امروزه نیز مجری شبکه وهابی با حمله به عزاداریبرای امام حسین (علیه السلام) آن را بدعت و خارج از دین دانست. مجری شبکه وهابی با انتقاد ازعزاداری هایی که در سراسر دنیا خصوصا در ایران توسط شیعیان و اهل سنت برای امامحسین (علیه السلام) صورت
می گیرد آن را بدعت دانسته و گفت: «رسول خدا به هیچ عنوان عزاداری برای کسی انجامنداد.نه برای حضرت حمزه(علیه السلام) و نه جعفر و نه هیچ یک از صحابه رسول خدا».وی افزود:«در قرآن هم هیچ عزاداری اشاره نشده است و روایات شیعه نیز دلالت بر
منع عزاداری می کند و حتی امام حسین(علیه السلام) نیز در کربلا به حضرت زینب توصیه کرد کهعزاداری نکند».در پاسخ به شبهه این مجری وهابی یاد آور می شویم که سوگواری و اندوهبر مصائب و مظلومیت، اتفاقا هم سند قرآنی دارد و هم در منابع شیعه و سنی بر آنتاکید شده است به عنوان مثال در آیه:«لا یحبّ الله الجهر بالسوء مِن القول إلاّمَن ظُلِم» خداوند فریاد زدن را
دوست ندار،جز برای کسانی که مورد ستم قرار گرفته اند».لذا خداوند به همة مظلوماناجازه فریاد و افشاگری
قرار داده است وهمچنین در آیه 84 سوره یوسف از زبان حضرت یعقوب می خوانیم که: «یاأسفی على یوسف وابیضّتْ عیناه من الحزن فهو کظیم؛ وا اسفا بر فراق یوسف! در حالیکه یعقوب خشم خود را فرو‌ می‌خورد، چشمانش از اندوه
‏ سفید شد». تاریخ نگار معروف محمد بن جریر طبرى از شیوخ بنى سلمه روایت مى‏کند:«انه مرّ رسول اللّه (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) بدار من دورالانصار من بنى عبدالأشهل و بنى ظفر فسمعالبکاء و النوائح على قتلاهم فذرفت عینا رسول اللّه (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) فبکى ثم قال: لکن حمزةلابواکى له. فلما رجع‏ سعد بن معاذ و أسید بن خضیر الى دار بنى عبداالاشهل أمرنساء هم أن ینخر منّ ثم یذهبن فیبکین على عم رسول اللّه (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم)»؛ پیامبر (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) از کنارخانه دو گروه از انصار به نام بنى عبدالاشهل و بنى ظفر گذشتند که بر شهیدان احدگریه و عزادارى مى‏کردند. چشمان مبارکش پر از اشک شد و آنگاه فرمود: حمزه گریهکننده ندارد. سعد بن معاذ و اسید بن خضیر که از یاران آن حضرت بودند در هنگامبازگشت به خانه ‏اى از بنى عبدالاشهل دستور دادند زنان جلسه گریه و عزادارى را رهاساخته و به خانه حمزه بروند و براى عموى پیامبر (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) گریه و عزادارى کنند. (جامنیوز ، 1390)
[font=Times New Roman]
شیعه آنلاین: شیخ «أسامه القوصی» مفتی سرشناس وهابیت در مصر در جدید ترین فتوای خود دیدن صحنه های جنسی موجود در فیلم ها را حلال دانست.

صدور این فتوا توسط این مفتی سلفی، خشم و اعتراض شدید افکار عمومی مصر را برانگیخته و صدور چنین فتوایی را فاسد کننده جامعه مصر و عاملی برای نابودی بنیان خانواده دانسته اند.

گفتنی است آنچه که بر خشم افکار عمومی مصر علیه این مفتی وهابی افزود، تکیه او بر آیات قرآن کریم برای اثبات درستی فتوایش بود.

او در این باره گفت: در سوریه حضرت یوسف، آیاتی وجود دارد که چگونگی رفتار جنسی همسر عزیز را نشان می دهد! با توجه به وجود این آیه، بودن صحنه های جنسی در فیلم امری حلال به شمار می رود! البته به شرط این که با هدف هدایت امت باشد!

قابل ذکر است آمار رسمی اعلام شده توسط وزارت فرهنگ مصر حاکی از آن است که بیش از 75 درصد از فیلم هایی که در زمان رژیم «حسنی مبارک» ساخته می شد، دارای صحنه های غیر اخلاقی و جنسی بود.

در پی سقوط رژیم مبارک و پس از پیروزی اسلامگرایان در انتخابات پارلمانی اخیر مصر، کارشناسان مسائل فرهنگی مصر پیش بینی کردند که در آینده با ساخت فیلم هایی که در آن صحنه های مستهجن وجود دارد، مخالفت شود.

از همین رو در این میان «أسامه القوصی» با صدور چنین فتوایی گویا تلاش کرده که به این کارشناسان مسائل فرهنگی مصر بگوید که پیروزی اسلامگرایان به حذف صحنه های مستهجن از فیلم های مصر نخواهد انجامید!
این هم نتیجه ی افراط
می توان قرآنی که فرسوده شده را آتش زد.!!



[تصویر: bb65c_IMAGE634751764695779712.jpg]
شبکه وهابی وصال فارسی در پاسخ به سوال مخاطب خود، سوزاندن قرآن را برای قرآنی که فرسوده شده باشد جایز دانست.
ملازاده کارشناس افراطی این شبکه در سخنانی مدعی شد که سوزاندن قرآن با دفن کردن آن فرقی ندارد و می شود قرآنی که فرسوده است را سوزاند.!
وی گفت: «قرآنی که فرسوده شده شما می توانید دفنش کنید و حتی بعضی از علما می گویند می توانید آتشش بزنید برای اینکه اینجا و آنجا نیفتد.»
ملازاده افزود: «الان کسی نیاید و بگوید شما قرآن آتش می زنید. دفن کردن و آتش زدن برای چیز غیر جاندار زیاد فرقی ندارد.»!
مشخص نیست که هتک حرمت و توهین، برای این کارشناس وهابی چه معنایی دارد که سوزاندن وتعبیر و تشبیه قرآن کریم به غیرجاندار(لاشه غیر انسان) را هتک حرمت نمی داند.
گذشته از ناروا بودن این سخنان، بیان چنین گفته های توهین آمیز، آنهم در شرایطی که دشمنان اسلام قرآن سوزی را به مساله نفرت برانگیز روز جهان تبدیل کرده اند، چه معنایی می تواند داشته باشد؟
صفحه: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
آدرس های مرجع