نقدی بر مستند ظهور

[مهدی]

سلام
احتمالا همه عزیزان حتی با کمترین مطالعه هم می دونن بعضی مطالب مطرح شده در مورد حضرت عیسی بن مریم (علي نبينا و آله و عليهما السلام) اصلا منشا اسلامی نداشت.
سازندگان در ساخت مستند سعیشون بر این بوده که بنا رو بزارن بر روایات اهل سنت و همینطوری که می دونید قسمت اعظم روایات آخرالزمانی در اسلام از قول امامان معصوم (علیه السلام) است


اما وقتی در این مورد روایات لازم و معتبری نیافتن به نظرم باید از روایات محکم و خدشه ناپذیر اسلامی که در نزد شیعیان بوده استفاده می کردن و مصلحت اندیشی بی مورد نمی کردن
برای مثال همین حدیث ساده اصلا همه چیز را دگرگون می کند:

نقل قول:در كتاب (كمال الدّین) از امام باقر (علیه السلام) روایت است كه سیرت اوصیاء پیامبر (صلى الله علیه و آله) را مى فرمود و چون به آخرین آنها رسید فرمود: (دوازدهم كسى است كه عیسى بن مریم در پشت سر او نماز مى خواند)

اشکالات:
1-نمایش تاجگذاری عیسی بن مریم: اصلا فرض رو بر این بزاریم که آن حضرت به دستور الهی قرار است زمام امور را در آخرالزمان به عهده بگیرد ، دیگر چرا تاجگذاری؟
کلا مخالف نمایش صحنه هایی از فیلم ارباب حلقه ها نیستم ، بر عکس خیلی هم موافقم.اما قسمت تاجگذاری کار را خراب کرد(حالا از این بگذریم که نقش آراگورن در فیلم غیر از شباهت ظاهری هیچ شباهت دیگری به حضرت مسیح نداشت و خیلی از ویژگی های حضرت مهدی را دارا بود)
تاجگذاری مخصوص شاهان دنیا است نه حاکمان الهی.قرار دادن تاج بر روی سر نشان از نزول قدرت بر شخص است (حالا واقعا ریشه این ماجرا چی بوده نمی دونم)
اما قدرت و اختیارات یک حاکم الهی با تاج و این زخارف دنیوی جا به جا نمی شود و نیازی به این نمادها ندارد


2-مسیح علیه ضد مسیح: طبق روایات متقن و مشخص ، حضرت روح الله برای یاری رساندن به منجی آخرالزمان به فرمان الهی از آسمان به زمین تشریف می آورند.
در واقع به نظر بنده حقیر این راهنما و چراغ هدایتیست برای مسیحیانی که هنوز دلشان با مسیح واقعی می باشد و از این طریق متوجه می شوند که حقیقت در کدام سو است و حجت بر سایر مسیحیان تمام می شود


3- برگشت به گذشته؟ اینکه نشان داده میشود حضرت مسیح قرار است پادشاه آخرالزمان باشد اشکال دیگری هم دارد.ایشان پیامبر زمان خاصی بوده و وظیفه هدایت خود را به نحو احسن انجام داده.دلیل انتخاب ایشان به عنوان مصلح آخرالزمان چه می توانست باشد؟
مثلا حضرت سلیمان که گزینه بهتری بود.تجربه کافی هم داشت. یا حضرت خضر (علیه السلام) که هنوز هم زنده است
اما همونطوری که می دونید این وظیفه مهم (برپایی حکومت عدل بر روی زمین) بر طبق روایات معتبر اسلامی به دوازدهمین جانشین پیامبر (مهدی=هدایت شده) محول شده است


البته بازم در این زمینه میشد انتقاداتی مطرح کرد که فعلا به همینها قناعت می کنم. در مورد حضرت صاحب زمان هم به وقتش مطالبی عرض خواهم کرد
چند حدیث هم از پیامبر اسلام در مورد حضرت مسیح مطرح می شود که باید آنها هم مورد بررسی قرار گیرند