آیا آقای خامنه ای نایب امام زمان است؟

[حسن.س.]

(۱۲/دی/۹۰ ۱۶:۲۳)pari74bala نوشته است:  سلام:
من کاری ندارم که کی موافق ولایت فقیه کی نیست الانم نمی خوام که بگم چی درسته و چی غلط .
فقط دوستان یه سوال:
مگه یک مرجع تقلید رو نباید مرجع تقلید دیگه ای با توجه به صلاحیتش انخاب
کنه؟؟؟؟
پس اگه این طوریه (آقای!!!) خامنه ای رو کی به عنوان مرجع تقلید انتخاب کرده؟
جوابو خودم می دونم :مجلس خبرگان !!!
حالا یه سوال دیگه :
وقتی که آقای خامنه ای رو مجلس به عنوان مرجع تقلید انتخاب کرده مرجع تقلیدی داخل
مجلس حضور داشته؟
جواب:نه
بازم یه سوال دیگه:پس حالا که ایشون به دلخواه افرادی که مرجع تقلید نبودن به عنوان مرجع
انتخاب شده پس می شه بش گفت مرجع تقلید؟
جواب: دو حالت وجود داره یا آره یا نه...
**اگه جواب اره باشه پس اینا (نپرسید کیا چون خودتون می دونید!!) با این
حرکتی که کردن یعنی کسی رو به عنوان مرجع انتخاب کردن که هیچ مرجع دیگه
ای صلاحیت اونو تشخیص نداده (قبل از خودش)پس خودشونو به طور کامل نقص
کردن چون!!! (تونستم منظورو خوب برسونم؟)
**خب حالا اگه جواب نه باشه پس آقای خامنه ای مرجع تقلید نیست خب حالا اگه
مرجع تقلید نباشه پس نمی تونه کسی رو به عنوان مرجع انتخاب کنه در نتیجه
مرجع تقلیدی یعنی کشک ...اگه این طوریه پس هیچ کدوم این مرجع تقلیداییکه
ایشون تشخیص صلاحیت دادن واسشون هیچ کدوم مرجع تقلید نیستن!!!

دوستان خواهش می کنم بدون هیچ تعصب و غیرت

الکی(منظورمو که گرفتید؟)جواب منو بدین.

باور کنید من اصلا قصد توهین به هیچ کسی رو ندارم

فقط نظر شخصی خودمو گفتم.

سلام خدمت دوست عزیز.شما اطلاعاتت ناقص است.


در انتخاب رهبری برای نظام جمهوری اسلامی یکی از شرایط مرجع تقلیدی بود که در جلسه ی خبرگان سال 68 با اعلان نظر امام مبنی بر کافی بودن اجتهاد این شرط کنار گذاشته شد.پس رهبری احتیاج به مرجعیت نداشت.


پس از انتخاب ایشان به عنوان ولی فقیه، طی سال های آینده اش تقریبا اکثریت مراجع به صلاحیت ایشان صحه گزاردند.در ضمن مرجعیت یک فرد را اکثریت علمای تراز اول حوزه تایید می کنند که در حال حاضر جامعه ی روحانیون حوزه ی علمیه قم این رسالت را به عهده دارند که آیت الله صانعی را هم اینان از صلاحیت ساقط کردند.