آیا آقای خامنه ای نایب امام زمان است؟

[دیدگاه نوین]

(۱۸/دی/۹۰ ۱۴:۳۸)t.kam67 نوشته است:  بنده اين سوال رو پرسيدم: (آيا آقاي خامنه اي نايب بر حق امام زمان (عجل الله تعالی فرجه الشریف) هستند؟) و جملات بالا توضيح دفتر آيت ا... مكارم بود.

اما جناب عمادم(!) اگر در پاسخ ها دقت كرده باشيد ميبينيد كه افرادي هستند كه اعتقاد دارند خداوند يا امام زمان (عجل الله تعالی فرجه الشریف) ايشان رو بعنوان نايب معرفي كرده اند!

---

نكته اي كه در حرفشون بود اينه : " معتقدیم که ولی فقیه نماینده امام عصر (علیه السلام) در زمان غيبت است. "
يعني حرفي از نيابت نزدند و گفتند نماينده!خب اگر اين جمله رو قبول داريد بحث به اينجا ميره كه تعريف نايب و نماينده چه تفاوتي داره!
(توجه:اونايي كه ميگن نماينده همون نايبه، دقت كنيد كه دفتر آيات عظام تو بكار بردن كلمات خيلي خيلي خيلي حساس و مراقب اند.تا جايي كه خيلي از سوالات رو مستقيم جواب نميدن)

نه جانم ... نایب و نماینده هیچ فرقی نمی کنند . اگر میخوای فرقشون رو اثبات کنی باید دلیل بیاری نه اینکه بگی چون فلانی دقیقه پس این دو تا با هم فرق دارند .
دوما عمادم جان ... من هم از همون اول گفتم که مجلس خبرگان مسئولیت داره فردی رو که دارای ویژگی های مشروعیت هست رو شناسایی کنه ... پس اگر تشخیص درست باشه اون فرد مشروعیت الهی داره .
در مورد قسمت دوم حرفت هم منم قبلا گفتم هر کسی که ادعای دین داری بکنه دلیل بر مشروعیتش نیست و گفتم شخص خودش باید این رو تشخیص بده و حق رو از باطل سوا کنه ... همونطور که زمان امام علی فرد باید خودش تشخیص میداد که حق با علی (علیه السلام) است یا با معاویه . الانم بحث همینه و تغییر نکرده .