بحث پیرامون سخنرانی های دکتر حسن عباسی

[sinasafaee]

در یه وبلاگی با مزخرفاتی رو به رو شدم . می خوام نظرتون رو بدونم :
"با سلام خدمت بازدیدکنندگان عزیز و طرفداران گل فرینج. چند روزی است که سریال بی نظیر فرینج بسیار بر سر زبان ها افتاده و حتما شنیده اید که برنامه ای با نام راز از شبکه ۴ صدا و سیمای اسلامی پخش میشه که در شب اول، شاهکار اینسپشن کریستوفر نولان رو به عبارتی نقد که چه عرض کنم کوبوندن و دیشب هم نوبت سریال بسیار زیبای فرینج بود و حیفم اومد از این موضوع حرفی نزنم. پس برای شروع ۷ کلمه مینویسم که زیاد خودم نتونستم ربطش رو پیدا کنم این کلمات به شرح زیرند

راز سریال فرینج انقلاب اسلامی دکتر عباسی صدا و سیما دنیای متوالی مقابله به مثل جهان آخرت و...


شاید اگر یک کلمه به کلمات بالا اضافه کنیم شاید بشه یه جوری چند موردی از این کلمات رو بهم ربط داد و اون کلمه چیزی نیست جز کلمه "دروغ".


بله در برنامه دیشب کم دروغ گفته نشد. شاخص ترین اونا هم این بود که گفته شد سریال فرینج از لاست بیننده ی بیشتری داره یه به عبارتی حجم بیننده های فرینج بیشتر از لاست هستش آقای عباسی قربونت برم شما که چیزی رو نمی دونی چرا میگی، سریال فرینج تا هفته پیش زمزمه هایی ازش بود که قراره کنسل بشه اونم بخاطر کمبود بیننده و به همین خاطر فرینج رو از جمعه شب ها به شنبه شب ها منتقلش کردن بردار من

من زیاد تو زمینه میزان ببینندگان سریال ها نیستم ولی چیزی رو که میدونم اینه که لاست در زمان پخش فصل ششم چیزی حدود ۹ میلیون نفر بیننده داشت ولی فرینج خیلی که ببیننده داشته باشه 5 میلیون ببیننده در هفته داره. اگه منظورت در ایران هم بود که حتی با یه نگاه به میزان دانلود زیرنویس فارسی این دو سریال بخوبی میتونی این موضوع رو بفهمی. اگه بازم قبول نداری بیا از خودم بپرس بهت میگم لاست تو وبلاگم چقدر بیننده داشت و الان فرینج چقدر داره. ولی اگه منظورت از حجم بیننده، هیکل و ایناست رو دیگه نمیدونم!!


مورد بعدی که گفتی در مورد جی جی آبرامز بود و اینکه موسیقی این سریال هم کار خودشه اینم از اون حرف ها بود کاش یه نیم نگاهی به این صفحه مینداختی تا ببینی چه کسی ساخت SoundTrack این سریال رو برعهده داشته.


دروغ بعدی این بود که گفتی در این سریال تیم تحقیقاتی فرینج شخصی که دو هفته است مرده و روح از بدنش جدا شده رو باهاش ارتباط برقرار میکنن و خاطراتشون رو از ذهنش بیرون میکشن من در این مورد حرفی نمیزنم و نقل قولی از خود میلاد عزیز دوست بسیار خوبم و مترجم سریال براتون میارم :

" در سریال اشاره میشه بعد از مرگ تا 6 ساعت میشه این اطلاعات رو بیرون کشید چون هنوز جریان الکتریسیته در مغز وجود داره در مورد مامور اسکات هم ایشون تو کما بودن و خب بالطبع در کما روح وجود داره بعداً هم که بخشی از ضمیر مامور اسکات به اولیویا منتقل میشه و دیگه ربطی به جسد و روحش نداره "


آقای دکتر و البته داور جشنواره فیلم فجر شما جی جی رو دشمن خودت میدونی؟!!! افتخار هم میکنی که دشمنته؟!!

من الان بخندم یا گریه کنم

ایشون هم همچین نظری در مورد شما دارن؟! چند بار تا حالا با هم بحثتون شده


بعد گفتی اینا یه ایده ای رو رها میکنن که خودش همه کاری میکنه و دارن با ذهن بیننده بازی میکنن مگر این غیر از کاری است که شما دارین بوسیله سریال مختارنامه بر سر مردم ایران میارین فرینج با اون دنگ و فنگش دوبار بیشتر پخش نمیشه ولی خدا وکیلی مختار چند بار از رسانه ملی! پخش میشه؟ حالا وجدانا اثر اون بیشتره یا این؟ البته به هیچوجه این دو مورد رو با هم مقایسه نکنید تو رو خدا

سخن آخر:

جناب آقای دکتر اینقدر دروغ نگویید اگر هم میخواین حرفی بزنید قبلش تحقیق کنید. در ضمن اینقدر قبل از برنامه با اون طالب زاده حرفاتون رو یکی نکنید حداقل یه بار یه چیزی که میگین اون یکی بگه نه 5 بار بگه آره حق باشماست دقیقا همینه و از این حرفا.

در ضمن اگه میشه لطف کن فرینج رو از تو آرشیو سریالات در بیار بده این طالب زاده هم ببینه دیشب تابلو بود غیر از یکی دو قسمت دیگه از فرینج هیچی ندیده!!

راستی دستتون درد نکنه فرینج رو با زیرنویس میلاد نشون دادین واسم من که خیلی جالب بود دیگه میلاد که حق داره. اگه میشه دیگه اگه کلیپی از فرینج خواستین پخش کنین دوبله اش رو نزارین دیشب داشت حالم بد میشد البته تقصیری هم ندارین میخواستین سانسور شده باشه از دوبله اش استفاده کردین."

[مصباح]

سلام
از همین تریبون استفاده می کنم و اعلام می دارم که :
ببخشید، من از حرفم برگشتم، کلا اشتباه کردم که گفتم باید، تعصب مکتبی باشه
خوشم میاد از حرفایی که گفتم، گزینشی جواب دادید، یعنی جواب همه ی قسمتاشو دادیدا، اما اینو ندیدید : تعصب مکتبی باشه
در ضمن، من مخاطب خاصیو مد نظرم نبود، کلی گفتم، ولی برچسب افراطی گری بهم زده شد
اگه توهینی کردم ببخشید
یا علی

[عبدالرحمن]

(۱۳/آذر/۹۲ ۲:۱۹)مصباح نوشته است:  سلام
از همین تریبون استفاده می کنم و اعلام می دارم که :
ببخشید، من از حرفم برگشتم، کلا اشتباه کردم که گفتم باید، تعصب مکتبی باشه
خوشم میاد از حرفایی که گفتم، گزینشی جواب دادید، یعنی جواب همه ی قسمتاشو دادیدا، اما اینو ندیدید : تعصب مکتبی باشه
در ضمن، من مخاطب خاصیو مد نظرم نبود، کلی گفتم، ولی برچسب افراطی گری بهم زده شد
اگه توهینی کردم ببخشید
یا علی

قسمت های لازم به تذکر گزینش شده بود

بله آن قسمت تعصب نسبت به مکتب خیلی خوب بود

---

(۱۲/آذر/۹۲ ۲۳:۳۳)وحید110 نوشته است:  کدوم قسمتشه انگار بحث چیز دیگریست . میشه بفرمایید کدوم دقیقه شروع میشه ؟

---

جناب تلمیخواه مطمءنید همینه . گویا بحث در مورد چیز دیگریست

---

اصلا قبول ندارم این حرفت رو برادر

اقای عباسی تا زمانی که در تخصص خودش حرف میزنه هر چند اشتباه چون به عنوان یک نظریه پرداز حق داره نظر اشتباه بده هیچ ایرادی نیست .

اما زمانی که بیاد از تریبون خودش حرفایی بزنه که در حد و اندازش نیست . خصوصا اینکه اون حرفها به این شکل با حالت بی احترامی به کسی مثل حضرت عباس(علیه السلام) باشه اصلا قابل قبول نیست . این جمله مولا (علیه السلام) به حضرت عباس یعنی چی؟ ((پدر و مادرم به فدایت ))!!!!

میدونید در باب توسل به حضرت عباس (علیه السلام) چقدر روایت داریم . در باب اینکه ایشون چه مقامات فوق العاده ای دارند ؟!!!

به هر حال فعلا تا اون رو کامل نشنوم چیزی نمیگم .
ولی این دشمن پنداری ابداعی خود این اقایون اینجا جواب نمیده . حرف اشتباه اشتباهه .

چیزی که شما بهش میگین هر کی غیر حوزوی باشه . این حوزه داره علم دین رو یاد میده . در خود حوزه هم کسی شکر خورد جلوش در میان

فعلا دوستان تکه ای که کل این مبحث رو داره بزارن ممنون میشم

یا حق

از سخنرانی خوب بد زشت
شروع: 1:43:00
پایان:1:46:00

استاد عباسی قصد توهین نداشتند
البته باید رعایت می کردند.احتمالا زیاد این هفته بحثش در اندیشکده بشه
اما
نیت افرادی که این تیکه برداری ها رو کردن کاملا مغرضانه و شیطانی بوده

اما در نقد صحبتای استاد عباسی

اون تیکه که میگن مهدی(علیه السلام) خاک نشین نمیخواد
ما در برابر مولای خود متواضع و در برابر دشمنانشان متکبریم


توسل به نزدیکان اهل بیت هم به قصد توسل پسندیدس
البته هدف اصلی خود اهل بیت هستند و لاغیر
ولی بعضی هیئتی ها از راه خود فاصله گرفته اند و منظور ایشون بیشتر این موارد
توسل جویی برای گرفتن حاجت فرق دارد با واسطه شدن پیش امام معصوم
خب استاد عباسی در این قسمت چنین نقدی بهشون وارده
ولی در همین حد نه اینکه اون کارها رو بکنیم برای تخریب ایشون
کاری که استاد عباسی در این مدت کرده اند تکه
باید ازشون حمایت بشه و ازشون هم حمایت می کنیم

این ارسالم مکمل ارسالای قبلمه

[Amir]

این مطلب خوانده شود : حمله های کلیشه ای با کلیپ های کات شده علیه دکتر عباسی !

[captaincharisma]

انتقاد شدید حسین سازور از حسن عباسی

اوایل دهه دوم محرم بود که شنیدیم حسن عباسی طی سخنرانی در یکی از دانشگاه های شهر همدان،سخنان سخیف و موهنی را نسبت به ذوات مقدسه خاندان اهل بیت (علیه السلام) همچون جناب عباس بن علی (علیه السلام) حضرت اباالفضل العباس(علیه السلام) و حضرت علی بن الحسین علی اکبر(علیه السلام) و جناب بی بی دوعالم حضرت رقیه بنت الحسین(علیها السلام) بیان داشته است.

حاج حسین سازور از جمله مداحانی بود که از همان ابتدا نسبت به این توهین ها عکس العمل نشان داده بود.

به همین خاطر صبح پنجشنبه پس از برگزاری مراسم زیارت عاشورا در هیئت موج الحسین(علیه السلام) به سراغش رفتیم.
آثار تاثر و ناراحتی وی را می شد در سخنان ابتداییش احساس کرد.

پای صحبتش نشستیم. از نحوه برخوردش با حسن عباسی گفت و از ناراحتی اش در زمانی که فیلم صحبت ها را دیده و این سخنان موهون را شنیده است و گفت: به بعضی از آقایان فیلم را نشان دادم و خواستم که برخوردی کنند. از حضورش در دفتر حسن عباسی گفت و نحوه برخوردش با او و توضیحات دیگر.

ادامه مطلب در لینک زیر

انتقاد شدید حسین سازور از حسن عباسی

[عبدالرحمن]

زین همرهان سست عناصر دلم گرفت
حر بن یزید و زهیر بن قینم آرزوست

چقدر راحت فتنه کردند

یکم بصیرت..................

[mohammad1369]

(۱۵/آذر/۹۲ ۲۰:۱۱)captaincharisma نوشته است:  

انتقاد شدید حسین سازور از حسن عباسی

اوایل دهه دوم محرم بود که شنیدیم حسن عباسی طی سخنرانی در یکی از دانشگاه های شهر همدان،سخنان سخیف و موهنی را نسبت به ذوات مقدسه خاندان اهل بیت (علیه السلام) همچون جناب عباس بن علی (علیه السلام) حضرت اباالفضل العباس(علیه السلام) و حضرت علی بن الحسین علی اکبر(علیه السلام) و جناب بی بی دوعالم حضرت رقیه بنت الحسین(علیها السلام) بیان داشته است.

حاج حسین سازور از جمله مداحانی بود که از همان ابتدا نسبت به این توهین ها عکس العمل نشان داده بود.

به همین خاطر صبح پنجشنبه پس از برگزاری مراسم زیارت عاشورا در هیئت موج الحسین(علیه السلام) به سراغش رفتیم.
آثار تاثر و ناراحتی وی را می شد در سخنان ابتداییش احساس کرد.

پای صحبتش نشستیم. از نحوه برخوردش با حسن عباسی گفت و از ناراحتی اش در زمانی که فیلم صحبت ها را دیده و این سخنان موهون را شنیده است و گفت: به بعضی از آقایان فیلم را نشان دادم و خواستم که برخوردی کنند. از حضورش در دفتر حسن عباسی گفت و نحوه برخوردش با او و توضیحات دیگر.

ادامه مطلب در لینک زیر

انتقاد شدید حسین سازور از حسن عباسی

به برخی از حضرات تبریک میگم چون به هدفشون رسیدند

قبلا تلاش میکردند که استاد را مقابل حضرت آقا جلوهد دهند

الان هم که استاد را تبدیل به یک فرد ضد دین و ضد ائمه کردند

آفرین ادامه بدید به کارهاتون و نخبگان جامعه را بکشید

از امثال شماها که هیچ آبی برای ولایت گرم نمیشه ولی نمیگذارید سایر افراد به فرمان ولی جامعه عمل کنند

[ELENOR]

دو طرف بحث به هم توهین نکنید
دیدید که ارسال 35 رو ویرایش کرده بودم
ارسال 37 نیز ویرایش شد ...
موفق باشید

[mohammad1369]

چرا می‌خواهند استاد حسن عباسی را تخریب رسانه‌ای کنند؟




گام یک) قرار دادن عباسی در مقابل دین:

انتشار ویدئوی « پاسخ به بی ادبی و توهین عباسی» در آپارات / پاسخ استاد حجت الاسلام والمسلمین آقای سید محمد حسین یثربی به بی ادبی آقای حسن عباسی نسبت به فرزندان حضرت امام حسین علیه السلام و توهین و تمسخر وی به عزاداران حسینی

گام دو) قرار دادن عباسی مقابل ولایت

انتشار مطلب «جناب تحلیل‌گر همه‌فن‌حریف! فأین تذهبون؟!» در صراط نیوز و مطلب دیگری در عقیق / آقای دکترینال این بار اهل بیت امام حسین(علیه السلام) را زیر سوال برد! + فیلم + فایل صوتی توصیف مقام حضرت زینب(سلام الله علیها) از زبان رهبر انقلاب

گام سوم) قرار دادن عباسی مقابل مردم و هیئات مذهبی

انتشار مطلب « گفتگوی اختصاصی وارث با حاج حسین سازور در واکنش به سخنان موهن حسن عباسی + عکس» در وبسایت وارث و نما نیوز و صراط / حاج حسین سازور به حسن عباسی چه گفت؟ / گلایه های حاج حسین سازور از صاحبان تریبون! / درخواست حاج حسین از قوه قضائیه!

در این میان، وبسایت «عشق علیه السلام»، نقش رادیکالی کردن فضا و به فحاشی کشاندن ماجرا را بر عهده گرفته است که مدام توهین های عجیب و غریبی را تکرار می کند و البته سوای روشن شدن ادب و نزاکت آدم های این جریان سازی و هم تیپان جناب آقای سازوار، مهم ترین نکته، نیفتادن در دام این جریان رادیکالی است.

گام چهارم( قرار دادن عباسی مقابل روحانیت: اعلام حکم ارتداد استاد عباسی!

نکته ی مهم این است که این افراد و جریان ها بدانند که دانسته یا نادانسته، مهره ی یک بازی قابل پیش بینی و تفرقه انگیزی شده اند که کارگردانان اصلی آن، هیچ علقه ای به تحقق آرمان های عاشورا ندارند.

[عبدالرحمن]

تبریک می گم به استاد عباسی!

در مورد ارتداد

اسباب ارتداد چیست؟

← انکار یکی از اصول دین

← انکار ضروری دین

← انکار ضروری مذهب

← تمسخر و دشنام به مقدسات


منظور از ضروری دین چیست؟

← انکار حکم اجماعی

← انکار امامان یا یکی از آنان

← انکار خداوند، توحید، رسالت و...

← شرط در انکار ضروری دین

← غفلت از بازگشت انکار ضروری به انکار توحید و...

← شبهه عدم آگاهی بر ضروری بودن


خب بنظر می رسد این افراد معنی ارتداد را نمی دانند

هنوز یادم نرفته توهین های ناموسی که از طرف این مقدس نماها به مرحوم خوشوقت شد

راستی چند نفر از این ها حکم ارتداد فتنه گران را دادند که در عاشورای88 آن جنایات را کردند

یا افرادی که با زبان هنر در سینما ضد احکام دین فیلم می سازند؟

استاد عباسی مجرمند!!

[حسن.س.]

برخی از این افراد که دکتر را نشانه رفتند واقعا قصدی ندارند و مثل خودمان حقیقتا از برخی الفاظ شاید کمی ناراحت باشند؛ ولی برخی ها پیش زمینه(ضمینه) های فکری دارند که باید آن را از دیگر روحانیون جدا کرد. حقیر چند کلمه درباره ی برخی روحانیونی که مخالف اصل حکومت دینی قبل از ظهور و اجتهادی که به ولی فقیه ختم شود و هر تفکری که منجر به تولیداتی غیر از نص حدیث شود(فلسفه و حکمت و عرفان اسلامی و مدیریت دینی و ...) عرض نمایم تا مشخص شود دکتر عباسی از طرف همین گروه از روحانیون و از طرق دیگری هم که شاید اصلا ربطی به این سخنرانی ندارد در حال ضربه دیدن است.

برخی از تفکراتی که الان و به این شکل به دکتر عباسی حمله می کنند یک روز حکم ارتداد علامه حسن زاده را دادند. یک روز گفتند که آیت الله جوادی و آیت الله تهرانی از دین خارج هستند. یک روز گفتند که اگر امام خمینی ره جلسات تفسیر سوره حمد خود را ادامه دهد ما چنان می کنیم و حتی امام ره را مجبور به لغو جلسات نمودند. یک روز گفتند که رهبری چون حکم منع قمه زدن را داده است باید بازخواست شود (همین آیت الله صادق شیرا... که الان ده ها شبکه ی ماهواره ای دارد یا آیت الله وحی....که گفتند باید قمه زد و این رهبر ایران را کی مرجع تقلید ....). یک روز گفتند که علامه طباطبایی چون اسفار می گوید نجس است و.....

روزی که مهدی نصیری ( که در سایتش صریحا آقای قاضی و عرفای معاصر را شاگردان ابلیس می داند) از فایل صوتی دکتر عباسی بر علیه فلسفه و حکمت اسلامی استفاده کرد عرض نمودیم که شما (ناخواسته ان شاء الله بوده) با کسانی هم فکر شدید که می گویند تنها باید متن حدیث را خواند و تدبر و تعقل به شیوه ی ملاصدرا و علامه طباطبایی و حضرت امام راه بدعت است. گفتیم که دکتر عزیز برخی از این ها از دین قشر آن را می فهمند و مطمئن باشد اگر ببینند که شما یک کلمه حرف دینی می زنید تنها با مشاهده پوسته ی آن جلوی شما هم خواهند ایستاد که الان ایستادند!

حالا دوستداران دکتر ریشه یابی کنند تا متوجه شوند که برخی از این ها چگونه با یک کلمه از یک کتاب علامه حسن زاده ایشان را کافر می کردند. یادم است همین ها می گفتند علامه حسن زاده به مشهد نمی رود زیرا خودش را ولی کامل خدا می داند! همین ها می گفتند حضرت امام ره رهبر حکومتی شده است که حرام است! چرا؟ چون قبل از ظهور تشکیل حکومت مجاز نیست و ما حدیث داریم! نفهم ها به چند استناد روایی ضعیف مخالف صدها حدیث معتبر و عقل نورانی تمسک می کردند.

بنده نمی خواهم لحن دکتر عباسی را تایید نمایم که البته خیلی باید رعایت نمایند و هر کلمه ی با احترام خودش به کار برند ولی وقتی ایشان تمام آن هایی را که فلسفه و حکمت می گفتند و اتفاقا دین را هم همین ها حقیتش را درک نمودند آنگونه منتسب به یونان فرمودند و به گمان خودشان تمام مطالب حکما و عرفای ما را زیر سوال بردند؛ حالا اندکی هم تحمل این نوع از انسان های دینی تحمل را بفرمایند. ببیند که حداقل این طرفی ها اهل استدلال بودند و آن طرفی اهل با یک خط مطلب حکم ارتداد صادر می نمایند.

به هر صورت کلیت دینداران ولایی ما اهل تعصب اخباری گری نیستند ولی باید مراقب سوء استفاده باشیم. من کسی نیستم ولی پیش بینی ام این است که این تکه از سخنرانی از همان شبکه های ماهواره ای که عرض کردم مال چه کسی است، پخش شود. بعدش می گویند چون آقای خامنه ای گفته به اعتقادات سنی ها توهین نشود و چون ایشان گفته که قمه نزنیم و چون آیت الله خوشوقت همنشین رهبر ایران گفته که امام حسین ع فلان دختر را نداشته ،حالا یک سپاهی ولایت فقیهی متعصب به اسم عباسی آمده و دارد همان عقاید را تئوری پردازی می کند. شک ندارم از این کلیپ برای زدن راس ولایت فقیه بهره می برند.

خدمت عزیزانی که در این تالار کمی از این سخنان دکتر عباسی ناراحت شدند عرض می کنم که حقیقتا دکتر را همه می شناسیم و همیشه قصدش خیر و در راستای اعتلای اسلام بوده است (هر چند گاهی...). ولی الان بحث تنها ایشان نیست. می خواهند جای دیگر را تضعیف کنند و ما باید مراقب آن جا هم باشیم. مخصوصا در این چند ماه که گمان واهی نمودند رای مردم با ولایت هم نظر نیست تحرکاتشان را بالا برده اند. خبر دارم که حتی برخی از این علماء که قبلا ساکت بودند الان علنا اساس ولایت را هدف گرفته اند(لینک).

امام ره در منشور روحانیت درباره این دسته از افراد هشدار دادند و چه خون دلی خوردن از برخی ها خوردند:

........
وقتى شعار جدايى دين از سياست جا افتاد و فقاهت در منطق ناآگاهان غرق شدن در احكام فردى و عبادى شد و قهراً فقيه هم مجاز نبود كه از اين دايره و حصار بيرون رود و در سياست «و» حكومت دخالت نمايد، حماقت روحانى در معاشرت با مردم فضيلت شد. به زعم بعض افراد، روحانيت زمانى قابل احترام و تكريم بود كه حماقت از سراپاى وجودش ببارد و الا عالم سياس و روحانى كاردان و زيرك، كاسه‌اى زير نيم كاسه داشت. و اين از مسائل رايج حوزه‌ها بود كه هر كس كج راه مى‌رفت متدين‌تر بود. ياد‌گرفتن زبان خارجى، كفر و فلسفه و عرفان، گناه و شرك به‌شمار مى‌رفت. در مدرسه فيضيه فرزند خردسالم، مرحوم مصطفى از كوزه‌اى آب نوشيد، كوزه را آب كشيدند، چرا كه من فلسفه مى‌گفتم. ترديدى ندارم اگر همين روند ادامه مى‌يافت، وضع روحانيت و حوزه‌ها، وضع كليساهاى قرون وسطى مى‌شد كه خداوند بر مسلمين و روحانيت منت نهاد و كيان و مجد واقعى حوزه‌ها را حفظ نمود. علماى دين باور در همين حوزه‌ها تربيت شدند و صفوف خويش را از ديگران جدا كردند. قيام بزرگ اسلامى‌مان نشأت گرفته از همين بارقه است. البته هنوز حوزه‌ها به هر دو تفكر آميخته‌اند و بايد مراقب بود كه تفكر جدايى دين از سياست از لايه‌هاى تفكر اهل جمود به طلاب جوان سرايت نكند و يكى از مسائلى كه بايد براى طلاب جوان ترسيم شود، همين قضيه است كه چگونه در دوران وانفساى نفوذ مقدسين نافهم و ساده‌لوحان بی‌سواد، عده اى كمر همت بسته‌اند و براى نجات اسلام و حوزه و روحانيت از جان و آبرو سرمايه گذاشته‌اند. اوضاع مثل امروز نبود، هر كس صددر‌صد معتقد به مبارزه نبود زير فشارها و تهديدهاى مقدس‌نماها از ميدان به ‌در مى‌رفت، ترويج تفكر شاه سايه خداست و يا با گوشت و پوست نمى‌توان در مقابل توپ و تانك ايستاد و اين‌كه ما مكلف به جهاد و مبارزه نيستيم و يا جواب خون مقتولين را چه كسى مى‌دهد و از همه شكننده‌تر، شعار گمراه‌كننده حكومت قبل از ظهور امام زمان - عليه السلام - باطل است و هزاران إن قُلت ديگر، مشكلات بزرگ و جان‌فرسايى بودند كه نمى‌شد با نصيحت و مبارزه منفى و تبليغات جلوى آنها را گرفت، تنها راه حل، مبارزه و ايثار خون بود كه خداوند وسيله‌اش را آماده نمود.
.
.

ولى طلاب جوان بايد بدانند كه پرونده تفكر اين گروه همچنان باز است و شيوه مقدس‌مآبى و دين‌فروشى عوض شده است. شكست خوردگان ديروز، سياست‌بازان امروز شده‌اند. آن‌ها كه به خود اجازه ورود در امور سياست را نمى‌دادند، پشتيبان كسانى شدند كه تا براندازى نظام و كودتا جلو رفته بودند. غائله قم و تبريز(8) با هماهنگى چپی‌ها و سلطنت‌طلبان و تجزيه‌طلبان كردستان تنها يك نمونه است كه مى‌توانيم ابراز كنيم كه در آن حادثه ناكام شدند ولى دست برنداشتند و از كودتاى نوژه (9) سر در آوردند، باز خدا رسوايشان ساخت. دسته‌اى ديگر از روحانى‌نماهايى كه قبل از انقلاب، دين را از سياست جدا مى‌دانستند و سر به آستانه دربار مى‌ساييدند، يك‌مرتبه متدين شده و به روحانيون عزيز و شريفى كه براى اسلام آن‌همه زجر و آوارگى و زندان و تبعيد كشيدند تهمت وهابيت و بدتر از وهابيت زدند. ديروز مقدس‌نماهاى بی‌شعور مى‌گفتند دين از سياست جداست و مبارزه با شاه حرام است، امروز مى‌گويند مسئولين نظام كمونيست شده‌اند! تا ديروز مشروب‌فروشى و فساد و فحشاء و فسق و حكومت ظالمان براى ظهور امام زمان -ارواحنا فداه - را مفيد و راه‌گشا مى‌دانستند، امروز از اينكه در گوشه‌اى خلاف شرعى كه هرگز خواست مسئولين نيست رخ مى‌دهد، فرياد وا اسلاما سر مى‌دهند!


ديروز حجتيه‌ايها مبارزه را حرام كرده بودند و در بحبوحه مبارزات تمام تلاش خود را نمودند تا اعتصاب چراغانى نيمه شعبان را به نفع شاه بشكنند، امروز انقلابی‌تر از انقلابيون شده‌اند! ولايتی‌هاى ديروز كه در سكوت و تحجر خود آبروى اسلام و مسلمين را ريخته‌اند، و در عمل پشت پيامبر و اهل بيت عصمت و طهارت را شكسته‌اند و عنوان ولايت برايشان جز تكسب و تعيش نبوده است، امروز خود را بانى و وارث ولايت نموده و حسرت ولايت دوران شاه را مى‌خورند!
پس مراقب باشیم...