شایعات و شبهات فضای مجازی

[علی املشی]

سلام به همه دوستان تالار....این تایپیک صرفا جهت این احداث!!!!!!!!!!!شده که شایعات رو بگه با دلیل ...امیدوارم با کمک خدا بتونیم موفق باشیم

اینجا با جدید ترین شایعات:


1-اولین شایعه این تایپیک

[b]متن شایعه

"[/b]متن بسیار زیبایی از "استفان واینبرگ" برنده جایزه نوبل فیزیک





:
با دین یا بدون دین،
انسانهای خوب،کارهای خوب میکنند و انسانهای بد، کارهای بد





...
اما برای اینکه انسان با ظاهر خوب بتواند کار های بد بکند قطعا به دین نیاز دارد...!





"

پاسخ شایعه

1. باید دانست که استفان واینبرگ فردی آتئیست (بی خدا) است و بارها صراحتا به بی اعتقادی خود به خداوند اذعان داشته است ! همین امر دلیل بیان این عبارات دین ستیزانه اوست





.

http://fa.m.wikipedia.org/wiki/استیون_واینبرگ

2.
داشتن یک تخصص و حتی دریافت جایزه نوبل ، دلیلی بر پذیرفتن نظرات یک فرد در تمام زمینه ها نیست ، خصوصا در مورد امری مهم و تخصصی چون دین





!

http://www.hawzah.net/fa/Article/View/77973

3. کارهای خوب و بد باید با معیاری سنجیده شوند و این معیار همان دین است . معیاری که فراتر از نگاه محدود انسان و از طرف خالق او که بر نیازها و صلاحش آگاه است ، تعیین شده است





.

http://www.porseman.org/q/show.aspx?id=121293

4. شاید برخی بدون پیروی از دین و بر مبنای فطرت کارهای خوب انجام دهند ، اما قطعا در تمام امور درستکار نیستند . چرا که تنها دین است که با شناخت انسان و راههای کمال او از یک سو و وسوسه های نفس و شیطان از سوی دیگر ، کامل ترین دستورالعمل خوب زندگی کردن را ارائه می دهد





.

http://www.porseman.org/q/vservice.aspx?...&id=448945

5. برخلاف ادعای "واینبرگ" دین با معرفی نیکی ها و پلیدیها ، پاداش و جزای آنها و اینکه انسان می بایست پس از مرگ و در جهان آخرت پاسخگوی اعمالش باشد ، موجب تشویق افراد به کارهای خوب و دوری آنها از بدی ها می شود





.

http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=273531

6. دین تنها موردی نیست که برخی برای رسیدن به اهدافشان از آن سو استفاده می کنند . مفاهیمی چون دموکراسی ، آزادی ، حقوق زن و ... نیز دستمایه منافع این افراد می باشد





.

حق جو و حق طلب باشیم

لینک مطلب جهت انتشار: http://shayeaat.ir/post/230

منتظر شایعات دیگه هم باشید .........

[علی املشی]

سلام...به احتمال زیاد این فیشها باید واقعی باشه...البته بعضی ها میتونن راحت درست کنند....ولی گروه مافیا هکینگ به فیش 3000 نفر دست رسی داشته و اونا رو منتشر کردن...امکان داره که مال اونا باشه

[vahrakan]

متن شبهه :

اصلا وجود بهشت منطقی نیست، بشری كه افتخارش اینه كه به خاطر وجود نیروی تفكر‌، اشرف مخلوقاته و با سایر جانداران فرق داره، و اتفاقا به خاطر وجود همین نیروی تفكر مورد بازخواست قرار می‌گیره، آیا تكامل و سعادت این بشر در اینه كه به عنوان پاداش باید مانند حیوانات زندگی كنه؟! و فقط در بهشت از خوردن و آشامیدن و ارتباط جنسی، لذت ببره ؟!! فقط همین ؟!

[b]بشر به خاطر نیروی فکر مورد بازخواست قرار می‌گیرد، و هم نتیجه (بهشت و جهنم) را انکار می‌کند؟! پس بازخواست برای چیست؟!

صاحب این تصورات، سه خطای بزرگ و ریشه‌ای دارد، اول آن که چون خدا را نشناخته، اصلاً معاد و "بهشت و جهنم" را نشناخته است و فقط یک چیزهایی از این طرف و آن طرف شنیده است، و دوم (بدتر) آن که راجع به چیزی که نشناخته نظر می‌دهد، و سوم (بدتر از بدتر) آن که به غیر از نظر دادن، بدون اندکی "تفکر"ی که به آن می‌بالد، راجع به چیزی که هیچ اطلاعی از آن ندارد، قضاوت کرده و حکم قطعی می‌دهد که «اصلاً منطقی نیست»!

بله، بدون تردید، نه تنها شناختش راجع به خداوند سبحان اصلاً منطقی نیست، بلکه "بهشت" با توصیفی که او برای خودش کرده، اصلاً و ابداً منطقی نمی‌باشد و اساساً "جهان‌بینی" بر اساس این تصورات، بی‌منطق است.

تفکر:

بشر از نیروی عقل و بالتبع تعقل و تفکر برخوردار است، اما معنایش این نیست که همگان این نیرو را به کار می‌برند. از این رو، بسیار بی‌منطق است که "بی‌فکران"، پز بدهند که بشر فکر دارد؛ و بدون اندکی تفکر، هر حقیقتی که حاصل تفکر و اندیشه‌ی درست و بر اساس اطلاعات و علوم صحیح می‌باشد را نفی و تکذیب کنند.

"بشر"، به عنوان حیوان دوپا، حیوان ناطق، حیوان راست قامت و ... (تعاریف مادی از بشر)، به حسب ظاهر، مانند سایر حیوانات چشم، گوش، قلب و مغز دارد، اما دلیل نمی‌شود که هر کسی از این ابزار برخوردار بود، حتماً از شنوایی، بینایی، بصیرت و فهم حقیقی نیز برخوردار باشد، اگر چنین بود که تمامی حیوانات دانشمند می‌شدند. لذا فرمود: این ابزارها، برای عده‌ای از آحاد بشر، فقط همان کاربرد محدود و سطحی حیوانی را دارد، چرا که آنان در مسیر رشد و تکامل، از جمادی به نباتی و از نباتی به حیوانی رسیدند، اما از این مرحله عبور نکردند تا انسان شوند، پس همان حیوان و بلکه پست‌تر هستند:

« وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِنَ الْجِنِّ وَالْإِنْسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لَا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لَا يَسْمَعُونَ بِهَا أُولَئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ » (الأعراف، 179)

ترجمه: و در حقيقت، بسيارى از جنّيان و آدميان را براى دوزخ آفريده‌ايم. [چرا كه‌] دل‌هايى دارند كه با آن [حقايق را] دريافت نمى‌كنند، و چشمانى دارند كه با آنها نمى‌بينند، و گوش‌هايى دارند كه با آنها نمى‌شنوند. آنان همانند چهارپايان بلكه گمراه‌ترند. [آرى،] آنها همان غافل‌ماندگانند.

حیات معقول:

این بشری که از سویی گمان می‌نماید که "تعقل و تفکر" دارد و به همین دلیل اشرف از سایرین شده است و از سویی دیگر، منکر توحید و معاد می‌باشد، چگونه حیاتی برایش "منطقی" است؟ این که انسان‌هایی هفتاد، هشتاد سال، عقل خود را به کار بیاندازند، کسب علم کنند، تفکر کنند، راه درست را بروند، راه درست را نشان دهند ...، و عده‌ای دیگر چون حیوانات زندگی کنند و در آخر کار، همه بمیرند و مساوی شوند و هیچ فرقی بین عاقل و جاهل – عالِم و نادان – متقی و فاسق – صالح و فاسد – عادل و ظالم و ... نباشد؟! آیا این منطقی است؟ این دیگر چه تفکر و منطقی است؟!

فرض کنید بگویند: ادیسون و انیشتاین، به بشریت خدمت کردند و چنگیز و هیتلر هم جنایت کردند، اما الآن هر دو مرده و خاک شده‌اند و با هم مساوی هستند؟! آیا با چنین جهان‌بینی، اندیشه و قضاوتی در مورد حقایق عالم هستی و حیات معقول، کلّ زندگی بی‌منطق نیست؟!

پس اگر انسان کمی "تفکر" کند، به این نتیجه می‌رسد که مساوی شدن همه در آخر کار، یعنی پوچ، باطل و هیچ بودن نظام خلقت: «... قُلْ هَلْ يَسْتَوِى ٱلْأَعْمَىٰ وَٱلْبَصِيرُ ۚ أَفَلَا تَتَفَكَّرُونَ - بگو: آيا نابينا و بينا يكسان است؟ آيا تفكّر نمى‌كنيد / الأنعام، 50» - و اگر کسی "تفکر" نمی‌کند، نباید سخن از عقل و فکر داشتن بشر بزند.

تکامل و سعادت:

سؤال می‌کند که آیا «تکامل بشر به این است که به بهشت برود، زندگی حیوانی کند و از خوردن و آشامیدن و لذات جنسی بهره ببرد؟!» خب معلوم می‌شود که نه "انسان" را شناخته است و نه می‌داند که "تکامل" چیست و نه خبر دارد که "بهشت" یعنی چه و در آنجا چه خبر است! و فقط شعار می‌دهد! بعد هم می‌گوید: «بشر تفکر دارد»، بله دارد، ولی باید به کار بیاندازد.

او با همین دیدگاه تعریف کند که «تکامل بشر» در این دنیا به چیست؟! بخورد، بیاشامد، فربه شود، لذت جنسی ببرد و ...؟! آیا این بود حاصل تمام تلاش فکری چنین بشری؟!

اگر رشد علمی و فکری بشر در همین "علوم تجربی" که به ماده و مادیات و حیات مادی بشر اختصاص دارد و کاربرد فیزیکی و ابزاری دارد، حاصلی جز "تن و بدن" نداشته باشد که همان "فربهی" است و تکامل و سعادتی در پی ندارد. همه می‌میرند و مساوی می‌شوند و می‌پوسند!

به قول مولوی:

خرده‌کاری‌های علم هندسه یا نجوم و علم طب و فلسفه

که تعلق با همین دنیاستش ره به هفتم آسمان بر نیستش

این همه علم بنای آخورست که عماد بود گاو و اشترست (ساختار بدن حیوانی)

بهر استبقای حیوان چند روز نام آن کردند این گیجان رموز

جسم و روح:

بشر در همین دنیا، هم جسم دارد و هم روح، رشد، تکامل، سعادت و لذت هر کدام را نیز به صورت مستقل درک می‌کند. نه کسب علم و رشد علمی، لذائذ مادی (مثل خوردن، آشامیدن، لذت جسی و ...) را می‌چشاند و سبب کارکرد جهاز هاضمه و فربهی فیزیکی می‌شود – و نه خوردن خوراکی‌های چرب و شیرین و یا شهوت‌رانی، لذت معرفت (شناخت)، محبت، لقاء، وصال محبوب را می‌چشاند و سبب رشد عقلی، فکری، علمی ... و بالاخره کمال و سعادت بشری می‌گردد.

در حیات اخروی نیز "جسم" لذاید و الم‌ها (دردها)ی خودش را دارد و "روح" نیز لذایذ و دردهای خودش را داد. منتهی کسی که از دنیا و آخرت، به جز خوردن، آشامیدن، لذت جنسی و ...، هیچ نفهمیده، آخرت برایش بی‌معنا می‌شود و اگر کمی همان فکری را که از آن سخن می‌راند به کار بیاندازد، می‌فهمد که حتی زندگی همین دنیا نیز برایش بی‌معنا و بی‌منطق می‌گردد.

انکار بهشت و جهنم:

"معاد"، از "عود"، به معنای "بازگشت" می‌باشد. منکرین "معاد" و حیات اخروی نیز نمی‌توانند اصل "معاد" را نفی کنند، چرا که می‌بینند در این دنیا حیات ابدی ندارند؛ منتهی می‌گویند: «چون هستی فقط ماده است و ما نیز از خاک به وجود آمده‌ایم، بازگشت‌مان به همان خاک می‌باشد»؛ "معاد" در نظر آنها، همان قبر، فرسایش و خاک شدن است.

اما، اهل تعقل و تفکر، می‌دانند و به خوبی فهمیده‌اند که اولاً فقط بدن مادی ما از خاک خلق شده است – ثانیاً همین بدن را نیز خاک خلق نکرده است، بلکه خالق دارد – ثالثاً وجود ما صرفاً مادی و خاکی نیست، بلکه روح، عقل و قلب (جان) داریم – پس بازگشت‌مان به سوی خالق همه اینهاست – هر آخری، به اولش باز می‌گردد.

انکار توحید و معاد:[/b]

کسانی که سعی می‌کنند به بهانه‌ها و انشاهای متفاوت (و البته بی‌منطق)، معاد را منکر شوند، در اصل توحید را قبول ندارند، منتهی با چند مشکل مواجه هستند: اول آن که نمی‌توانند وجود خالق را با دلایل متقن عقلی نفی و تکذیب کنند – ثانیاً نمی‌خواهند بگویند که ما کافریم، تا بتوانند فریب دهند – ثالثاً می‌دانند آن چه سبب هدفداری، انگیزه، حرکت درست در صراط، رشد و تکامل می‌شود، اعتقاد به فرجام و معاد (بازگشت به سوی او) و رسیدن به نتایج است، نه صرفاً اعتقاد به مبدأ (اگر چه خدای خالق باشد).

بدیهی است که اگر به آنها با دلایل عقلی گفته شود: «عالم هستی، با این عظمت، نظم و حکمت، حتماً خالقی دارد»، می‌گویند: «خب داشته باشد، به ما چه؟! تو بگو خالقی دارد، من هم می‌گویم ندارد، چه فرقی می‌کند، می‌خواهد داشته باشد یا نداشته باشد!»؛ اما اگر بگویید: «آن خالق حکیم است، عالم را بیهوده نیافریده و هر حرکتی، حتماً فرجام و نتیجه‌ای دارد، پس به سوی او و فرجام خود روان هستیم»، آن وقت دعواها شروع می‌شود؛ چرا که چنین اعتقادی، انسان و جامعه را مسئول (مورد سؤال و پاسخگو، آن هم در مقابل خداوند سبحان) می‌سازد، مقید، متعهد و قانونمند بار می‌آرود، هدف و جهت می‌دهد و بالتبع سلطه و منافع دنیوی آنها را به خطر می‌اندازد. از این رو برای نفی "معاد" و حیات اخروی یا همان فرجام که تحت عنوان بهشت و جهنم از آن یاد می‌شود، تلاش می‌کنند.

منبع :پایگاه پاسخگویی به شبهات ایکس شبهه

[علی املشی]

[b]متن شایعه

" روستایی در عمان هست که ساکنان آن تنها سه ساعت و نیم روزه می گیرند! در حالی که مردم بیشتر کشورهای اسلامی از جمله ایران یکی از طولانی ترین روزهای سال را برای ایام ماه مبارک رمضان تجربه می کنند٬ مردم روستایی در سلطان نشین عمان٬ به دلیل شرایط جغرافیایی منطقه شان٬ در ماه رمضان تنها به مدت سه ساعت و نیم روزه می گیرند. این روستا در ارتفاع 2000 متری از سطح دریا در منطقه نخل واقع در استان باطن در جنوب عمان و در فاصله 150 کیلومتری مسقط پایتخت این کشور قرار دارد و دسترسی به آن به سختی امکان پذیر است. هوای این روستا در تابستان معتدل و در زمستان بسیار سرد است و خورشید ساعت 11 صبح طلوع و در ساعت 14:30 غروب می کند و به این ترتیب طول روز فقط سه ساعت و نیم است.

[b]پاسخ شایعه

[/b]
1. زمان روزه داری از فجر تا غروب خورشید و مرتبط با عرض جغرافیایی هر ناحیه است نه ارتفاع از سطح دریا و با توجه به موقعیت جغرافیایی عمان، طول روز سه و نیم ساعته در این کشور ممکن نیست!
2. استقرار روستای "وکان" در مناطق کم ارتفاع و مجاور کوهستان، موجب شده آفتاب حدود سه ساعت رویت شود، اما تاثیری در زمان طلوع و غروب خورشید و مدت روزه داری در این منطقه ندارد!

http://yon.ir/xmF4

3. وزارت گردشگری عمان نیز این موضوع را تکذیب و وزارت اوقاف و امور دینی این کشور هم آن را محال اعلام کرده است.

http://yon.ir/f5EQ

4. در رمضان امسال، مدت زمان روزه داری در این روستا و نواحی اطراف حدود پانزده ساعت می باشد.

http://yon.ir/nOxN

حق جو و حق طلب باشیم

لینک مطلب جهت انتشار:
http://shayeaat.ir/post/600

[Bidel.s]

ایران به مناطق مرزی در اقلیم کردستان عراق راکت پرتاب کرد
رسانه‌های کردی تصاویری از راکت‌پرانی ایران به مناطقی در اقلیم کردستان عراق در نزدیکی با مرز ایران منتشر کردند.

سایت خبری روداو یکشنبه ۲۶ ژوئن/ ششم تیر ویدئویی منتشر کرد که نشان می‌دهد مناطقی از سیدکان در اقلیم کردستان عراق در حال سوختن است. روداو گزارش داد که ایران به این مناطق راکت‌پرانی کرده است.
بر پایه این گزارش، پنج تن از جمله سه کودک مجروح شدند. زخمیان جراحاتی سطحی دیده‌اند و به بیمارستان چومان منتقل شدند.

این گزارش همچنین اضافه می‌کند که ایران علاوه بر راکت‌پرانی به روستاهای برکما و باربزین در سیدکان، مناطق مرزی دره آلانا، رش هرمان و کوناره در حاجی عمران را نیز گلوله باران کرده است، که موجب زخمی شدن دو چوپان شد.

سپاه پاسداران ایران از عصر جمعه چهارم تیر در مناطق مرزی غرب این کشور با پیشمرگه‌های حزب دمکرات کردستان ایران درگیر شده است.

در این درگیری‌ها که در روستاهای دو چومان، باگردان، حسن چپ، بنگوین و سروآباد روی داده، تاکنون تعدادی از نیروهای دو طرف کشته شدند. این مناطق در نزدیکی مرز ایران با اقلیم کردستان عراق قرار دارد.

[mahdy30na]

سلام دویتان مدتیه دوباره بازار شایعات داغ شده و متونی رو تو فضای مجازی دارن به خورد مردم میدن
یکی از شایعات این بود که متاسفانه برخی از افراد به اصطلاع تحصیل کرده ، هم راحت قبولش میکنن . و جالب اینجاس که میگن از کجا معلوم این پاسخ که تو میگی درست باشه . تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها._ خود این مثل هم یجور بحث روانی داره که سر وقتش براتون میگم_
خوب بریم سر شایعه

متن شایعه

"ﺳﻼﻡ
توجه کنید
ﺍﮔﺮ ﺳﺎﺭﻗﺎﻥ ﺷﻤﺎ ﺭﺍ ﻭﺍﺩﺍﺭ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﺯ ﮐﺎﺭﺕ ﻋﺎﺑﺮ ﺑﺎﻧﮑﺘﺎﻥ ﭘﻮﻝ ﺑﮕﯿﺮﻧﺪ ﺷﻤﺎ ﺭﻣﺰ ﮐﺎﺭﺗﺘﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻌﮑﻮﺱ (ﯾﻌﻨﯽ ﺍﺯ ﺍﺧﺮ ﺑﻪ ﺍﻭﻝ )ﻭﺍﺭﺩ ﮐﻨﯿﺪ .ﻣﺜﻼ ﺍﮔﺮ ﮐﻠﻤﻪ ﻋﺒﻮﺭ ﺷﻤﺎ ۱۲۵۴ﻣﯿﺒﺎﺷﺪ ﺷﻤﺎ ﻋﺪﺩ ۴۵۲۱ﺭﺍ ﻭﺍﺭﺩ ﮐﻨﯿﺪ.
ﺑﺎﺍﯾﻦ ﮐﺎﺭ ﻋﺎﺑﺮ ﺑﺎﻧﮏ ﺑﻪ ﺷﻤﺎ ﭘﻮﻝ ﻣﯿﺪﻫﺪ ﻭﻟﯽ ﺩﺭ ﻋﯿﻦ ﺣﺎﻝ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺧﻮﺩﮐﺎﺭ ﭘﻠﯿﺲ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺳﺮﻗﺖ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯿﺪﻫﺪ .ﺍﯾﻦ ﻗﺎﺑﻠﯿﺘﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩﭘﺮﺩﺍﺯ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﻟﯽ ﺍﮐﺜﺮ ﻣﺮﺩﻡ ﺍﺯ ﺍﻥ ﺑﯽ ﺧﺒﺮﻧﺪ.
ﻟﻄﻔﺎ ﺑﺎﺯ ﻧﺸﺮﮐﻨﯿﺪﻭﺑﻪهمه ﺍﻃﻼﻉﺩﻫﯿد
"

پاسخ شایعه

1. معاون اجتماعی پلیس فتا در مصاحبه ای با روزنامه ایران اعلام کرد امکان این که شما با وارد کردن برعکس رمز خود قادر به هشدار به پلیس باشید صفر است!

2. در سال 1994 برنامه نویسی به نام «ژوسف زینگر» این طرح را به دولت آمریکا ارائه داد، اما این تکنولوژی هیچگاه مورد استفاده قرار نگرفت.

3. مهترین ایراد و دلیل بی اثر بودن این طرح ، وجود رمزهایی هستند که معکوس آنها نیز خود همان عدد می شود ! مانند 8888 یا 3443

4. در چنین مواردی بدون توجه به این شایعه از سایر امکانات چون تماس با پلیس ، درخواست کمک از سایر مردم و یا حتی فرار استفاده کنید

http://www.magiran.com/npview.asp?ID=2492891

حق جو و حق طلب باشیم

[vahrakan]

واکنش شریعتمداری به شایعه دریافت حقوق نجومی‌اش

شریعتمداری گفت: آیا از خود پرسیده‌اند کسی که به ادعای آنها حقوق ماهیانه 187 میلیون تومانی دارد، چگونه جرأت می‌کند فیش‌های حقوقی نجومی برخی از مدیران دولتی را افشاء کند؟

[/b]

[b]به گزارش مشرق، جعل فیش حقوقی 300 میلیون تومانی برای مدیرمسئول روزنامه کیهان و سپس تقلیل آن به 187 میلیون تومان و افزایش دوباره آن به 400 میلیون تومان به اندازه‌ای دم‌دستی بود که نیازی به پاسخ نداشت و ندارد و مدعیان اصلاحات که برای بهره‌برداری از آن ذوق‌زده شده بودند خیلی زود متوجه شدند که بدجوری به جدول زده‌اند و چند ساعت بعد از انتشار آن، اعلام کردند که جعلی است ولی از آنجا که بسیاری از خوانندگان و دوستداران کیهان در داخل و خارج کشور خواستار پاسخ کیهان به این دروغپردازی - که ابتداء از یک کانال اینترنتی در انگلیس کلید خورده بود - شده‌اند، اشاره‌ای گذرا و البته مستند به آن را خالی از فایده ندیدیم، هر چند به قول یکی از خوانندگان کیهان، جعل‌کنندگان این فیش آنقدر دستپاچه بوده‌اند که اولا؛ فیش مورد اشاره را روی یک فُرم من درآوردی که با فیش‌های حقوقی کیهان متفاوت است چاپ و منتشر کرده‌اند و ثانیا؛ باید می‌دانستند کسی که حقوق 187 میلیون تومانی می‌گیرد، باید خیلی ساده لوح باشد که فیش‌های حقوق نجومی مدیران دولتی را افشا کند! و بر این افشاگری اصرار هم بورزد و با وجود تهدیدها و تطمیع‌ها گریبان مفت‌خورها را رها نکند.

شروع ماجرا

دو روز قبل، خبری همراه با تصویر یک فیش حقوقی در کانال‌های مجازی منتشر شد که از حقوق 300 میلیون تومانی حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان حکایت می‌کرد! منتشرکنندگان این فیش جعلی چند ساعت بعد از انتشار آن مبلغ فیش را از 300 میلیون تومان به 187 میلیون تومان کاهش دادند و تقریبا 5 ساعت بعد ادعا کردند که مبلغ مزبور 400 میلیون تومان است!

و اما، چند ساعت بعد، کانال رسمی اصلاح‌طلبان، دم‌خروس را از زیر قبای نفاق خود بیرون آورد و اعلام کرد که این فیش جعلی است ولی ادعا کرد که این فیش را طرفداران حسین شریعتمداری جعل کرده‌اند تا بعد از آن که معلوم شد جعلی است، رسوایی ناشی از جعل خبر دریافت پاداش چند صدمیلیونی معاون اول رئیس‌جمهور را جبران کرده باشند! و بدین ترتیب مدعیان اصلاحات ضمن اعتراف به جعلی بودن فیش، انگیزه خود از جعل و یا انتشار آن را نیز به گونه‌ای ناشیانه آشکار ساختند.

بنابراین به آسانی می‌توان درک کرد که چرا اصلاح‌طلبان به جعل فیش منتسب به حسین شریعتمداری دست زده‌اند و یا آن را منتشر کرده‌اند و چرا بعد از انتشار این فیش که جعلی بودن آن در مقایسه با فرم فیش‌های حقوقی کیهان نیز به وضوح قابل فهم است، با دستپاچگی به جعلی بودن آن اعتراف کرده‌اند!

و اما، اینگونه اتهامات به مدیرمسئول کیهان طی 3 دهه گذشته با شدت و به طور گسترده‌ای از سوی جریانات ضد انقلاب داخلی و رسانه‌های بیگانه مطرح شده و هنوز هم می‌شود و تنها به عنوان نمونه؛

در اوایل دهه 70، رادیو اسرائیل با آب و تاب و در چند بخش خبری ادعا کرد که دو پسر حسین شریعتمداری در شکنجه و قتل زندانیان دست دارند! و بعد از چند بار که رادیو اسرائیل بر آن تاکید و اصرار داشت، مدیرمسئول کیهان در مصاحبه‌ای گفت؛ یکی از پسران من 8 سال دارد و به تمسخر افزود؛ شاید منظور صهیونیست‌ها پسر دیگر من باشد، که 6 ساله است!

در اوج فتنه 88 و افشاگری کیهان درباره فتنه‌گران، شبکه آمریکایی CNN اعلام کرد که حسین شریعتمداری مبلغ 35 میلیون پوند در حساب ویژه خود در یکی از بانک‌های سوئیس موجودی دارد! و زنجیره‌ای‌ها به نقل این خبر پرداختند. مدتی بعد در مهرماه 1389 مدیرمسئول کیهان به خبرنگار CNN که برای مصاحبه به کیهان آمده بود گفت؛ بنده همین امروز به شما وکالت رسمی می‌دهم که مبلغ مورد اشاره را به حساب شبکه تلویزیونی CNN واریز کنید! و خبرنگار ضمن پوزش، پاسخ داد که پوشش خبری ایران در حوزه کاری من نیز هست و ما بعدها متوجه شدیم که آن خبر دروغ بوده است! و قول تکذیب داد که البته تکذیب نکردند!

در سال 1378 و در اوج فتنه 78 که کیهان با تمام توان به مقابله با فتنه‌گران و افشای زدو‌بند آنها پرداخته بود، رادیو آمریکا اعلام کرد که حسین شریعتمداری صاحب یک مرکز خرید SHOPING CENTER در شهر ونکوور کاناداست و یک ویلا هم در سواحل همان شهر به مبلغ 267 میلیون دلار کانادا خریداری کرده است!

در اواسط دهه 80، علیرضا نوری‌زاده مقیم لندن و همکار رسمی منوشه امیر - مدیر رادیو فارسی زبان اسرائیل - در یکی از برنامه‌های تلویزیونی شبکه بی‌بی‌سی اعلام کرد که حسین شریعتمداری علاوه بر یک حمام سونای خصوصی در زعفرانیه تهران، یک مجتمع دامداری چند صد هکتاری نیز دارد که مدیر مسئول کیهان در پاسخ گفت؛ گاوداری آماده است و فقط منتظر نوری‌زاده و بقیه گاوهای فراری در آمریکا و انگلیس هستیم که تشریف بیاورند و جای خالی خود را در مجتمع دامداری ما پُر کنند. که البته هنوز نیامده‌اند!

2 سال قبل یک هفته‌نامه آمریکایی در گزارشی که از رادیو فردا نیز پخش شد ادعا کرد حسین شریعتمداری مبلغ 400 میلیون روبل در «اسبربانک» روسیه موجودی دارد! و تاکید کرد این مبلغ کلان رشوه‌ای است که شریعتمداری در مقابل حمایت از روسیه دریافت کرده است!

فیش‌ها را بیاورید و با وکالت رسمی همه مبالغ آن را جایزه بگیرید

و اما در پایان وقتی ماجرای فیش 187 میلیون تومانی را با شریعتمداری در میان گذاشتیم، ابتدا مانند موارد مشابه دیگر، به تمسخر لبخندی زد و گفت؛ بی‌معرفت‌ها مبلغ آن را کم کرده‌اند چون ابتدا، مبلغ را 300 میلیون تومان نوشته بودند و معلوم می‌شود که از سرقت مبالغ مجازی و دروغی که خودشان جعل کرده‌اند هم نمی‌گذرند! و در ادامه گفت؛ آیا از خود پرسیده‌اند کسی که به ادعای آنها حقوق ماهیانه 187 میلیون تومانی دارد، چگونه جرأت می‌کند فیش‌های حقوقی نجومی برخی از مدیران دولتی را افشاء کند؟! و سپس گفت؛ اگر چه ظاهر این اتهام و مخصوصا شروع آن از انگلیس، نشان می‌دهد این ماجرا از بیرون مدیریت شده است و اصحاب فتنه آمریکایی-اسرائیلی 88 در آن دست داشته‌اند ولی هر یک از آقایان اصلاح‌طلب و مدیران دولتی که مایل باشند تشریف بیاورند تا به آنها وکالت رسمی و محضری بدهم که تمام مبلغ فیش را برای خود دریافت کنند، و البته فقط توصیه می‌کنم که آن را برای ادامه تحصیل نورچشمی‌های خود به آمریکا و انگلیس نفرستند!

منبع: کیهان

[علی املشی]

متن شایعه

" توهین به معلمین توسط علم الهدی امام جمعه مشهد و پدرزن کاندید ریاست جمهوری
بین همکاران فرهنگی پخش شودhttp://www.aparat.com/v/zw0AC "

[/b]

[b]پاسخ شایعه

1. آیت الله علم الهدی هرگز توهینی به معلمین نداشته و این شایعه با اغراض سیاسی منتشر شده است!
2. سایت رسمی ایشان ضمن رد این ادعا، گزارش داد که سخنان خطبه دوم نماز جمعه ۲۵ تیر ۹۵ ایشان تقطیع شده و موضوع خطبه اصلا مربوط به معلمان و فرهنگیان نبوده است!

http://yon.ir/frhng2

3. کلمه ی فرهنگی در عبارت "ولنگار فرهنگی" مضاف الیه به کلمه ولنگار بوده و منظور کسانی است که از لحاظ فرهنگی دچار ولنگاری هستند، نه اینکه فرهنگیان ولنگارند! متن و فیلم کامل در لینک زیر:

http://yon.ir/frhng1

4. [/b]در مواجهه با شایعات شبکه های اجتماعی، پیش از تصمیم گیری و انتشار مطلب، اندکی تحقیق کنیم.

حق جو و حق طلب باشیم
لینک مطلب جهت انتشار:
http://shayeaat.ir/post/825

[عبدالرحمن]

پرت کردن دانشجویان دانشگاه تهران
کوی دانشگاه


کلیپ بسیار تکراری که بازهم بخاطر جهالت مردم از آن استفاده میشه

حقیقت: جنایت طرفدارانِ صدام عفلقی

این هم منبع:

http://edition.cnn.com/2003/WORLD/meast/...index.html