آیا واقعا خلفا بر ائمه فضیلت داشتند؟

[ذوالفقار]

سلام بر محبین اهلبیت علیهم السلام
اهلسنت اعتقاد دارند که ابوبکر و عمربن خطاب العیاذبالله از امیرالمومنین علی علیه السلام افضل هستند!!!! به نظر شما این ادعای آنها تا چه حد معقول است؟؟

[aaaaa]

دوستان سلام
من دست و پا شکسته شبکه ولایتو دنبال میکنم.
تقریبا 3 سالی هست که گفته شده اگر یک حدیث صحیح و قوی که بیانگر فضیلت خلفا هست،به ما نشان دهید که تا الان حتی یک حدیث قوی بر اساس علم رجال اهل سنت هم پیدا نشده.
.......................................................................................
دوستان یک موضوعی که هست اهل سنت معاویه و ابوسفیان و عمرو بن عاص را دارای فضیلت می دانند و برای آنها از عبارت رضی الله عنه استفاده میکنند.مثلا
معاویه رضی الله عنه-سایت حوزه علمیه سراوان[url=http://forum.bidari-andishe.ir/معاویه%20رضی%20الله%20عنه-سایت%20حوزه%20علمیه%20سراوان][/url]

[دل خسته]

(۲۹/فروردین/۹۳ ۸:۱۱)aaaaa نوشته است:  دوستان یک موضوعی که هست اهل سنت معاویه و ابوسفیان و عمرو بن عاص را دارای فضیلت می دانند و برای آنها از عبارت رضی الله عنه استفاده میکنند.مثلا
معاویه رضی الله عنه-سایت حوزه علمیه سراوان[url=http://forum.bidari-andishe.ir/معاویه%20رضی%20الله%20عنه-سایت%20حوزه%20علمیه%20سراوان][/url]

سلام
البته دو دسته دارند ، دسته ای معاویه رو به خاطر سلطنتی کردن انسانی پست می دونند (مثل کاک احمد مفتی زاده در کردستان)
بعضی احمق ها هم که تقدیسش می کنند.

[Ali#59]

(۲۹/فروردین/۹۳ ۸:۳۰)دل خسته نوشته است:  سلام
البته دو دسته دارند ، دسته ای معاویه رو به خاطر سلطنتی کردن انسانی پست می دونند (مثل کاک احمد مفتی زاده در کردستان)
بعضی احمق ها هم که تقدیسش می کنند.

کسی که برای معاویه ارزشی قائل باشه مسلمان نیست
میتونم اثبات کنم.
یعنی نه پیرو سنته،نه پیرو قرآنه نه پیرو اهل بیته.
همه ی اینها با منابع شیعی + سنی ثابت میشه.
فقط یک جمله : کسی که معاویه رو قبول کنه،به علی (علیه السلام) توهین کرده،و در تمام جهان اسلام توهین به علی (علیه السلام) توهین به مقدسات اسلام محسوب میشه. ( منطقتون رو بزارین وسط )

[ذوالفقار]

(۲۹/فروردین/۹۳ ۹:۰۳)Tishtar نوشته است:  کسی که برای معاویه ارزشی قائل باشه مسلمان نیست
میتونم اثبات کنم.
یعنی نه پیرو سنته،نه پیرو قرآنه نه پیرو اهل بیته.
همه ی اینها با منابع شیعی + سنی ثابت میشه.
فقط یک جمله : کسی که معاویه رو قبول کنه،به علی (علیه السلام) توهین کرده،و در تمام جهان اسلام توهین به علی (علیه السلام) توهین به مقدسات اسلام محسوب میشه. ( منطقتون رو بزارین وسط )

بزرگوار:وهابی ها اگه حرفی برای گفتن داشتن الآن سرو صداشون گوش فلک را کر کرده بود.
و چون منطق و حرفی برای گفتن ندارن شیعیان بی گناه را سلاخی میکنن
به نظر شما اگه کسی منطق داشته باشه قلب یک انسان را میخوره
اگه کسی برای ادعاش دلیل و مدرک مستند داشته باشه با گوشت یک شیعه خورشت درست میکنه؟
برای دیدن این خبر به آدرس رجوع کنید
تروریستها "خورشت انسان"میخورند

[Ali#59]

(۲۹/فروردین/۹۳ ۱۸:۱۳)ذوالفقار نوشته است:  بزرگوار:وهابی ها اگه حرفی برای گفتن داشتن الآن سرو صداشون گوش فلک را کر کرده بود.
و چون منطق و حرفی برای گفتن ندارن شیعیان بی گناه را سلاخی میکنن
به نظر شما اگه کسی منطق داشته باشه قلب یک انسان را میخوره
اگه کسی برای ادعاش دلیل و مدرک مستند داشته باشه با گوشت یک شیعه خورشت درست میکنه؟
برای دیدن این خبر به آدرس رجوع کنید
تروریستها "خورشت انسان"میخورند

البته نباید اینقدر هم دست کم گرفتشون!
همین شبکه کلمه داره بعضی ها رو (اگر چه کم اند) منحرف میکنه و شبهه میندازه...حضرت علی حتی برای مناظره با خوارج هم فردی رو فرستاد!
پس لازمه از لحاظ عقیدتی خودمون رو واکسینه کنیم.
یا حق

[bagheri4]

سنی کم سواد
لفظ شیعه در قرآن وروایات کتب شیعیان :


قُلْ هُوَ الْقَادِرُ عَلَى أَنْ يَبْعَثَ عَلَيْكُمْ عَذَابًا مِنْ فَوْقِكُمْ أَوْ مِنْ تَحْتِ أَرْجُلِكُمْ أَوْ يَلْبِسَكُمْ شِيَعًا وَيُذِيقَ بَعْضَكُمْ بَأْسَ بَعْضٍ انْظُرْ كَيْفَ نُصَرِّفُ الْآيَاتِ لَعَلَّهُمْ يَفْقَهُونَ (65انعام )

شیعه بودن یکی از عذاب های الهی است .

2 إِنَّ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعًا لَسْتَ مِنْهُمْ فِي شَيْءٍ إِنَّمَا أَمْرُهُمْ إِلَى اللَّهِ ثُمَّ يُنَبِّئُهُمْ بِمَا كَانُوا يَفْعَلُونَ (159انعام)

شیعه کسانی اند که دین را تکه تکه کردند وخداوند به پیامبر خود می فرماید تو از شیعیان نیستی ، سروکار آنها با خداست.


3إِنَّ فِرْعَوْنَ عَلَا فِي الْأَرْضِ وَجَعَلَ أَهْلَهَا شِيَعًا يَسْتَضْعِفُ طَائِفَةً مِنْهُمْ يُذَبِّحُ أَبْنَاءَهُمْ وَيَسْتَحْيِي نِسَاءَهُمْ إِنَّهُ كَانَ مِنَ الْمُفْسِدِينَ (4 قصص)

شیعه قرار دادن مردم یکی از ظلم های فرعونی بود .او اهل مصر را شیعه قرار داد و از این طریق بر بنی اسرائیل ظلم نمود .

4وَلَا تَكُونُوا مِنَ الْمُشْرِكِينَ (31)

مِنَ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعًا كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ (32) روم)

از مشرکینی نباشید که دین خود را تکه تکه کردند و شیعه شدند.

5فَوَرَبِّكَ لَنَحْشُرَنَّهُمْ وَالشَّيَاطِينَ ثُمَّ لَنُحْضِرَنَّهُمْ حَوْلَ جَهَنَّمَ جِثِيًّا (68)ثمَّ لَنَنْزِعَنَّ مِنْ كُلِّ شِيعَةٍ أَيُّهُمْ أَشَدُّ عَلَى الرَّحْمَنِ عِتِيًّا (69)مریم)

در این آیه نیز لفظ شیعه برای افراد سرکش استعمال شده ، شیعان سرکش را خدا به جهنم می برد.

در اصول کافی روایتی از حضرت رضا است که فرمود: ان الله غضب علی الشیعة . ج1 ص 386 چاپ ایران انتشارت قائم. خدا برشیعه غضب کرد ، واز طرف دیگر خدا فرموده : غیر المغضوب علیهم ولاالضالین .

واین که افتخاری نیست که آقای سوادکوهی به این اسم فخر فروشی می کند مجلسی گوید : غضب خدا برشیعه یا برای این بود که ایشان تقیه را از دست دادند وامامت آنحضرت را فاش کردند ویا. ترجمه اصول كافي ج 1ص386 آقای سوادکوهی برخلاف عقیده خویش ،تقیه را ترک نموده وبا فاش نمودن امامت حضرت علی (رض)خود را از مغضوب علیهم قرار داده است .

امام محمد باقر شیعیان راچنین توصیف میکند لو كان الناس كلهم لنا شيعة لكان ثلاثة أرباعهم لنا شكاكاً والربع الآخر أحمق) !! رجال الكشي 179 دوم:مذهب خود را مذهب حقه و مذهب آسمانی تعبیر نموده ایید .
این متن رااز شیعه آنلاین کپی کردم .

آیا کسی جوابی برای این حرف این برادر سنی دارد .

[mahdy30na]

اگه مایل بودین این پست رو مطالعه بفرمایید.

"من برتر و افضل شما نيستم" ایا فروتنی است یا خیانت

دوستان اهل سنت لطفا با تامل مطالب رو مطالعه بفرماییند.
منابع از کتب اهل سنت هست.

[neyestan23]

(۳/اردیبهشت/۹۳ ۲۰:۳۲)bagheri4 نوشته است:  
سنی کم سواد
لفظ شیعه در قرآن وروایات کتب شیعیان :


قُلْ هُوَ الْقَادِرُ عَلَى أَنْ يَبْعَثَ عَلَيْكُمْ عَذَابًا مِنْ فَوْقِكُمْ أَوْ مِنْ تَحْتِ أَرْجُلِكُمْ أَوْ يَلْبِسَكُمْ شِيَعًا وَيُذِيقَ بَعْضَكُمْ بَأْسَ بَعْضٍ انْظُرْ كَيْفَ نُصَرِّفُ الْآيَاتِ لَعَلَّهُمْ يَفْقَهُونَ (65انعام )

شیعه بودن یکی از عذاب های الهی است .

2 إِنَّ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعًا لَسْتَ مِنْهُمْ فِي شَيْءٍ إِنَّمَا أَمْرُهُمْ إِلَى اللَّهِ ثُمَّ يُنَبِّئُهُمْ بِمَا كَانُوا يَفْعَلُونَ (159انعام)

شیعه کسانی اند که دین را تکه تکه کردند وخداوند به پیامبر خود می فرماید تو از شیعیان نیستی ، سروکار آنها با خداست.


3إِنَّ فِرْعَوْنَ عَلَا فِي الْأَرْضِ وَجَعَلَ أَهْلَهَا شِيَعًا يَسْتَضْعِفُ طَائِفَةً مِنْهُمْ يُذَبِّحُ أَبْنَاءَهُمْ وَيَسْتَحْيِي نِسَاءَهُمْ إِنَّهُ كَانَ مِنَ الْمُفْسِدِينَ (4 قصص)

شیعه قرار دادن مردم یکی از ظلم های فرعونی بود .او اهل مصر را شیعه قرار داد و از این طریق بر بنی اسرائیل ظلم نمود .

4وَلَا تَكُونُوا مِنَ الْمُشْرِكِينَ (31)

مِنَ الَّذِينَ فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعًا كُلُّ حِزْبٍ بِمَا لَدَيْهِمْ فَرِحُونَ (32) روم)

از مشرکینی نباشید که دین خود را تکه تکه کردند و شیعه شدند.

5فَوَرَبِّكَ لَنَحْشُرَنَّهُمْ وَالشَّيَاطِينَ ثُمَّ لَنُحْضِرَنَّهُمْ حَوْلَ جَهَنَّمَ جِثِيًّا (68)ثمَّ لَنَنْزِعَنَّ مِنْ كُلِّ شِيعَةٍ أَيُّهُمْ أَشَدُّ عَلَى الرَّحْمَنِ عِتِيًّا (69)مریم)

در این آیه نیز لفظ شیعه برای افراد سرکش استعمال شده ، شیعان سرکش را خدا به جهنم می برد.

در اصول کافی روایتی از حضرت رضا است که فرمود: ان الله غضب علی الشیعة . ج1 ص 386 چاپ ایران انتشارت قائم. خدا برشیعه غضب کرد ، واز طرف دیگر خدا فرموده : غیر المغضوب علیهم ولاالضالین .

واین که افتخاری نیست که آقای سوادکوهی به این اسم فخر فروشی می کند مجلسی گوید : غضب خدا برشیعه یا برای این بود که ایشان تقیه را از دست دادند وامامت آنحضرت را فاش کردند ویا. ترجمه اصول كافي ج 1ص386 آقای سوادکوهی برخلاف عقیده خویش ،تقیه را ترک نموده وبا فاش نمودن امامت حضرت علی (رض)خود را از مغضوب علیهم قرار داده است .

امام محمد باقر شیعیان راچنین توصیف میکند لو كان الناس كلهم لنا شيعة لكان ثلاثة أرباعهم لنا شكاكاً والربع الآخر أحمق) !! رجال الكشي 179 دوم:مذهب خود را مذهب حقه و مذهب آسمانی تعبیر نموده ایید .
این متن رااز شیعه آنلاین کپی کردم .

آیا کسی جوابی برای این حرف این برادر سنی دارد .

کسی نیست جواب بده؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[Ali#59]

ابتدا باید ببینید شیعه یعنی چی!
لفظ شیعه یعنی پیرو...ما نباید روی اسم تعصب داشته باشیم،
درباره ی آیه ها به تفاسیر مراجعه کنید :
http://tadabbor.org/?page=tadabbor&SOID=...65&TPIV=T2

توی روایت صحیح داریم که پیامبر درباره ی لفظ شیعه فرمود : یا علی!شیعه ی «تو» از آتش دوزخ در امان است.(متواتر در کتب شیعه و سنی)
خب این تناقض از کجا سرچشمه میگیره؟؟
مثلا کلمه ی اسلام!به معنی تسلیم شدنه،درسته؟
حالا تسلیم شدن در برابر کفار یک معنی میده،تسلیم شدن در برابر خدا هم یه معنی!
امیدوارم متوجه شده باشید...
( ضمن این که حتما دیگر دوستان پاسخ های محکمتری دارن )

(۳/اردیبهشت/۹۳ ۲۰:۳۲)bagheri4 نوشته است:  
این متن رااز شیعه آنلاین کپی کردم .

آیا کسی جوابی برای این حرف این برادر سنی دارد .

میشه لینکش رو بدید؟

[bagheri4]

مباحثه در شیعه آنلاین
عنوان مناظره
به نظر شما حمله به خانه حضرت زهرا (سلام الله علیها) سياسي بوده است؟