جنگ نرم ، تاکتیک ها و استراتژی ها

[MESSENGER]

1)برچسب زدن:
بر اساس اين تاكتيك، رسانه ها، واژه هاي مختلف را به صفات مثبت و منفي تبديل كرده و آنها را به آحاد يا نهادهاي مختلف نسبت مي دهند

2)تلطيف و تنوير:
از تلطيف و تنوير (مرتبط ساختن چيزي با كلمه اي پر فضيلت) استفاده مي شود تا چيزي را بدون بررسي شواهد بپذيريم و تصديق كنيم.

3)انتقال:
انتقال يعني اينكه اقتدار، حرمت و منزلت امري مورد احترام به چيزي ديگر براي قابل قبول تر كردن آن منتقل شود.

4)تصديق:
تصديق يعني اينكه شخصي كه مورد احترام يا منفور است بگويد فكر، برنامه يا محصول يا شخص معيني خوب يا بد است. تصديق فني رايج در تبليغ، مبارزات سياسي و انتخاباتي است.

5) شايعه:
شايعه در فضايي توليد مي شود كه امكان دسترسي به اخبار و اطلاعات موثق امكان پذير نباشد.

6)كلي ‏گويي:
محتواي واقعي بسياري از مفاهيمي كه از سوي رسانه هاي غربي مصادره و در جامعه منتشر مي شود، مورد كنكاش قرار نمي گيرد.
توليدات رسانه هاي غربي در دو حوزه سياست داخلي و خارجي، مملو از مفاهيمي مانند جهاني شدن، دموكراسي، آزادي، حقوق بشر و... است. اينها مفاهيمي هستند كه بدون تعريف و توجيه مشخص، در جهت اقناع مخاطبان در زمينه اي مشخص بكار گرفته مي‏شوند.

7)دروغ بزرگ:
اين تاكتيك قديمي كه هنوز هم مورد استفاده فراوان است، عمدتاً براي مرعوب كردن و فريب ذهن حريف مورد استفاده قرار مي‏گيرد.
.
.
ادامه دارد...

[MESSENGER]

8)پاره حقيقت ‏گويي:
گاهي خبر يا سخني مطرح مي شود كه از نظر منبع، محتواي پيام، مجموعه اي به هم پيوسته و مرتب است كه اگر بخشي از آن نقل و بخشي نقل نشود، جهت و نتيجه پيام منحرف خواهد شد.

9)انسانيت‏ زدايي و اهريمن‏ سازي:
يكي از موثرترين شيوه هاي توجيه حمله به دشمن به هنگام جنگ (نرم و يا سخت)، «انسانيت ‏زدايي» است. چه اينكه وقتي حريف از مرتبه انساني خويش تنزيل يافت و در قامت اهريمني در ذهن مخاطب ظاهر شد، مي توان اقدامات خشونت آميز عليه اين ديو و اهريمن را توجيه كرد.

10)ارائه پيشگويي‏هاي فاجعه‏ آميز:
در اين تاكتيك با استفاده از آمارهاي ساختگي و ساير شيوه هاي جنگ رواني (از جمله كلي‏ گويي، پاره حقيقت‏ گويي، اهريمن‏ سازي و ...) به ارائه پيشگويي‏ هاي مصيبت‏ بار مي‏پردازند كه بتوانند حساسيت مخاطب را نسبت به آن افزايش داده و بر اساس ميل و هدف خويش افكار وي را هدايت نمايند.

11)قطره‏ چكاني:
در تاكتيك قطره‏چكاني، اطلاعات و اخبار در زمان هاي گوناگون و به تعداد بسيار كم و به صورتي سريالي ولي نا منظم در اختيار مخاطب قرار مي گيرد تا مخاطب نسبت به پيام مربوطه حساس شده و در طول يك دوره زماني آن را پذيرا باشد.

[MESSENGER]

12) حذف و سانسور:
در اين تاكتيك سعي مي شود فضايي مناسب براي ساير تاكتيك هاي جنگ نرم به ويژه شايعه خلق شود تا زمينه نفوذ آن افزايش يابد.
در اين تاكتيك با حذف بخشي از خبر و نشر بخشي ديگر به ايجاد سوال و مهمتر از آن ابهام مي پردازند و بدين ترتيب زمينه توليد شايعات گوناگون خلق مي شود.


13)جاذبه هاي جنسي:
استفاده از غریزه‏ی جنسی و نمادهاي اروتيكال از تاكتيك‏هاي مهم مورد استفاده رسانه هاي غربي است به طوري كه مي توان گفت اكثر قريب به اتفاق برنامه هاي رسانه هاي غربي از اين جاذبه در جهت جذب مخاطبان خويش به ويژه جوانان كه فعالترين بخش جامعه هستند، بهره مي‏گيرند.


14)ماساژ پيام:
در ماساژ پيام، از انواع تاكتيك هاي گوناگون (حذف، كلي گويي، پاره حقيقت گويي، زمان بندي، قطره چكاني و...) جنگ نرم استفاده مي شود تا پيام بر اساس اهداف تعيين شده شكل گرفته و بتواند تصوير مورد انتظار را در ذهن مخاطب ايجاد كند.
در واقع در اين متد ، پيام با انواع تاكتيك ها ماساژ داده مي شود كه از آن مفهوم و مقصودي خاص برآيد.


15)ايجاد تفرقه و تضاد:
ازجمله اموري كه در فرآيند جنگ نرم مورد توجه واقع مي شود، تضعيف از طريق تزريق تفرقه در جامعه هواداران و حاميان حريف است.
ايجاد و القاء وجود تضاد و تفرقه در جبهه رقيب باعث عدم انسجام و يكپارچگي شده و رقيب را مشغول مشكلات دروني جامعه حاميان خود مي كند و از اين طريق از اقتدار و انرژي آن كاسته و قدرتش فرسوده شود.

[MESSENGER]

16)ترور شخصيت:
در جنگ نرم بر خلاف جنگ سخت ، ترور فيزيكي جاي خود را به ترور شخصيت داده است.
در زماني كه نمي‏توان و يا نبايد فردي مورد ترور فيزيكي قرار گيرد با استفاده از نظام رسانه اي و انواع تاكتيك ها از جمله بزرگ نمايي، انسانيت‏زدايي و اهريمن سازي، پاره حقيقت گويي و... وي را ترور شخصيت مي كنند و از اين طريق باعث افزايش نفرت عمومي و كاهش محبوبيت وي مي شوند.
دشمنان انقلاب و نظام اسلامي نیز با استفاده از اين تاكتيك و بهره گيري از ابزار طنز، كاريكاتور، شعر، كليپ هاي كوتاه و... كه عموماً از طريق اينترنت و تلفن همراه ، پخش مي شود به ترور شخصيت برخي افراد سياسي و فرهنگي موجه و معتبر در نزد مردم مي پردازند.


17)تكرار:
براي زنده نگه داشتن اثر يك پيام با تكرار زمان بندي شده، سعي مي كنند اين موضوع تا زماني كه مورد نياز هست زنده بماند.
در اين روش با تكرار پيام، سعي در القاي مقصودي معين و جا انداختن پيامي در ذهن مخاطب دارند


18)توسل به ترس و ايجاد رعب:
در اين تاكتيك از حربه تهديد و ايجاد رعب و وحشت ميان نيروهاي دشمن، به منظور تضعيف روحيه و سست كردن اراده آنها استفاده مي شود.
متخصصان جنگ نرم، ضمن تهديد و ترساندن مخاطبان به طرق مختلف به آنان چنين القاء مي كنند كه خطرات و صدمه هاي احتمالي و حتي فراواني بر سر راه آنان ممكن كرده است و از اين طريق، آينده اي مبهم و توام با مشكلات و مصائب براي افراد ترسيم مي كنند.


19)مبالغه:
مبالغه يكي از روشهايي است كه با اغراق كردن و بزرگ نمايي يك موضوع، سعي در اثبات يك واقعيت دارد.
كارشناسان جنگ رواني، از اين فن در مواقع و وقايع خاص استفاده مي كنند. غربي ها همواره با انعكاس مبالغه آميز دستاوردهاي تكنولوژيك خود و اغراق در ناكامي هاي كشورهاي جهان اسلام سعي در تضعيف روحيه مسلمانان در تقابل با تمدن غربي دارند.


20- مغالطه:
مغالطه شامل گزينش و استفاده از اظهارات درست يا نادرست، مشروح يا مغشوش و منطقي يا غيرمنطقي است، به اين منظور كه بهترين يا بدترين مورد ممكن را براي يك فكر، برنامه ، شخص يا محصول ارائه داد.
متخصصين جنگ نرم، مغالطه را با «تحريف» يكسان مي دانند. اين روش ، انتخاب استدلال ها يا شواهدي است كه يك نظر را تاييد مي كند و چشم پوشي از استدلال ها يا شواهدي كه آن نظر را تائيد نمي كند

[خاک]

14تكنیك فاكس‌نیوز برای فریب افکار

نقل قول:فاكس نیوز برای شستشوی ذهنی مردم آمریكا تكنیك‌های تبلیغاتی مختلفی را به كار می‌گیرد.

به گزارش مشرق به نقل از تبیان، برای حفظ دموكراسی هیچ چیز مهمتر از مطبوعات آزاد نیست دستیابی به اطلاعات معتبر، دقیق و همه جانبه لازمه جامعه ای است كه مردم آگاه در آن فعالیت مدنی و اجتماعی دارند،بنابراین هر چقدر دستیابی به اطلاعات معتبر با موانع بیشتری مواجه باشد دموكراسی به خودی خود رو به تباهی می رود با این وجود آیا می توان آمریكا را با داشتن رسانه هایی كه شبانه روز اطلاعات غیردقیق و ناموثق در اختیار مخاطبان خود قرار می دهند یك جامعه دموكراتیك نامید؟
حجم وسیع اطلاعات غلطی را در نظر بگیرند كه فاكس نیوز به جای حقیقت به مخاطبان خود القاء می كند مثلاً این ادعا كه صدام حسین، دیكتاتور سابق عراق دارای سلاحهای كشتار جمعی بوده و در حملات 11 سپتامبر نقش داشته است یا اینكه تغییرات هوایی واقعی نیستند یا اینكه باراك اوباما مسلمان است و در ایالات متحده آمریكا به دنیا نیامده است و یا اینكه همه اعراب مسلمان و همه مسلمانان تروریست هستند و یا هزاران ادعای دیگر كه كذب محض می باشند.
فاكس نیوز برای القای این مطالب كذب از تكنیك هایی استفاده می كند كه هر چقدر شما بیشتر به این تكنیك ها آشنا باشید اثر آنها بر روی شما كمتر خواهد بود. 14 تكنیك تبلیغاتی كه فاكس نیوز برای شستشوی مغزی مردم آمریكا از آنها استفاده می كند به قرار زیر است:
1- ایجاد رعب و وحشت: این تكنیك یك گام فراتر از ایجاد یك ترس ساده است، در این تكنیك دیگر هیچ گریزی از ترس وجود ندارد و مبنای آن به وحشت انداختن لحظه به لحظه مخاطبان است، وحشت از مسلمانان، آنفولانزای خوكی، ركود اقتصادی، مهاجران و هزاران مساله دیگر.
ادعای عوامل فاكس نیوز این است كه اگر واكنش های مقابله یا گزیر مخاطب فعال نباشد پس او زنده نیست . به اعتقاد آنها ایجاد رعب و وحشت سریع ترین راه برای منفعل كردن مغز منطقی است به عبارت دیگر وقتی مردم می ترسند نمی توانند منطقی فكر كنند پس هر چیزی را باور می كنند.
آیا می توان آمریكا را با داشتن رسانه هایی كه شبانه روز اطلاعات غیردقیق و ناموثق در اختیار مخاطبان خود قرار می دهند یك جامعه دموكراتیك نامید؟
2- ترور شخصیتی: عوامل فاكس نیوز تمایلی به تلف كردن وقت برای بحث در مورد عقاید مختلف ندارد به جای آن آنها ترجیح می دهند راه سریعتری را برای از دور خارج كردن مخالفان خود برگزینند، آنها سعی می كنند اعتبار، انگیزه ها، اطلاعات و شخصیت و میزان عقل و شعور افراد را بشناسند و سپس حملات خود را نه تنها علیه افراد بلكه علیه تمام گروههای مردمی آغاز كنند تا با این كار عقاید هر شخص در رابطه با گروهی كه به آن تعلق دارد مانند لیبرال ها یا ترقی خواهان یا غیره را بی اعتبار كنند.
این نوع بحث دیگر جایی برای بحث های حقیقی و صادقانه باقی نمی گذارد بنابراین می توان آن را غیردموكراتیك دانست.
3- القا كردن: عوامل فاكس نیوز در این شیوه از یك تاكتیك پنهانی استفاده می كنند و سپس مخالفان خود را متهم می كنند كه ابتدا آنها از این تاكتیك استفاده كرده اند. این فن در بحث مهاجرت به وفور دیده می شود مثلاً افرادی كه مخالف نژادپرستی هستند خود متهم به نژادپرستی می شوند و یا در بحث تغییرات آب و هوایی كه در آن افرادی كه در مورد علتهای انسانی وقوع این پدیده بحث می كنند متهم به نداشتن علم و عدم آگاهی از حقایق در این زمینه می شوند.

4- دوباره نویسی تاریخ
: در این تاكتیك تبلیغ كنندگان حقایق را مطابق با جهان بینی خود بیان می كنند اما چرا باید در مورد وقایع تاریخی دروغ گفته شود آن هم زمانی كه می توان كذب بودن آنها را به راحتی ثابت كرد؟
دلیل به كارگیری این شیوه این است كه متعصبان خشك اندیش انكار یك حقیق تاریخی را بسیار راحت تر از به روز كردن جهان بینی خود می دانند اگر دوباره نویسی تاریخ در خدمت منافع آنها باشد به راحتی این كار را انجام می دهند زیرا به گفته خودشان یك مخاطب بی طرف برای دانستن آنچه آنها به عنوان حقیقت از آن یاد می كنند وسوسه می شود.
5- سپربلا كردن: این تاكتیك زمانی بهترین اثر را دارد كه مردم احساس ناامنیتی و ترس كنند . این شیوه تركیبی از شیوه های ایجاد ترس و انحراف در اذهان می باشد. ساده ترین توجیه در این تاكتیك این است كه اگر شما بتوانید گروهی را در مشكلات اقتصادی و اجتماعی مقصر بدانید آنگاه می توانید هم خشونت و غیرانسانی بودن آنها را توجیه كنید و هم مسئولیت هرگونه لطمه یا صدمه كه به دیگران می رسد را به گردن آنها بیندازید.
6- تلفیق خشونت با قدرت و مخالفت با خشونت از طریق ابراز ضعف: این مورد را بیشتر می توان به جای یك تكنیك رسانه ای یك اعتقاد عمیق فراساختاری دانست كه در روشهای گزارش كردن اخبار به طور متناوب مورد استفاده قرار می گیرد . به عنوان مثال اصطلاحی مانند " نمایش قدرت " به جای "اقدامات سركوبگرانه "مورد استفاده قرار می گیرد و بدین ترتیب اقدامات خشونت آمیز از سوی رسانه ها توجیه می شوند .مثلاً اعمال خشونت در سیاست های آمریكا چه در جنگ ها و چه در بحث های داخلی امری اخلاقی و شجاعانه تلقی می شود و خشونت معادل قدرت، وطن پرستی و پارسایی معنا می شود.
7- اعمال زور : این یك تكنیك مطلوب است كه از سوی بسیاری از گزارشگران فاكس نیوز مورد استفاده قرار می گیرد. این گزارشگران از عدم اعتماد به نفس مردمی كه برای بحث كردن درباره موضوعی با عوامل فاكس نیوز آمده اند بهره برداری می كنند، آنها را مورد نكوهش و ملامت قرار می دهند و بدین ترتیب مردم را وارد به تسلیم در برابر عقاید خود می كنند. اغلب بسیاری از مردمی كه مورد ملامت قرار می گیرند احساس شرمندگی و اضطراب می كنند و سریع ترین راهی كه برای پایان دادن به این وضعیت به نظرشان می رسد این است كه اختیار را به شخص مقابل یا همان شخصی كه می خواهد به زور عقاید خود را تحمیل كند و این فرد وضعیت به وجدو آمده را نوعی پیروزی برای خود تعبیر و تفسیر می كند.
یك تكنیك مطلوب است كه از سوی بسیاری از گزارشگران فاكس نیوز مورد استفاده قرار می گیرد. این گزارشگران از عدم اعتماد به نفس مردمی كه برای بحث كردن درباره موضوعی با عوامل فاكس نیوز آمده اند بهره برداری می كنند
8- سردرگم كردن: این تكنیك هم مانند تكنیك قبل در مورد مخاطبانی به بهترین نحو كار می كند كه از اعتماد به نفس كمی برخوردار هستند شیوه اصلی از این مورد مغشوش كردن عمدی بحث و اصرار بر منطقی بودن آن و ارایه این ادعاست كه هر شخصی با این بحث مخالفت كند گنگ و خشك مغز است.
در این شیوه گزارشگران سعی می كنند با پیچیده كردن مطلب درستی ادعاهای خود را به ذهن مخاطب القا كنند.
9- پوپولیسم (توده گرایی): این تكنیك به ویژه دردوران انتخابات مورداستفاده قرار می گیرد. گویندگان خود را به عنوان یكی از مردم و كسانی را كه هدف خشم آنها قرار دارند را یكی از دشمنان مردم معرفی می كنند . یا طرف مقابل همیشه یك نخبه گرا، بروكرات یا یكی از اعضای وابسته به دولت یا هر گروه دیگری است كه به هر حال از مردم نیستند .هدف از این بازی این است كه به مردم نشان دهند همه سیاست های رسانه در جهت برآورده كردن خوسته های مردم در مقابل سیاستمداران است.
10- سوء استفاده از ایمان به خدا : این تكنیك شبیه تكنیك پوپولیسم است .مبنای شیوه بر این است كه آنها خود و دوستان خود را میهن پرست می دانند و و هر كس دیگری را كه آنها را به چالش می طلبد غیرمیهن پرست می دانند بر این اساس خداوند عاشق عوامل فاكس نیوز، جمهوری خواهان و آمریكا است و از هر كسی كه این سه را دوست نداشته باشد متنفر است .از آنجا كه مثلاً این گوینده از جانب خدا برای سخن گفتن از جانب همه آمریكایی ها برگزیده شده هر چالشی با او غیراخلاقی تلقی می شود .این یك تكنیك آسان و كم هزینه برای توتالیترها یا خودكامگان است.

11- اشباع:
سه ویژگی مهم یك اشباع یا امتلاء موثر عبارتند از تكراری بودن، فراگیر بودن و ثابت بودن. پیام موردنظر باید به طور آشكار یا پنهان بارها و بارها در همه جا تكرار شود مثلاً اینكه صدام دارای سلاحهای كشتار جمعی است باید بارها و بارها تكرار شود. به طور قطع یك تاثیر فیزیكی بر روی افرادی كه بارها و بارها در معرض یك پیام مشابه قرار می گیرند وجود دارد بدون توجه به اینكه این پیام درست است یا غلط . به اعتقاد فاكس نیوز اگر یك مطلبی به دفعات كافی با تعداد كافی از افراد بارها و بارها گفته شود مردم آن را به عنوان یك حقیقت قبول می كنند.
12- توهین به عقل گرایی: در بسیاری از رسانه های اصلی و مشهور آمریكا مانند فاكس نیوز عدم احترام به تحصیلات و عقل گرایی وجود دارد داشتن یك معرفی نامه یا مدرك دانشگاهی برای آنها كه مردم عادی هستند نشانه اعتبار نیست بلكه به معنای عدم اعتبار است در حقیقت در میان گزارشگران، داشتن مهارت و تبحر عقلانی و اطلاعاتی و تحصیلات به نشانهضد آمریكایی بودن است.
13- گناهكار دانستن به خاطر معاشرت: این یكی از تكنیكهای مورد علاقه گلن بك و آندرو بریت بارت است كه هر دو از این شیوه برای كاهش دوره های كاری یا زندگی بسیاری از افراد خوب استفاده می كردند به عنوان مثال اگر همسر سابق عموی هم اتاقی پسرعموی شما در مهمانی شام خواهر دوست پسر سابق خواهرزاده گورباچف در سال 1948 شركت كرده باشد پس شما یك كمونیست هستید كه برای نابودی و یا تخریب آمریكا مامور شده اید.
14-انحراف از بحث: در این تكنیك گزارشگران ناگهان جهت بحث را به یك سوی عجیب و غریب اما قابل پیش بینی تغییر می دهند تا از زیر بار مسئولیت آن شانه خالی كنند و هر تلاشی برای بازگرداندن بحث به اصل آن از سوی آنها نوعی انحراف و استفاده طعنه آمیز از تكنیك القاكردن تعبیر می شود.

[MESSENGER]

(۲۶/تیر/۹۰ ۰:۱۹)dideban نوشته است:  اگه برای بعضی موارد مصداق هم میاوردی بهتر میشد

(1) تاكتيك دروغ بزرگ يا استفاده از دروغ محض (Big Lie Tactic)
اين تاكتيك قديمي و سنتي مي‌باشد، اما هنوز هم مورد استفاده فراواني در
رسانه‌ها دارد و عمدتا برا ي مرعوب كردن حريف و يا حتي براي مرعوب كردن افكار عمومي مورد استفاده قرار مي‌گيرد.
بدين‌معني كه پيامي را كه به هيچ وجه واقعيت ندارد را بيان مي‌كنند.
معروفترين مورد استفاده‌اي كه از اين تاكتيك شده، در زمان هيتلر و توسط گوبلز بوده است.
گوبلز مي‌گويد :
دروغ هر قدر بزرگتر باشد ، باور آن براي توده‌هاي مردم راحت‌تر است.
وي مي‌گويد:
اين تاكتيك هم براي مرعوب كردن دشمن و هم تهييج افكار عمومي ، تشويش نيروها و مرعوب ساختن دشمن در مورد نيروي دفاعي و دروغ‌هايي كه در خصوص توان نظامي و تكنيكي به كار گرفته مي‌شود كه در زمينه استفاده از آن دچار بيماري خودباوري و خودبيني نيز مي‌گردد.
گوبلز مي‌گويد:
دروغ را به حدي بزرگ بگوييد كه هيچ‌كس جرات و فكر تكذيب آن را نكند.
او مي‌گفت : بعضي مواقع دروغ‌هايي مي‌گفتم كه خودم از آنها مي‌ترسيدم!

تسخير يك‌هفته‌اي بغداد توسط نيروهاي ائتلاف و استفاده از جنگ الكترونيك در بغداد از جمله همين تاكتيك دروغ محض بود.


(2) محك‌زدن (To Test for Confirm)
براي ارزيابي اوضاع جامعه و طرز تفكر مردم جامعه درباره موضوعي خاص كه نسبت به آن حساسيت وجود دارد و يا دريافت بازخورد نظر حاكمان و يا گروهي خاص يا صنفي از اصناف جامعه ، خبري منتشر مي‌شود كه عكس‌العمل به آن، زمينه طرح سوژه‌هاي بعدي قرار مي‌گيرد. عوامل تبليغاتي سعي مي كنند براي دريافت بازخورد نظر گروهي خاص و يا حتي افراد جامعه ، با انتشار يك موضوع عكس‌العمل آنها را مورد ارزيابي قرار دهند و سياست‌هاي آينده خود را نسبت به آن طراحي كنند.
مثلا:
براي ارزيابي نظر مردم ايران راجع به رابطه با امريكا ، خبري منتشر مي‌شود تا پس از محك‌زدن آن، موضوعات جدي‌تري را دراين باره منتشر سازند .
به عنوان مثال ميزان حساسيت‌هاي مذهبي جامعه و يا پايبندي ‌آنها به اصول مورد اتفاق جامعه ، يا شخصيت‌هاي مورد احترام ووثوق مردم ، يا كشف ديد‌گاه‌ها و برنامه‌هاي جريان حاكم و يا جبهه مخالف نسبت به موضوعي خاص را محك مي‌زنند .
اين شيوه يكي از شيوه‌هاي جنگ رواني است.
اما امروزه در بازيهاي تبليغاتي و انتخاباتي نيز مورد استفاده قرار مي‌گيرد.
در سيستم‌هاي نظرسنجي نيز استفاده از افكارعمومي ، نوعي محك‌زدن است .

طرح موضوع استفاده نظامي ايران از تكنولوژي غني‌سازي اورانيوم توسط آمريكاييها، بازخورد واكنش دائمي ايرانيها را در تاكيد بر استفاده غير نظامي از اين تكنولوژيها را به‌دنبال دارد.
آمريكا با اين كار از يك سو قصد محك‌زدن ايران در اين باره را داشته و از سوي ديگر از طرح آن براي اعزام بازرسين مربوطه براي كنترل اين پروسه بهره مي‌گيرد.


(3)پاره ‌حقيقت‌گويي (To release a part of truth)
گاهي حادثه ، خبر يا سخني مطرح ميشود كه از نظر منبع ، محتواي پيام ، مجموعه‌اي به هم پيوسته و مرتب است كه اگر بخشي از آن نقل و بخشي نقل نشود، جهت و نتيجه پيام منحرف خواهد شد.
اين از رويه‌هاي رايج مطبوعات است كه معمولا متناسب با جايگاه و جناح سياسي كه به آن متمايل هستند،بخشي از خبر نقل و بخشي را نقل نمي‌كنند.
اين شيوه به‌خصوص در انتشار نظرات رهبران سياسي متداول است.
استفاده از تيترهاي اصلي روزنامه‌ها ، مطابق با ميل و سليقه آن روزنامه از نمونه‌هاي بارز پاره‌حقيقت‌گويي است

به طور كلي از ديد روزنامه‌نگاران يك خبر هنگامي كامل است كه عناصر خبري در آن به‌شكل كلي مطرح شوند.
اما چنانچه يكي از عناصر خبري - چگونه ؟ كجا ؟ كي ؟ چه كسي ؟ چه چيزي ؟ چرا؟ - در خبر بيان نگردد ، خبر ناقص است.
كه در اين تاكتيك حذف يكي از اين عناصر به عمد صورت مي‌گيرد.
در نشريات براي جلب نمودن نظر خواننده به تيتر خبر، از اين تاكتيك استفاده مي‌نمايند.

در واقعه 11 سپتامبر؛
در اخباري كه از سوي رسانه‌هاي امريكا و رسانه‌هاي همسو با آنها انتشار مي‌يافت، به دلايل و انگيزه‌هاي تروريستها پرداخته نمي‌شد.
به عبارتي عنصر « چرا » به صورت انتخابي از اخبار حذف مي‌شد.
حذف عنصر « چرا » به امريكاييها اين اجازه را مي‌داد كه بتوانند كشورها ، افراد مختلف و سياستهايي را كه نمي‌پذيرند و با مواضع آنها مخالفت دارند را محكوم نمايند و بتوانند با استفاده از باز بودن فضا و شرايط توجيه و با استفاده از عبارت « حذف تروريستها از صحنه جهان » هم‌چنان به سياستهاي مدنظرامريكا جامه عمل بپوشانند.

[SARV]

بسم الله الرحمن الرحیم .

دوستان عزیز آدرس فایل پاورپوینت یک مقاله درمورد جنگ نرم رو در این تاپیک قرار میدم . حجمش 3.1 M هستش. لطفا حتما دانلود کنید . برای شناخت و مقابله با جنگ نرم بسیار مفید میتونه باشه .

http://psyop.ir/ppt/jang%20narm%20-%20psyop.ir.ppt

[mojtaba14]

سلام.این مطالب رو از دبیر خانه دائمی جنگ نرم گرفتم
جنگ نرم مترادف اصطلاحات بسیاری در علوم سیاسی و نظامی می باشد. در علوم نظامی از واژه هایی مانند جنگ روانی یا عملیات روانی استفاده می شود و در علوم سیاسی می توان به واژه هایی چون براندازی نرم، تهدید نرم، انقلاب مخملین و اخیرا به واژه انقلاب رنگین اشاره کرد.
واژه جنگ نرم (Soft War) در برابر جنگ سخت (Hard War) کاربرد دارد البته گاهی به جای جنگ از واژه های تهدید یا قدرت استفاده می شود ولی در نهایت معمولا به یک مفهوم ختم می شود. نظریه جنگ نرم طی دهه های اخیر وارد ادبیات سیاسی شده است. دراین باره منسجم ترین کتابی که با عنوان Soft Power- قدرت نرم- انتشار یافته به جوزف نای تعلق دارد. وی معتقد است مبنای قدرت سخت یا جنگ سخت بر «اجبار» و مبنای قدرت نرم بر «اقناع» است او برخلاف بعضی از صاحب نظران، اقتصاد و دیپلماسی را در زیرمجموعه قدرت سخت قرار داده و تنها از رسانه بعنوان قدرت نرم نام برده است. البته اگر مبنای قدرت سخت بر اجبار و مبنای قدرت نرم بر اقناع باشد می توان به این تفکیک جوزف نای خورده گرفت چرا که رسانه، اقتصاد و دیپلماسی می توانند در ذیل هر دو عنوان سخت یا نرم قرار گیرند. نرم یا سخت بودن آن بستگی به این دارد که در نهایت برای وادار کردن طرف مقابل به انجام کاری یا بازداشتن او از کاری استفاده می شود یا از این ها بعنوان یک اقدام تشویقی و اقناعی استفاده می شود


جنگ نرم مترادف اصطلاحات بسیاری در علوم سیاسی و نظامی می باشد. در علوم نظامی از واژه هایی مانند جنگ روانی یا عملیات روانی استفاده می شود و در علوم سیاسی می توان به واژه هایی چون براندازی نرم، تهدید نرم، انقلاب مخملین و اخیرا به واژه انقلاب رنگین اشاره کرد.

در تمامی اصطلاحات بالا هدف مشترک تحمیل اراده گروهی بر گروه دیگر بدون استفاده از راه های نظامی می باشد. اما از آنجا که در مورد گستردگی و حوزه فعالیت هر کدام اتفاق نظر وجود ندارد؛ اشاره کوتاهی به هر کدام از واژه های مذکور و سابقه تاریخی آنها خواهیم داشت.


جنگ روانی، جنگ نرم

جنگ روانی پیشینه ای بسیار طولانی دارد؛ چرا که انسان‌ها برای تحت تأثیر قرار دادن طرف مقابل به شیوه‌ها و ترفندهایی متوسل می‌شدند، اما اصطلاح جنگ روانی در جنگ جهانی دوم در آمریکا و اروپا رواج یافت.

فولر، مورخ و تحلیلگر نظامی بریتانیایی، اولین کسی است که اصطلاح جنگ روانی را در سال 1920 به کار برد. در آن زمان، استفاده فولر از واژه جنگ روانی در محافل نظامی و علمی بریتانیا و آمریکا، توجه چندانی را به خود جلب نکرد. در ژانویه 1940 با انتشار مقاله ای با عنوان «جنگ روانی و چگونگی به راه اندازی آن»، این اصطلاح برای اولین بار وارد ادبیات آمریکا شد. همچنین "نصر" از اولین تعریف‌هایی یاد می کند که برای جنگ روانی عنوان شد و مورد قبول نیروهای مسلح آمریکا قرارگرفت. او در مورد این تعریف می نویسد: «جنگ روانی یعنی استفاده از هر نوع وسیله ای به منظور تاثیر گذاری بر روحیه و رفتار یک گروه، با هدف نظامی مشخص». در پایان جنگ جهانی دوم، این اصطلاح به "فرهنگ لغت وبستر" وارد شد و بخشی از عبارت پردازی‌های سیاسی و نظامی آن زمان را تشکیل داد.

در سال 1950 یعنی تنها یک‌سال پس از پایان جنگ، دولت رئیس جمهور وقت آمریکا "ترومن" به منظور کسب آمادگی برای اجرای جنگ‌روانی در کره، پروژه‌ای را با عنوان "نبرد حقیقت" با بودجه‌ای معادل 121میلیون دلار تصویب کرد. ارتش آمریکا، اداره و ریاست جنگ‌ روانی را به عنوان بخش ستادی ویژه ایجاد کرد و در کنار واحدهای رزمی، واحدهای جنگ‌روانی گسترده‌ای را با استفاده از تجربیات جنگ‌جهانی دوم تشکیل داد. از آن‌زمان تاکنون، سازمان‌ها و واحدهای روانی ـ تبلیغاتی آمریکا با توسعه‌ای روزافزون همواره به عنوان یکی از بازوهای اصلی آن کشور در جنگ و صلح عمل کرده‌اند.

براندازی نرم، تهدید نرم، انقلاب مخملین، انقلاب رنگین


در سال های پایانی جنگ سرد، اولین پروژه براندازی نرم در لهستان و با رهبری "لخ والسا" در جنبش کارگری این کشور در سال 1984 تحقق یافت و با فروپاشی شوروی و یوگسلاوی و چند کشور دیگر اروپای شرقی، براندازی نرم به مسئله جدیدی در حوزه قدرت و امنیت تبدیل شد.

استعمارگران از براندازی حکومت ها در یوگسلاوی، گرجستان، اوکراین، قرقیزستان و امثال آن با عنوان انقلاب های رنگی، به جای واژه خشن جنگ نرم یاد می نمایند.

انقلاب های مخملی یا «انقلاب های رنگی» و «گلی» از شیوه های براندازی نرم است که نوعی دگرگونی و جابجایی قدرت به همراه مبارزه منفی و نافرمانی مدنی را شامل می‌شود. انقلاب های رنگی و مخملی در جوامع پسا کمونیستی در اروپای مرکزی، شرقی و آسیای مرکزی اتفاق افتاد. این واژه برای نخستین بار از سوی "والسلاوهادل" رئیس جمهور پیشین چک، که در آن زمان رهبر مخالفان چکسلواکی سابق بود وارد ادبیات سیاسی گردید. مخالفان حکومت در چکسلواکی با انجام سلسله اقدامات مرتبط و زنجیره‌ای در طی یک دوره شش هفته‌ای از 17 نوامبر تا 29 دسامبر 1989 در این کشور، موفق به نوعی دگرگونی و جابجایی قدرت شدند. این پدیده سپس به شکل زنجیره‌ای در صربستان طی دو مرحله 1997 - 2000 ، گرجستان 2003 ، اوکراین 2004 و قرقیزستان 2005 ادامه یافت.

به طور کلی اهداف آمریکا از سازماندهی انقلاب های رنگین در کشور‌های هدف را در چارچوب حوزه‌های زیر می‌توان بررسی کرد.

- تسلط بر مناطق ژئوپلتیکی و ژئواستراستژیکی

- کنترل شریان انتقال انرژی و جلوگیری از تسلیحاتی شدن آن

- حذف و یا مهار نظامهای چالش گرا در برابر نظام هژمونیک آمریکا

- ممانعت از ایجاد اتحادیه های نظامی و امنیتی در آسیا، خاورمیانه و آسیای مرکزی

- همسو نمودن کشورهای هدف با سیاست های آمریکا

- فرصت سازی اقتصادی برای آمریکا

- مهار بیداری اسلامی

جورج سوروس ، رئیس بنیاد سوروس سرمایه دار بزرگ آمریکایی یا به عبارتی میلیاردر یهودی آمریکایی یکی از معماران اصلی انقلاب مخملین گرجستان در گفتگویی با روزنامه لس آنجلس تایمز اظهار داشت که : تمایل دارد سناریوی گرجستان در کشورهای آسیای مرکزی یعنی تاجیکستان، ازبکستان، قرقیزستان و ترکمنستان تکرار شود .


شرکت‌کنندگان انقلاب‌های رنگین اغلب از مقاومت مسالمت‌آمیز با هدف اعتراض‌ علیه دولت‌های غیرهمسو با آمریکا و حمایت از دمکراسی، لیبرالیسم و استقلال ملی استفاده کرده‌اند و معمولاً یک رنگ یا گل خاصی را به عنوان سمبل و نشانه خود برگزیده‌اند. اعتراض‌های صورت گرفته و نقش مهمی که سازمان‌های غیردولتی، به ویژه سازمان‌های فعال دانشجویی در سازماندهی مقاومت مسالمت‌آمیز، ایفا می‌کنند این رویدادها را برجسته‌تر نشان می‌دهد.


اهداف اجرایی از جنگ نرم

همان طور که اشاره شد، جنگ روانى جدید به عنوان عملى سازمان یافته و برنامه ریزى شده پدیده اى همیشگى و پیوسته که اختصاص به مقطع زمانى خاصى هم ندارد. با توجه به این مسأله مى توان اهداف جنگ روانى را در یک تقسیم بندى به اهداف سیاسى و اهداف نظامى و در تقسیم بندى دیگر، آن را به اهداف و مقاصد استراتژیکى و مقاصد تاکتیکى، تقسیم نمود که البته شرح هر کدام از آنها و یافتن مصادیق شان فرصت و مجال دیگرى مى طلبد و از حوصله بحث خارج است.



به هر روى، با توجه به این که ماهیت اصلى عملیات روانى به اعتراف خود آمریکایى ها عبارت است از تلاش براى تأثیرگذارى بر افکار، احساسات و تمایلات گروه هاى دوست، دشمن یا بى طرف مى توان تا حدودى به برخى از مهمترین اهداف جنگ روانى پى برد:

1- تأثیرگذارى شدید بر افکار عمومى جامعه مورد هدف، از راه طرح جنگ نرم و با ابزار خبر و اطلاع رسانى هدفمند و کنترل شده که نظام سلطه همواره از این روش براى پیشبرد اهداف خود سود جسته است و البته موفقیت هایى هم در این زمینه داشته است.


2- ترساندن از مرگ یا فقر یا قدرت خارجى سرکوبگر و پس از آن دعوت به تسلیم از راه پخش شایعات و دامن زدن به آن براى ایجاد جو بى اعتمادى و ناامنى روانى.


3- اختلاف افکنى در صفوف مردم و برانگیختن اختلاف میان مقام هاى نظامى و سیاسى کشور مورد نظر در راستاى تجزیه سیاسى کشور.


4- اشاعه بذر یأس و نومیدى درمیان مردم و بویژه نسل جوان به منظور بى تفاوت کردن آنها نسبت به کشور خود و تحولات احتمالى آتى.


5-کاهش روحیه و کارآیى رزمى (البته در زمان جنگ نظامى).


6- ایجاد اختلال در سامانه هاى کنترلى و ارتباطى کشور هدف.


7- تبلیغات سیاه (با هدف براندازى و آشوب) به وسیله شایعه پراکنى، پخش تصاویر مستهجن ، جوسازى از راه پخش شب نامه ها و...


8- تقویت نارضایتى هاى ملت به دلیل مسائل مذهبى، قومى، سیاسى و اجتماعى نسبت به دولت خود به طورى که در مواقع حساس این نارضایتى ها زمینه تجزیه کشور را فراهم کند.


9- تلاش براى بحرانى و حاد نشان دادن اوضاع کشور از راه ارائه اخبار نادرست و نیز تحلیل هاى نادرست و اغراق آمیز که مقام معظم رهبرى نیز در دیدار اخیر اعضاى مجلس خبرگان با ایشان به آن اشاره داشته و آن را در راستاى خط تهاجمى دشمن توصیف کردند.


با توجه به تمام مطالبى که گفته شد ضرورت مقابله جدى با جنگ روانى دشمن به شیوه هاى سخت افزارى و نرم افزارى بر کسى پوشیده نمى ماند. اما در این میان وحدت استراتژیک تمام نهادهاى کشور براى پاسداشت تمامیت ارضى نیز مقدمه اى لازم براى خنثى کردن جنگ روانى دشمنان است.

[fandogh]

آره ما هم باید جنگ نرم داشته باشیم مخصوصا تو فضای سایبری

من توصیه میکنم توی این مبحث کتاب شوخی با سایت کافران رو بخونین کتاب جالبیه راجع به جنگ نرم توی فضای اینترنتی یه بنده خدایی حدود اوایل انقلاب دست به جنگ نرم اینترنتی با یه ابتکار جالب میزنه ( با اسم فوتبالیست کوچولو ) و باعث میشه که .....
الان کاری ک ما باید یکنیم اینه که توی فضای اینترنتی ذهن جوونا رو بیدار کنیم به عنوان یک منتظر...

[m.hossein]

سلام یکی از راه کارهایی که صهیونیست ها از ان در جنگ نرم استفاده میکنند.بازی های رایانه ایست.!!!!!!
طی تحقیقات من وچند تن از دوستانم علاوه بر ثابت کردن صهیونیستی بودن babylon فهمیدیم بازی war craft نیز صهیونیستی است.
دلیلش را پس از کامل شدن تحقیقاتمان خواهم گفت.